$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

재생페트를 이용한 고단열 패키징 개발과 기존의 스티로폼 및 종이 박스와의 단열성능 비교
Development of High-insulation Packaging using Recycled PET and Comparison of Insulation Performance with Existing Styrofoam and Paper Boxes 원문보기

한국포장학회지= Korean Journal of Packaging Science & Technology, v.25 no.3, 2019년, pp.111 - 116  

류재룡 (에임트 주식회사) ,  육세원 (에임트 주식회사) ,  갈승훈 (에임트 주식회사) ,  신양재 (고려대학교 식품공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Thermal insulation performance of new insulation packaging made of recycled PET nonwoven (thickness : 10 mm) was verified by conducting comparative experiment with an EPS box (thickness : 25 mm) and a double wall corrugated box (thickness : 7 mm). Three ice packs (300 g) were positioned 200 mm above...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 각 온도 측정 포인트에 써모커플(T-type, AWG28, Teflon, SANE Calibration, Korea)을 위치시킨 후 데이터로거에 연결하여 실시간으로 온도 데이터를 기록할 수 있도록 하였다. (30초당 1회) 각 단열박스의 뚜껑을 테이프로 밀봉하고 온도가 29도로 유지되는 방 안에 방치시킨 후 온도기록을 시작하였다. 재현성 확인을 위해 페트 단열재 박스는 10회, 스티로폼 박스는 2회, 종이 박스는 4회 반복실험 하였다.
  • 따라서 이번 실험에서는 아이스팩 상단부 지점은 온도 측정 포인트에서 제외하였다. 각 온도 측정 포인트에 써모커플(T-type, AWG28, Teflon, SANE Calibration, Korea)을 위치시킨 후 데이터로거에 연결하여 실시간으로 온도 데이터를 기록할 수 있도록 하였다. (30초당 1회) 각 단열박스의 뚜껑을 테이프로 밀봉하고 온도가 29도로 유지되는 방 안에 방치시킨 후 온도기록을 시작하였다.
  • 단열성능의 차이를 판단하기 위해 각 소재의 열전도율을 Heat flow meter(HFM436 lamda, Netzsch)를 통해 실험하였고 이를 Table 1에 나타내었다.
  • 박스의 단열성능이 좋을수록 아이스팩의 냉기는 더 오래 유지된다. 따라서 아이스팩의 냉기가 도달하는 지점을 온도측정 포인트로 선정하고, 데이터로거(GL-840, Graphtec)를 이용하여 시간에 따른 온도변화를 관찰하였다. 먼저 420 mm × 290 mm × 200 mm 크기의 테이블 형태 지그를 제작하고 각각의 단열박스에 삽입한 뒤, 지그 위에 젤타입 아이스팩 (300g, Picok, Korea) 3개를 나란히 위치시켰다.
  • 실제로 소재의 열전도율과 박스의 단열성능 간의 상관관계를 확인하기 위해 각 소재 - 재생 페트 단열재(두께: 10 mm), 스티로폼(두께: 25 mm), AB골 골판지(두께: 7 mm)를 300 mm × 300 mm 사이즈로 재단하고 Heat flow meter를 이용해 열전도율을 측정하였다.
  • (30초당 1회) 각 단열박스의 뚜껑을 테이프로 밀봉하고 온도가 29도로 유지되는 방 안에 방치시킨 후 온도기록을 시작하였다. 재현성 확인을 위해 페트 단열재 박스는 10회, 스티로폼 박스는 2회, 종이 박스는 4회 반복실험 하였다.
  • 추가로 최근 단열 박스로 많이 사용되고 있는 honeycomb 구조의 종이(두께: 15 mm)에 대해서도 열전도율을 측정하였다.

대상 데이터

  • 1은 재생 페트의 물성을 분석한 데이터이다. TGA(TA, USA) 분석을 보면 페트가 88.8%이며, 재활용 과정에서 잔류한 불순물은 11.2%로 다소 높게 나타난 것을 사용하였다.
  • 대조군 스티로폼 박스는 외경 기준으로 495 mm × 365 mm × 355 mm 크기의 것을 사용하였으며 두께는 25 mm, 내용적은 42.2 L였다.
  • 대조군 종이 박스는 AB골 골판지로 제작되었고 사이즈는 내경 기준으로 460 mm × 330 mm × 320 mm였으며, 내용적은 48.6 L였다.
  • 그러나 그러한 박스를 구하기 위해서는 별도의 금형을 제작해야 하는 등 비용과 시간이 많이 소요된다. 따라서 이번 실험에서는 시중에 파는 박스들 (스티로폼박스, 종이박스) 중에서 최대한 재생 페트 단열 포장재가 삽입된 박스와 비슷한 내용적을 갖는 것들을 선정하였다. 대조군 박스의 내용적이 더 작기 때문에 만약 이번 실험을 통해 재생페트 단열 포장재가 적용된 박스의 단열성능이 더 우수한 것으로 판정되면, 실제 동일한 크기의 박스와 비교시 더 우수한 단열성능을 갖는다고 말할 수 있을 것으로 판단하였다.
  • 본 실험에서 사용한 재생 페트 단열 포장재는 재생 페트부직포(중량: 400GSM, 원사 : 6D/64mm, Bowoo, Korea)에 투명 페트 필름(두께: 12 µm, KOLON, KOREA)을 위, 아래로 합지한 후 500 mm × 1595 mm와 360 mm × 1500 mm의 크기로 재단하여 제작하였다.
  • 왼쪽 상단부터 시계방향으로 honeycomb 종이, AB골 골판지, 재생 페트 단열재, 스티로폼이다. 우측사진은 Heat flow meter(HFM436 lamda, Netzsch) 이다
  • 재생 페트 단열 포장재가 삽입되는 종이박스는 A골 골판지로 제작되었고 사이즈는 외경 기준으로 495 mm × 370 mm × 365 mm였다.
  • 종이박스에 재생 페트 단열 포장재가 삽입된 후의 내경 사이즈는 470 mm × 345 mm × 340 mm였으며, 내용적은 55.1 L였다.
  • 먼저 420 mm × 290 mm × 200 mm 크기의 테이블 형태 지그를 제작하고 각각의 단열박스에 삽입한 뒤, 지그 위에 젤타입 아이스팩 (300g, Picok, Korea) 3개를 나란히 위치시켰다. 첫번째 온도 측정 포인트는 지그의 정중앙으로부터 하단으로 5 mm 떨어진 지점을 선정하였고, 두번째 포인트는 지그의 정중앙으로부터 하단으로 13 cm 떨어진 지점을 선정하였다. 아이스팩의 냉기는 아래 방향으로 퍼지면서 내려오므로 아이스팩보다 높이 위치한 곳은 냉기를 거의 받지 못하게 된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
열전도율은 무엇인가? 열전도율은 소재 자체의 고유 성질이고 열관류율은 열전도율을 두께로 나눈 값이다. 열관류율이 낮을수록 열전달은 느리게 일어나고 단열성능은 좋아진다.
스티로폼을 대체할 수 있는 가장 적합한 소재는 무엇인가? 현존하는 소재 중 스티로폼을 대체할 수 있는 가장 적합한 소재는 섬유로 구성된 단열재이다. 스티로폼과 같은 발포공정을 거치는 소재 중 가성비로 스티로폼을 능가하는 소재는 없으며, 섬유로 단열재를 만드는 경우 별도의 금형이 필요 없어 개발에 있어 시간과 경제성이 높을 것으로 보고있다.
재활용 소재를 활용하여 만든 재생 페트 단열재가 스티로품 박스보다 나은 단열성능을 가진 이유는? 재생 페트 단열재가 적용된 박스와 스티로폼 박스, AB골 골판지 박스 간 단열성능 비교실험을 진행하였고, 재생 페트 단열재 박스의 단열성능이 스티로폼 박스보다 약 75%, 종이 박스보다 약 180% 더 우수한 것으로 나타났다. 각 소재의 열전도율을 측정한 결과 스티로폼의 열관류율이 가장 낮아 박스의 단열성능과 모순된 결과를 보여주었는데, 이는 스티로폼 박스의 기밀성이 떨어지고 물을 잘 흡수함으로써 스티로폼의 열전도율 상승이 일어났고, 재생 페트 단열재 내부에 생긴 air pocket이 단열 측면에서 긍정적인 효과를 주었기 때문으로 설명하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. 한국농촌경제연구원. 2018 농소모 활동보고서. 2018.12. 

  2. 한국건강생활환경시험연구원. 2019. 택배 유통포장 폐기물 감량화 방안 연구, 한국포장학회. 25(2): 23-29. 

  3. 서울경제, "장례식장도 일회용 컵.수저 금지...2022년까지 일회용품 35% 줄인다", 2019.11.22 기사. 

  4. 동아일보, "마트서 종이상자 자율포장 '금지 내년 1월 그대로 시행", 2019.12.02 기사. 

  5. kbs뉴스, "스티로폼을 어이할꼬?", 2016.04.26 기사. 

  6. J.F. Straube, K. Ueno, and C.J. Schumacher, Measure Guideline: Internal Insulation of Masonry Walls. Energy Efficiency & Renewable Energy, Washington DC, USA, 2012. 

  7. L. Bastarrachea, S. Dhawan, S. S. Sablani. 2011. Engineering Properties of Polymeric-Based Antimicrobial Films for Food Packaging. Food Eng Rev. 3:79-93. 

  8. M. Kraus, D. Kubeckova. 2015. Airtightness of Energy Efficient Buildings. VSB - Technical University of Ostrava, Faculty of Civil Engineering. 

  9. F. Szodrai, A. Lakatos. 2014. MEASUREMENTS OF THE THERMAL CONDUCTIVITIES OF SOME COMMONLY USED INSULATING MATERIALS AFTER WETTING. Environmental Engineering and Management Journal. 13(11). 2881-2886. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로