[논문]산성배수 비탈면의 생태적 녹화를 위한 산성배수 중화기법 연구

조성록; 심상렬; 김재환

doi:10.14481/jkges.2019.20.1.27

산성배수 비탈면의 생태적 녹화를 위한 산성배수 중화기법 연구
A Study on the Acid Drainage Neutralizing System for Ecological Vegetation on the Acid Drainage Slope 원문보기

한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.20 no.1, 2019년, pp.27 - 33

조성록 (Environmental Landscape Architecture, Cheongju University) , 심상렬 (Environmental Landscape Architecture, Cheongju University) , 김재환 (Environmental Landscape Architecture, Cheongju University)

초록
AI-Helper

산성배수가 발생하는 비탈면에서 생태적 녹화를 위한 산성배수 중화기법을 알아보기 위한 연구를 진행하였다. 산성배수중화기법을 위한 4가지 유형의(무처리, 석회고토 처리, 인산염 처리, 석회고토 + 인산염 처리) 시험구를 조성하였다. 실험결과 산도(pH), 피복율(%), 고사율(%), 식물뿌리상태 등에서 중화기법에 따른 유의차가 발생하는 것을 알 수 있었다. 중화기법에 따른 연구결과 (첫 번째 : 석회고토 + 인산염 처리, 두 번째 : 인산염 처리, 세 번째 : 석회고토 처리, 네 번째 : 무처리) 순서로 산도 중화 및 식물생장에 효과적이었다. 산성배수 비탈면에서 석회고토 처리와 인산염 처리는 토양산도 중화와 식물생장에 효과적이었으나, 석회고토 처리에 비해 인산염 처리가 더 효과적이었으며, 인산염 처리가 황화광물의 코팅 효과 때문에 토양산도 중화와 식물 생장에 더 효과적이라는 것을 알 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

Research was initiated to find out acid drainage neutralizing techniques for ecological vegetative growth on the acid drainage slope. Four different acid drainage neutralizing techniques [no treatment, limestone layer treatment, phosphate treatment, and limestone layer + phosphate treatment] were treated on the acid drainage slope. There was a significant difference observed in treated acid neutralizing techniques for acidity, surface coverage rate, death rate and plant root status. Treated acid neutralizing techniques were effective for neutralizing acidity and vegetative growth in order of [first: limestone layer + phosphate treatment, second: phosphate treatment, third: limestone layer treatment and fourth: no treatment]. The limestone layer and the phosphate treatments were effective for neutralizing acidity and vegetative growth, respectively. However, the phosphate treatment was more effective compared to the limestone layer treatment on the acid drainage slope. We figured out that the phosphate treatment is more effective for neutralizing acidity and vegetative growth because of coating effect of sulfides.

주제어

표/그림 (6)

그림 Fig. 1. Four different acid drainage neutralizing systems
그림 Fig. 2. Acidity (pH) affected by four different acid drainage neutralizing systems
표 Table 1. Plant germination rate and seeding amount of used in this experiment
표 Table 2. Vegetation coverage rate affected by four different acid drainage neutralizing systems (%)
표 Table 3. Death rate affected by four different acid drainage neutralizing systems (%)
그림 Fig. 3. Plant root status affected by four different acid drainage neutralizing systems (23 July, 2018).

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 산성배수가 발생하는 비탈면에 생태적 녹화방안으로 4가지 유형의 시험구를 조성하고 산성배수 중화기법에 대한 생태적 녹화특성을 알아보고자 하였으며 그 결과는 다음과 같다.
본 연구는 산성배수가 발생하는 비탈면의 생태적 녹화를 위한 방안으로 인산염과 석회고토를 처리한 후 토양의 이화학적 특성과 식물의 녹화특성을 파악하여 기초자료로 제시 하고자 한다.

제안 방법

‘A유형’(대조구)은 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 부엽토, 황토, 임목파쇄칩, 마사토, 슬러지 등으로 이루어진 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였으며, ‘B유형’ 은 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 석회고토[(Ca, Mg)CO3] 가 10% 혼합된 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였다.
‘C 유형’은 물 1ℓ에 인산염(K2HPO4) 1g을 기준으로 희석하여 30ℓ/m2의 인산염(K2HPO4)을 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 균일하게 살포하여 침투되도록 한 뒤에, 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였으며, ‘D유형’은 물 1ℓ에 인산염(K2HPO4) 1g을 기준으로 희석하여 30ℓ/m2의 인산염을 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 균일하게 살포하여 침투되도록 한 뒤에, 석회고토[(Ca, Mg)CO3]가 10% 혼합된 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였다.
먼저 사면을 정리한 후 식생기반재가 흘러내리지 않도록 면 네트를 설치하였으며, 유형별로 구획을 나누고 시험구를 처리하였다. ‘A유형’(대조구)은 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 부엽토, 황토, 임목파쇄칩, 마사토, 슬러지 등으로 이루어진 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였으며, ‘B유형’ 은 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 석회고토[(Ca, Mg)CO₃] 가 10% 혼합된 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였다.
Incubator: DAE LIM) 내에서 실시하였으며, 식물의 유근이 2mm 이상 나온 것을 발아한 것으로 간주하였다. 발아상은 주간 광조건 25℃ 8시간, 야간 암조건 15℃ 16시간으로 설정하였으며, 종자당 100립을 기준으로 3반복으로 실험하였다(Anonymous, 1964). 종자 파종량은 국토해양부(2009) “도로비탈면 녹화공사의 설계 및 시공지침”에 준하여 시험구별 25g/m²를 적용하였다(Table 1).
산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 녹화특성을 알아보기 위해 토양 이화학성과 식물생육을 2017년 7월부터 2018년 7월까지 측정하였다. 토양산도는 토양산도계(HI 99121 Soil pH Meter)를 이용하여 측정하였고, 식물생육조사는 식물이 어느 정도 발아된 시기부터 각 시험구의 지면피복율(%), 고사율(%), 식물뿌리 길이(cm)･중량(g) 등을 측정하였다.
산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 식물뿌리의 길이(cm) 및 중량(g)을 측정하였으며, 그 결과는 Fig. 3과 같다. 시험구 조성 후 13개월이 지난 2018년 7월 23일 측정결과 식물별로 시험구간에 통계적 유의차를 보이며 A유형 (대조구)에서 뿌리길이가 가장 짧고 뿌리중량도 낮게 나타났으며, D유형에서 뿌리가 가장 길고 중량도 가장 높게 나타나는 등 인산염과 석회고토가 살포된 실험구에서 식물의 뿌리생육이 우수한 것으로 나타났다.
산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 토양산도(pH) 를 측정하였으며 그 결과는 Fig. 2에 나타난 바와 같다. 8번의 측정 결과 처리들 간에 유의차를 보였는데, pH 7.
시험구의 크기는 1m×1m(1m2)의 정사각형으로 처리유형에 따라 4개의 시험구를 3반복 처리하였으며, 2017년 6월 28일에 완성하였다.
‘C 유형’은 물 1ℓ에 인산염(K₂HPO₄) 1g을 기준으로 희석하여 30ℓ/m²의 인산염(K₂HPO₄)을 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 균일하게 살포하여 침투되도록 한 뒤에, 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였으며, ‘D유형’은 물 1ℓ에 인산염(K₂HPO₄) 1g을 기준으로 희석하여 30ℓ/m²의 인산염을 황철석(pyrite)이 분포된 사면 위에 균일하게 살포하여 침투되도록 한 뒤에, 석회고토[(Ca, Mg)CO₃]가 10% 혼합된 식생기반재를 1cm 두께로 포설하였다. 이후 모든 시험구에 면 네트를 추가로 설치하고 종자가 혼합된 식생기반재를 2cm 두께로 포설하여 시험구를 조성하였다(Fig. 1).
산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 녹화특성을 알아보기 위해 토양 이화학성과 식물생육을 2017년 7월부터 2018년 7월까지 측정하였다. 토양산도는 토양산도계(HI 99121 Soil pH Meter)를 이용하여 측정하였고, 식물생육조사는 식물이 어느 정도 발아된 시기부터 각 시험구의 지면피복율(%), 고사율(%), 식물뿌리 길이(cm)･중량(g) 등을 측정하였다.

대상 데이터

공시식물은 국토부(2009)에서 제시한 척박지에서 견디고 손쉽게 구할 수 있으며 조기녹화를 이룰 수 있는 식물로 목본류(자귀나무, 낭아초), 초본류(벌노랑이, 쑥부쟁이, 대금 계국), 한지형잔디류(톨훼스큐) 등을 선정하여 배합하였다. 발아실험은 2017년 5월 3일부터 1개월 동안 발아상(B.
공시식물은 국토부(2009)에서 제시한 척박지에서 견디고 손쉽게 구할 수 있으며 조기녹화를 이룰 수 있는 식물로 목본류(자귀나무, 낭아초), 초본류(벌노랑이, 쑥부쟁이, 대금 계국), 한지형잔디류(톨훼스큐) 등을 선정하여 배합하였다. 발아실험은 2017년 5월 3일부터 1개월 동안 발아상(B.O.D. Incubator: DAE LIM) 내에서 실시하였으며, 식물의 유근이 2mm 이상 나온 것을 발아한 것으로 간주하였다. 발아상은 주간 광조건 25℃ 8시간, 야간 암조건 15℃ 16시간으로 설정하였으며, 종자당 100립을 기준으로 3반복으로 실험하였다(Anonymous, 1964).
연구는 산성배수가 발생하는 충북 보은군 내북면 봉화리 내 황철석이 분포된 성토비탈면으로 비탈경사는 1 : 0.8∼1 범위를 보였고 비탈은 남서향으로 대상지 토양을 분석한 결과 토양산도는 평균 pH 3.2를 나타내고 있었으며 식물생육이 전혀 이루어지지 않은 상태였다.

데이터처리

실험 분석방법은 통계분석 프로그램 SAS system for window V9.1(SAS Instiute Inc, 2013)을 이용하였으며, 측정별 평가의 차이는 최소유의차(LSD)로 검증하였다.

이론/모형

산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 지면피복율을 측정하였으며, Table 2에 나타난 바와 같다. 8번의 측정 결과 통계적 유의차를 보이며 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, D유형에서 가장 높은 지면피복율이 나타났으며, C유형과 B유형 순으로 높게 나타났다.
종자 파종량은 국토해양부(2009) “도로비탈면 녹화공사의 설계 및 시공지침”에 준하여 시험구별 25g/m2를 적용하였다(Table 1).

성능/효과

(1) 토양산도는 A유형(대조구)의 경우 유기물이 포함된 인공토양을 포설해 시공 초기에는 pH 5.5까지 올라갔으나, 시간이 지나면서 최종 결과 pH 3.6의 강산성으로 나타났다. 석회고토를 포설한 B유형의 경우 pH 5.
(2) 식생의 지면피복율은 인산염과 석회고토가 살포한 D유형에서 가장 높게 나타났고, 인산염과 석회고토를 살포 하지 않은 A유형(대조구)에서 가장 낮았으며, 석회고토를 살포한 B유형 보다 인산염을 살포한 C유형에서 높게 나타났다. 산성배수가 발생하는 비탈면의 경우 인산염과 석회고토의 처리가 식물생육에 큰 효과를 주는 것을 알 수 있었다.
(3) 식물 고사율은 A유형(대조구)에서 가장 높게 나타났고 D유형에서 가장 낮게 나타났으며, 석회고토를 살포한 B유형보다 인산염을 살포한 C유형에서 고사율이 낮게 나타나 석회고토보다 인산염의 효과가 큰 것으로 나타났다.
(4) 식물 뿌리는 목본류 자귀나무와 낭아초의 경우 pH가낮은 A유형(대조구)에서 뿌리길이가 가장 짧고 중량도 낮았으며, D유형에서 뿌리길이가 가장 길고 중량도 높은 것으로 나타나는 등 뿌리는 pH의 영향을 많이 받는 것을 알 수 있었다. 또한, 인산염을 살포한 C유형이 석회고토를 배합한 B유형 보다 뿌리길이가 길고 중량도높게 나타났다.
시험기간 동안 A유형(대조구)의 경우 낮은 산도(pH)로 인하여 독성화합물의 용해도 증가에 따른 식물 피해가 나타났다(정, 2012). 2017년 11월 12일 측정 결과 통계적 유의차 없이 모든 시험구에서 고사율이 증가한 것으로 나타났는데, 이는 토양산도에 의한 영향보다는 식물의 특성상 가을로 접어들면서 휴면에 의한 식물고사로 판단된다.
2017년 7월 24일 측정 결과 A유형(대조구)의 경우 pH 5.5로 조성 전 원지반의 토양산도보다 높게 나타났는데, 이는 시험구를 조성한 인공토양의 유기물에 의한 영향으로 초기 토양산도가 상승한데 기인된 결과이며, 시간이 지나면서 pH는 계속해서 낮아져 실험종반 최종 토양산도는 pH 3.6으로 강산성으로 나타났다. 산성배수는 토양을 산성화시키고 Fe, Al, Mn, As, 중금속을 이온화시켜 식물에 독성을 나타내며(Golez & Kyuma, 1997), 토양과 식물의 뿌리에 침전되어 양분 흡수를 방해하여 식생을 고사시키므로(Hinwood et al.
2017년 7월 24일 측정 결과 모든 시험구에서 고사율이 나타나지 않았는데, 이는 시험구 조성 초기로 산성배수에 의한 피해가 크게 미치지 않은데 기인된 결과로 판단된다. 8월 26일 측정 결과 시험구간 유의차를 보이며 A유형(대조구)에서 25%로 가장 높게 나타났고, C유형과 D유형은 고사율이 나타나지 않았으며, 이러한 결과는 9월과 10월 측정결과에서도 이어졌다.
2018년 4월 28일 측정 결과 2017년 11월 12일 측정 결과 보다 모든 시험구에서 피복율이 높아졌는데, 이는 봄철로 접어들면서 식물생육이 시작되고 강우에(http://www.kma.go.kr) 의한 영향으로 pH가 다소 높아진데 기인된 결과로 판단된다. 2018년 5월 24일 측정 결과 통계적 유의차를 보이며 D 유형에서 가장 높게 나타났고 A유형(대조구)이 가장 낮게 나타났으며, A유형(대조구)을 제외한 모든 시험구에서 4월측정 결과보다 지면피복율이 높아졌는데, 이는 A유형(대조구)의 경우 pH가 낮아지면서 식물고사가 크게 나타난데 기인된 결과로 판단된다.
2018년 4월 28일 측정 결과 A유형(대조구)에서만 고사율이 5% 나타났고 B유형, C유형, D유형은 고사한 식물이 나타나지 않았다. 5월 24일 측정 결과 D유형을 제외한 A유형 (대조구), B유형, C유형에서 식물 고사율이 나타났는데, 이는 산성배수가 유출되면서 토양산도가 낮아져 식물생육에 영향을 미쳤기 때문이다(Kim, 2007).
kr) 의한 영향으로 pH가 다소 높아진데 기인된 결과로 판단된다. 2018년 5월 24일 측정 결과 통계적 유의차를 보이며 D 유형에서 가장 높게 나타났고 A유형(대조구)이 가장 낮게 나타났으며, A유형(대조구)을 제외한 모든 시험구에서 4월측정 결과보다 지면피복율이 높아졌는데, 이는 A유형(대조구)의 경우 pH가 낮아지면서 식물고사가 크게 나타난데 기인된 결과로 판단된다. 2018년 6월 25일 측정결과 모든 시험구에서 전 측정결과 보다 피복율이 낮아졌는데, A유형 (대조구), B유형, C유형의 경우 토양산도와 함수율에 의한 영향이 컸으며, D유형의 경우 토양산도보다는 함수율에 의한 영향이 크게 미친 것으로 판단된다.
2018년 6월 25일 측정 결과 실험측정 기간 동안 토양산도가 가장 낮아졌는데 이는 강우 강도가 높아 지반 하부까지 우수가 침투하여 산성배수가 발생해 모세관현상에 의해 상승한데 기인된 결과로 판단된다. 석회고토를 처리한 B유형보다 인산염을 처리한 C유형에서 중화 효과가 컸으며, 인산염과 석회고토를 모두 처리한 D유형에서 중화 효과가 가장 우수한 것으로 나타났다.
2018년 5월 24일 측정 결과 통계적 유의차를 보이며 D 유형에서 가장 높게 나타났고 A유형(대조구)이 가장 낮게 나타났으며, A유형(대조구)을 제외한 모든 시험구에서 4월측정 결과보다 지면피복율이 높아졌는데, 이는 A유형(대조구)의 경우 pH가 낮아지면서 식물고사가 크게 나타난데 기인된 결과로 판단된다. 2018년 6월 25일 측정결과 모든 시험구에서 전 측정결과 보다 피복율이 낮아졌는데, A유형 (대조구), B유형, C유형의 경우 토양산도와 함수율에 의한 영향이 컸으며, D유형의 경우 토양산도보다는 함수율에 의한 영향이 크게 미친 것으로 판단된다.
5월 24일 측정 결과 D유형을 제외한 A유형 (대조구), B유형, C유형에서 식물 고사율이 나타났는데, 이는 산성배수가 유출되면서 토양산도가 낮아져 식물생육에 영향을 미쳤기 때문이다(Kim, 2007). 6월 25일 측정 결과 모든 실험구에서 식물 고사율이 발생했는데, 이는 A유형(대조구), B유형, C유형의 경우 토양산도가 급격히 낮아지고 함수율이 낮아져 식물 고사가 발생한 반면, D유형은 산성배수에 의한 영향보다는 함수율이 큰 영향을 미친 것으로 D유형의 경우 산성배수에 의한 식물 고사가 거의 없었다.
산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 고사율을 측정하였으며 그 결과는 Table 3에 나타난 바와 같다. 8번의 측정 결과 유의차를 보이며 A유형(대조구)에서 고사율이 가장 높게 나타났고, D유형에서 고사율이 가장 낮게 나타났는데, 이는 토양산도가 식물 생육에 영향을 크게 미친데 기인된 결과로 판단된다(Fig. 2). 이는 산성배수로 인한 토양산도가 높아 식재한 식물이 활착하지 못하고 고사하는 경우가 발생 한다는 연구결과와도 일치한다(Kalin et al.
2에 나타난 바와 같다. 8번의 측정 결과 처리들 간에 유의차를 보였는데, pH 7.0을 기준으로 볼 때 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, D유형에서 높은 것으로 나타났다. A유형(대조구)의 경우 최저 pH 3.
산성배수 발생 비탈면의 중화기법에 따른 지면피복율을 측정하였으며, Table 2에 나타난 바와 같다. 8번의 측정 결과 통계적 유의차를 보이며 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, D유형에서 가장 높은 지면피복율이 나타났으며, C유형과 B유형 순으로 높게 나타났다. 2017년 7월 24일 측정 결과 시험구간 통계적 유의차 없이 비슷한 값으로 나타났는데, 이는 시험구를 조성한 후 식생 발아 초기 단계로 산성배수에 의한 피해가 적게 미친데 기인된 결과로 판단된다.
2017년 7월 24일 측정 결과 모든 시험구에서 고사율이 나타나지 않았는데, 이는 시험구 조성 초기로 산성배수에 의한 피해가 크게 미치지 않은데 기인된 결과로 판단된다. 8월 26일 측정 결과 시험구간 유의차를 보이며 A유형(대조구)에서 25%로 가장 높게 나타났고, C유형과 D유형은 고사율이 나타나지 않았으며, 이러한 결과는 9월과 10월 측정결과에서도 이어졌다. 시험기간 동안 A유형(대조구)의 경우 낮은 산도(pH)로 인하여 독성화합물의 용해도 증가에 따른 식물 피해가 나타났다(정, 2012).
(4) 식물 뿌리는 목본류 자귀나무와 낭아초의 경우 pH가낮은 A유형(대조구)에서 뿌리길이가 가장 짧고 중량도 낮았으며, D유형에서 뿌리길이가 가장 길고 중량도 높은 것으로 나타나는 등 뿌리는 pH의 영향을 많이 받는 것을 알 수 있었다. 또한, 인산염을 살포한 C유형이 석회고토를 배합한 B유형 보다 뿌리길이가 길고 중량도높게 나타났다. 초본류 벌노랑이, 쑥부쟁이, 금계국의 뿌리길이와 중량 또한 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, 인산염과 석회고토를 처리한 D유형에서 높게 나타나는 등 인산염과 석회고토가 모두 살포된 시험구에서 식물의 뿌리생육이 우수한 것으로 나타났다.
목본류 자귀나무의 뿌리길이(주근/측근)와 중량은 A유형(대조구) 3.4cm / 1.2cm / 1.0g, B유형 7.8cm / 3.2cm / 1.5g, C유형 10.1cm / 6.0cm / 4.1g, D유형 10.5cm / 10.2cm / 7.4g으로 D유형에서 모두 우수한 것으로 나타났다. 낭아초의 뿌리길이(주근 / 측근)와 중량은 A유형(대조구) 1.
0 이하의 강산성 토양에서는 Al의 작용으로 식물의 생장이 저해되는 것으로 보고되고 있다(정덕영, 2012; Kim, 2007). 반면, B유형은 최저 pH 5.8 에서 최고 pH 6.2, C유형은 최저 pH 6.5에서 최고 pH 6.9, D유형은 최저 7.1에서 최고 7.2로 나타나는 등 인산염과 석회고토를 처리한 시험구에서 산성배수에 대한 토양중화 효과가 큰 것으로 나타났다.
이와 같이 초본류 역시 인산염과 석회고토를 살포하지 않은 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, 인산염과 석회고토를 처리한 D유형에서 높게 나타났으며, 인산염을 살포한 C유형의 경우 석회고토를 살포한 B유형보다 뿌리 길이가 길고 중량도 높게 나타나서 인산염이 석회고토 보다 효과가 큰 것을 알 수 있었다. 벌노랑이, 쑥부쟁이, 대금계국 등 모든 초본류는 주근 보다 측근이 길게 나타나는 식물특이성을 보였으며, 톨훼스 큐의 경우 여름철 하고현상에 의해 식물생육이 원활하지 않아 뿌리의 생육상태가 좋지 못한 것으로 나타났다.
2018년 6월 25일 측정 결과 실험측정 기간 동안 토양산도가 가장 낮아졌는데 이는 강우 강도가 높아 지반 하부까지 우수가 침투하여 산성배수가 발생해 모세관현상에 의해 상승한데 기인된 결과로 판단된다. 석회고토를 처리한 B유형보다 인산염을 처리한 C유형에서 중화 효과가 컸으며, 인산염과 석회고토를 모두 처리한 D유형에서 중화 효과가 가장 우수한 것으로 나타났다. 이는 인산염의 경우 황철석 표면에 침전되어 안정한 코팅을 형성하고 산소와 황철석의 접촉을 차단하여 산성배수의 발생을 억제한데(Kim, 2007) 기인된 결과로 판단된다.
석회고토를 포설한 B유형의 경우 pH 5.6∼6.1로 토양중화 효과가 나타났고, 인산염을 살포한 C유형의 경우 pH 6.5∼6.9로 석회고토를 포설한 것보다 더 효과적이었으며, 인산염과 석회고토를 모두 살포한 D유형의 경우 pH 7.1∼7.2로 가장 효과가 큰 것으로 나타났다.
3과 같다. 시험구 조성 후 13개월이 지난 2018년 7월 23일 측정결과 식물별로 시험구간에 통계적 유의차를 보이며 A유형 (대조구)에서 뿌리길이가 가장 짧고 뿌리중량도 낮게 나타났으며, D유형에서 뿌리가 가장 길고 중량도 가장 높게 나타나는 등 인산염과 석회고토가 살포된 실험구에서 식물의 뿌리생육이 우수한 것으로 나타났다. 이는 토양산도가 pH 5.
이런 결과로 미루어 보아, 산성배수 발생 비탈면의 경우 인산염용액의 살포와 석회고토의 배합은 식생 피복율에 효과가 있는 것으로 나타났으며, 인산염과 석회고토를 모두 처리한 D유형에서 가장 큰 효과를 보였다.
이런 결과로 미루어 보아, 산성배수가 유출되는 비탈면의 경우 식물생육에 큰 장애를 받는 것으로 보이며, 인산염과 석회고토를 처리한 시험구에서 산성배수에 의한 피해가 적은 것을 알 수 있었다.
6g으로 나타났다. 이와 같이 초본류 역시 인산염과 석회고토를 살포하지 않은 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, 인산염과 석회고토를 처리한 D유형에서 높게 나타났으며, 인산염을 살포한 C유형의 경우 석회고토를 살포한 B유형보다 뿌리 길이가 길고 중량도 높게 나타나서 인산염이 석회고토 보다 효과가 큰 것을 알 수 있었다. 벌노랑이, 쑥부쟁이, 대금계국 등 모든 초본류는 주근 보다 측근이 길게 나타나는 식물특이성을 보였으며, 톨훼스 큐의 경우 여름철 하고현상에 의해 식물생육이 원활하지 않아 뿌리의 생육상태가 좋지 못한 것으로 나타났다.
또한, 인산염을 살포한 C유형이 석회고토를 배합한 B유형 보다 뿌리길이가 길고 중량도높게 나타났다. 초본류 벌노랑이, 쑥부쟁이, 금계국의 뿌리길이와 중량 또한 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, 인산염과 석회고토를 처리한 D유형에서 높게 나타나는 등 인산염과 석회고토가 모두 살포된 시험구에서 식물의 뿌리생육이 우수한 것으로 나타났다.

후속연구

이런 결과로 미루어 보아, 산성배수가 발생하는 비탈면에서 인산염용액(K₂HPO₄)과 석회고토[(Ca, Mg)CO₃]가 토양중화에 효과가 있으며, 인산염용액이 석회고토보다 중화 효과가 큰 것으로 확인되었으며, 지속적인 유지를 위해 모니터링 후 인산염을 주기적으로 살포하는 방안이 모색되어야 할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	국토 개발과정에서 어떤 문제가 발생하는가?	우리나라 국토는 산지지형으로 각종 도로건설, 도로확충, 대규모 산업단지 조성 등으로 인하여 계속해서 개발되고 있으며, 이러한 개발과정에서 지하에 존재하던 황화광물이 지표에 노출되어 산화되면서 황산을 생성하고 산성배수를 발생시킨다(Kim, 2007). 산성배수는 토양산성화, 중금속오염, 암석의 풍화촉진, 사면안정성 저해 및 식생고사, 경관훼손 등 산성배수 피해 사례가 빈번하게 보고되고 있으나(Kalin et al.
	산성배수는 어떤 문제를 일으키는가?	우리나라 국토는 산지지형으로 각종 도로건설, 도로확충, 대규모 산업단지 조성 등으로 인하여 계속해서 개발되고 있으며, 이러한 개발과정에서 지하에 존재하던 황화광물이 지표에 노출되어 산화되면서 황산을 생성하고 산성배수를 발생시킨다(Kim, 2007). 산성배수는 토양산성화, 중금속오염, 암석의 풍화촉진, 사면안정성 저해 및 식생고사, 경관훼손 등 산성배수 피해 사례가 빈번하게 보고되고 있으나(Kalin et al., 2006), 기술력 부족으로 적절한 대책수립이 이루어지지 않고 있다.
	산성배수가 발생하는 비탈면에 생태적 녹화방안으로 4가지 유형의 시험구를 조성하고 산성배수 중화기법에 대한 생태적 녹화특성을 조사한 결과는 어떠한가?	(1) 토양산도는 A유형(대조구)의 경우 유기물이 포함된 인공토양을 포설해 시공 초기에는 pH 5.5까지 올라갔으나, 시간이 지나면서 최종 결과 pH 3.6의 강산성으로 나타났다. 석회고토를 포설한 B유형의 경우 pH 5.6∼6.1로 토양중화 효과가 나타났고, 인산염을 살포한 C유형의 경우 pH 6.5∼6.9로 석회고토를 포설한 것보다 더 효과적이었으며, 인산염과 석회고토를 모두 살포한 D유형의 경우 pH 7.1∼7.2로 가장 효과가 큰 것으로 나타났다. (2) 식생의 지면피복율은 인산염과 석회고토가 살포한 D유형에서 가장 높게 나타났고, 인산염과 석회고토를 살포 하지 않은 A유형(대조구)에서 가장 낮았으며, 석회고토를 살포한 B유형 보다 인산염을 살포한 C유형에서 높게 나타났다. 산성배수가 발생하는 비탈면의 경우 인산염과 석회고토의 처리가 식물생육에 큰 효과를 주는 것을 알 수 있었다. (3) 식물 고사율은 A유형(대조구)에서 가장 높게 나타났고 D유형에서 가장 낮게 나타났으며, 석회고토를 살포한 B유형보다 인산염을 살포한 C유형에서 고사율이 낮게 나타나 석회고토보다 인산염의 효과가 큰 것으로 나타났다. (4) 식물 뿌리는 목본류 자귀나무와 낭아초의 경우 pH가낮은 A유형(대조구)에서 뿌리길이가 가장 짧고 중량도 낮았으며, D유형에서 뿌리길이가 가장 길고 중량도 높은 것으로 나타나는 등 뿌리는 pH의 영향을 많이 받는 것을 알 수 있었다. 또한, 인산염을 살포한 C유형이 석회고토를 배합한 B유형 보다 뿌리길이가 길고 중량도높게 나타났다. 초본류 벌노랑이, 쑥부쟁이, 금계국의 뿌리길이와 중량 또한 A유형(대조구)에서 가장 낮게 나타났고, 인산염과 석회고토를 처리한 D유형에서 높게 나타나는 등 인산염과 석회고토가 모두 살포된 시험구에서 식물의 뿌리생육이 우수한 것으로 나타났다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증