[논문]태백, 속초 과거 가뭄사례를 이용한 기상학적 가뭄지수의 비교 고찰

강동호; 남동호; 김병식

doi:10.12652/ksce.2019.39.6.0735

태백, 속초 과거 가뭄사례를 이용한 기상학적 가뭄지수의 비교 고찰
Comparison of Meteorological Drought Indices Using Past Drought Cases of Taebaek and Sokcho 원문보기

대한토목학회논문집 = Journal of the Korean Society of Civil Engineers, v.39 no.6, 2019년, pp.735 - 742

강동호 (강원대학교 방재전문대학원 도시환경방재전공) , 남동호 (강원대학교 방재전문대학원 도시환경방재전공) , 김병식 (강원대학교 방재전문대학원 도시환경재난관리전공)

초록
AI-Helper

가뭄은 영향을 받는 인자에 따라 체감정도가 달라지는 사회적 현상으로 기후학적 가뭄, 기상학적 가뭄, 농업적 가뭄, 수문학적 가뭄 등 다양한 상대적 개념으로 정의되고 있다. 본 연구에서는 다양하게 정의되는 가뭄 중에서 기상학적 가뭄을 나타내는 지수에 대한 비교 분석을 실시하고자 하였으며, 실제 과거 가뭄사례와 기상학적 가뭄지수 분석결과의 비교를 통하여 가뭄지수의 적용성을 검토하고자 하였다. 가뭄지수의 비교를 위하여 기상학적 가뭄을 판단하기 위해 일반적으로 가장 많이 사용되는 SPI (Standardized Precipitation Index)와 일반적으로 사용되지는 않지만 강수량만을 이용하여 가뭄분석이 가능한 CZI (China-Z Index), MCZI (Modified CZI), ZSI (Z-Score Index) 지수를 이용하였다. 대상지역으로는 최근까지도 가뭄이 발생하였던 태백과 속초지역을 대상으로 선정하였으며 1986년부터 2015년 기상 자료를 이용하여 지속시간 3개월로 가뭄지수 분석을 실시하였다. 분석 결과 SPI 가뭄지수가 과거 제한급수발생 가뭄사례에 대하여 높은 재현성을 나타내는 것으로 분석되었으며 CZI와 MCZI 가뭄지수의 경우 Extreme Dry 발생 횟수는 과거사례와 유사하나 실제 가뭄이 발생했던 년도에 대해서는 낮은 재현성이 나타났다. ZSI 가뭄지수의 경우 발생횟수, 과거사례와의 비교 모두 재현성이 떨어지는 것으로 분석되었다. 가뭄지수의 비교결과 강수량을 이용한 기상학적 가뭄지수의 경우 과거 가뭄사례와 가장 높은 재현성을 보이는 SPI 가뭄지수를 이용하는 것이 효과적일 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Drought is a social phenomenon in which the degree of perception varies depending on the affected factors, and is defined as various relative concepts such as meteorological drought, hydrological drought, agricultural drought, and climatological drought. In this study, a comparative analysis of meteorological drought among variously defined droughts was conducted and the applicability of the drought index was examined by comparing the actual drought cases and the results of meteorological drought index analysis. In order to compare the drought index, we used standardized Precipitation Index (SPI), China-Z Index (CZI), Modified CZI (MCZI) and Z-Score Index Respectively. Four drought indices were used for the Taebaek and Sokcho areas. The drought index was analyzed using the meteorological data from 1986 to 2015 for a duration of 3 months. As a result of the analysis, the SPI drought index was analyzed to be highly reproducible for the case of drought with past limited water series. In the case of CZI and MCZI drought indices, the number of extreme dry occurrences is similar to that of the past cases, but the reproducibility is low for the actual drought years. In the case of ZSI drought index, it is analyzed that the number of occurrences and the comparison with the past cases are inferior in reproducibility. For the meteorological drought index using precipitation, it would be effective to use the SPI drought index with the highest reproducibility and the past drought case.

주제어

표/그림 (13)

그림 Fig. 1. Flow Chart of Study
표 Table 1. Classification Range of SPI Value
표 Table 2. Classification Range of CZI, MCZI Value
표 Table 3. Classification Range of ZSI Value
그림 Fig. 2. Study Area
그림 Fig. 3. Annual Precipitation (Taebaek, Sokcho)
표 Table 4. Year of Limited Water Supply and Drought Index (Taebaek)
그림 Fig. 4. Comparison of Drought Index and Number of Limited Water Supply (Taebaek)
그림 Fig. 5. Comparison of Drought Index and Number of Limited Water Supply (Sokcho)
그림 Fig. 6. Timeseries of Drought Index (Taebaek)
그림 Fig. 7. Timeseries of Drought Index (Sokcho)
표 Table 5. Year of Limited Water Supply and Drought Index (Taebaek)
표 Table 6. Year of Limited Water Supply and Drought Index (Sokcho)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 강수량만을 이용하여 가뭄분석이 가능한 가뭄지수에 대하여 분석하고자 하였으며 일반적으로 사용되는 SPI 가뭄지수 뿐만 아니라 MCZI, CZI, ZSI 가뭄지수에 대해서도 적용성을 검토하고자 하였다. 태백과 속초지역의 과거 제한급수 년도와 비교하였을 때 Gamma 확률분포형을 적용한 SPI 가뭄지수가 가장 높은 재현성을 보였으며 Pearson Type 3 확률분포형과 평균강수량을 적용한 CZI와 중앙값을 이용한 MCZI 가뭄지수는 SPI 가뭄지수에 비해 다소 떨어지는 재현성을 보였다.
본 연구에서는 다양한 가뭄지수 중 강수량을 이용한 기상학적 가뭄지수와 실제 과거 가뭄사례의 비교를 통하여 기상학적 가뭄지수의 적용성을 검토하고자 하였다. 비교를 위하여 기상학적 가뭄지수로 널리 사용되고 있는 SPI (Standardized Precipitation Index)와 비교적 잘 알려지지 않은 기상학적 가뭄지수인 CZI (China-Z Index), MCZI (Modified CZI), ZSI (Z-Score Index) 지수들과의 비교를 통하여 SPI 가뭄지수 뿐만이 아닌 다른 가뭄지수들의 적용성에 대해서 함께 분석하고자 하였으며, Fig.
본 연구의 목적은 기상학적 가뭄과 실제 가뭄피해 사례와의 비교를 통하여 각 가뭄지수들의 재현정도를 비교하고자 하였다. 분석을 위하여 강수량을 이용하여 분석을 실시하는 기상학적 가뭄지수 SPI, CZI, MCZI, ZSI 네 가지 지수를 비교하였으며 지속기간 3개월 분석을 실시하였다.

제안 방법

일반적으로 가뭄은 기후학적 가뭄, 기상학적 가뭄, 농업적 가뭄, 수문학적 가뭄으로 피해를 받는 인자에 따라 다양하게 정의되고 있으며, 각각의 가뭄에 따라 여러 지수들로 분석되고 있다. 기후학적 가뭄은 사용 가능한 물로 전환된 강수량이 기후학적 평균에 미달정도로 가뭄을 평가하며 기상학적 가뭄은 주어진 기간 동안의 강수량을 이용하여 가뭄의 정도를 평가한다. 농업적 가뭄은 농작물에 직접적으로 관계되는 토양수분량으로 가뭄을 평가하며 수문학적 가뭄은 강수의 부족으로 발생하는 하천, 저수지, 지하수 등의 부족으로 가뭄을 평가한다.
본 연구에서는 기상학적 가뭄지수인 SPI, CZI, MCZI, ZSI 가뭄지수와 과거 가뭄사례를 이용하여 지속기간 3개월로 분석을 실시하였다. Figs.
본 연구의 목적은 기상학적 가뭄과 실제 가뭄피해 사례와의 비교를 통하여 각 가뭄지수들의 재현정도를 비교하고자 하였다. 분석을 위하여 강수량을 이용하여 분석을 실시하는 기상학적 가뭄지수 SPI, CZI, MCZI, ZSI 네 가지 지수를 비교하였으며 지속기간 3개월 분석을 실시하였다. 대상지역으로 강수에 직접적인 영향을 미치는 기상학적 가뭄에 민감한 지역인 강원도지역 태백과 속초 지역으로 선정하였으며 종관기상관측소 30년 기상자료(1986~ 2015)를 이용하였다.
따라서 두 지역은 강수에 직접적인 영향을 미치는 기상학적 가뭄에 민감한 지역이다. 분석을 위하여 집중호우나 국지성호우 등에 따른 지표변화에 대하여 빠르게 반영이 되는 지속기간 3개월에 대한 가뭄분석을 실시하였다. 태백지역의 경우 과거 5회(1987, 1994, 1995, 2001, 2008) 제한급수를 실시하였으며, 속초지역의 경우 6회(1995, 1996, 2001, 2005, 2011, 2015) 제한급수를 실시하였다.
본 연구에서는 다양한 가뭄지수 중 강수량을 이용한 기상학적 가뭄지수와 실제 과거 가뭄사례의 비교를 통하여 기상학적 가뭄지수의 적용성을 검토하고자 하였다. 비교를 위하여 기상학적 가뭄지수로 널리 사용되고 있는 SPI (Standardized Precipitation Index)와 비교적 잘 알려지지 않은 기상학적 가뭄지수인 CZI (China-Z Index), MCZI (Modified CZI), ZSI (Z-Score Index) 지수들과의 비교를 통하여 SPI 가뭄지수 뿐만이 아닌 다른 가뭄지수들의 적용성에 대해서 함께 분석하고자 하였으며, Fig. 1은 본 연구의 연구흐름도이다.

대상 데이터

분석을 위하여 강수량을 이용하여 분석을 실시하는 기상학적 가뭄지수 SPI, CZI, MCZI, ZSI 네 가지 지수를 비교하였으며 지속기간 3개월 분석을 실시하였다. 대상지역으로 강수에 직접적인 영향을 미치는 기상학적 가뭄에 민감한 지역인 강원도지역 태백과 속초 지역으로 선정하였으며 종관기상관측소 30년 기상자료(1986~ 2015)를 이용하였다.
분석대상지역으로 Fig. 2와 같이 태백과 속초지역으로 선정하였다. 태백지역의 경우 광동댐이 위치해있으나 용수공급 능력의 한계점 등 제 기능을 못하고 있으며 속초지역의 경우 댐이 위치해 있지 않은 지역이다.
태백지역의 경우 과거 5회(1987, 1994, 1995, 2001, 2008) 제한급수를 실시하였으며, 속초지역의 경우 6회(1995, 1996, 2001, 2005, 2011, 2015) 제한급수를 실시하였다. 태백지역은 빈번한 가뭄을 대비하기 위해 2009년 가뭄백서를 발간하였으며 속초지역은 2015년 8일 동안 제한급수를 실시하는 등 두 지역 모두 가뭄의 빈도나 심도가 높아 본 연구에서 대상지역으로 선정하였다. 가뭄분석을 위하여 태백, 속초 지역의 종관기상관측소 30년(1986~2015)기간의 강수량을 이용하여 분석을 실시하였으며, 두 지역 강수특성의 경우 아래 Fig.

성능/효과

속초지역의 경우 6회(1995, 1996, 2001, 2005, 2011, 2015) 제한급수를 실시하였으며 태백지역과 마찬가지로 SPI 가뭄지수가 가장 높은 재현성을 보였으며 1995년, 2001년, 2015년 극한가뭄이 발생하는 것으로 분석되었다. MCZI, CZI 가뭄지수의 경우 1995년과 2001년에 극한가뭄이 발생하는 것으로 분석되었으며 ZSI가뭄지수의 경우 극한가뭄이 발생하지 않는 것으로 분석되었다.
가뭄분석을 위하여 태백, 속초 지역의 종관기상관측소 30년(1986~2015)기간의 강수량을 이용하여 분석을 실시하였으며, 두 지역 강수특성의 경우 아래 Fig. 3과 같이 태백은 1986~2015년까지 연강수량은 큰 변화는 없었으나 속초의 경우 약간 감소하는 경향을 보였다.
0 이상이 발생한 가뭄이다. 가뭄지수별 분석된 가뭄정도만 보았을 때 다른 가뭄지수에 비해 ZSI 가뭄지수가 극심한 가뭄으로 분류된 횟수가 적은 것으로 나타났다.
태백과 속초지역의 과거 제한급수 년도와 비교하였을 때 Gamma 확률분포형을 적용한 SPI 가뭄지수가 가장 높은 재현성을 보였으며 Pearson Type 3 확률분포형과 평균강수량을 적용한 CZI와 중앙값을 이용한 MCZI 가뭄지수는 SPI 가뭄지수에 비해 다소 떨어지는 재현성을 보였다. 단순 강우자료만을 이용한 ZSI 가뭄지수는 극한가뭄에 대하여 재현성이 가장 떨어지는 것으로 분석되었으며 강수량만을 이용한 네 가지 가뭄지수를 보았을 때 SPI 가뭄지수가 가뭄분석에 사용하기에 적합한 것으로 분석되었다. 추가적으로 미래 기후변화시나리오를 이용하여 태백과 속초 지역에 기상학적 가뭄분석을 실시한다면 미래 두 지역에서 발생할 수 있는 기상학적 가뭄대책에 이용될 수 있을 것으로 판단된다.
본 연구에서는 제한급수가 시행되었던 년도는 극한가뭄이 발생한 것으로, 가뭄지수 분석결과가 -2이하의 값으로 분석되었을 때 극한가뭄이 발생한 것으로 판단하였다. 제한급수 실시년도와 가뭄분석 결과와의 비교결과 태백지역에서는 SPI, CZI, MCZI, ZSI지수 모두 2001년 -2.
속초의 경우 6번의 제한급수년도 중 태백과 마찬가지로 SPI 가뭄지수가 95년, 01년, 15년에 극한가뭄이 발생한 것으로 분석되었으며 가장 높은 재현성을 보였으며 CZI와 MCZI 가뭄지수가 95년과 01년에 극한가뭄이 발생하는 것으로 분석되었다.
제한급수 년도와 관계없이 극한가뭄에 대한 가뭄분석 결과를 보았을 때 태백의 경우 SPI는 7회, MCZI는 3회, CZI는 2회, ZSI는 1회로 분석되었으며 속초지역의 경우 SPI는 8회, MCZI는 4회, CZI는 3회, ZSI는 0회로 분석되었다. 제한급수 년도와 가뭄지수 분석 결과를 보았을 때 태백지역의 경우 분석기간(1986~2015) 동안 제한급수를 5회(1987, 1994, 1995, 2001, 2008) 실시하였으며 SPI 가뭄지수는 1994년, 2001년, 2008년 극한가뭄이 발생하는 것으로 가장 재현성이 높은 것으로 분석되었다. MCZI, CZI, ZSI 가뭄지수의 경우 2001년도에만 극한가뭄이 발생하는 것으로 분석되었다.
제한급수 년도와 관계없이 극한가뭄에 대한 가뭄분석 결과를 보았을 때 태백의 경우 SPI는 7회, MCZI는 3회, CZI는 2회, ZSI는 1회로 분석되었으며 속초지역의 경우 SPI는 8회, MCZI는 4회, CZI는 3회, ZSI는 0회로 분석되었다. 제한급수 년도와 가뭄지수 분석 결과를 보았을 때 태백지역의 경우 분석기간(1986~2015) 동안 제한급수를 5회(1987, 1994, 1995, 2001, 2008) 실시하였으며 SPI 가뭄지수는 1994년, 2001년, 2008년 극한가뭄이 발생하는 것으로 가장 재현성이 높은 것으로 분석되었다.
제한급수 실시년도와 가뭄분석 결과와의 비교결과 태백지역에서는 SPI, CZI, MCZI, ZSI지수 모두 2001년 -2.742, -2.281, -2.385, -2.105로 심각한 가뭄으로 나타났다.
본 연구에서는 강수량만을 이용하여 가뭄분석이 가능한 가뭄지수에 대하여 분석하고자 하였으며 일반적으로 사용되는 SPI 가뭄지수 뿐만 아니라 MCZI, CZI, ZSI 가뭄지수에 대해서도 적용성을 검토하고자 하였다. 태백과 속초지역의 과거 제한급수 년도와 비교하였을 때 Gamma 확률분포형을 적용한 SPI 가뭄지수가 가장 높은 재현성을 보였으며 Pearson Type 3 확률분포형과 평균강수량을 적용한 CZI와 중앙값을 이용한 MCZI 가뭄지수는 SPI 가뭄지수에 비해 다소 떨어지는 재현성을 보였다. 단순 강우자료만을 이용한 ZSI 가뭄지수는 극한가뭄에 대하여 재현성이 가장 떨어지는 것으로 분석되었으며 강수량만을 이용한 네 가지 가뭄지수를 보았을 때 SPI 가뭄지수가 가뭄분석에 사용하기에 적합한 것으로 분석되었다.
6 and 7은 두 지역의 가뭄지수 분석 결과를 시계열로 나타내었으며 Tables 5 and 6은 제한급수가 시행되었던 년도와 가뭄지수 분석결과를 나타내었다. 태백의 경우 5번의 제한급수년도 중 SPI 가뭄지수가 94년, 01년, 08년에 극한가뭄이 나타나는 것으로 분석되었으며 네가지 가뭄지수 중 가장 높은 재현성을 보였다. 속초의 경우 6번의 제한급수년도 중 태백과 마찬가지로 SPI 가뭄지수가 95년, 01년, 15년에 극한가뭄이 발생한 것으로 분석되었으며 가장 높은 재현성을 보였으며 CZI와 MCZI 가뭄지수가 95년과 01년에 극한가뭄이 발생하는 것으로 분석되었다.

후속연구

단순 강우자료만을 이용한 ZSI 가뭄지수는 극한가뭄에 대하여 재현성이 가장 떨어지는 것으로 분석되었으며 강수량만을 이용한 네 가지 가뭄지수를 보았을 때 SPI 가뭄지수가 가뭄분석에 사용하기에 적합한 것으로 분석되었다. 추가적으로 미래 기후변화시나리오를 이용하여 태백과 속초 지역에 기상학적 가뭄분석을 실시한다면 미래 두 지역에서 발생할 수 있는 기상학적 가뭄대책에 이용될 수 있을 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기상학적 가뭄을 판단하기 위해 사용되는 지수들은?	본 연구에서는 다양하게 정의되는 가뭄 중에서 기상학적 가뭄을 나타내는 지수에 대한 비교 분석을 실시하고자 하였으며, 실제 과거 가뭄사례와 기상학적 가뭄지수 분석결과의 비교를 통하여 가뭄지수의 적용성을 검토하고자 하였다. 가뭄지수의 비교를 위하여 기상학적 가뭄을 판단하기 위해 일반적으로 가장 많이 사용되는 SPI (Standardized Precipitation Index)와 일반적으로 사용되지는 않지만 강수량만을 이용하여 가뭄분석이 가능한 CZI (China-Z Index), MCZI (Modified CZI), ZSI (Z-Score Index) 지수를 이용하였다. 대상지역으로는 최근까지도 가뭄이 발생하였던 태백과 속초지역을 대상으로 선정하였으며 1986년부터 2015년 기상 자료를 이용하여 지속시간 3개월로 가뭄지수 분석을 실시하였다.
	가뭄은 어떻게 정의되고 있는가?	가뭄은 과거부터 현재까지 국내뿐만 아니라 국외에서도 지속적으로 발생하고 있으며 가뭄피해를 줄이기 위하여 많은 연구가 과거에 수행되었고 현재까지도 진행되고 있다. 일반적으로 가뭄은 기후학적 가뭄, 기상학적 가뭄, 농업적 가뭄, 수문학적 가뭄으로 피해를 받는 인자에 따라 다양하게 정의되고 있으며, 각각의 가뭄에 따라 여러 지수들로 분석되고 있다. 기후학적 가뭄은 사용 가능한 물로 전환된 강수량이 기후학적 평균에 미달정도로 가뭄을 평가하며 기상학적 가뭄은 주어진 기간 동안의 강수량을 이용하여 가뭄의 정도를 평가한다.
	강수량을 이용한 기상학적 가뭄지수의 경우 제한급수발생 가뭄사례 분석에 가장 효과적인 가뭄지수는?	ZSI 가뭄지수의 경우 발생횟수, 과거사례와의 비교 모두 재현성이 떨어지는 것으로 분석되었다. 가뭄지수의 비교결과 강수량을 이용한 기상학적 가뭄지수의 경우 과거 가뭄사례와 가장 높은 재현성을 보이는 SPI 가뭄지수를 이용하는 것이 효과적일 것으로 판단된다.

참고문헌 (14)

Abromowitz, M. and Stegun, I. A. (1964). Handbook of mathematical function with formulas, graphs, and mathematical tables, U.S. Dept. of Commerce, National Bureau of Standards Applied Matehmatics Series 55, Washington, D.C.
Bae, D. H., Son, K. H. and Kim, H. A. (2013). "Derivation & evaluation of drought threshold level considering hydro-meteorological data on South Korea." Journal of Korea Water Resources Association, KWRA, Vol. 43, No. 3, pp. 287-299 (in Korea).
Hisdal, H. and Tallaksen, L. M. (2003). "Estimation of regional meteorological and hydrological drought characteristics: a case study for Denmark." Journal of Hydrology, Vol. 281, No. 3, pp. 230-247.

상세보기
Hosseinzadhe, P., Hossein, T. and Sobhan, S. (2012). "Hydrological drought in the west of Iran and Possible association with large-scale atmospheric circulation patterns." Hydrological Processes, Vol. 28, No. 3, pp. 764-773.
Jain, V. K., Pandey, R. P., Jain, M. K. and Byun, H. R. (2015). "Comparison of drought indices for appraisal of drought characteristics in the Ken River Basin." Weather and Climate Extremes, Vol. 8, pp. 1-11.

상세보기
Jang, I. K. (2016). Study on drought of Kangwon-do using SPEI and PMDI, Master's thesis, Kangwon National University (in Korea).
Ju, X. S., Yang, X. W., Chen, L. J. and Wang, Y. M. (1997). "Research on determination of indices and division of regional flood/drought grades in China (in Chinese)." Quarterly Journal of Applied Meteorology, Vol. 8, No. 1, pp. 26-33.
Khadr, M., Morgenschweis, G. and Schlenkhoff, A. (2009). "Analysis of meteorological drought in the rhur basin by using the standardized precipitation index." Journal of Environmental and Ecological Engineering, Vol. 3, No. 9, pp. 291-300.
Kim, B. S., Sung, J. H., Lee, B. H. and Kim, D. J. (2013). "Evaluation on the impact of extreme droughts in South Korea using the SPEI and RCP 8.5 climate change scenario." J. Korean Soc. Hazard Mitig., KSHM, Vol. 13, No. 2, pp. 97-109 (in Korea).
Kim, S. S. (2011). Drought assessment in the Korean peninsula through drought frequency analysis, Master's thesis. University of Seoul (in Korea).
Lee, B. R., Sung, J. H. and Chung, E. S. (2015). "Comparison of meteorological drought and hydrological drought index." J. Korea Water Resour. Assoc., KWRA, Vol. 48, No. 1, pp. 69-78 (in Korea).

원문보기 상세보기
McKee, T. B., Doeskin, N. J. and Kleist, J. (1993). "The relationship of drought frequency and duration to time scales." Proc. 8th Conf. on Applied Climatology, January 17-22, 1993, American Meteorological Society. Boston, Massachusetts, pp. 179-184.
Nam, W. H., Michael, J. H., Donald A. W. and Mark, D. S. (2015). "Projection of temporal trends on drought characteristics using the standardized precipitation evapotranspiration index (SPEI) in South Korea." Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, Vol. 57, No. 1, pp. 37-45 (in Korea).
Tigkas, D., Vangelis, H. and Tsakiris, G. (2012). "Drought and climatic change impact on streamflow in small watersheds." Science of the Total Environment, Vol. 440, pp. 33-41.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증