$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

테트라포드 피복 케이슨 방파제 파압 수치모의를 위한 투수층 경험계수 산정
Evaluation of Empirical Porous-Media Parameters for Numerical Simulation of Wave Pressure on Caisson Breakwater Armored with Tetrapods 원문보기

한국해안·해양공학회논문집 = Journal of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers, v.31 no.6, 2019년, pp.344 - 350  

이건세 (한양대학교 건설환경시스템공학과) ,  오상호 (한국해양과학기술원 연안공학연구본부) ,  윤성범 (한양대학교 건설환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 3차원 유동해석 수치모형인 OpenFOAM의 waves2Foam을 사용하여 무공케이슨 방파제의 전면이 피복되지 않은 조건과 테트라포드(TTP)로 피복된 조건에서 직립 케이슨에 작용하는 파압을 수치모의하고 수리실험 결과와 비교하였다. 파압 수치모의 결과는 수리실험 결과와 상당히 잘 일치하였다. 이를 통해 테트라포드로 피복된 영역을 다공성 매체로 구현할 수 있는 경험식의 최적 파라미터 조합을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, waves2Foam implemented in OpenFOAM is used to simulate numerically the wave pressure on a verical caisson under the condition of with and without the placement of Tetrapods in front of the caisson. The comparisons of the numerical results and the experimental data show fairly good agr...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 피스톤 형식의 조파기를 이용하여 주기와 파고가 다른 규칙파를 60초 동안 조파하여 실험이 수행되었으며, 본 수치모의는 Table 1에 나타낸 2가지 파랑 조건에 대하여 이루어졌다. Fig. 1의 E01~E07에 보인 것처럼 조파수조의 종방향으로 7개의 파고계를 설치하여 각 위치에서의 시간에 따른 수면변위를 측정하였다. 바닥경사가 시작하기 전과 케이슨 모델 앞쪽에 설치된 파고계의 자료를 통해 목표한 파랑이 잘 조파되었는지 확인하였으며 모델 뒤쪽에 설치된 파고계의 자료를 통해 전달파고의 영향을 확인하였다.
  • 기초사석 전면부에 피복된 70 g 테트라포드 영역은 n = 0.5, 중앙입 경 D50 = 0.025 m, 저항계수 α = 500, β = 2.0을 적용하였다.
  • 본 연구에서는 수리실험에서 조파된 파랑조건을 이용해 추가적으로 Stokes 5차 이론 파랑에 대한 조파성능을 검증하였다. 또한, 케이슨 방파제 전면부가 피복되지 않은 조건과 테트라포드로 피복된 조건에 대해 케이슨 전면에 작용하는 파압 수치모의를 수행하여 수리실험 결과와 비교하고 검증하였다. 이로부터 waves2Foam의 파압 수치모의에 대한 타당성을 검증하고 케이슨 전면에 피복된 테트라포드 보강영 역의 특성을 다공성 매체로 구현할 수 있는 경험식의 최적 파라미터의 조합을 제시하였다.
  • 1의 E01~E07에 보인 것처럼 조파수조의 종방향으로 7개의 파고계를 설치하여 각 위치에서의 시간에 따른 수면변위를 측정하였다. 바닥경사가 시작하기 전과 케이슨 모델 앞쪽에 설치된 파고계의 자료를 통해 목표한 파랑이 잘 조파되었는지 확인하였으며 모델 뒤쪽에 설치된 파고계의 자료를 통해 전달파고의 영향을 확인하였다.
  • 본 연구에서는 waves2Foam을 적용하여 Stokes 5차 이론의 규칙파에 대한 조파성능을 검증하였으며 이를 근거로 케이슨 방파제에 대한 파압 수치모의를 진행하였다. 케이슨 전면이 미피복된 조건과 피복된 조건에서 규칙파가 작용할 때의 파압을 수리모형실험 결과와 비교하고 특히 테트라포드 피복 영역을 다공성매체로 구현하기 위한 최적 파라미터 조합에 대해 고찰하였다.
  • 방파제의 수치해석에 중요한 파랑의 형상 및 구조물의 영향을 정확하게 재현하기 위해 파랑이 전파되는 수면부와 구조물 주변부의 격자는 더욱 조밀하게 구성하였다. 본 연구에서는 방파제의 기초사석과 중간 피복석 및 케이슨 전면에 피복된 테트라포드와 같은 투과성 영역을 표현하기 위해 다공성 매체(porous media)를 적용하였다. Fig.
  • , 2012)은 계산영역에 임의로 수면변위를 부과하는 이완법(relaxation method)을 조파기법으로 사용하여 안정적인 조파 및 소파가 가능하며 최근 Conde(2019)에 의해서도 Stokes 2차 이론 파랑에 대한 성능이 검증된 바 있다. 본 연구에서는 수리실험에서 조파된 파랑조건을 이용해 추가적으로 Stokes 5차 이론 파랑에 대한 조파성능을 검증하였다. 또한, 케이슨 방파제 전면부가 피복되지 않은 조건과 테트라포드로 피복된 조건에 대해 케이슨 전면에 작용하는 파압 수치모의를 수행하여 수리실험 결과와 비교하고 검증하였다.
  • 1에 보인 바와 같이 케이슨 모형은 조파기로부터 28 m 떨어진 평 탄부에 설치되었고, 케이슨 전면에 작용하는 파력을 계측하기 위해 파압계와 로드셀을 사용하였다. 이 중 본 연구에서는 파압계를 이용하여 계측된 파압을 수치모의 결과와 비교하였다. 파압계는 Fig.
  • 또한, 케이슨 방파제 전면부가 피복되지 않은 조건과 테트라포드로 피복된 조건에 대해 케이슨 전면에 작용하는 파압 수치모의를 수행하여 수리실험 결과와 비교하고 검증하였다. 이로부터 waves2Foam의 파압 수치모의에 대한 타당성을 검증하고 케이슨 전면에 피복된 테트라포드 보강영 역의 특성을 다공성 매체로 구현할 수 있는 경험식의 최적 파라미터의 조합을 제시하였다. 이러한 결과는 waves2Foam을 이용하여 테트라포드 피복 영역을 포함하는 수치모의를 수행할 경우 폭넓게 활용 가능할 것으로 기대된다.
  • 조파영역을 2파장(2λ)로 구성하고 반사파 영향을 최소화하기 위해 소파영역을 3파장(3λ)로 구성하였으며 Stokes 5차 이론의 규칙파를 조파하였다.
  • 본 연구에서는 waves2Foam을 적용하여 Stokes 5차 이론의 규칙파에 대한 조파성능을 검증하였으며 이를 근거로 케이슨 방파제에 대한 파압 수치모의를 진행하였다. 케이슨 전면이 미피복된 조건과 피복된 조건에서 규칙파가 작용할 때의 파압을 수리모형실험 결과와 비교하고 특히 테트라포드 피복 영역을 다공성매체로 구현하기 위한 최적 파라미터 조합에 대해 고찰하였다. 미피복 조건의 경우 수치모의된 파압이 실험값과 매우 잘 일치하였다.
  • 케이슨에 작용하는 파압 수치모의에 앞서 waves2Foam에 적용된 이완법의 조파성능을 Table 2에 제시된 파랑 조건에 대해 검증하였다. 이 파랑 조건은 수리실험에서 적용된 규칙파의 주기 하한 및 상한값에 대하여 파고는 가장 큰 조건에 해당한다.
  • 7에 보인 순서도 절차에 따라 파라미터 보정 절차가 이루어졌다. 파라미터 보정은 케이슨 전면에 설치된 12개의 파압계에서의 실험 자료와 수치모델 결과의 비교를 통해 오차의 값이 최소가 되는 조합을 찾는 방식으로 이루어졌다. 초기에는 수리실험에 사용된 테트라포드의 제원을 이용해 공극률 n = 0.
  • 피스톤 형식의 조파기를 이용하여 주기와 파고가 다른 규칙파를 60초 동안 조파하여 실험이 수행되었으며, 본 수치모의는 Table 1에 나타낸 2가지 파랑 조건에 대하여 이루어졌다. Fig.

이론/모형

  • 본 연구에서는 조파구간에는 식(12)의 Engsig-Karup et al.(2006)가 제안한 3차 다항식을 적용하였으며, 소파구간에는 Fuhrman et al.(2006)가 제안한 식(13)의 지수함수 가중치(Exponential weight)을 적용하였다.
  • (2006)가 제안한 3차 다항식을 적용하였으며, 소파구간에는 Fuhrman et al.(2006)가 제안한 식(13)의 지수함수 가중치(Exponential weight)을 적용하였다.
  • waves2Foam은 조파 및 소파방법으로 이완법(relaxation method)를 사용한다. 이완법은 계산영역에 임의로 수면변위를 부과하는 방법으로 식(11)을 통해 계산된다.
  • 식(5)의 Fp를 산정하기 위해 사용되는 계수 a와 b는 여러 연구자들에 의해 관계식이 제안되었다. 본 연구에서는 식(6)과 (7)에 나타난 van Gent (1995)가 제안한 식이 사용되었다.
  • 본 연구에서는 최근 연안 및 해안공학분야에서도 활발히 사용되고 있는 OpenFOAM을 사용하여 수치 모의를 수행하였다. OpenFOAM(Open source Field Operation And Fluid Dynamics: CFD)은 C++ 언어를 기반으로 한 편미분방정식 솔버(solver) 개발용 클래스 라이브러리로 소스코드가 공개되어 있고 라이센스 비용이 들지 않는다는 점에서 큰 이점을 가지고 있다.
  • 일반적인 계산의 경우 waveFoam, 계산영역 내에 다공성매체가 포함되는 경우 porousWaveFoam, 부유체와 같이 움직이는 격자를 고려해야 할 경우 waveDyMFoam을 각각 이용하여 계산을 수행한다. 본 연구에서는 케이슨제 바닥의 기초사석마운드, 중간피복석, 테트라포드 피복영역 등 다공성 매체를 고려하여 계산을 수행할 필요가 있으므로 porousWaveFoam 솔버가 이용되었다.
  • 파랑의 조파 및 소파기능을 추가하여 개발된 OpenFOAM 라이브러리로는 waves2Foam(Jacobsen et al., 2012), olaFlow (Higuera et al., 2015), IHFOAM(Higuera et al., 2013) 등이 있으며, 본 연구에서는 조파방법으로 이완법(relaxation method)을 적용한 waves2Foam 라이브러리를 이용하여 계산이 수행되었다. waves2Foam 라이브러리는 파랑 수치모의시 계산 영역의 조건에 따라 3가지의 솔버를 제공한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
최근 다수의 방파제를 대상으로 보수보강 사업이 이루어지는 이유는? 최근 기후변화에 의한 설계파 상향 및 기존 방파제 노후화 등의 영향으로 다수의 방파제를 대상으로 보수보강 사업이 이루어지고 있다. 그 중 케이슨 방파제를 보강하기 위해서는 기존 방파제 전면 또는 후면에 추가로 케이슨을 설치하거나 테트라포드(TTP) 등의 소파블록을 기존 케이슨 전면에 보강하 는 방법이 주로 사용되고 있다.
OpenFOAM(Open source Field Operation And Fluid Dynamics: CFD)이 무엇인가 본 연구에서는 최근 연안 및 해안공학분야에서도 활발히 사용되고 있는 OpenFOAM을 사용하여 수치 모의를 수행하였다. OpenFOAM(Open source Field Operation And Fluid Dynamics: CFD)은 C++ 언어를 기반으로 한 편미분방정식 솔버(solver) 개발용 클래스 라이브러리로 소스코드가 공개되 어 있고 라이센스 비용이 들지 않는다는 점에서 큰 이점을 가지고 있다. 그러나 사용자가 재현하고자 하는 현상을 해석할 솔버가 없을 경우에는 직접 솔버를 개발해야 하므로 경우에 따라 상당한 시간과 지식을 필요로 한다.
케이슨 방파제를 보강을 효과적으로 하기 위해 하는것은? 그 중 케이슨 방파제를 보강하기 위해서는 기존 방파제 전면 또는 후면에 추가로 케이슨을 설치하거나 테트라포드(TTP) 등의 소파블록을 기존 케이슨 전면에 보강하 는 방법이 주로 사용되고 있다. 이러한 보강을 효과적으로 시행하기 위해서는 방파제에 작용하는 파압을 정확하게 산정하는 것이 선결 조건이다. 테트라포드로 피복된 방파제를 정확하게 수치 모의하기 위해서는 테트라포드 개체를 하나하나 표현하여 완전 3차원 해석을 수행해야 하며 Dentale et al.(2014)에 의해서 FLOW3D 모델을 이용한 3차원 수치모의가 이루어진 바 있다. 그러나 피복된 테트라포드 사이의 공간을 잘 재현하기 위해서는 피복된 영역의 격자를 매우 조밀하게 설정해야 할 뿐만 아니라 3차원으로 해석을 해야하기 때문에 계산량이 비약적으로 증가하게 된다. 이러한 어려움을 극복하기위한 일환으로 테트라포드로 피복된 영역을 다공성매체(Porous media)로 대체하여 2차원적으로 해석하는 연구가 진행된 바있다(Hanzawa et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Conde, J.M.P. (2019). Comparison of different methods for generation and absorption of water waves. Revista de Engenharia Termica, 18(1), 71. 

  2. Dentale, F., Donnarumma, G. and Carratelli, E.P. (2014). Numerical wave interaction with tetrapods breakwater. International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering, 6(4), 800-812. 

  3. Engsig-Karup, A. (2006). Unstructured Nodal DG-FEM Solution of High-Order Boussinesq-Type Equations. Ph.D. thesis, Technical University of Denmark. 

  4. Fuhrman, D.R., Madsen, P.A. and Bingham, H.B. (2006). Numerical simulation of lowest-order short-crested wave instabilities. Journal of Fluid Mechanics, 563, 415-441. 

  5. Guanche, R., Iturrioz, A. and Losada, I.J. (2015). Hybrid modeling of pore pressure damping in rubble mound breakwaters. Coastal Engineering, 99, 82-95. 

  6. Hanzawa, M., Matsumoto, A. and Tanaka, H. (2010). Study on detached breakwaters'effect on tsunami disaster mitigation by numerical wave flume. Journal of Applied Mechanics: JSCE, 13, 797-804 (in Japanese). 

  7. Higuera, P., Lara, J.L. and Losada, I.J. (2013). Realistic wave generation and active wave absorption for Navier-Stokes models: Application to OpenFOAM ${(R)}$ , Coastal Engineering, 71, 102-118. 

  8. Higuera, P., Losada, I.J. and Lara, J.L. (2015). Three-dimensional numerical wave generation with moving boundaries. Coastal Engineering, 101, 35-47. 

  9. Jacobsen, N.G., Fuhrman, D.R. and Fredsoe, J. (2012). A wave generation toolbox for the open-source CFD library: Open- Foam ${(R)}$ . International Journal for Numerical Methods in Fluids, 70(9), 1073-1088. 

  10. Jensen, B., Jacobsen, N.G. and Christensen, E.D. (2014). Investigations on the porous media equations and resistance coefficients for coastal structures. Coastal Engineering, 84, 56-72. 

  11. Le Mehaute, B. (1969). An introduction to hydrodynamics and water waves. water wave theories, 2, U.S. Department of Commerce, ESSSA, Washington. 

  12. Liu, P.L.F., Lin, P., Chang, K.A. and Sakakiyama, T. (1999). Numerical modeling of wave interaction with porous structures. Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 125(6), 322-330. 

  13. Oh, S.-H. and Lee, D.S. (2018). Two-dimensional wave flume with water circulating system for controlling water level. Journal of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers, 30(6), 337-342 (in Korean). 

  14. Shin, C.H. and Yoon, S.B. (2018). A numerical study on flow porous structure using non-hydrostatic model. Journal of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers, 30(3), 114-122 (in Korean). 

  15. Van Gent, M.R.A. (1995). Porous Flow through rubble mound material. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 121(3), 176-181. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로