[논문]출입문 측면 활동공간 설치기준 개선에 관한 연구

신동홍; 박광재

doi:10.15682/jkiha.2019.25.4.71

출입문 측면 활동공간 설치기준 개선에 관한 연구
A Study on Improvement of the Standards for the Manoeuvring space at Doors 원문보기

의료·복지건축 : 한국의료복지건축학회 논문집 = Journal of Korea Institute of Healthcare Architecture, v.25 no.4, 2019년, pp.71 - 79

신동홍 (Dept. of Universal Architecture, Korea National University of Welfare) , 박광재 (Dept. of Universal Architecture, Korea National University of Welfare)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: The manoeuvring space at doors must be secured for users of walking aids, wheelchair users, stroller users, luggage carriers, etc., so clear criteria must be established. The korean standards for the manoeuvring space at doors need to be improved to present clear criteria depending on the type of entrance and the direction of opening and closing. Method: Korean standard, International Standard(ISO 21542, 2011), German Standard(DIN 18040-1, 2010), Austrian Standard(OENORM B 1600, 2017) and Swiss Standard(Norm SIA 500, 2009) were investigated and analyzed. A comprehensive improvement of the criteria for the manoeuvring space at doors is proposed. Results: The manoeuvring space at doors, which is essential for the disabled to use the door, shall be installed with a comprehensive consideration of the width of doors, the Circulation space, the direction of access, and the method of opening and closing of the door. Korean standards, such as the width of doors, the Circulation space, and the manoeuvring space at doors, are different from international and international standards, which require improvement of standards. The criteria for the manoeuvring space at doors shall be clearly improved so as not to be misinterpreted during the installation of doors and the BF-certification. Implication: The criteria for the installation of doors shall be presented as a comprehensive alternative through continued study of details. In addition, improvements in standards that reflect changes in international standards should be made.

주제어

표/그림 (35)

그림 [Figure 1] Study Flowchart
그림 [Figure 2] Clear Floor Space for Disabled etc.
표 [Table 1] Evaluation Items for Doors, BF Certification
그림 [Figure 3] Use of Swinging Door by Wheelchair users
그림 [Figure 4] Use of Sliding Door by Wheelchair users
표 [Table 2] Requested Space by Action
그림 [Figure 5] Sliding Door of Classroom
그림 [Figure 6] Korean Standard
그림 [Figure 7] Side approach: door opens away from user
표 [Table 3] Hinge-side approach: door opens away from user
표 [Table 4] Latch-side approach: door opens away from user
그림 [Figure 8] Front & Either approach
그림 [Figure 10] Latch-side approach: door opens towards user
그림 [Figure 9] Hinge-side approach: door opens towards user
표 [Table 5] Front approach: door opens away from user
표 [Table 6] Either approach: door opens away from user
표 [Table 7] Hinge-side approach: door opens towards user
표 [Table 8] Latch-side approach: door opens towards user
그림 [Figure 11] Front approach: door opens towards user
그림 [Figure 13] Front approach
그림 [Figure 12] Either approach: door opens towards user
그림 [Figure 14] Latch-side approach
그림 [Figure 15] Slide-side approach
표 [Table 9] Front approach: door opens towards user
표 [Table 10] Either approach: door opens towards user
표 [Table 11] Front approach
표 [Table 12] Latch-side approach
그림 [Figure 17] German Standard
그림 [Figure 18] Austrian Standard
그림 [Figure 16] Either approach
표 [Table 13] Slide-side approach
표 [Table 14] Either approach
그림 [Figure 19] Swiss Standard
표 [Table 15] Comparison of Standards
표 [Table 16] Comparison of Standards

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구에서는 장애인등편의법 및 장애물 없는 생활환경(BF) 인증지표에서 제시하고 있는 출입문 측면 활동공간 설치 기준과 국제기준에서 제시하고 있는 측면 활동공간 확보 원리 및 기준, 그리고 국외(유럽) 기준을 비교·분석하여 명확한 출입문 측면 활동공간 설치기준 설정을 위한 개선방안을 제시하고자 한다. ;

제안 방법

국제기준 분석에서는 ISO 21541 (2011)에서 제시하고 있는 출입문 측면 활동공간의 기준과 기준을 설정하기 위한 공간의 구성원리를 분석한다. 국외의 기준 분석에서는 유럽기준을 중심으로 독일의 기준 (DIN 18040-1, 2010), 오스트리아의 기준 (ÖNORM B 1600, 2017), 그리고 스위스의 기준 (Norm SIA 500, 2009)을 분석한다.
연구의 방법은 장애인등편의법 및 장애물 없는 생활환경(BF) 인증지표에서 제시하고 있는 출입문 측면 활동공간 기준을 분석하고, 장애물 없는 생활환경(BF) 인증과정에의 적용현황을 분석한다.

이론/모형

국제기준 분석에서는 ISO 21541 (2011)에서 제시하고 있는 출입문 측면 활동공간의 기준과 기준을 설정하기 위한 공간의 구성원리를 분석한다. 국외의 기준 분석에서는 유럽기준을 중심으로 독일의 기준 (DIN 18040-1, 2010), 오스트리아의 기준 (ÖNORM B 1600, 2017), 그리고 스위스의 기준 (Norm SIA 500, 2009)을 분석한다.

성능/효과

둘째, 출입문 관련 기준을 분석해보면 출입문의 유효폭, 전면 유효거리, 측면 활동공간 등의 종합적인 기준이 국제기준 및 국외기준에 미치지 못하고 있어 기준의 개선을 필요로 한다.
셋째, 장애인등편의법에서 제시하고 있는 출입문 측면 활동공간의 기준은 출입문의 설치 및 장애물 없는 생활환경(BF) 인증 등의 과정에서 잘못 해석되지 않도록 명확하게 개선되어야 한다.
첫째, 출입문 측면 활동공간은 장애인등이 출입문을 이용하기 위해 반드시 필요한 공간으로써, 출입문의 유효폭, 전면 유효거리, 접근 방향 및 문의 개폐 방식 등을 종합적으로 고려하여 설치되어야 한다.

후속연구

출입문과 관련하여서는 본 연구에서 제시된 내용 이외에도 많은 개선이 필요하며, 이는 세부사항에 대한 지속적인 연구를 통해 종합적인 대안이 제시되어야 한다. 또한 국제적인 기준의 변화를 반영하여 실질적인 사용성을 고려한 법률 및 기준의 개선이 이루어져야 한다.
본 연구에서는 국제기준 및 국내·외 기준을 분석하여 출입문 측면 활동공간 기준의 개선방안을 제시하고 있다. 출입문과 관련하여서는 본 연구에서 제시된 내용 이외에도 많은 개선이 필요하며, 이는 세부사항에 대한 지속적인 연구를 통해 종합적인 대안이 제시되어야 한다. 또한 국제적인 기준의 변화를 반영하여 실질적인 사용성을 고려한 법률 및 기준의 개선이 이루어져야 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	건축물내에서 공간을 구분함과 동시에 공간과 공간을 연결해주는 중요한 역할을 하는 것은 무엇인가?	출입문은 건축물내에서 공간을 구분함과 동시에 공간과 공간을 연결해주는 중요한 역할을 한다. 그러나 잘못 설치된 출입문은 건축물 이용자들에게 불편함을 줄 수 있으며, 특히 장애인, 노인, 임산부 등 활동에 제한을 가지는 이용자들에게는 건축물의 접근을 방해하는 장애요소가 될 수 있다.
	출입문 관련 기준 중 출입문의 측면 활동공간에 대한 기준에 대해서는 논란의 여지는 무엇인가?	2018년 장애인등편의법 개정 이전에는 출입문의 측면 활동공간의 확보에 대해서는 권장사항으로 언급되고 있으며, 개정 이후에는 출입문 측면에 600mm 이상의 활동공간을 확보하도록 하고 있다. 이러한 개정 사항은 장애물 없는 생활환경(BF) 인증 과정에도 반영되고 있으나, 여러 가지 형태의 출입문에 대한 명확한 기준을 제시하지 못하고 있어 기준의 적용 및 평가에 어려움을 주고 있다.
	장애물 없는 생활환경(BF) 인증제도 (국토교통부; 보건복지부, 2018)에서도 출입문 관련 내용은 무엇인가?	장애물 없는 생활환경(BF) 인증제도 (국토교통부; 보건복지부, 2018)에서도 출입문 관련하여 건축물 주출입구 총7개 항목, 건축물 내부 일반출입문 총4개 항목에 대해 기준을 정하고 평가하고 있다(Table 1).

참고문헌 (10)

DIN 18040-1, 2010, "Barrierefreies Bauen - Planungsgrundlagen - Teil 1: Offentlich zugangliche Gebaude", Beuth Verlag GmbH.
E. Feddersen; I. Ludtke; U. Rau; U. Reinold; H. Wulf, 2013, barrierefrei - bauen fur die zukunft, 3. vollstandig uberarbeitete Auflage ed., Berlin.Wien.Zurich, Beuth Verlag GmbH.
ISO 21542, 2011, "Building construction - Accessibility and usability of the built environment", International Organization for Standardization.
Norm SIA 500/SN 521 500, 2009, "Hinderfreie Bauten", Sweizerischer Invalidenverband.
ONORM B 1600, 2017, "Barrierefreies Bauen - Planungsgrundlagen", Austrian Standard.
국토교통부; 보건복지부, 2018, "장애물 없는 생활환경(BF) 인증심사기준 및 수수료기준등".
보건복지부, 2018, "장애인.노인.임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률 시행규칙 - [별표1] 편의시설의 구조.재질등에 관한 세부기준(제2조 제1항 관련)".
http://www.hinderfreie-architektur.ch
http://www.nullbarriere.de
http://www.on-norm.at

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증