최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of environmental science international = 한국환경과학회지, v.28 no.1, 2019년, pp.99 - 106
김연정 (안동대학교 공동실험실습관) , 최식영 (안동대학교 응용화학과) , 김영훈 (안동대학교 환경공학과)
Arsenic is among the heavy metals commonly found in aqueous environments. Iron oxide is known as an efficient adsorbent for the arsenic. A new synthetic method was applied to provide iron oxide giving a large specific surface area. The mixing method affects the formation of iron oxide. Ultrasonic wa...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
비소란 무엇인가? | 비소는 지각에서 20번째로 풍부한 원소이며 인간에게 가장 위협이 되는 중금속의 일종이다. 비소는 발암물질로 알려져 있으며 간, 신장, 피부에 주로 영향을 미친다 (Fowler et al. | |
비소를 물에서 제거하기 위한 이온교환, 흡착, 응집침전, 공침, 막분리, 역삼투, 전기투석 등과 같은 방법들의 단점은? | 비소를 물에서 제거하기 위한 방법은 매우 다양하며 이온교환, 흡착, 응집침전, 공침, 막분리, 역삼투, 전기투석 등이 활용될 수 있으나 각각의 방법은 장단점을 갖고 있다. 대부분의 방법은 큰 장치가 필요하거나, 운전이 어렵거나, 비용이 높거나, 슬러지 발생이 있거나, 비소제거 효율이 낮은 등의 단점을 있으며 흡착제거의 경우 비교적 높은 효율성과 적용방법이 간단하다는 장점이 있다. 비소의 흡착제거에는 산화철(iron oxide)이 흡착능, 경제성 등의 면에서 타흡착제에 비해 우수한 성능을 가진 것으로 알려져 있으며 세계적으로 다수의 연구자들에 의해 연구되고 있다(Sigdel et al. | |
비소제거를 위한 방법 중, 흡착 제거방법의 장점은 무엇인가? | 비소를 물에서 제거하기 위한 방법은 매우 다양하며 이온교환, 흡착, 응집침전, 공침, 막분리, 역삼투, 전기투석 등이 활용될 수 있으나 각각의 방법은 장단점을 갖고 있다. 대부분의 방법은 큰 장치가 필요하거나, 운전이 어렵거나, 비용이 높거나, 슬러지 발생이 있거나, 비소제거 효율이 낮은 등의 단점을 있으며 흡착제거의 경우 비교적 높은 효율성과 적용방법이 간단하다는 장점이 있다. 비소의 흡착제거에는 산화철(iron oxide)이 흡착능, 경제성 등의 면에서 타흡착제에 비해 우수한 성능을 가진 것으로 알려져 있으며 세계적으로 다수의 연구자들에 의해 연구되고 있다(Sigdel et al. |
Choi, Y., San, P., Kashif, M., 2018, Development of a column reactor for adsorptive removal of arsenic from the aqueous phase, Proceeding of the Joint Conference of KSWE and KSWW, Ilsan, 28.
Fowler, B. A., Weissburg, J. B., 1974, Arsine poisoning, N. Engl. J. Med., 291, 1171-1174.
Guo, X., Shi, J., Yi, Y., Tian, Q, Li, D., 2015, Separation and recovery of arsenic from arsenic-bearing dust, J. Environ. Chem. Eng., 3, 2236-2242.
Jung, Y. I., Lee, W. C., Cho, H. G., Yun, S. T., Kim, S. O., 2008, Adsorption of arsenic onto two-line ferrihydrite, J. Miner. Soc. Korea, 21, 227-237.
Kim, S. O., Lee, W. C., Jeong, H. S., Cho, H. G., 2009, Adsorption of arsenic on goethite, J. Miner. Soc. Korea, 22, 177-189.
Kim, W. I., Lee, J. H., Kunhikrishnan, A., Lee, W. R., Lee, J. M., Paik, M. K., Yoo, J. H., Kim, J. Y., 2012, Current research for arsenic contamination in agricultural environment and agro-food, Proceeding of the Korean J. of Environ. Agric., Muju, 26-35.
Lee, S. C., Jeong, Y., Kim, Y. J., Kim, H., Lee, H. Y., Lee, Y. C., Lee, S. M., Kim, H. J., An, H. R., Ha, M. G., Lee, G. W., Lee, Y. W., Lee, G., 2018, Hierarchically three-dimensional (3D) nanotubular sea urchin-shaped iron oxide and its application in heavy metal removal and solar-induced photocatalytic degradation, J. Hazard. Mater., 354, 283-292.
Luong, V. T., Canas Kurz, E. E., Hellriegel, U., Luu, T. L., Hoinkis, J., Bundschuh, J., 2018, Iron-based subsurface arsenic removal technologies by aeration: A review of the current state and future prospects, Water Res., 133, 110-122.
Nazari, A. M., Radzinski, R., Ghahreman, A., 2017, Review of arsenic metallurgy: Treatment of arsenical minerals and the immobilization of arsenic, Hydromettallurgy, 174, 258-281.
Schwertmann, U., Cornell, R. M., 2000, Iron oxides in the laboratory: preparation and characerization, Wiley-VCH Publishers, New York, USA. 106-110.
Sigdel, A., Park, J., Kwak, H., Park, P. K., 2016, Arsenic removal from aqueous solutions by adsorption onto hydrous iron oxide-impregnated alginate beads, J. Ind. Eng. Chem., 35, 277-286.
Yun, S., Kim, K. W., Kim, K. J., In, H. J., Choi, W. S., Yu, C., 2014, Arsenic and heavy metal adsorption properties of steelmaking slag by magnetic separation, Proceedings of the Korean Society of Agricultural Engineers Conference, Byeonsan, 256.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.