$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한계상태 Mohr Coulomb 소성 모델을 활용한 콘관입시험의 수치적 모사
Numerical Simulation of Cone Penetration Tests in Sand Ground Using Critical State Mohr Coulomb Plasticity Model 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.35 no.2, 2019년, pp.37 - 51  

우상인 (한남대학교 토목환경공학전공) ,  정충기 (서울대학교 건설환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 사질토 지반에서 수행되는 콘관입시험의 수치적 모사에 초점을 맞추고 있다. 지반은 한계상태 토질역학을 바탕으로 수정된 한계상태 Mohr Coulomb 소성 모델로 모사하였다. 한계상태 Mohr Coulomb 모델에서 팽창각은 상수가 아닌 현재상태와 한계상태 사이의 위상차의 함수로 표현된다. 수치적으로 콘관입시험은 대변위 해석을 요구하며, 이를 Lagrangian 유한요소법으로 해석하기 위해 관입 유도체 개념을 적용한 축대칭 조건 유한요소법을 이용하였다. 캘리브레이션 챔버에서 수행된 콘관입시험을 한계상태 Mohr Coulomb 모델을 이용하여 본 논문에서 제안된 유한 해석 기법을 적용한 결과, 실험 결과와 유사한 결과를 얻을 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study focuses on the numerical simulations of the cone penetration tests in a sand ground. The mechanical responses of sand were described using the modified Mohr Coulomb plasticity model based on the critical state soil mechanics. In the plasticity model, the dilatancy angle was not a constant...

주제어

표/그림 (19)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 이유로 유한요소법을 이용하여 대변위 문제를 모사할 경우에는, 자주 에러와 함께 해석이 종료되게 된다. 따라서, 본 연구에서는 깊은 관입시 근입체 부근 요소의 변형을 자세히 확인하였다. Fig.
  • 본 논문의 목적은 모래의 실제 거동을 잘 표현할 수 있는 한계상태 MC 모델을 활용하여, 상대적으로 간단하고 접근성이 뛰어난 Lagrangian 유한요소법을 이용하여 콘관입시험을 모사함에 있다. 본 논문의 구성은 다음과 같다.
  • 본 연구에서는 Salgado(1993)에 의해 캘리브레이션 챔버에 조성된 Toyoura 모래 지반에 대해 수행된 콘관입시험을 수치적으로 모사하였다. 캘리브레이션 챔버의 반경은 600mm이고, 모형지반은 대략 1400mm의 깊이로 지반의 균질도를 확보하기 위해 Dry Pluviation 방법으로 조성되었다.

가설 설정

  • 관입 유도체는 콘관입체 하단에 부착되어 있으며, 대칭 축으로부터 횡방향으로 매우 작은 거리(1e-06m = 1μm)만큼 떨어져 있으며, 관입 유도체와 모래 지반 사이는 마찰저항이 없도록 설정하였다.
  • 모래층은 한계상태 MC 모델을 따르는 Toyoura 모래로 구성하였으며, 하중 재하층은 선형탄성 재료로 가정하고, 탄성계수(Young’s Modulus) 100,000kPa, 포아송비 0.25로 설정하였다.
  • 12 보다 작음을 추정할 수 있다. 스테인리스강의 표면 거칠기가 0일 때, 모래와의 마찰계수를 0으로 가정하고, 선형 보간을 수행하면, 콘관입체와 Toyoura 모래 사이의 대응하는 마찰계수는 0.025이다. 이러한 조사를 바탕으로 본 논문에서는 Toyoura 모래와 콘관입체 표면 간의 마찰계수(μ)를 0, 0.
  • 콘관입체는 지반에 비해 강성이 매우 크므로, 강체로 가정하였으며, 이는 Fig. 2와 같은 축대칭 조건에서는 곡선으로 나타내어 진다. 전체 관입체는 콘관입체(Fig.
  • 본 연구에서는 사질토의 탄성 거동을 모사하기 위해서 전단 탄성 계수 G와 포아송비 ν를 사용하였다. 포아송비는 이전 문헌 연구(Li et al., 1999; Loukidis and Salgado, 2009; Manzari and Dafalias, 1997; Woo et al., 2017; Woo and Salgado, 2015)를 바탕으로 상수로 가정하였으며, 전단 탄성 계수는 간극비와 응력의 함수로 가정하였다. Richart et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
콘관입시험이란? , 2003), 액상화 잠재성 판단(Stark and Olson, 1995)등에 활용되고 있다. 콘관입시험은 깊은 관입의 일종으로 강성이 큰 관입체가 강성이 작은 지반을 관입하는 과정이다. 깊은 관입의 수치해석을 수행할 때에는 지반 내 발생하는 대규모 변위 및 관입체와 지반사이에 마찰 저항을 반드시 고려해야 한다.
깊은 관입의 수치해석을 할 때 고려해야 하는 것은? 콘관입시험은 깊은 관입의 일종으로 강성이 큰 관입체가 강성이 작은 지반을 관입하는 과정이다. 깊은 관입의 수치해석을 수행할 때에는 지반 내 발생하는 대규모 변위 및 관입체와 지반사이에 마찰 저항을 반드시 고려해야 한다.
지반의 대변형을 모사하기 위한 방법들의 한계는? , 2013) 방법 등이 제안되어 왔다. 하지만 이러한 방법들은 복잡한 정식화 과정이 필요하며, 유한요소 해석 시 상당한 추가 연산을 요구하고, 또한, 격자의 재설정시 응력, 변형률, 간극비와 같은 상태 변수들의 내삽(혹은 외삽)을 요구한다. Hügel et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (50)

  1. Abbo, A. J. and Sloan, S. W. (1996), "An Automatic Load Stepping Algorithm with Error Control", International Journal for Numerical Methods in Engineering, 39, pp.1737-1759. 

  2. Been, K. and Jefferies, M. G. (1985), "A State Parameter for Sands", Geotechnique, Vol.35, No.2, pp.99-112. 

  3. Bolton, M. D. (1986), "The Strength and Dilatancy of Sand", Geotechnique, Vol.36, No.1, pp.65-78. 

  4. Coetzee, C. J., Vermeer, P. A., and Basson, A. H. (2005), "The Modelling of Anchors Using the Material Point Method", International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 29, pp.879-895. 

  5. Dafalias, Y. F. and Manzari, M. T. (2004), "Simple Plasticity Sand Model Accounting for Fabric Change Effects", Journal of Engineering Mechanics, Vol.130, No.6, pp.622-634. 

  6. Dafalias, Y. F., Papadimitriou, A. G., and Li, X. S. (2004), "Sand Plasticity Model Accounting for Inherent Fabric Anisotropy", Journal of Engineering Mechanics, Vol.130, No.11, p.1319. 

  7. Dang, H. K. and Meguid, M. A. (2010), "Evaluating the Performance of an Explicit Dynamic Relaxation Technique in Analyzing Nonlinear Geotechnical Engineering Problems", Computers and Geotechnics, Elsevier Ltd, 37, pp.125-131. 

  8. Fukushima, S. and Tatsuoka, F. (1984), "Strength and Deformation Characteristics of Saturated Sand at Extremely Low Pressures", Soils and Foundations, Vol.24, No.4, pp.30-48. 

  9. Gomes, R. C., Santos, J. A., Razavi, A. M., and Lopez-Caballero, F. (2016), "Validation of a Strategy to Predict Secant Shear Modulus and Damping of Soils with an Elastoplastic Model", KSCE Journal of Civil Engineering, Vol.20, No.2, pp.609-622. 

  10. Ho, T. Y. K., Jardine, R. J., and Anh-Minh, N. (2011), "Largedisplacement Interface Shear between Steel and Granular Media", Geotechnique, Vol.61, No.3, pp.221-234. 

  11. Huang, W., Sheng, D., Sloan, S. W., and Yu, H. S. (2004), "Finite Element Analysis of Cone Penetration in Cohesionless Soil", Computers and Geotechnics, 31, pp.517-528. 

  12. Hugel, H. M., Henke, S., and Kinzler, S. (2008), "High-performance ABAQUS Simulations in Soil Mechanics", pp.192-205. 

  13. Jamiolkowski, M., Lo Presti, D. C. F., and Manassero, M. (2003), "Evaluation of Relative Density and Shear Strength of Sands from CPT and DMT", Soil Behavior and Soft Ground Construction, pp. 201-238. 

  14. Kardani, M., Nazem, M., Abbo, A. J., Sheng, D., and Sloan, S. W. (2012), "Refined h-adaptive Finite Element Procedure for Large Deformation Geotechnical Problems", Computational Mechanics, 49, pp.21-33. 

  15. Kim, D. and Choo, Y. W. (2006), "Cyclic Threshold Shear Strains of Sands based on Pore Water Pressure Buildup and Variation of Deformation Characteristics", International Journal of Offshore and Polar Engineering, Vol.16, No.1, pp.57-64. 

  16. Kishida, H. and Uesugi, M. (1987), "Tests of the Interface between Sand and Steel in the Simple Shear Apparatus", Geotechnique, Vol.37, No.1, pp.45-52. 

  17. Kramer, S. L. (1996), Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ. 

  18. Lam, S. Y., Ng, C. W. W., Leung, C. F., and Chan, S. H. (2009), "Centrifuge and Numerical Modeling of Axial Load Effects on Piles in Consolidating Ground", Canadian Geotechnical Journal, 46, pp.10-24. 

  19. Li, X. S. (2002), "A Sand Model with State-dependent Dilatancy", Geotechnique, Vol.52, No.3, pp.173-186. 

  20. Li, X. S. and Dafalias, Y. F. (2000), "Dilatancy for Cohesionless Soils", Geotechnique, Vol.50, No.4, pp.449-460. 

  21. Li, X. S. and Dafalias, Y. F. (2002), "Constitutive Modeling of Inherently Anisotropic Sand behavior", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.128, No.10, pp.868-880. 

  22. Li, X. S., Dafalias, Y. F., and Wang, Z. (1999), "State-dependent Dilatancy in Critical-state Constitutive Modelling of Sand", Canadian Geotechnical Journal, 36, pp.599-611. 

  23. Li, X. S. and Wang, Y. (1998), "Linear Representation of Steadystate Line for Sand", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.124, No.12, pp.1215-1217. 

  24. Loukidis, D., Chakraborty, T., and Salgado, R. (2008), "Bearing Capacity of Strip Footings on Purely Frictional Soil under Eccentric and Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, 45, pp.768-787. 

  25. Loukidis, D. and Salgado, R. (2009), "Modeling Sand Response Using Two-surface Plasticity", Computers and Geotechnics, 36, pp.166-186. 

  26. Lubliner, J. (1990), Plasticity Theory, Macmillan, New York, New York. 

  27. Manzari, M. T. and Dafalias, Y. F. (1997), "A Critical State Twosurface Plasticity Model for Sands", Geotechnique, Vol.47, No.2, pp.255-272. 

  28. Mohammadi, S. and Taiebat, H. (2015), "H-Adaptive Updated Lagrangian Approach for Large-Deformation Analysis of Slope Failure", International Journal of Geomechanics, Vol.15, No.6, pp.1-13. 

  29. Nazem, M., Kardani, M., Carter, J. P., and Sheng, D. (2012), "A Comparative Study of Error Assessment Techniques for Dynamic Contact Problems of Geomechanics", Computers and Geotechnics, Elsevier Ltd, 40, pp.62-73. 

  30. Nazem, M., Sheng, D., and Carter, J. P. (2006), "Stress Integration and Mesh Refinement for Large Deformation in Geomechanics", International Journal for Numerical Methods in Engineering, 65, pp.1002-1027. 

  31. Nazem, M., Sheng, D., Carter, J. P., and Sloan, S. W. (2008), "Arbitrary Lagrangian - Eulerian Method for Large-strain Consolidation Problems", International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 32, pp.1023-1050. 

  32. Papadimitriou, A. G. and Bouckovalas, G. D. (2002), "Plasticity Model for Sand under Small and Large Cyclic Strains: A Multiaxial Formulation", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.22, No.3, pp.191-204. 

  33. Richart, F., Hall, J., and Woods, R. (1970), Vibrations of Soils and Foundations, International series in theoretical and applied mechanics, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, NJ. 

  34. Sabetamal, H., Nazem, M., Carter, J. P., and Sloan, S. W. (2014), "Large Deformation Dynamic Analysis of Saturated Porous Media with Applications to Penetration Problems", Computers and Geotechnics, Elsevier Ltd, 55, pp.117-131. 

  35. Salgado, R. (1993), "Analysis of Penetration Resistance in Sands", University of California, Berkeley. 

  36. Sheng, D., Nazem, M., and Carter, J. P. (2009), "Some Computational Aspects for Solving Deep Penetration Problems in Geomechanics", Computational Mechanics, 44, pp.549-561. 

  37. Sheng, D. and Sloan, S. W. (2001), "Load Stepping Schemes for Critical State Models", International journal for numerical methods in eng, 50, pp.67-93. 

  38. Shmertmann, J. (1978), Guidelines for Cone Penetration Test: Performance and Design. 

  39. Sloan, S. W., Abbo, A. J., and Sheng, D. (2001), "Refined Explicit Integration of Elastoplastic Models with Automatic Error Control", Engineering Computations, Vol.18, No.1/2, pp.121-154. 

  40. Sloan, S. W. and Booker, J. R. (1986), "Removal of Singularities in Tresca and Mohr-Coulomb Yield Functions", Communications in Applied Numerical Methods, 2, pp.173-179. 

  41. Solowski, W. T. and Sloan, S. W. (2015), "Evaluation of Material Point Method for Use in Geotechnics", International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 39, pp.685-701. 

  42. Stark, T. D. and Olson, S. M. (1995), "Liquefaction Resistance Using CPT and Field Case Histories", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 121, pp.856-869. 

  43. Susila, E. and Hryciw, R. D. (2003), "Large Displacement FEM Modelling of the Cone Penetration Test (CPT) in Normally Consolidated Sand", International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 27, pp.585-602. 

  44. Uesugi, M. and Kishida, H. (1986), "Frictional Resistance at Yield between Dry Sand and Mild Steel", Soils and Foundations, Vol.26, No.4, pp.139-149. 

  45. Vavourakis, V., Loukidis, D., Charmpis, D. C., and Papanastasiou, P. (2013), "A Robust Finite Element Approach for Large Deformation Elastoplastic Plane-strain Problems", Finite Elements in Analysis and Design, Elsevier, 77, pp.1-15. 

  46. Verdugo, R. and Ishihara, K. (1996), "The Steady Sate of Sandy Soils", Soils and Foundations, Vol.36, No.2, pp.81-91. 

  47. Vucetic, M. (1994), "Cyclic Treshold Shear Strains in Soil", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.120, No.12, pp.2208-2228. 

  48. Woo, S. I. and Salgado, R. (2015), "Bounding Surface Modeling of Sand with Consideration of Fabric and Its Evolution during Monotonic Shearing", International Journal of Solids and Structures, 63, pp.227-288. 

  49. Woo, S. I., Seo, H., and Kim, J. (2017), "Critical-state-based Mohr-Coulomb Plasticity Model for Sands", Computers and Geotechnics, 92, pp.179-185. 

  50. Yu, L., Liu, J., Kong, X. J., and Hu, Y. (2008), "Three-dimensional RITSS Large Displacement Finite Element Method for Penetration of Foundations into Soil", Computers and Geotechnics, Vol.35, No.3, pp.372-382. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로