최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.3, 2019년, pp.305 - 312
최유리 (한림성심대학교 치위생과) , 심연수 (선문대학교 치위생학과) , 장선옥 (한림성심대학교 치위생과)
This study was conducted to effect the cell activity and cytotoxicity of dentifrice. For the study, 6 kinds of general dentifrice, 3 kind of whitening dentifrice, 2 kinds of natural dentifrice and SLS(sodium lauryl sulfate) of positive control group. Immortalized human gingiva fibroblast cell was us...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
세포 독성 평가을 하기위해 사용한 방법은 무엇인가요? | 직접적인 치약의 독성평가를 위하여 ISO 7405[16]에 따라 agar diffusion assay를 시행하였다. 세포 부유액을 petri-dish에 10 mL (2.5×105 cells/mL)씩 분주하여 24시간 동안 37℃, 5% CO2 Incubator에서 배양하였다. 배양 액의 단층 배양 상태 (배양 용기 면적의 80% 이상)와 세포의 형태를 현미경으로 확인하였다. 배양액을 제거하고 medium(배지 4 mL : FBS 1 mL : agar 5 mL)을 10 mL 첨가 후 굳혔다. Agar가 굳으면 염색용액 (Neutral red :PBS = 300 µL : 10mL)을 filtering(200 µm filter) 하여 주입하고 은박지로 밀폐 후 30분 동안 CO2 Incubator에 보관하였다. 이후 현미경으로 염색 여부를 확인한 후 염색 약을 제거하고 PBS 10 mL로 씻어내고 건조하고 시험군과 대조군 시편을 위치한 후 24시간 동안 CO2 Incubator에서 배양하였다. 시편 주변에 세포 사멸 zone의 크기에 따라 0-5로 grade를 구분하였다(Table 2 참고, ISO 10993-5 [17]). | |
본 연구에서 치약에 들어있는 세제란 무엇인가요? | 치약의 주성분 중 세정제는 세마제의 세정작용을 보완하여 치아 표면을 깨끗이 세정하는 작용을 하는 성분 으로 세제(cleaning agent)라고도 하며[2], 세정제는 물의 표면장력을 낮추고 치아 표면에 부착된 물질에 침투하여 떨어지기 쉬운 조건을 만들며, 치아 표면에 부착되어 있는 음식물잔사를 유화시키고 부유시켜 세정작용을 발휘 하는 계면활성제(surface active agents)라고도 한다[4]. 계면활성제는 사용하는 동안 거품을 형성하여 상쾌하고 부드러운 느낌이 나타나게 한다. | |
세치제에 배합하는 가장 흔한 성분은 무엇인가요? | 현재 세치제에 배합하는 가장 흔한 세 가지의 합성계 면활성제는 sodium lauryl sulfate와 sodium N-lauryl sarcosinate 및 sodium cocomonoglyceride sulfonate이다. 이 중에서 낮은 표면장력으로 치약이 치아 표면 위로잘 흐르게 해주고, 현재의 치약 성분들과도 친화성을 가지는 sodium lauryl sulfate(SLS)와 같은 음이온성 계면 활성제가 가장 많이 세치제에 배합되는 합성중성세제이며[4], 약간의 항균작용도 나타낸다[4,7]. |
B. Y. Kang et al. (2014). Preventive Dentistry, 5th edn., Koonja.
B Cvikl & A Lussi,R Gruber. (2015). The in vitro impact of toothpaste extracts on cell viability. European Journal of Oral Science, 123, 179-185.
M. Fiume et al. (2010). Final Report on the Safety Assessment of Sodium Cetearyl Sulfate and Related Alkyl Sulfates as Used in Cosmetics. International Journal of Toxicology 29 (Supplement 2) 115S-132S. DOI: 10.1177/1091581810364665.
H. G. Kwon et al. (2006). Primary Preventive Dentistry, 6th edn, Daehannarae, Seoul.
G. C. Ryu, H. J. Park, J. M. Kim & J. B. Lee. (2001). Comparsion of protein removal effects and cytotoxicity in the L-929 cell line by tyloxapaol and tromthamine. The Korean Journal Vision Science, 3(1), 61-68.
N. Evelyn, E. C. Daniela, K. V. Olav & C. J. Anne. (2007). Dual effects of sodium lauryl sulphate on human oral epithelial structure. Experimental Dermatology, 16(7), 574-579.
S. Jenkins, M. Addy & R. Newcome. (1991). Triclosan and sodium lauryl sulphate mouthrinses. (II). Effects of 4-day plaque regrowth. Journal of clinical Periodontol, 18, 145-148.
M. Fiume et al. (2010). Final report on the safety assessment of sodium cetearyl sulfate and related alkyl sulfates as used in cosmetics. Internationl Journal of Toxicology, May; 29 (3 Suppl), 115S-32S. DOI : 10.1177/1091581810364665.
S. Marrakchi & H. I. Maibach. (2006). Sodium lauryl sulfate-induced irritation in the human face: regional and age-related differences. Skin Pharmacology and Physiology, 19(3), 177-180. DOI : 10.1159/000093112.
B. B. Helofson & P. Barkwoll. (1996). Oral mucosal desquamation caused by two toothpaste detergents in an experimental model. European Journal of Oral Science, 104, 21-26.
A. B. Shaare, G. Rolla & P. Barkvoll (1997). The influence of triclosan, zinc or prophylene glycol on oral mucosa xposed to sodium lauryl sulphate. European Journal of Oral Science, 105, 527-533.
M. J. Choi, J. Y. Park, M. Y. Lim, J. Shuai, J. Heo, D. Y. Jung & H. S. Ryu. (2017). Factors affecting usage of toothpaste in infants and preschoolers. Journal Korean Society of Dental Hygiene, 17, 49-62. DOI :10.13065/jksdh.2017.17.01.49
S. M. Levy, T. J. Maurice & J. R. Jakobsen. (1993). Dentifrice us among preschool children. Journal of American Dental Association. 124(9), 57-60.
R. P. Illeperuma et al. (2012). Immortalized gingival fibroblast as a cytotoxicity test model for dental materials. J. Mater. Sci. Mater. Med, 23, 753.
International Standard Organization, ISO 10993-12. (2012). Biological Evaluation of Medical Devices-Part 12: Sample Preparation and Reference Materials.
International Standard Organization, ISO 7405. (2008). Dentistry-Evaluation of Biocompatibility of Medical Devices Used in Dentistry.
International Standard Organization, ISO 10993-5. (2009). Biological evaluation of medical devices - Part 5: Tests for in vitro cytotoxicity.
N. Zhou, H. M. Wong & C. McGrath. (2019). Oral health and associated factors among preschool children with special health care needs. Oral Diseases. Feb 6. DOI : 10.1111/odi.13057. [Epub ahead of print]
O. I. Karadaglioglu, N. Ulusoy, K.H.C. Baser & A. Hanoglu, I. Sik. (2019). Antibacterial Activities of Herbal Toothpaste Combined with Essential Oils against Streptococcus mutans. Pathogens, Feb 1;8(1), pii: E20. DOI : 10.3390/pathogens8010020.
A. Green, S. Crichard, N. Ling-Mountford, M. Milward, N. Hubber, S. Platten, A.K. Gupta & I. L. C. Chapple. (2019). A randomised clinical study comparing the effect of Steareth 30 and SLS containing toothpastes on oral epithelial integrity (desquamation). Journal of Dentistry, Jan;80 Suppl 1, S33-S39. DOI : 10.1016/j.jdent.2018.11.005.
J. Aramaki, I. Effendy, R. Happle, S. Kawana, C. Loffler & H. Loffler. (2001). Which bioengineering assay is appropriate for irritant patch testing with sodium lauryl sulfate? Contact Dermatitis, 45, 286-290.
B. L. Kuehl, K. S. Fyfe & N.H. Shear. (2003). Cutaneous cleansers. Skin therapy Letter, 8.
E. Newburn, Dentifrices. In: Newburn A, ed. cariology. Chicago: Quintessence, 1989, 274-290.
C. M. Healy, A. T. cruchley, M. H. Thornhill & D. M. W. illiams. (2000). the effect of sodium lauryl sulphate, triclosan and zincon the permeability of normal oral mucosa. Oral Disease. Mar, 6(1), 107-111.
M. A. Jeong. (2010) Relationship of sodium lauryl sulfate content to the effects of dentifrice on halitosis. Korea Academy Industrial Cooperation Society, 5, 902-905.
E Neppelberg, D. E. Costea, O. K. Vintermyr & A. C. Johannessen. (2007). Dual effects of sodium lauryl sulphate on human oral epithelial structure. Experimental dermatology, 16, 574-579.
S. O. Jang, Y. S. Shim & Y. R. Choi. (2016). Evaluation of cytotoxicity of child toothpaste. Science Advanced Materials, 8(2), 331-335.
J. L. Jensen & P. Barkvoll. (1998). Clinical implications of the dry mouth. Oral mucosal diseases Annals new york academy of sceince. Apr15, 842, 156-162.
J. W. Cho, S. C. Shin, Y. J. Jee, H. Y. Jung, J. H. Park & S. Y. Kang. (2006). Effect of Sodium Lauryl Sulfate Non-containing Dentifrice on Salivary Flow and Oral Malodor. Internal Journal of Clinlical Preventive Dentistry, 2(3), 178-188.
M. H. Cho, R. Kim & S. H. Yu. (2017). A Research on Satisfaction of Toothpaste Added Natural Herbal Extract, The Journal of Korean academy of dental technology, 39(2), 111-118.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.