$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

흰개미 토양처리제 효과 평가 및 시험방안 연구
A Study on the Evaluation Method of Soil Treatment Termiticide 원문보기

보존과학회지 = Journal of conservation science, v.35 no.2, 2019년, pp.177 - 186  

임익균 (한국전통문화대학교 문화유산전문대학원 문화재수리기술학과) ,  정선혜 (한국전통문화대학교 문화유산전문대학원 문화재수리기술학과) ,  정용재 (한국전통문화대학교 문화유산전문대학원 문화재수리기술학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내 목조문화재 흰개미 방제법 중 하나인 토양처리법에 적용되는 약제는 우천이나 지중의 수분 거동에 의해 방의 효력 저하가 진행되어 재처리가 요구되지만 현재 해당 기준 및 평가 방안은 전무한 실정이다. 이에 따라 약제의 방의 효력 평가 및 재처리 기간 산정을 위한 기초 실내 평가 방안을 제시하였다. 먼저 약제 방의력 평가를 위해 흰개미에 대한 기피성 및 접촉 독성을 실시하였다. 그 결과, 이번 실험에 사용된 약제는 비기피성이며, 접촉에 의한 사멸이 확인되었다. 이후 모의 강우 실험과 토양 관통 시험을 통해 토양 내 약제의 방의 효력 임계점을 산정하는 지속성 평가를 실시하였고 해당 자료를 기상 자료와 비교하여 재처리 기간을 산정하였다. 지속성 평가 결과, 약 160~170 mm 이상의 지속적인 수분 노출 이후에는 약제 처리 토양에 대한 흰개미의 천공이 확인되었다. 해당 결과를 최근 5년간 기상 자료와 비교한 결과, 본 실험에서 사용된 농도의 약제는 우리나라 장마철과 여름철 집중호우 기간이 지난 9월 이후 처리할 경우 약 1년 정도 방의 효력이 유지될 것으로 예상된다. 본 연구는 향후 국내 흰개미 방제를 위한 토양처리용 약제의 선정 매뉴얼 작성과 재처리 기간 산정을 위한 기초자료를 제공 할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A Termiticide that is applied to the soil treatment method, one of the methods for preventing termites in Korea's wooden cultural properties, will be subjected to the leaching of the effective ingredient in treated soil by the moisture behavior of rain. As a result, termiticide is deteriorated and n...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 해당 결과와 최근 30년간 기상 자료를 비교하여 약제의 재처리 기간을 산정하였다. 이를 통해 국내 목조문화재 흰개미 방제를 위하여 토양처리에 적용되는 약제의 현장 적용 전, 실내 효과 판정 및 재처리 기간 산정 매뉴얼을 작성하고자 한다.
  • 본 연구에서는 약제에 대한 흰개미의 기피성, 접촉 독성 등의 방의력 평가와 모의 강우 실험, 토양관통시험을 통한 지속력 평가를 실시하였다. 이를 통해 약제의 토양처리제 적용 가능성 및 수분 유입에 의한 방의 효력 임계점을 산출하여 토양처리용 약제의 실내 평가 방안을 제안하고자 하였으며, 이와 동시에 기상 자료와의 비교를 통한 약제의 재처리기간 산출 방안을 제시하였다.
  • 이에 본 연구에서는 흰개미 방제 방안 중 토양처리법의 현장 적용 전, 기피성, 접촉독성 평가를 통해 토양처리 약 제 선정을 위한 실내 방의력(흰개미 사멸 효력) 평가를 진행하였다. 또한 약제 처리 후 수분 유입에 따른 토양의 방의 효력 임계점 산출을 위하여 모의 강우 실험 및 토양 관통 시험을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
처리 현장의 토양과 적용 약제를 대상으로 적용 가능성 및 재처리 기간을 산정 해야하는 이유는 무엇인가? 국내 강수 현상은 계절적으로 여름철에 집중되며, 이 기간 중에서도 장마는 국내 대표적인 강수발생 인자 중 하나이다. 약 30일 동안의 지속기간을 가지고 국내 연 강수량의 약 40%를 차지한다(Park et al., 2008), 이러한 국내 기후 조건으로 장마에 의한 약제 용탈이 일어날 것으로 판단된다. 따라서 처리 현장의 토양과 적용 약제를 대상으로 방의력, 지속성 평가 등을 현장 적용 전에 실시하고 해당 결과를 바탕으로 적용 가능성 및 재처리 기간을 산정하여야 할 것으로 판단된다.
이중 토양처리법의 특징은 무엇인가? , 2001). 이중 토양처리법은 1930년대 이전부터 흰개미 방제를 위해 제안되던 방법으 로(Kofoid and Termite investigations committee, 1934), 건 물 주변 토양에 살충물질을 희석한 용액을 처리하여 지중 에서 생활하는 지중 흰개미가 목조 건축물에 접근하지 못하도록 보호하는 역할을 수행한다(Su and Scheffrahn, 1990; Bläske et al., 2003; Su, 2005).
국내에서 목조문화재의 흰개미 피해를 막기위해 적용하고 있는 방법은 무엇인가? 이러한 지중 흰개미에 의한 피해는 국가지정문화재 중 목조문화재를 대상으로 실시된 2016년도 목조문화재 가해 생물종 조사 결과, 전체 116건 중 114건에서 부분 혹은 전체적인 피해가 조사됨에 따라 국내 서식 지중 흰개미에 의한 목조문화재의 피해가 활발히 진행되고 있다는 것을 확인하였다(Cultulal Heritage Administration, 2016). 이에 따라 목조문화재의 흰개미 피해를 막기 위하여 국 내에서는 훈증처리, 방충방부처리, 군체 제거, 토양처리 등이 적용되고 있다(Lee et al., 2001).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Acda, M., 2009, Toxicity, tunneling and feeding behavior of the termite, Coptotermes vastator, in sand treated with oil of the physic nut, Jatropha curcas, Journal of Insect Science, 9(64), 1-8. 

  2. An, K.C., Kyung, K.S. and Lee, J.K., 2000, Leaching of the herbicide quinclorac in soil columns. The Korean Journal of Pesticide Science, 4(4), 19-25. (in Korean with English abstract) 

  3. Blaske, V.U., Hertel, H. and Forschler, B.T., 2003, Repellent effects of isoborneol on subterranean termites(Isoptera: Rhinotermitidae) in soils of different composition. Journal of Economic Entomology, 96(4), 1267-1274. 

  4. Cultural Heritage Administration, 2010, Standard specification for repair of cultural properties in modern architecture. (in Korean) 

  5. Cultural Heritage Administration, 2014, Standard specification for repair of cultural properties. (in Korean) 

  6. Cultural Heritage Administration, 2016, A report on the survey of species affected by wooden cultural heritage. (in Korean) 

  7. Cultural Heritage Administration, 2019 Standard quantity per unit for repairing cultural properties. (in Korean) 

  8. Gahlhoff, J.E. and Koehler, P.G., 2001, Penetration of the eastern subterranean termite into soil treated at various thicknesses and concentrations of dursban TC and premise 75. Journal of Economic Entomology, 84(2), 486-491 

  9. Gautam, B.K. and Henderson, G., 2011, Effect of soil type and exposure duration on mortality and transfer of chlorantraniliprole and fipronil on formosan subterranean termites(Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology, 104(6), 2025-2030. 

  10. Im, Y.B., Gyung, G.S., Kim, C.S., Choi, B.R., Hong, S.M. and Lee, J.G., 2004, Photolysis of the insecticide imidacloprid in water and water-paddy soil systems. The Korean Journal of Pesticide Science, 8(1), 38-45. (in Korean with English abstract) 

  11. Kang, S.O., 2001, Degradation characteristics of pesticides : For fenitrothion and EPN. Master's thesis, Jeju University, Jeju. (in Korean with English abstract) 

  12. Korea Meteorological Administration, 2016, Weather yearbook. (in Korean) 

  13. Kofoid, C.A. and Termite investigations committee, 1934, Termites and termite control. University of California Press, Berkeley. 

  14. Kyung, K.S., Oh, K.S., Kwon, J.W., An, K.C. and Lee, J.K., 1998, Leaching behavior of the herbicide bentazon in soil column. The Korean Journal of Pesticide Science, 2(1), 59-64. (in Korean with English abstract) 

  15. Lee, K.S., Jeong, S.Y. and Chung, Y.J., 2001, Termite monitoring and control managements for wooden building. Conservation studies, 22, 41-52. (in Korean with English abstract) 

  16. Lee, W.H., Choi, D.S., Ji, Y.J., Kim, N.H., Han, M.J., Park, S.H., Lee, S.J., Seo, M. S., Hwang, W.J., Forschler, B.T., Takematsu, Y. and Lee, Y.H., 2015, A new record of Reticulitermes kanmonensis Takematsu, 1999(Isoptera: Rhinotermitidae) from Korea. Journal of Asia-Pacific Entomology, 18(3), 351-359. 

  17. Lee, H.W., Lim, J.E., Kim, S.C., Kim, K.R., Kwon, O.K., Yang, J.E. and OK, Y.S., 2009, Transport of selected veterinary antibiotics(tetracyclines and sulfonamides) in a sandy loam soil: Laboratory-scale soil column experiments. Journal of Korean Socity of Environmental Engineers, 31(12), 1105-1112. (in Korean with English abstract) 

  18. Oh, K.S., Oh, B.Y., Park, S.S., Im, Y.B., Kyung, K.S. and Lee, J.K., 2000, Degradation of the herbicide dicamba under sunlight and in soil. The Korean Journal of Pesticide Science, 4(3), 1-6. (in Korean with English abstract) 

  19. Park, C.Y., Moon, J.Y., Cha, E.J., Yun, W.T. and Choi, Y.E., 2008, Recent Changes in Summer Precipitation Characteristics over South Korea. Journal of the Korean Geographical Society, 43(3), 324-336. (in Korean with English abstract) 

  20. Park, H.C., 1985, Effects of pyrethroid on the control of termites and the treatment of insecticides. The Conference of the Korean Soil Zoology, April, 9. (in Korean) 

  21. Park, H.C. and Bae, T.W., 1997, Morphological description of Reticulitermes speratus kyushuenesis Morimoto (Isoptera : Rhinotermitidae) in southern part of Korea. The Korean journal of Soil Zoology, 2(1), 59-64. (in Korean with English abstract) 

  22. Saran, R.K. and Kamble, S.T.,2008, Concentration-dependent degradation of three termiticides in soil under laboratory conditions and their bioavailability to eastern subterranean termites(Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology, 101(4), 1373-1383 

  23. Son, D.W., Lee, D.H., Kang, C.H. and Kim, N.H., 1997, Evaluation on efficacy of preservative wood on outdoor termite repellent. The Conference of the Korean Society of Wood Science & Technology, April, 194-196. (in Korean) 

  24. Standards Australia, 2000, AS 3660.2 : Termite management Part 2: In and around existing buildings and structures-guidelines. 

  25. Standards Australia, 2014, AS 3660.1 : Termite management Part 1: New building work. 

  26. Standards Australia, 2014, AS 3660.3 : Termite management Part 3: Assessment criteria for termite management systems. 

  27. Su, N.Y., 2005, Response of the formosan subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae) to baits or nonrepellent termiticides in extended foraging arenas. Journal of Economic Entomology, 98(6), 2143-2152. 

  28. Su, N.Y. and Scheffrahn, R.H., 1990, Comparison of eleven soil termiticides against the formosan subterranean termite and eastern subterranean termite (Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology, 83(5), 1918-1924. 

  29. Su, N.Y., Scheffrahn, R.H. and Ban, P.M., 1993, Barrier efficacy of pyrethroid and organophosphate formulations against subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology, 86(3), 772-776. 

  30. Su, N.Y., Wheeler, G.S. and Scheffrahn, R.H., 1995, Subterranean termite (Isoptera: Rhinotermidae) penetration into sand treated at various thicknesses with termiticides. Journal of Economic Entomology, 88(6), 1690-1694. 

  31. Thorne, B.L., Breisch, N.L. and Scherer, C.W., 2015, Impacts on reticulitermes flavipes(Infraorder Isoptera: Rhinotermitidae) by chlorantraniliprole applied to soil surrounding established tunnels. Journal of Economic Entomology, 108(5), 2414-2420. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로