$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

방사성동위원소 투여 시 차폐기구를 이용한 방사선 피폭 저감
Reduction of Radiation Dose for Injection of Radioisotope using Shielding Device 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.13 no.2, 2019년, pp.291 - 296  

임종남 (대구가톨릭대학교 일반대학원 방사선학과) ,  김형태 (대구가톨릭대학교 일반대학원 방사선학과) ,  천권수 (대구가톨릭대학교 일반대학원 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현대의학에서 핵의학 검사는 암의 진단에 많이 이용된다. 방사선 작업종사자가 개봉 방사성동위원소를 사용할 때 방사선 피폭에 노출된다. 환자에게 방사성동위원소를 투여할 때 방사선 작업종사자가 받는 피폭선량을 감소시키는 방법을 연구하였다. 납 차폐소재를 이용하여 연당량 0.2 mmPb, $300mm{\times}500mm{\times}150mm$ 크기로 차폐기구를 제작하였다. 차폐기구의 사용 유무, 실린더를 차폐기구와 함께 사용하였을 때 3가지 실험방법으로 갑상선, 가슴, 생식선흡수선량을 나노닷으로 측정하였다. 생식선 위치에서 0.908 mGy가 측정되었고, 실린더와 제작한 차폐기구를 함께 사용하였을 때 20.8% 감소한 0.719 mGy로 가장 큰 피폭 저감이 나타났다. 방사선 작업종사자가 받는 1년 예상 유효선량은 1.223 mSv로 가슴부위가 가장 높았으며 실린더와 차폐기구를 함께 사용하였을 때 0.994 mSv로 감소하였다. 방사성동위원소를 환자에게 투여할 때 제작된 차폐기구만을 사용하여도 방사선 작업종사자의 피폭을 감소시킬 수 있음을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Nuclear medicine have often used to diagnose cancers. The main absorbed dose from radiation to a radiation worker resulted from open radioisotopes. Methods for reducing the radiation dose to a radiation worker from radioisotopes injected to patients were studied. The shield device of 0.2 mmPb was ma...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • [9,10] 본 연구는 방사성동위원소를 환자에게 투여할 때 방사선 작업종사자와 환자가 받는 피폭선량을 줄이기 위해 편리한 차폐기구를 제작하여 차폐기구의 사용 유무와 제작된 차폐기구와 함께 주사기 차폐기구인 Syringe Shield를 사용했을 때의 피폭선량을 비교하여 방사선 작업종사자의 피폭선량 감소 효과를 연구하였다.
  • 핵의학 검사 시 99mTc 방사성동위원소를 환자에게 투여 할 때 방사선 작업종사자가 받는 방사선피폭을 줄이는 방법에 대해 연구하였다. 차폐기구를 사용하지 않았을 때보다 앞과 뒤를 차폐하도록 제작된 차폐기구와 함께 Syringe Shield를 사용하였을 때 생식선 위치에서 흡수선량이 20.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
방사선 작업종사자가 차폐기구의 사용을 꺼려하는 이유는? 환자에게 방사성동위원소를 투여할 때 방사선 작업종사자의 피폭선량을 줄이기 위해서 Apron을 착용하고 차폐기구를 사용한다. 그러나 상당수의 의료기관에서 방사선 작업종사자가 중량감, 불편함 등의 이유로 차폐기구를 사용하지 않고 업무를 수행하는 경우가 많아 높은 방사선 피폭에 노출되고 있다.[5,6] 방사성동위원소의 분배 시 L-block Shield로 차폐할 수 있지만, 방사성동위원소의 방사능이 상대적으로 높은 핵종을 투여할 때 방사선 작업종사자와 환자의 피폭선량을 줄이는 차폐기구는 없다.
핵의학 검사란? 방사선을 이용한 진단 및 치료는 경제성과 편의성 등의 장점으로 임상에서 광범위하게 실시되고 있다. 그중 핵의학 검사는 방사성동위원소를 추적자로 인체의 형태학적, 생물학적, 기능적 정보를 획득하여 질병의 조기 진단 등에 활용하기 때문에 현대의학의 핵심으로 주목받고 있다.[1,2] 그러나 핵의학을 이용한 진단 및 치료에 사용되는 방사선원은 주로 개봉선원 형태의 방사성동위원소이다.
핵의학 검사에서 방사성동위원소를 이용하는 것이 위험한 이유는? [1,2] 그러나 핵의학을 이용한 진단 및 치료에 사용되는 방사선원은 주로 개봉선원 형태의 방사성동위원소이다. 이를 취급하는 종사자들은 방사성의약품의 합성, 분배, 주사 등의 업무 특성상 장기간에 걸친 방사선피폭에 노출된다.[3] 이러한 취급자는 방사선 작업종사자로 유효선량(Effective Dose)은 연간 50 mSv를 넘지 않는 범위에서 5년간 100 mSv를 초과하지 않고 손과 발의 등가선량(Equivalent Dose)은 500 mSv를 초과하지 않아야한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. K. B. Park, Y. D. Hong, H. S. Han, "Study on the Promotion of International Cooperation through the Technical Exhibition on RI Production and Application," Korea Atomic Energy Research Institute, No. KAERI/RR-2130, pp. 1-12, 2001. 

  2. T. Bayram, "Radiation Dose to Technologists per Nuclear Medicine Examination and Estimation of Annual Dose," Journal of Nuclear Medicine Technology, Vol. 39, No. 1, pp. 55-59, 2011. 

  3. F. Vanhavere, E. Carinou, L. Donadille, "An Overview on Extremity Dosimetry In Medical Applications," Radiation Protection Dosimetry, Vol. 129, No. 1-3, pp. 350-355, 2008. 

  4. ICRP, "Recommendation of the International Commission on Radiological Protection," Publication 26, 1977. 

  5. J. C. Park, S. J. Pyo, "Study of External Radiation Expose Dose on Hands of Nuclear Medicine Workers," Journal of the Korean Society of Radiological Technology, Vol. 35, No. 2, pp. 141-149, 2012. 

  6. M. H. Park, D. M. Kwon, "Measurement of Apron Shielding Rate for X-ray and Gamma-ray," Journal of Radiological Science and Technology, Vol. 30, No. 3, pp. 245-250, 2007. 

  7. S. G. Cho, J. H. Kim, H. C. Song, "Radiation Safety in Nuclear Medicine Procedures", Nuclear Medicine Molecular Imaging, Vol. 51, No. 1, pp. 11-16, 2017. 

  8. C. S. Lim, S. H. Kim, "A Study on the Radiation Dose Managements in the Nuclear Medicine Department", The Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol. 10, No. 7, pp. 1760-1765, 2009. 

  9. W. H. Lee, S. M. Ahn, "Evaluation of Reductive Effect of Exposure Dose by Using Air Gap Apron in Nuclear Related Work Environment", The Journal of the Korea Contents Association, Vol. 14, No. 12, pp. 845-853, 2014. 

  10. J. K. Pakr, E. H. Cho, "Measurement of the spatial dose rate for distribution room in department of nuclear medicine", Journal of Digital Contents Society, Vol. 13, No. 2, pp. 151-157, 2012. 

  11. J. W. Kwon, J. H. Jeong, K. W. Jang, J. K. Lee, "Medical Exposure of Korean by Diagnostic Radiology and Nuclear Medicine Examinations", Korean Association for Radiation Protection, Vol. 30, No. 4, pp. 185-196, 2005. 

  12. ICRP, "The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection," Publication 103, 2007. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로