$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

스타트업 인수 시 기업벤처캐피탈(CVC)이 모기업에 미치는 영향
Influence of Corporate Venture Capital on Established Firms' Aquisition of Startups 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.14 no.2, 2019년, pp.1 - 13  

김명건 (고려대학교 기술경영전문대학원) ,  김영준 (고려대학교 기술경영전문대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

새롭고 혁신적인 기술을 확보하기 위한 방안으로 많은 기업들은 기술력 있는 스타트업에 투자를 하고 인수하여 왔다. 스타트업들은 일반적으로 규모가 작고 과거 사업 경력이 작기 때문에 기술력 및 사업성 검증 방법에 한계가 있어 인수할 때 여러 가지 위험이 따른다. 그래서, 경쟁력 있는 스타트업을 발굴하고 투자를 집행하는 부분에 있어서 벤처캐피탈은 중요한 역할을 한다. 독립벤처캐피탈(Independent Venture Capital)은 일반적으로 재무적인 수익을 중요시하는 반면 기업에서 투자 담당 역할을 하는 기업벤처캐피탈(Corporate Venture Capital)은 전략적인 관점에서 모기업과의 비즈니스 시너지를 중시하고 있다. 기술의 발전이 급속하게 이루어지고 신기술의 보유 여부가 기업의 경쟁력을 좌우하는 산업계 분야에선 기존 회사들은 혁신적인 기술을 보유한 스타트업에 지분 투자를 통해 투자 포트폴리오로 편입시키고 같이 협업을 진행하며 포괄적인 협력을 위해서 인수를 진행한다. 또한, 기존 투자한 회사들의 포트폴리오 관리를 통해서 업계의 정보를 얻고 이를 활용해서 신규 투자 및 인수를 진행한다. 본 논문에서는 미국에 상장된 주요 기업들이 기업벤처캐피탈을 통해 진행한 투자활동 및 모기업과 스타트업에 미치는 효과를 회귀분석을 통해 검증하였고 모기업의 인수 성과는 주가 분석에 기반을 둔 이벤트 스터디(Event Study) 또는 사건연구라 불리는 방법론을 통해 분석하였다. 스타트업의 기준은 창업 후 12년 이하의 회사로 규정하였고 분석 결과 투자 규모 및 횟수가 큰 기업벤처캐피탈을 보유한 모기업 일수록 적극적으로 스타트업을 인수하는 것으로 나타났다. 또한 기업벤처캐피탈이 재무적 목적의 투자 활동을 증가시킬 경우 모기업의 인수활동에 음(-)의 영향을 미치는 것을 알 수 있고, 기업벤처캐피탈이 기존에 투자한 포트폴리오 내에 있는 회사를 모기업이 인수할 경우 그렇지 않은 경우에 비해서 인수 성과가 증가하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As a way to find new and innovative technologies, many companies have invested in and acquired skilled startups. Because startups are usually small in size and have a small history of past business experience, there are many risks involved in acquiring them as they have limited technical skills and ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기업벤처캐피탈은 어떤 활동을 하게 되는가? 벤처캐피탈은 역할과 목적에 따라서 다음과 같이 나뉜다. 기업벤처캐피탈(Corporate Venture Capital: CVC)은 투자 활동을 통해서 혁신적인 기술력을 가진 스타트업 회사들과 시너지 있는 활동을 하게 된다. CVC 투자는 비금융회사에 의해서 수행되는 지분 투자가 일반적이고(Maula, 2001), 이렇게 투자되어진 회사는 포트폴리오 회사로서 언급된다.
독립벤처캐피탈의 운영방식은 무엇인가? 이러한 CVC 투자는 기업투자자를 위해서 재무적 목적뿐만 아니라 전략적인 목적을 추구한다(Block & MacMillan, 1993). 반면 독립벤처캐피탈(Independent Venture Capital: IVC)은 높은 위험을 감안하고 큰 이익률을 원하는 곳에 투자하길 원하는 기관 등으로부터 자금을 받아 운영이 되고 있다(Sahlman, 1990). 그들의 유일한 목적은 투자한 회사에 대해서 IPO나 인수합병과 같은 회수 과정을 통해서 자본 이익을 얻는 것이다.
벤처캐피탈이 중요한 역할을 하는 이유는 무엇인가? 새롭고 혁신적인 기술을 확보하기 위한 방안으로 많은 기업들은 기술력 있는 스타트업에 투자를 하고 인수하여 왔다. 스타트업들은 일반적으로 규모가 작고 과거 사업 경력이 작기 때문에 기술력 및 사업성 검증 방법에 한계가 있어 인수할 때 여러 가지 위험이 따른다. 그래서, 경쟁력 있는 스타트업을 발굴하고 투자를 집행하는 부분에 있어서 벤처캐피탈은 중요한 역할을 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (64)

  1. Agarwal, R., & Helfat, C. E.(2009). Strategic renewal of organizations. Organ. Sci. 20(2), 281-293. 

  2. Aghion, P., & Tirole, J.(1994). The management of innovations. Quarterly Journal of Economies, 109, 1185-1210. 

  3. Alter, M., & Buchsbaum. L.(2000). Corporate venturing: Goals, compensation, and taxes. D. Barry, ed. The Corporate Venturing Directory and Yearbook. Asset Alternatives, Wellesley, MA, 25-29. 

  4. Amadeo, K.(2018). Market Cap and Why Is It Important. the balance, Retrieved from https://www.thebalance.com/market-capitalization November 53305826 

  5. Amit, R., Glosten, L., & Muller, E.(1990). Entrepreneurial ability, venture investments, and risk sharing. Management Science, 36(10), 1232-1245. 

  6. Andrade, G., Mitchell, M., & Stafford, E.(2001). New evidence and perspectives on mergers. J. Econom. Perspectives, 15(2) ,103-120. 

  7. Benson, D.(2010). Corporate Venture Capital and the Acquisition of Entrepreneurial Firms. Doctoral dissertation, University of Michigan. 

  8. Benson, D., & Ziedonis, R. H.(2009) Corporate Venture Capital as a window technologies : Implications for the Performance of Corporate Investors When Acquiring Startups. Organ. Sci., 20(2), 329-251 

  9. Birkinshaw, J., & Hill, S. A.(2005). Corporate venturing units: Vehicles for strategic success in the new Europe. Organizational Dynamics, 34(3), 247-257. 

  10. Block, Z., & MacMillan, I. C.(1993). Corporate Venturing. Harvard Business School Press: Boston, MA. 

  11. Bottazzi, L., DaRin, M., & Hellmann, T.(2004). The changing face of the European venture capital industry: facts and analysis. Journal of Private Equity. Spring, 7, 26-53 

  12. Capron, L., & Shen, J. C.(2007). Acquisitions of private vs. public firms: Private information, target selection, and acquirer returns. Strategic Management J., 28(9), 891-911. 

  13. Capron, L., & Mitchell, W.(2009). Selection capability: How capability gaps and internal social frictions affect internal and external strategic renewal. Organ. Sci., 20(2), 294-312. 

  14. CBInsight(2018). The Top 20 Corporate Venture Capital Firms Retrieved from https://www.cbinsights.com/research/top-corporate-venture-capital-investors/ 

  15. Chesbrough, H. W.(2003). The era of open innovation. MIT Sloan Management Rev. 44(3) 35-41. 

  16. Cockburn, I. M., & Henderson. R. M.(1998). Absorptive capacity, coauthoring behavior, and the organization of research in drug discovery. J. Indust. Econom. 46(2) 157-182. 

  17. Coff, R. W.(1999). How buyers cope with uncertainty when acquiring firms in knowledge-intensive industries: Caveat emptor. Organ. Sci., 10(2), 144-161. 

  18. Coff, R. W.(2003). Bidding wars over R&D-intensive firms: Knowledge, opportunism, and the market for corporate control. Acad. Management J,. 46(1), 74-85. 

  19. Cohen, W. M., & Levinthal. D. A.(1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Admin. Sci. Quart., 35(1), 128-152. 

  20. Dushnitsky, G., & Lenox, M. J.(2005). When do incumbents learn from entrepreneurial ventures? Corporate venture capital and investing firm innovation rates. Research Policy, 34(5), 615-639. 

  21. Dushnitsky, G,. & Lenox, M. J.(2006). When does corporate venture capital investment create firm value? Journal of Business Venturing 21(6): 753-772. 

  22. Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A.(2000). Dynamic capabilities: What are they? Strategic Management J., 21(10-11), 1105-1121. 

  23. Fuller, K., Netter, J., & Stegemoller, M.(2002). What Do Returns to Acquiring Firms Tell Us? Evidence from Firms That Make Many Acquisitions. Journal of Finance, 57(4), 1763-1793. 

  24. Fox, L.(2003). Corporate VC gets smaller but wiser. Electronic Business, 29(5), 18. 

  25. Gompers, P. A.(2002). Corporations and the financing of innovation: The corporate venturing experience. Economic Review, 87(4), 1-17. 

  26. Gompers, P. A., & Lerner, J.(2000). The determinants of corporate venture capital success: Organizational structure, incentives, and complementarities. R. Morck, ed. Concentrated Corporate Ownership. University of Chicago Press, Chicago, 17-50. 

  27. Graebner, M. E., & Eisenhardt. K. M.(2004). The seller's side of the story: Acquisition as courtship and governance as syndicate in entrepreneurial firms. Admin. Sci. Quart., 49, 366-403. 

  28. Grandstrand, O., & Sjolander. S.(1990). The acquisition of technology and small firms by large firms. Journal of Econom. Behav. Organ., 13(3), 367-386. 

  29. Haleblian, J., & Finkelstein. S.(1999). The influence of organizational acquisition experience on acquisition performance: A behavioral learning perspective. Admin. Sci. Quart., 44(1), 29-56. 

  30. Hellmann, T.(2002). A theory of strategic venture investing. Journal of Financial Economics, 64, 285-314. 

  31. Hellmann, T., & Puri, M.(2002). Venture capital and the professionalization of startup firms: Empirical evidence. Journal of Finance, 57, 169-197 

  32. Healy, P. M., Palepu. K., & Ruback. R. S.(1992). Does corporate performance improve after mergers? J. Financial Economic 31, 135-175. 

  33. Higgins, M. J., & Rodriguez, D.(2006). The outsourcing of R&D through acquisitions in the pharmaceutical industry. Journal of Financial Economics, 80(2), 351-383. 

  34. Hill, S. A., Maula M., Birkinshaw J., & Murray G.(2009). Transferability of the venture capital model to the corporate context: implications for the performance of corporate venture units. Strategic Entrepreneurship J,. 3, 3-27. 

  35. Jo, Y. R., & Kim, J. H.(2015). The Role of M&A experience and venture capital backing in the NASDAQ firms' decision for venture acquisition. Korean Academic Society of Business Administration, 2015.08, 1837-1861 

  36. Kim, D. H.(2013). The Role of Large Companies in Entrepreneurial Ecosystem, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 8(2), 83-91 

  37. Kim, M. C., & Cheon, Y. S.(2015). The Effect of Growth Opportunities on the Relationship Between Retained Earnings and Firm Value. Korean Management Review, 44(3), 737-765 

  38. Kim, Y. G.(2016). A Study on the Analysis of Top 100 Companies Trends in the Global ICT Industry, Proceedings of Symposium of the Korean Institute of Communications and Information Sciences, 585-586 

  39. Ko, Y. H., & Lee, H. S.(2016). Interrelation Between Start-up Characteristic and Venture Capital Investment Portfolio for Strategic Decision. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 11(2), 63-73 

  40. Lee, S. M., Kim, T. & Jang, S. H.(2015). Inter-organizational knowledge transfer through corporate venture capital investment. Management Decision, Vol. 53, Issue 7 

  41. MacKinlay, C. A.(1997). Event studies in economics and finance. J. Econom. Literature, 35(1), 13-39. 

  42. Maula, M.(2001). Corporate Venture Capital and the Value-Added for Technology-Based New Firms. Helsinki, Finland: Institute of Strategy and International Business, Helsinki University of Technology. 

  43. McGrath, R. G., Keil, T., & Tukiainen, T.(2006). Extracting value from corporate venturing. MIT Sloan Management Review, 48(1), 50-56. 

  44. McNally, K.(1997). Corporate Venture Capital: Bridging the Equity Gap in the Small Business Sector. Studies in Small Business, Vol.2. London: Routledge. 

  45. Moeller, S. B., Schlingemann, F. P., & Stulz, R. M.(2004). Firm size and the gains from acquisitions. Journal of Financial Economics, 73, 201-228. 

  46. Mohamed, A., & Schwienbacher, A.(2016). Voluntary Disclosure of corporate venture capital investments. Journal of Banking & Finance, 68, 69-83 

  47. Mowery, D. C.(1983). The relationship between intra firm and contractual forms of industrial research in American manufacturing, 1900-1940. Explorations Econom. Hist. 20, 35374. 

  48. Napp, J. J., & Minshall T.(2011). Corporate Venture Capital Investments for Enhancing Innovation: Challenges and Solutions, Research-Technology Management, 54:2, 27-36 

  49. Puranam, P., Singh. H., & Zollo, M.(2006). Organizing for innovation: Managing the coordination autonomy dilemma in technology acquisitions. Acad. Management J,. 49(2), 263-281. 

  50. Puranam, P., Singh. H., & Chaudhuri. S.(2009). Integrating acquired capabilities: When structural integration is (un)necessary. Organ. Sci., 20(2), 313-328. 

  51. Ranft, A. L., & Lord. M. D.(2002). Acquiring new technologies and capabilities: A grounded model of acquisition integration. Organ. Sci., 13(4), 420-441. 

  52. Rigby, D., & Zook. C.(2002). Open-market innovation. Harvard Bus. Rev., 80(10), 80-89. 

  53. Sahaym, A., Steensma, H. K., & Barden, J. Q.(2010). The influence of R&D investment on the corporate venture capital: an industry-level analysis. Journal of Business Venturing, 25, 376-388. 

  54. Sahlman, W. A.(1990). The structure and governance of venture capital organizations. Journal of Financial Economics, 27, 473-521. 

  55. Schildt, H., Maula M., & Keil T.(2005). Explorative and exploitative learning from external corporate ventures. Entrepreneurship Theory & Practice, 29(4), 493-515. 

  56. Shen, J. C., & Reuer. J.(2005). Adverse selection in acquisitions of small manufacturing firms: A comparison of public with private targets. Small Bus. Econo., 24(4), 393-407. 

  57. Shim, J. S., & Yoon, B. S.(2017). The Effect of CVC on Technological Innovation of Venture Companies, Daehan Association of Business Administration, Korea, 30(2), 243-264 

  58. Stuart, T. E., Hoang, H., & Hybels, R. C.(1999). Interorganizational Endorsements and the Performance of Entrepreneurial Ventures. Administrative Science Quarterly, 44(2), 315-349. 

  59. Teece, D. J., Pisano. G., & Shuen. A.(1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management J,. 18(7), 509-533. 

  60. Yang, Y.(2012). Bilateral inter-organizational learning in corporate venture capital activity: Governance characteristics, knowledge transfer, and performance. Management Research Review, 35(5), 352-378, 

  61. Yoon, B. S., Kim, J. S., & Jang, J. I.(2012). The Impact of the Corporate Venture Capital on the Technology Innovation of Investment, Korea International Accounting Association, 41, 243-264. 

  62. Zahra, S. A., Nielsen, A. P., & Bogner, W. C.(1999). Corporate entrepreneurship, knowledge, and competence development. Entrepreneurship Theory and Practice, 23, 169-189. 

  63. 임은천.김도현(2017). 벤처캐피탈 유형과 기업 성과 관계 연구: 독립형벤처캐피탈과 기업형벤처캐피탈 비교연구, 한국산업정보학회논문지 22(6), 85-94 

  64. 한국벤처캐피탈협회(2017). 2017 벤처캐피탈 시장동향, Retrieved December 20, 2018 from https://startup.kaist.ac.kr/wp-content/uploads/2017/07/20170714_005128.pdf 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로