선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 지광국사탑 보존처리는 해당 문화재의 가치를 종합적이면서도 상세하게 이해하고 처리에 필요한 과학적 기술과 재료, 방법 등을 정확하게 숙지하고 있어야 한다. 본고에서는 이와 같이 객관적이며 공정하고 검증된 재료와 기술을 사용하여 지광국사탑을 보존처리 함으로서 해당 문화재가 담아온 역사적 가치, 뛰어난 장엄장식의 예술적 가치, 시대가 공감해온 학술적 가치 등을 최대한 보존하고 진정성을 회복하기 위한 노력들을 소개하고자 하였다.
제안 방법
- 신석 가공은 다이아몬드 와이어를 이용한 채석을 제외하고, 할석→혹두기→거친정다듬→고운정다듬의 순으로 석재가공기술의 전통기법을 적용하였다. 가공된 신석은 부재 접합면과의 밀착도를 높이기 위해 중심선과 구획선을 신석 및 부재 접합면, 기준 바닥면에 동일하게 제도한 후 미세조정을 진행하였다. 이때 부재 접합면에 젖은 한지를 발라 맞춤 작업을 진행하면서 수분이 묻어나오는 돌출부는 제거하면서 최대 접합면이 잡힐 때까지 표면을 가공하였다.
- 지광국사탑은 화려한 조각과 뛰어난 장엄장식이 특징으로 신석복원 시, 최대한 원형에 가깝게 복원하기 위한 노력을 경주하였다. 경전해석을 통해 법상종 사찰인 법천사의 승통을 이해하고 일제 강점기 3차례 촬영된 유리건판을 검토하였으며 1934년 작성된 실측도면을 참고하여 결실부재의 도상을 원형에 가깝게 복원할 수 있었다(Figure 13).
- 이와 더불어 과학적이고 체계적인 재료학적 기준에 따라 논문으로 검증된 처리재료를 선정하였고, 현대적 처리기술이지만 특허를 취득한 탁월한 보존처리 기술을 활용함으로써 경험적⋅수동적 처리방법을 지양하고 과학적 데이터에 근거한 능동적 보존처리를 수행하였다. 그리고 신석복원에 필요한 대체석의 동질성을 검증하고 석재의 가공과 조각은 전통도구와 기술을 활용함으로써 원형보존을 위한 진정성 있는 노력을 경주하였다.
- 해당 보존처리 방법과 기술, 처리재료의 선택은 대상 석조문화재의 재질특성, 보존상태 및 보존환경, 처리 후 위치 등 다양한 변수를 내포하고 있어 정답이나 절대적인 원칙을 준용할 수 없다. 따라서 지광국사탑 보존처리는 문화재가 지니고 있는 가치와 의미, 중요성 등을 정확히 인지한 후 과학적 데이터와 경험적 사고를 바탕으로 진행하였으며 세부적인 결과는 다음과 같다.
- 따라서 지광국사탑의 원형보존과 진정성 회복을 위해 모르타르 복원부위에서 특징적으로 확인되는 철근의 부식정도를 반전위 측정이라는 비파괴 기법으로 조사하고 상관성 분석을 통해 모르타르의 손상정도를 평가하여 제거 필요성의 공학적 데이터를 제공하였으며 반응생성물 분석을 통해 모르타르에 의한 지광국사탑 부재의 손상 메커니즘을 해석함으로써 복원부위의 제거 타당성을 확보하였다 (Cultural Heritage Conservation Science Center, 2018; Lee et al., 2018).
- 이때 내부 굴곡을 최대한 살리는 선택을 할 경우, 신석과 부재 간 맞댐면에 오차가 발생하여 시공성이 떨어지게 된다. 또한 성형 후 탈형을 할 수 없는 상황이 발생하기 때문에 지나친 굴곡과 신석 접합 시 간섭이 생기는 부분은 유토로 메움작업을 수행하면서 석고 성형을 진행하였다.
- 지광국사탑의 모르타르는 반선과 원형철근(Ø 10∼19 mm)이 다량 사용되었으며 세골재, 잔골재, 굵은골재가 부재위치와 하중 등을 고려하여 적절히 혼합된 형태였다. 또한 탑의 장엄요소를 모르타르에 조각하였고 유의미한 문양도 다수 있기 때문에 근대 복원재료의 표본으로 판단하여 제거에 신중을 기하였다. 그리고 해당 재료의 재질특성, 노출 현황에 대한 면밀한 분석을 통해 과거 보수재료를 파악하고 수리 기술을 들여다볼 수 있는 계기가 되었다(Figure 5).
- 신석 가공은 다이아몬드 와이어를 이용한 채석을 제외하고, 할석→혹두기→거친정다듬→고운정다듬의 순으로 석재가공기술의 전통기법을 적용하였다.
- 압축공기(2.5∼3.0 HP)로 치즐의 왕복운동을 유도하여 모르타르와 부재 접합면을 분리시켰는데 에어치퍼 장착 시 치즐의 뒷부분을 연마하여 왕복거리를 증가시켜 타격강도를 높이는 방법을 권장한다.
- 에어치퍼로 모르타르와 부재 접합면을 분리시켰으나 내부와 비정형의 접합면은 완전한 분리가 불가능하기 때문에 전동공구를 사용하여 2차 분리 작업을 진행하였다. ‘H’社 TE-30C AVR, TE-7 제품으로 함마드릴 기능을 장착한 모델로 접합면 타격과 천공을 동시에 진행함으로써 접합면의 미세균열을 확장시켜 분리작업이 용이하였다.
- 이를 위해 건⋅습식 세척과 메스 등을 이용하여 흑색 오염물의 표면층을 물리적으로 제거한 후 레이저세척을 수행하였다.
- 따라서 가장 이상적인 보존개념이지만 원형보존과 동일 선상에 놓고 본다면 최초의 형태 또는 시대를 담아온 형태 중 어느 것과 정립될 수 있는 개념인지 모호할 수 있다. 이를 포괄하는 내용이 1994년에 채택된 나라헌장으로 진정성 측면을 문화재의 형태, 재료와 물질, 활용과 역할, 전통기술에 대한 다양한 해석을 담았다.
- 이와 더불어 과학적이고 체계적인 재료학적 기준에 따라 논문으로 검증된 처리재료를 선정하였고, 현대적 처리기술이지만 특허를 취득한 탁월한 보존처리 기술을 활용함으로써 경험적⋅수동적 처리방법을 지양하고 과학적 데이터에 근거한 능동적 보존처리를 수행하였다.
- 접착이 마무리된 후 노출된 접착제의 제거는 정, 에어치퍼(F-20)를 사용하여 이질감이 없도록 표면가공을 진행하였다. 이 때 정과 치즐의 끝은 뾰족하게 가공하여 노출된 접착제를 쪼아내듯이 제거해야 표면 거칠기도 조정할 수 있다(Figure 10).
- 구조적 접합에 앞서 원형부재(옥개석, 앙화 등)의 물성조사, 접합단면적 산출, 금속보강재 산정을 실시하여 금속보강재(티타늄 전산환봉) 직경, 안정적 피복두께, 홀 단면 깊이 등 기준을 설정한다. 접합면에 보강 위치를 제도한 후 주변 오염물을 제거하고 박리 및 입상분해가 진행 중인 표면의 광물 입자는 완전히 제거하여 접착강도를 향상시켰다.
- 3. 파손부재 접합의 일부 내용은 문화재보존과학센터 ｢보존처리지침서｣에 수록된 결과를 수정⋅가필하였다.
대상 데이터
- 신석제작용 석재확보를 위해 법천사지 인근 노두(5곳), 과거 채석장(2곳) 및 현재 채석장(8곳)을 조사하여 복원에 필요한 대체석을 확보하였다. 해당 작업은 산지추정 연구를 벗어나 물량확보 및 채석 가능성을 염두에 둔 조사연구로 암석기재적 특징 및 광물조성, 지구화학적 특성이 유사한 원주석을 선정하였으며 공인기관의 품질시험(압축강도, 흡수율, 비중)을 통과한 석재에 한하여 지광국사탑 복원석재로 사용하였다(Cultural Heritage Conservation Science Center, 2018)(Figure 11, 12).
- 또한 이전을 수차례 반복하던 중 한국전쟁 시 폭탄 피해로 옥개석 등 상부 부재가 수십 조각으로 파손되는 큰 손상을 입었다. 외부 충격에 의한 손상은 석탑 내부에 크고 작은 균열을 남겼으며 대파된 부재는 1957년 납과 시멘트로 접합하고 은장과 꺽쇠, 원형철근 등으로 고정하였다(National Museum, 1957). 하지만 전체 면적의 4.
- 지광국사탑의 모르타르는 반선과 원형철근(Ø 10∼19 mm)이 다량 사용되었으며 세골재, 잔골재, 굵은골재가 부재위치와 하중 등을 고려하여 적절히 혼합된 형태였다.
- 신석제작용 석재확보를 위해 법천사지 인근 노두(5곳), 과거 채석장(2곳) 및 현재 채석장(8곳)을 조사하여 복원에 필요한 대체석을 확보하였다. 해당 작업은 산지추정 연구를 벗어나 물량확보 및 채석 가능성을 염두에 둔 조사연구로 암석기재적 특징 및 광물조성, 지구화학적 특성이 유사한 원주석을 선정하였으며 공인기관의 품질시험(압축강도, 흡수율, 비중)을 통과한 석재에 한하여 지광국사탑 복원석재로 사용하였다(Cultural Heritage Conservation Science Center, 2018)(Figure 11, 12).
이론/모형
- 본 접합기술 중 금속보강재 산정 기준 등은 ‘금속보강재를 이용한 석조문화재의 구조보강처리방법(출원번호 1020120127209)’ 특허기술을 참고하였다.
성능/효과
- 따라서 레이저의 에너지양과 파장, 타격횟수 등을 조정하였는데 에너지양 480 mJ(고정), 주파수 13 ㎐, 파장 1,064 nm, 타격횟수 25 cm2 당 2,100∼2,700회 범위에서 실시하는 것이 가장 효과적이었다.
후속연구
- 본고의 주제인 국보 제101호 원주 법천사지 지광국사탑(이하 ‘지광국사탑’)은 1085년 건립된 후 934년이라는 시대를 담아왔고 수많은 인위적 개입이 있었을 것이다. 그리고 현재 우리의 개입도 역사성의 일부로 종속될 것이다. 따라서 지광국사탑 보존처리는 해당 문화재의 가치를 종합적이면서도 상세하게 이해하고 처리에 필요한 과학적 기술과 재료, 방법 등을 정확하게 숙지하고 있어야 한다.
- 석조문화재 보존처리 또한 우리의 인위적 개입으로 인해 원형의 간섭과 형태의 변형이 발생하고 진정성에 대한 포괄적 검토가 필요할 것이다.
- 석조문화재의 원형이 자연적 또는 인위적 요인에 의해 파손된 것을 접합을 통해 원래의 형태로 만드는 보존처리 행위로 지광국사탑은 파손⋅분리된 옥개석, 앙화 등 구조적 안정성을 부여하는 처리와 하층기단석, 상층기단갑석 등 부분 탈락에 따른 형태 보존을 위한 처리로 구분할 수 있다. 접합은 석조문화재 보존처리의 대부분을 차지하는 공정으로 과학적 데이터를 활용, 보존처리를 수행함으로써 향후 유사한 공정에 좋은 참고가 될 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.