$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

디지털 치과모형의 정확도 평가 방법에 대한 고찰
A review on the accuracy assessment methods of 3-dimensional digital dental models 원문보기

Journal of dental rehabilitation and applied science = 구강회복응용과학지, v.35 no.2, 2019년, pp.55 - 63  

박지수 (서울대학교 치의학대학원 치과보철학과) ,  임영준 (서울대학교 치의학대학원 치과보철학과) ,  이정원 (서울대학교 치과병원 원스톱진료센터 치주과) ,  김봉주 (서울대학교 치과병원 치의생명과학연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 기존에 선행되었던 연구들을 바탕으로 디지털 모형의 정확도를 평가하는 여러 가지 방법에 관하여 정리하였다. 디지털 모형의 정확도 평가 시, 시험자 교육과 인공적 지표의 사용을 통해 오차를 줄일 수 있다. 디지털 치아 모형의 정확도 평가법은 크게 선형 측정법, 2차원 단면 분석법, 3차원 최적합 분석법으로 분류할 수 있다. 스캐너의 기술이 발전함에 따라 디지털 인상 기술과 전통적 인상법의 정확도를 비교하는 많은 연구들이 이루어지고 있다. 다양한 방법을 이용하여 디지털 모형의 정확도를 평가할 수 있으며, 앞으로 스캐너의 기술 향상 및 3차원 모형 분석 소프트웨어의 개발에 따라 디지털 모형의 정확도 평가 방법이 더욱 효과적으로 변화할 것이라 생각된다. 이 논문에서는 디지털 모형의 정확도를 평가하는 방법들에 대해 소개하고, 각각의 상황에 따른 효과적인 정확도 분석법에 대해 알아보고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this article was to review various methods used to evaluate the accuracy of digital dental models. When evaluating the accuracy of digital models, the errors can be reduced by educating examiners and using artificial landmarks. The accuracy evaluation methods of digital dental models are ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 디지털 모형의 정확성 평가를 위해서는 더욱 정교한 분석법이 필요하다. 따라서 이 논문에서는 디지털 모형의 정확도에 영향을 주는 요소들과 정확도를 평가하는 방법들에 대해 소개하고, 효과적인 정확도 분석법에 대해 알아보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
디지털 기술의 도입으로 보철물 제작시스템에 준 영향은 무엇인가? 디지털 기술의 발전으로 대두한 Computer-aided design/computer-aided manufacturing (CAD/CAM) 기술은 치과영역에서 보철물 제작시스템에 큰 영향을 주고 있다. 이러한 디지털 기술의 도입은 전통적인 방법이 가지고 있는 수작업으로 인한 개인의 기술 차이로 보철물의 질적 차이가 발생하는 등의 단점들을 보완하고, 석고모형의 제작을 위한 비용, 인력 및 시간 절약의 효율성 뿐만 아니라 보다 계획적이고 정확하게 보철물을 제작할 수 있는 대안으로 부각되고 있다.1
무치 악 디지털 모형은 어떠한 방법으로 비교하는가? 무치악 부위에는 명확한 참고점이 없기 때문에 무치 악 디지털 모형은 선형분석법이나 단면 분석법으로 비교 하기 어렵다. 따라서 최적합 알고리즘을 기본으로, 임의 의 참고점을 정하여 중첩을 용의하게하는 방법으로 비교 하고 있다. 2013년 Patzelt 등18 은 완전무치악 디지털 모 형을 3D 분석 소프트웨어의 최적합 알고리즘(best fit algorism)을 이용하여 데이터를 중첩하였고 소프트웨어 내 에서 자동으로 x, y, z축 좌표에 따른 3차원적 비교가 실 행되었다(Fig.
선형 측정법(Linear measurement)은 무엇인가? 선형 측정법(Linear measurement)은 유치악 모형에서 두 개의 참고점(reference point)을 정하여 그 사이 거리 를 측정하는 방법으로 실제 모형 비교 시에도 흔히 사용 되었던 방법이다. 계측용 소프트웨어를 이용하면 디지털 모형에서 원하는 두 점을 설정하여 그 사이의 거리를 쉽 게 측정할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Seelbach, Paul, Brueckel, Cora, Wöstmann, Bernd. Accuracy of digital and conventional impression techniques and workflow. Clinical oral investigations, vol.17, no.7, 1759-1764.

  2. Ender, A., Attin, T., Mehl, A.. In vivo precision of conventional and digital methods of obtaining complete-arch dental impressions. The Journal of prosthetic dentistry, vol.115, no.3, 313-320.

  3. Kim, Jae-Hong, Kim, Ki-Baek, Kim, Woong-Chul, Kim, Ji-Hwan, Kim, Hae-Young. Accuracy and precision of polyurethane dental arch models fabricated using a three-dimensional subtractive rapid prototyping method with an intraoral scanning technique. Korean journal of orthodontics, vol.44, no.2, 69-76.

  4. Jemt, Torsten, Hjalmarsson, Lars. In Vitro Measurements of Precision of Fit of Implant‐Supported Frameworks. A Comparison between “Virtual” and “Physical” Assessments of Fit Using Two Different Techniques of Measurements. Clinical implant dentistry and related research, vol.14, no.suppl1, e175-e182.

  5. Gonzalez de Villaumbrosia, P., Martinez-Rus, F., Garcia-Orejas, A., Salido, M.P., Pradies, G.. In vitro comparison of the accuracy (trueness and precision) of six extraoral dental scanners with different scanning technologies. The Journal of prosthetic dentistry, vol.116, no.4, 543-550.e1.

  6. 10.1043/0003-3219(2004)074<0298:TAAROM>2.0.CO;2 

  7. Menditto, Antonio, Patriarca, Marina, Magnusson, Bertil. Understanding the meaning of accuracy, trueness and precision. Accreditation and quality assurance, vol.12, no.1, 45-47.

  8. Mai, Hang-Nga, Lee, Kyeong Eun, Ha, Jung-Hong, Lee, Du-Hyeong. Effects of image and education on the precision of the measurement method for evaluating prosthesis misfit. The Journal of prosthetic dentistry, vol.119, no.4, 600-605.

  9. Kim, J.E., Amelya, A., Shin, Y., Shim, J.S.. Accuracy of intraoral digital impressions using an artificial landmark. The Journal of prosthetic dentistry, vol.117, no.6, 755-761.

  10. Jiang, Tingting, Lee, Sang-Mi, Hou, Yanan, Chang, Xin, Hwang, Hyeon-Shik. Evaluation of digital dental models obtained from dental cone-beam computed tomography scan of alginate impressions. Korean journal of orthodontics, vol.46, no.3, 129-136.

  11. 주용훈, 이진한. 알지네이트 인상체에서 제작된 치과용 석고 모형의 정확도에 대한 삼차원 디지털 분석. 구강회복응용과학지 = Journal of dental rehabilitation and applied science, vol.31, no.4, 316-328.

  12. Lee JH, Paik KS, Chang MS, Lee SP. An evaluation of validity of measurements using digital caliper and three-dimensional virtual dental models. Korean J Anat 2004;37:209-18. 

  13. Güth, Jan-Frederik, Keul, Christine, Stimmelmayr, Michael, Beuer, Florian, Edelhoff, Daniel. Accuracy of digital models obtained by direct and indirect data capturing. Clinical oral investigations, vol.17, no.4, 1201-1208.

  14. Ender, A., Mehl, A.. Accuracy of complete-arch dental impressions: A new method of measuring trueness and precision. The Journal of prosthetic dentistry, vol.109, no.2, 121-128.

  15. Renne, W., Ludlow, M., Fryml, J., Schurch, Z., Mennito, A., Kessler, R., Lauer, A.. Evaluation of the accuracy of 7 digital scanners: An in vitro analysis based on 3-dimensional comparisons. The Journal of prosthetic dentistry, vol.118, no.1, 36-42.

  16. Ender, Andreas, Zimmermann, Moritz, Attin, Thomas, Mehl, Albert. In vivo precision of conventional and digital methods for obtaining quadrant dental impressions. Clinical oral investigations, vol.20, no.7, 1495-1504.

  17. Maeng, Jiyoun, Lim, Young-Jun, Kim, Bongju, Kim, Myung-Joo, Kwon, Ho-Beom. A New Approach to Accuracy Evaluation of Single-Tooth Abutment Using Two-Dimensional Analysis in Two Intraoral Scanners. International journal of environmental research and public health, vol.16, no.6, 1021-.

  18. Patzelt, S.B.M., Vonau, S., Stampf, S., Att, W.. Assessing the feasibility and accuracy of digitizing edentulous jaws. The Journal of the American Dental Association, vol.144, no.8, 914-920.

  19. Goodacre, B.J., Goodacre, C.J., Baba, N.Z., Kattadiyil, M.T.. Comparison of denture base adaptation between CAD-CAM and conventional fabrication techniques. The Journal of prosthetic dentistry, vol.116, no.2, 249-256.

  20. Norvell, Nicholas G., Korioth, Tom V., Cagna, David R., Versluis, Antheunis. Comparison of digital surface displacements of maxillary dentures based on noninvasive anatomic landmarks. The Journal of prosthetic dentistry, vol.120, no.1, 123-131.

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로