$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

제주개의 microsatellite 마커를 이용한 유전적 다양성 분석
Genomic Polymorphism Analysis Using Microsatellites in the Jeju Dogs 원문보기

생명과학회지 = Journal of life science, v.29 no.6 = no.230, 2019년, pp.637 - 644  

고민정 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물유전체과) ,  권슬기 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물유전체과) ,  김혜란 (농촌진흥청 국립축산과학원 영양생리팀) ,  변재현 (제주축산진흥원) ,  김대철 (제주축산진흥원) ,  최봉환 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물유전체과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 우리나라 토종견인 제주개의 보존 보호를 위해 그에 대한 유전적 특성을 파악하고자 개 7품종(제주개, 동경개, 독일 세퍼트, 진도개, 라브라도 레트리버, 풍산개, 삽살개)에 대해 총 139두와 microsatellite 마커 16종을 이용하여 대립유전자형을 분석하였다. 그 결과 16종의 marker에서 131개의 대립유전자 좌위를 확인하였고, 이 중 FH3381에서 18개의 가장 많은 대립유전자형이 확인되었으며 FH2834는 대립유전자형이 2개로 가장 적게 확인되었다. 또한, 마커별 기대되는 이형접합도의 전체적 평균치를 보았을 때 기대이형접합도와 관측이형접합도가 외래견보다 토종개가 높게 나타났고 PIC값은 0.000부터 0.862로 확인되었다. 제주개와 다른 품종 간의 계통수를 분석한 결과 삽살개와 94%로 가장 가까운 것으로 확인 되었다. 제주개와 다른 품종들 간의 유전적 거리를 확인한 결과 삽살개가 0.393으로 가장 가깝게 나타났고 토종개 중에서는 동경개와의 거리가 0.507로 가장 먼 것으로 나타났다. 개체별의 분포도를 살펴보면 제주개는 레트리버, 삽살개와 같은 그룹 내에 존재하였고 풍산개, 동경개, 진도개, 셰퍼트가 같은 그룹 내에 존재한 것을 알 수 있다. 따라서 본 연구 결과를 통해 확인된 유전적 특성 정보들은 제주개의 유전적 특성 연구에 이용할 수 있는 기초적 자료로 활용가치가 높은 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to analyze the genetic characteristics of the Jeju dog for preservation and protection. A total of 139 dogs from 7 dog breeds, including the Jeju dog, were genotyped using 16 microsatellite markers. The results revealed 2-18 alleles per locus, with a total of 131 alleles amo...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • F-statistics(Fis, Fit, Fst) 결과는 수치가 클수록 집단 내 개체간 상관 정도가 높은 것을 의미하며 반대로 수치가 낮을수록 근친도가 낮음을 의미한다. 각 MS marker의 집단별 유전적 고정에 따른 근친도 및 집단간의 차별성 여부를 확인하기 위하여 실시하였다. 근친교배계수(Fis)는 각 집단별 이형접합체의 감소 정도를 나타내는 척도로써 근친도가 존재하면 양의 값으로 나타내며 음의 값은 존재하지 않음을 뜻한다.

가설 설정

  • He: expected heterozygosity, Ho: observed heterozygosity.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Altet, L., Francino, O. and Sanchez, A. 2001. Microsatellite polymorphism in closely related dogs. J. Hered. 92, 276-279. 

  2. Cho, B. W. and Cho, G. J. 2006. Physical characteristics and microsatellite polymorphisms in Miryang Native Dogs. J. Life Sci. 16, 626-631. 

  3. Cho, G. J., Cho, B. W., Kim, S. K., Lee, K. W. and Kim, Y. K. 2003. Analysis of microsatellite DNA polymorphism for parentage testing in dog breeds. JAST. 45, 191-198. 

  4. Cho, G. J., Cho, B. W., Lee, K. W., Kim, S. K. and Kim, Y. K. 2003. A case of parentage testing in dog by microsatellite DNA typing. J. Life Sci. 13. 416-420. 

  5. Choi, B. H., Wijayananda, H. I., Lee, S. H., Lee, D. H., Kim, J. S., Oh, S. I., Park, E. W., Lee, C. K. and Lee, S. H. 2017. Genome-wide analysis of the diversity and ancestry of Korean dogs. PLoS One 12, e0188676. 

  6. Choy, Y. H., Seo, J. H., Park, B., Lee, S. S., Choi, J. W., Jung, K. and Kong, H. S. 2015. Studies on genetic diversity and phylogenetic relationships of Chikso (Korea Native Brindle Cattle) using the microsatellite marker. J. Life Sci. 25, 624-630. 

  7. Denise, S., Johnston, E., Halverson, J., Marshall, K., Rosenfeld, D., Mckenna, S., Sharp, T. and Edwards, J. 2004. Power of exclusion for parentage verification and probability of match for identity in American kennel club breeds using 17 canine microsatellite markers. Anim. Genet. 35, 14-17. 

  8. Ha, J. H. and Kim, K. S. 1998. A review on the origin of Korean native dogs. JAST. 40, 701-710. 

  9. Han, S. H., Ko, J. C., Kim, Y. H., Kim, N. Y., Kim, J. H., Ko, M. S., Jeong, H. Y., Cho, I. C., Yang, Y. H. and Lee, S. S. 2010. Verification of ET and AI derived offspring using on the genetic polymorphisms of microsatellite and coat color related genes in Jeju Black Cattle. J. Life Sci. 21, 381-387. 

  10. Kang, B. T., Kim, K. S., Min, M. S., Chae, Y. J., Kang, J. W., Yoon, J., Choi, J., Seong, J. K., Park, H. C., An, J., Lee, M. H., Park, H. M. and Lee, H. 2009. Microsatellite loci analysis for the genetic variability and the parentage test of five dog breeds in South Korea. Genes Genet. Syst. 84, 245-251. 

  11. Lee, E. W., Choi, S. G. and Cho, G. J. 2008. Analysis of microsatellite DNA polymorphisms for pedigree verification in Kyungju Dog (Dongkyung-i). J. Life Sci. 18, 902-906. 

  12. Lim, H. T., Min, H. S., Moon, W. G., Lee, J. B., Kim, J. H., Cho, I. C., Lee, H. K., Lee, Y. W., Lee, J. G. and Jeon, J. T. 2005. Analysis and selection of microsatellites markers for individual traceability system in Hanwoo. J. Anim. Sci. Technol. 47, 491-500. 

  13. Lim, H. T., Seo, B. Y., Jung, E. J., Yoo, C. K., Yoon, D. H. and Jeon, J. T. 2009. A Comparison of discriminating powers between 14 microsatellite markers and 60 SNP markers applicable to the cattle identification test. JAST. 51, 353-360. 

  14. Seo, J. H., Lee, Y., Jeon, G. J. and Kong, H. S. 2017. Molecular genetic evaluation of gorals (naemorhedus caudatus raddeanus) genetic resources using microsatellite markers. JKDIS. 28, 1043-1053. 

  15. Young, E. Y., Jeong, N. Y., Byoung, Y. L. and Myoung, H. K. 2011. An introduction to microsatellite development and analysis. Kor. J. Plant Tax. 41, 299-314. 

  16. Zajc, I., Mellersh, C. S. and Sampson, J. 1997. Variability of canine microsatellites within and between different dog breeds. Mamm. Genome 8, 182-185. 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로