선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
제안 방법
- 기화천 각 조사지점의 수온, DO, pH, Conductivity, Salinity는 휴대용 수질측정기(YSI-556MPS, USA)를 사용하여 측정하였다. 각 조사지점의 서식처 환경요인은 하폭, 유폭, 수심, 유속, 하상구조 등을 조사하였으며, 하폭과 유폭은 거리계(Bushnell, yardage pro)를 이용하였고, 유속은 유속계(Flowatch, JDC)를 사용하여 현장에서 측정하였다. 하천형태는 Kani (1994)의 방법으로 구분하였고, 하상구조는 Cummins(1962)의 방법을 적용하였다.
- 기화천 각 조사지점의 수온, DO, pH, Conductivity, Salinity는 휴대용 수질측정기(YSI-556MPS, USA)를 사용하여 측정하였다. 각 조사지점의 서식처 환경요인은 하폭, 유폭, 수심, 유속, 하상구조 등을 조사하였으며, 하폭과 유폭은 거리계(Bushnell, yardage pro)를 이용하였고, 유속은 유속계(Flowatch, JDC)를 사용하여 현장에서 측정하였다.
- , 2005; ME, 2017b). 생태적으로 중요한 이들 종의 기화천 내에서 개체군 특성을 파악하기 위하여 전장-체중 관계 분석과 비만도 지수를 비교하였다. 길이-무게 상관관계와 비만도지수-길이 관계는 어류의 건강성과 개체군 평가에서 광범위하게 사용되어 왔다(Bolger and Connolly, 1989; Adams, 2002; Bervoets and Blust, 2003; Rätz and Lloret, 2003; Seo, 2005; Jang et al.
- 종의 동정 및 학명적용은 Kim and Park (2002)을 참조하였고, 분류체계는 Nelson (2006)의 방법을 따랐다. 어류군집의 조사지점별 우점도 지수(DI; McNaughton, 1967), 종다양도 지수(Hʹ; Shannon and Weaver, 1963), 균등도 지수(E; Pielou, 1975) 및 종풍부도 지수(RI; Margalef, 1958)를 분석하였다. 조사지점별 출현하는 어류군집의 유사도 분석은 Primer 5.
- 하천형태는 Kani (1994)의 방법으로 구분하였고, 하상구조는 Cummins(1962)의 방법을 적용하였다. 어류의 채집은 각 조사지점에서 투망(밑면 둘레 14mm, 망목내경 16 mm) 10회, 족대(밑면 1 m, 높이 0.9 m, 망목내경 10 mm) 30분간 조사하여 정량적인 조사가 되도록 하였다. 채집된 어류는 현장에서 동정하여 전장, 체장, 체중을 측정한 후 방류하였으며, 일부개체는 10% 포르말린 수용액에 고정하여 실험실로 운반한 후 동정하여 정밀 측정하였다.
- , 2018). 이를 위해 P. phoxinus와 R. kumgangensis 2종이 함께 서식하고 있는 기화천의 어류 군집 구조와 2종의 분포 특성에 대해서 논의하고자 한다.
- 9 m, 망목내경 10 mm) 30분간 조사하여 정량적인 조사가 되도록 하였다. 채집된 어류는 현장에서 동정하여 전장, 체장, 체중을 측정한 후 방류하였으며, 일부개체는 10% 포르말린 수용액에 고정하여 실험실로 운반한 후 동정하여 정밀 측정하였다. 종의 동정 및 학명적용은 Kim and Park (2002)을 참조하였고, 분류체계는 Nelson (2006)의 방법을 따랐다.
- 평창 기화천의 어류 군집구조와 P. phoxinus와 R. kumgangensis의 분포 특성을 파악하기 위하여 2013년 3월 19~20일, 4월 17~18일, 6월 19~20일, 8월 21일, 11월 13일에 총 5회 조사를 실시하였다. 조사지점은 하천의 상류부터 하류까지 6개 조사지점을 선정하였으며, 조사지점의 행정구역, 위도 및 경도는 아래와 같다(Fig.
대상 데이터
- 06%) 순으로 출현하였다. 개체수는 R. kumgangensis(44.68%), P. phoxinus(27.66%), R. oxycephalus(6.35%), C. koreanus(5.58%), Zacco koreanus (4.73%)의 순으로 우점하였다 (Fig. 3). 생체량은 R.
- 0063으로 가장 높았다. 조사지점 St. 4는 기화천 본류에 위치하며 유입하천과 합류하는 지점으로 상류에 대형 무지개송어 양어장이 있어 영양염의 유입이 많을 것으로 사료되며, 수서곤충의 서식밀도가 높아 이들을 먹이원으로 하는 두 종의 영양상태가 양호한 것으로 보인다. Baek et al.
- kumgangensis의 분포 특성을 파악하기 위하여 2013년 3월 19~20일, 4월 17~18일, 6월 19~20일, 8월 21일, 11월 13일에 총 5회 조사를 실시하였다. 조사지점은 하천의 상류부터 하류까지 6개 조사지점을 선정하였으며, 조사지점의 행정구역, 위도 및 경도는 아래와 같다(Fig. 1).
데이터처리
- 어류군집의 조사지점별 우점도 지수(DI; McNaughton, 1967), 종다양도 지수(Hʹ; Shannon and Weaver, 1963), 균등도 지수(E; Pielou, 1975) 및 종풍부도 지수(RI; Margalef, 1958)를 분석하였다. 조사지점별 출현하는 어류군집의 유사도 분석은 Primer 5.0 program(PRIMERE Ltd, UK)을 이용하여 수행하였다. 또한 기화천에서 출현한 P.
이론/모형
- 채집된 어류는 현장에서 동정하여 전장, 체장, 체중을 측정한 후 방류하였으며, 일부개체는 10% 포르말린 수용액에 고정하여 실험실로 운반한 후 동정하여 정밀 측정하였다. 종의 동정 및 학명적용은 Kim and Park (2002)을 참조하였고, 분류체계는 Nelson (2006)의 방법을 따랐다. 어류군집의 조사지점별 우점도 지수(DI; McNaughton, 1967), 종다양도 지수(Hʹ; Shannon and Weaver, 1963), 균등도 지수(E; Pielou, 1975) 및 종풍부도 지수(RI; Margalef, 1958)를 분석하였다.
- 각 조사지점의 서식처 환경요인은 하폭, 유폭, 수심, 유속, 하상구조 등을 조사하였으며, 하폭과 유폭은 거리계(Bushnell, yardage pro)를 이용하였고, 유속은 유속계(Flowatch, JDC)를 사용하여 현장에서 측정하였다. 하천형태는 Kani (1994)의 방법으로 구분하였고, 하상구조는 Cummins(1962)의 방법을 적용하였다. 어류의 채집은 각 조사지점에서 투망(밑면 둘레 14mm, 망목내경 16 mm) 10회, 족대(밑면 1 m, 높이 0.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.