선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구에서는 노인 복지법상 노인의 연령 기준인 65세를 기준으로 전,후 나이대의 한국 여성 노인(60~70세, n = 22)을 대상으로 현재 판매되고 있는 피트니스 압박웨어에 대한 선호도 및 착용 특성을 평가하여 기존 피트니스 압박웨어의 문제점과 개선 요구사항을 파악하고자 한다.
- 본 연구에서는 한국 노인을 대상으로 피트니스 압박웨어에 대한 설문 평가를 수행하여 피트니스 운동 경험 및 특성과 피트니스 압박웨어의 수용도, 선호도, 착용 특성, 개선 요구사항 등이 파악되었다. 평가 참여자의 86.
제안 방법
- 피트니스 압박웨어에 대한 시장조사 결과를 토대로 평가에 사용할 피트니스 압박웨어 상·하의 6종(A-F)을 선정하였으며, 선행 연구 조사 결과를 바탕으로 항목별 평가 문항을 선별하였다.
- 피트니스 압박웨어에 대한 시장조사 결과를 토대로 평가에 사용할 피트니스 압박웨어 상·하의 6종(A-F)을 선정하였으며, 선행 연구 조사 결과를 바탕으로 항목별 평가 문항을 선별하였다. 평가는 항목별로 설문지(피트니스 운동 경험 및 특성, 피트니스 압박 웨어 수용도)와 대상자 인터뷰(디자인 및 디테일 선호도, 착용 특성, 개선 요구사항) 방법을 활용하였다. 평가 참여자는 60~ 70세의 여성 노인 22명이며, 평가는 2018년 7월 10일~13일 총 4일간 진행되었다.
- 선호도 및 착용 특성 평가 문항에는 기본 정보(개인 신상, 신체 치수) 이외에 피트니스 운동 경험 및 특성 5개 항목(운동 경험, 운동 종류, 운동 시간, 운동 이유, 근력 강화 부위), 피트니스 압박웨어 수용도 6개 항목(피트니스 압박웨어 인지도, 필요도, 구매 경험, 압박 부위, 착용 경험, 구매 의사), 피트니스 압박웨어 선호도 2개 항목(디자인 선호도, 디테일 선호도), 착용 특성 6개 항목(맞음새, 여유량, 동작용이성, 압박감, 소재, 전 반적 만족도)과 개선 요구사항에 대한 자유기술 문항으로 구성 되었다(Table 1).
- 피트니스 압박웨어 선호도는 평가용 피트니스 압박웨어 제품을 제시하여 디자인을 인지하게 한 후 사진 및 도식화를 보고 선호하는 디자인과 디테일을 확인한 후 최종 선정하도록 하 였다. 평가에 사용된 피트니스 압박웨어는 사전에 수행된 피트니스 압박웨어 시장조사 및 선행 연구 결과를 토대로 선별된 상·하의 6종의 제품을 사용하였다(Fig.
- 착용 특성 평가 항목 중 부위별 압박감 항목은 인체 도식화를 제시하고 착용하고 있는 피트니스 압박웨어의 14개 부위(목둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 배둘레, 엉덩이둘레, 밑위, 등/어깨, 상완, 팔꿈치, 손목, 허벅지, 무릎, 종아리, 발목)에 대한 압박의 정도를 평가하도록 하였다. 압박감 평가 시에도 피트니스 압박웨어를 착용하고 4개 동작(쪼그려 앉기, 의자에 앉기, 일어서기, 걷기)을 수행하게 한 후 부위별로 압박이 되는 정도를 설문지에 체크 하고 압박의 이유를 구두로 설명하도록 하였다. 선호도 및 착용 특성 평가에는 약 45여 분이 소요되었으며, 평가 절차는 Fig.
- 5%로 낮게 나타났다. 디테일 선호도 평가는 상의길이, 하의길이, 소매길이, 목둘레, 허리둘레, 허리높이에 대한 도식화를 각각 제공하고 선호하는 디테일을 평가하도록 하였다. 평가 결과, 상의길이는 배를 가려주는 허리선 아래(72.
- 착용 평가를 통해 파악된 개선 요구사항은 소재, 착용감, 디자인, 디테일 관련 사항으로 분류되었다. 소재 관련 사항은 통기성, 흡수성, 신축성, 탄성이 좋은 소재 적용, 촉감 개선, 압박감이 적은 소재 적용, 동·하계 구분 등으로 확인되었다.
- 착용 특성 평가는 선호도 조사 결과를 바탕으로 상·하의 각 각 선호디자인 2종, 비선호 디자인 1종씩을 선정하였으며, 선정된 평가복을 무작위로 착용한 후 착용자가 느끼는 맞음새, 여 유량, 동작용이성, 소재, 전반적 만족도는 5점 리커트 척도(1점 : 전혀 그렇지 않다, 2점: 그렇지 않다, 3점: 보통, 4점: 그렇다, 5점: 매우 그렇다)를 이용하여 평가하였다.
- 소재는 촉감, 두께, 흡수성, 통기성, 신축성에 대해, 전반적 만족도는 디자인, 디테일, 솔기 부위, 절개선, 착·탈의 용이에 대해 평가하였다.
- 착용특성 평가를 위 해 선정된 6종은 여유량과 밀착정도가 상이한 제품으로 여유량 많은 제품(B, C type), 여유량이 적당한 제품(A, E type), 여유량이 적은 제품(D, F type)으로 분류할 수 있다 맞음새는 소매길이, 상의길이, 바지 길이, 가슴둘레, 목둘레, 허리밴드에 대해, 여유량은 호흡용이성, 여유량, 밀착 정도에 대해, 동작용 이성은 착용할 때 편안, 서있을 때, 앉아있을 때, 동작 시, 근육 지지 효과에 대해 평가하였다.
- 선별된 상·하의 6종 은 각각 절개선의 위치와 형태가 상이하고 소재 및 색상이 다른 제품을 사용하였다. 선호도 및 착용 특성 평가는 평가용 피트니스 압박웨어를 착용한 후 4개 동작(쪼그려 앉기, 의자에 앉기, 일어서기, 걷기)을 수행하게 한 후 설문 문항별로 조사자가 설문 대상자에게 질문하는 인터뷰 방식으로 진행하였다.
- 소재는 촉감, 두께, 흡수성, 통기성, 신축성에 대해, 전반적 만족도는 디자인, 디테일, 솔기 부위, 절개선, 착·탈의 용이에 대해 평가하였다. 착용 특성 평가 항목 중 부위별 압박감 항목은 인체 도식화를 제시하고 착용하고 있는 피트니스 압박웨어의 14개 부위(목둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 배둘레, 엉덩이둘레, 밑위, 등/어깨, 상완, 팔꿈치, 손목, 허벅지, 무릎, 종아리, 발목)에 대한 압박의 정도를 평가하도록 하였다. 압박감 평가 시에도 피트니스 압박웨어를 착용하고 4개 동작(쪼그려 앉기, 의자에 앉기, 일어서기, 걷기)을 수행하게 한 후 부위별로 압박이 되는 정도를 설문지에 체크 하고 압박의 이유를 구두로 설명하도록 하였다.
대상 데이터
- 선별된 상·하의 6종 은 각각 절개선의 위치와 형태가 상이하고 소재 및 색상이 다른 제품을 사용하였다.
- 평가에 사용된 피트니스 압박웨어는 사전에 수행된 피트니스 압박웨어 시장조사 및 선행 연구 결과를 토대로 선별된 상·하의 6종의 제품을 사용하였다(Fig. 1).
- 평가 참여자 22명은 2세 단위 연령대별로 5명씩을 선정하였으며, 63∼68세에 해당되는 인원 중 피트니스 압박웨어 착용 경험이 있는 인원을 2명 추가하여 선정하였다.
- 본 연구는 현재 판매되고 있는 피트니스 압박웨어에 대한 선호도 및 착용 특성 분석을 위해 2017년 6월~12월에 걸쳐 시판 제품에 대한 시장조사를 수행하였으며, 착의 평가 및 브랜드 선호도 관련 선행 연구(Jeong & Hong, 2015; Jun & Oh, 2015; Kim, 2009; Shin & Eum, 2016)를 조사하였다.
- 평가는 항목별로 설문지(피트니스 운동 경험 및 특성, 피트니스 압박 웨어 수용도)와 대상자 인터뷰(디자인 및 디테일 선호도, 착용 특성, 개선 요구사항) 방법을 활용하였다. 평가 참여자는 60~ 70세의 여성 노인 22명이며, 평가는 2018년 7월 10일~13일 총 4일간 진행되었다. 평가 참여자의 기본 정보 평균은 나이 64.
- 3%)는 크게 선호되지 않는 것으로 조사되었다. 목둘레는 목 파임이 적은 라운드형을 59.1%가 선호하였으며, 허리둘레는 고무허리(54.5%)를 선택하였고 허리높이는 허리선을 지나는 보통 높이를 50.0%가 선호하였다. 절개선은 세로 절개선(상의: 69.
성능/효과
- 평가 참여자는 60~ 70세의 여성 노인 22명이며, 평가는 2018년 7월 10일~13일 총 4일간 진행되었다. 평가 참여자의 기본 정보 평균은 나이 64.9세, 신장 155.1cm, 몸무게 57.7cm, 가슴둘레 95.7cm, 허리둘레 82.7cm, 엉덩이둘레 94.6cm, 허벅지둘레 53.9cm, 종아리 둘레 36.7cm로 확인되었다. 평가 참여자 22명은 2세 단위 연령대별로 5명씩을 선정하였으며, 63∼68세에 해당되는 인원 중 피트니스 압박웨어 착용 경험이 있는 인원을 2명 추가하여 선정하였다.
- 피트니스 운동 경험 및 특성 평가 결과, 참여자의 86.4%가 피트니스 운동 경험이 있었으며, 현재 하고 있는 운동으로는 요가 및 피트니스 50.0%, 에어로빅 28.1%, 걷기 12.5%, 등산 3.1%, 기타(수영, 승마, 고전무용) 6.3% 등의 운동을 하는 것으로 조사되었다. 1일 운동 시간은 1시간~1시간 30분이 47.
- 8%로 참여자의 대부분이 운동을 하는 것으로 조사되었다. 또한, 운동 이유는 건강 68.0%, 근력 향상 20.0%, 미용 12.0%의 순으로 나타나 고령자의 88.0%가 건강과 근력 향상을 위해 운동을 하는 것으로 파악되었다. 근력 향상을 원하는 부위는 다리 부위가 81.
- 0%가 건강과 근력 향상을 위해 운동을 하는 것으로 파악되었다. 근력 향상을 원하는 부위는 다리 부위가 81.8%로 가장 높았으며, 다음으로 허리 부위가 13.6%로 고령자들은 운동을 통해 다리 근력 강화를 가장 희망하는 것으로 확인되었다. 따라서, 고령자용 피트니스 압박웨어는 고령자의 다리 근육의 형태와 특성을 파악하여 피트니스 운동 시 다리 근력 강화에 도움이 될 수 있도록 설계 되어야 한다.
- 피트니스 압박웨어 수용도 평가 결과, 참여자의 90.0%가 피트니스 압박웨어에 대해 알고 있었으며, 95.5%가 피트니스 압박웨어가 필요하다고 응답하였다. 피트니스 압박웨어 구매 경험에서는 약 60%가 구매 경험이 없는 것으로 나타났다.
- 피트니스 압박웨어 구매 경험에서는 약 60%가 구매 경험이 없는 것으로 나타났다. 피트니스 압박웨어 착용 시에 신경 쓰이는 부위는 배 부위 61.3%, 가슴 22.6%, 엉덩이 6.5%, 허벅지 3.2%, 허리 3.2%, 목 3.2%의 순으로 파악되었다. 따라서 고령자용 피트니스 압박웨어는 착용했을 경우 근력 향상 효과와 더불어 신체 부위 특히, 배 부위의 보정과 같은 미적인 측면도 고려하여 설계되어야 한다.
- 피트니스 압박웨어 착용 경험은 착용한 경험이 있다 63.6%, 착용 경험이 없다 36.4%로 조사되었으며, 착용 회수는 1일 1 회가 57.1%, 1주일에 1~2회가 42.9%로 나타났다. 피트니스 압박웨어에 대해 68.
- 3%가 착용 시에 운동 효과가 향상될 것으로 응답하였다. 피트니스 압박웨어 구매 기준은 소재 31.3%, 가격 31.3%, 디자인 18.8%, 색상 9.4%, 기타 9.4%로 파악되었다(Fig. 3(a)).
- 5%로 조사되었다. 피트니스 압박웨어 착용 시 가장 우려되는 점은 외관상 문제 (35.5%), 동작 불편(25.8%), 밀착감(16.1%), 세탁 및 관리 어려 움(9.7%), 소재 불만(9.7%), 가격 불만(3.2%)등으로 파악되었다 (Fig. 3(b)).
- 피트니스 압박웨어 맞음새와 여유량 분석 결과, 상의는 B type이 상의길이, 가슴둘레, 목둘레, 호흡용이, 여유량, 밀착 정도, 소매길이 7개 평가항목에서 가장 적절(≥ 4)한 것으로 파악 되었다(Fig. 6).
- 하의는 A type이 허리밴드, 바지길이, 호흡용이, 여유량, 밀 착 정도 5개 평가항목에서 적절(≥ 3.4)한 것으로 나타났으며, C type과 F type은 여유량(2.86, 2.59)과 밀착 정도(2.95, 2.45) 항목에서 불편함이 있었으며, F type은 허리밴드(2.27)에서도 불편함이 있는 것으로 확인되었다.
- 디자인 선호도 평가 결과, 상의는 B type(26.6%)과 C type (23.4%)을 가장 선호하였으며, 다음으로 D type(15.6%), A type (12.5%), E type(11.0%), F type(10.9%)을 선호하는 것으로 조사되었다. 하의는 C type(19.
- 4). 피트니스 압박웨어 디자인 선호도 평가 결과, 상의 디자인 선호도에 대한 경향성이 나타난 반면 하의 디자인에 대한 선호도는 명확한 차이가 없이 유사한 비율로 나타났다. 이는 고령자들의 경우 의복 선정 시 하의보다는 상의 디자인에 많은 비중을 두는 특징에서 기인한 것으로 사료된다.
- 디테일 선호도 평가 결과에서 선호하는 색상을 문의한 결과 파스텔톤(57.1%), 선명한 색(17.9%), 브라운(14.3%), 검정 (10.7%), 기타(32.1%) 등으로 선호한다고 응답하였다. 피트니스 압박웨어 착용 시 여유량은 약간 조임을 40.
- 1%) 등으로 선호한다고 응답하였다. 피트니스 압박웨어 착용 시 여유량은 약간 조임을 40.9%가 선호한 반면 느슨함을 선호하는 비율은 4.5%로 낮게 나타났다. 디테일 선호도 평가는 상의길이, 하의길이, 소매길이, 목둘레, 허리둘레, 허리높이에 대한 도식화를 각각 제공하고 선호하는 디테일을 평가하도록 하였다.
- 디테일 선호도 평가는 상의길이, 하의길이, 소매길이, 목둘레, 허리둘레, 허리높이에 대한 도식화를 각각 제공하고 선호하는 디테일을 평가하도록 하였다. 평가 결과, 상의길이는 배를 가려주는 허리선 아래(72.7%) 길이를 가장 많이 선호하였으며, 하의길이는 종아 리길이(45.5%)와 발목길이(45.5%)를 선호하는 것으로 파악되었다. 소매길이는 9부 소매(56.
- 5%)를 선호하는 것으로 파악되었다. 소매길이는 9부 소매(56.5%)를 가장 선호하였으며, 긴소매 (4.3%)는 크게 선호되지 않는 것으로 조사되었다. 목둘레는 목 파임이 적은 라운드형을 59.
- 0%가 선호하였다. 절개선은 세로 절개선(상의: 69.6%, 하의: 69.0%)을 선호하고 직선보다는 곡선(상의: 54.5%, 하의 : 59.1%) 절개선을 선호하는 것으로 확인되었다. 평가복의 절개선은 Fig.
- 8%)의 절개선을 선호하는 것으로 파악되었다. 고령자들은 착용 시 날씬하게 보이는 세로 방향의 절개선과 인체형상을 감싸주는 곡선 형태의 절개선을 선호하며, 절개선이 많이 적용된 디자인 보다 간략한 형태의 절개선을 선호하는 것으로 확인되었다.
- 6). 상의 C type은 여유량이 너무 많아 밀착 정도 (2.86) 항목에서 적절하지 않았으며, F type은 밴드 칼라 부착으로 인해 목둘레(1.77) 부위가 매우 불편한 것으로 확인되었다. 하의는 A type이 허리밴드, 바지길이, 호흡용이, 여유량, 밀 착 정도 5개 평가항목에서 적절(≥ 3.
- 27)에서도 불편함이 있는 것으로 확인되었다. 평가 결과, 상의의 맞음새와 여유량은 만족도가 대체적으로 높은 것으로 나타났으나 하의는 과도한 밀착감으로 인해 만족도가 낮은 것으로 파악되었다.
- 피트니스 압박웨어의 동작용이성을 분석한 결과, 상의 3종은 움직일 때, 착용할 때, 서있을 때, 앉아 있을 때, 동작할 때 등 5개 평가항목에서 불편함이 없는(≥ 4) 것으로 나타났으나 근육 지지 효과는 B type(3.14), C type(1.59), F type(3.05) 평가복 모두 부족하였으며, 특히 C type은 여유량이 많은 디자인과 느슨한 니트 소재로 제작되어 근육지지 효과가 거의 없는 것으로 파악되었다(Fig. 7). 하의 A type은 움직일 때, 서있을 때, 근육지지 효과 3개 항목에서 불편함이 없는(≥ 4) 것으로 파악되었으며, 착용할 때(3.
- 7). 하의 A type은 움직일 때, 서있을 때, 근육지지 효과 3개 항목에서 불편함이 없는(≥ 4) 것으로 파악되었으며, 착용할 때(3.36), 앉아 있을 때(3.86), 동작할 때(3.95)에도 편안한 것으로 확인되었다. 특히, 하의 C type과 F type은 착용하기 불편(2.
- 소재 관련 사항은 통기성, 흡수성, 신축성, 탄성이 좋은 소재 적용, 촉감 개선, 압박감이 적은 소재 적용, 동·하계 구분 등으로 확인되었다.
- 피트니스 압박웨어의 맞음새와 여유량은 상의는 B type이 상의길이, 가슴둘레, 목둘레, 호흡용이, 여유량, 밀착 정도 6개 평가 항목에서 가장 적절(≥ 4)한 것으로 조사되었다.
- 착·탈의 관련 사항으로 바지의 경우 다리 부위의 근육 고정용 밴드로 인해 착용이 어렵고 힘들다는 의견이 있었다. 디자인 개선 요구사항으로는 근육은 압박하되 과도한 밀착감 보다는 여유량이 있으면서 팔, 다리의 동작이 편안하고 날씬해 보이는 설계를 요청하는 의견이 있었다. 디테일에서는 절개선은 최소화 및 단순화하고, 칼라는 삭제, 9부 소매 적용, 상의길이는 배를 덮는 길이로 제작 등의 개선을 요구하였다.
- 본 연구에서는 한국 노인을 대상으로 피트니스 압박웨어에 대한 설문 평가를 수행하여 피트니스 운동 경험 및 특성과 피트니스 압박웨어의 수용도, 선호도, 착용 특성, 개선 요구사항 등이 파악되었다. 평가 참여자의 86.4%가 피트니스 운동 경험이 있었으며, 건강과 근력 향상을 위해 요가 및 피트니스, 에어로빅, 걷기 등의 운동을 하는 것으로 조사되었다. 운동 경험 및 특성 조사를 통해 고령자들의 피트니스 압박웨어 착용 경험 (63.
- 4%가 피트니스 운동 경험이 있었으며, 건강과 근력 향상을 위해 요가 및 피트니스, 에어로빅, 걷기 등의 운동을 하는 것으로 조사되었다. 운동 경험 및 특성 조사를 통해 고령자들의 피트니스 압박웨어 착용 경험 (63.6%), 구매 의사(68.2%), 운동 향상 효과(86.3%)에 대한 의 견들이 취합되었다. 또한, 피트니스 압박웨어 수용도 조사를 통해 평가에 참여한 고령자의 95.
- 3%)에 대한 의 견들이 취합되었다. 또한, 피트니스 압박웨어 수용도 조사를 통해 평가에 참여한 고령자의 95.5%가 피트니스 압박웨어가 필 요하다고 하였으며, 피트니스 압박웨어 설계 시 개선을 가장 원하는 부위로는 배 부위(64.3%)로 확인되었다.
- 피트니스 압박웨어 상의 디자인은 B type과 C type이 맞음 새와 여유량, 동작용이성이 우수하고 적절한 것으로 조사되었다. F type과 같이 칼라가 부착되거나 자세 교정을 위해 등 부위에 절개선이 적용된 디자인은 목 부위 불편과 어깨 당김 등과 같은 이유로 선호하지 않았다.
- 반면 하의 디자인은 평가복 모두 선호 비율이 유사하게 나타나 뚜렷한 선호 경향이 파악되지 않았다. 고령자의 경우 운동을 통해 근력 향상을 원하는 부위로는 다리 부위(81.8%)가 가장 많았으나 피트니스 압박웨어의 디자인은 하의보다 상의에 더 많은 비중을 두는 것으로 확인되었다. 디테일 선호도에서 색상은 참여자의 파스텔톤을 가장 선호하였으며, 착용 시 조임 정도는 약간 조이는 정도를 선호하였다.
- 8%)가 가장 많았으나 피트니스 압박웨어의 디자인은 하의보다 상의에 더 많은 비중을 두는 것으로 확인되었다. 디테일 선호도에서 색상은 참여자의 파스텔톤을 가장 선호하였으며, 착용 시 조임 정도는 약간 조이는 정도를 선호하였다. 피트니스 압박웨어의 적절한 길이로는 상의는 허리 선 아래길이, 하의는 종아리와 발목길이, 소매는 9부 길이를 선호하였다.
- 피트니스 압박웨어의 소재 및 전반적인 만족도는 상·하의 평가복 모두에서 촉감, 두께, 디자인, 솔기 부위 편안함, 절개선 위치 등의 항목에서 전반적으로 만족하는 것으로 나타났다.
- 피트니스 압박웨어의 맞음새와 여유량은 상의는 B type이 상의길이, 가슴둘레, 목둘레, 호흡용이, 여유량, 밀착 정도 6개 평가 항목에서 가장 적절(≥ 4)한 것으로 조사되었다. 고령자들은 피트니스 압박웨어 상의의 경우 일반적인 예상과 달리 여유량이 많을 경우 만족도가 낮았으며, 칼라가 부착된 형태는 목둘레 조임 등의 불편함으로 만족도가 낮았다. 또한, 하의의 경우는 절개선 부위에 근육 지지 밴드가 부착된 경우 여유량과 과도한 밀착감으로 불편함이 있었다.
- 하의에서는 평가복 모두 착용하기는 불편하였으나 착용 시에 근육지지 효과는 우수하다고 응답하였다. 피트니스 압박웨어 착용 시 부위별 압박감은 상의는 허리둘레, 배둘레, 엉덩이둘레에서 압박감을 느꼈으며, 하의는 허벅지, 무릎, 종아리 부위에서 압박감을 느끼는 것으로 확인되었다. 따라서 피트니스 압박웨어의 설계 시에는 착용 시 동작용이성 제공과 더불어 적정한 근육 압박과 근육지지 효과에 대한 객관적(EMG; electromyography 평가)으로 검증된 자료를 기반으로 설계될 필요가 있다.
- 더불어 개선 요구사항에서도 소재의 통기성, 흡수성, 신축성, 신장력, 촉감, 얇은 소재, 동·하계 구분 등의 의견이 있었 으며, 과도한 압박감과 밀착감 개선을 요구하였다. 디자인 관련 개선 요구사항은 절개선 최소화 및 단순화, 칼라 삭제, 9부 소 매, 상의길이는 배를 덮는 형태를 원하였고 솔기 부위 자극을 완화해 달라는 의견 등이 있었다.
- 상의 C type은 촉감, 두께, 흡수성, 통기성, 솔기 부위 편안함, 착·탈의 용이 6개 항목, F type은 촉감, 두께, 흡수성, 통기성, 신축성, 솔기 부위 편안함 등 6개 항목에서 우수(≥ 4)한 것으로 확인되었다(Fig. 9).
- 피트니스 압박웨어의 소재 및 전반적 만족도 분석 결과, 상의는 B type이 촉감, 두께, 신축성, 디자인, 디테일, 솔기 부위 편안함, 절개선 위치, 착·탈의 용이 8개 항목에서 우수(≥ 4)한 것으로 파악되었다.
- 82)한 것으로 파악되었다. 동작용이성 평가 결과, 절개선이 유사한 형태로 삽입되었다 하더라도 소재의 신축성과 원 단의 바이어스 방향의 적용 등에 따라 동작용이성에 큰 영향을 미친다는 점을 확인할 수 있었다.
- 피트니스 압박웨어의 부위별 압박감을 분석한 결과, 본 연구 에서 제시한 14부위 중 허리둘레, 배둘레, 엉덩이둘레, 허벅지, 무릎, 종아리 6개 부위에서 압박감을 느끼는 것으로 확인되었다(Fig. 8). 상의에서는 허리둘레(B type: 32.
- 8에는 조사한 부위 중 압박감을 많이 느끼는 부위를 선별하여 제시하였으며, 미세하게 압박을 느끼는 기타 부위로는 어깨, 상완 부위 등으로 조사되었다. 착용 특성 평가용 의복 착용 시 공통적으로 압박을 느낀 부위로는 허리둘레, 배둘레, 엉덩이둘레, 허벅지, 무릎, 종아리 부위로 피트니스 압박웨어 패턴 설계 및 소재 신축율 적용 시 반드시 고려해야 할 부위로 확인되었다.
후속연구
- 착용 평가에 사용한 평가복은 젊은 층을 대상으로 제작된 스포츠 제품으로 고령자의 신체특징을 고려하지 않아 소재, 착용감, 디자인, 디테일 관련 다양한 개선 요구사항이 나타난 것으로 사료된다. 따라서 고령자용 피트니스 압박웨어는 한국 노인의 인체특성 및 체형 특성과 동작 특성을 분석하여 근육 활성도는 향상시키되 착용감은 편안하도록 설계 되어야 할 것이다.
- 본 연구에서 파악된 기존 피트니스 압박웨어에 대한 착용 특성과 개선 요구사항을 적용하여 고령자용 피트니스 압박웨어를 설계할 경우 한국 노인 체형에 적합한 맞음새를 제공하고 운동 시 근효율을 향상시킬 것으로 기대된다. 추후 한국 노인의 3D 인체계측자료를 활용한 치수분석과 3D scanning을 통한 피트니스 동작 시 체표면적 및 체표 길이 변화율에 대한 연구가 수행되어야 한다.
- 본 연구에서 파악된 기존 피트니스 압박웨어에 대한 착용 특성과 개선 요구사항을 적용하여 고령자용 피트니스 압박웨어를 설계할 경우 한국 노인 체형에 적합한 맞음새를 제공하고 운동 시 근효율을 향상시킬 것으로 기대된다. 추후 한국 노인의 3D 인체계측자료를 활용한 치수분석과 3D scanning을 통한 피트니스 동작 시 체표면적 및 체표 길이 변화율에 대한 연구가 수행되어야 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.