$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

QFD를 이용한 우수특허 선별에 관한 연구
A Study on Selecting the valuable patents using QFD 원문보기

기술혁신연구, v.27 no.3, 2019년, pp.83 - 112  

김성호 (서울과학기술대학교 IT정책전문대학원 산업정보시스템) ,  김지표 (서울과학기술대학교 글로벌융합산업공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 들어 연구기관 및 기업에서 특허 출원 및 등록이 지속적으로 증가함에 따라 특허 관련 비용뿐만 아니라 특허의 양적 질적 관리도 매우 중요한 요소로 대두되고 있다. 따라서 기업 및 기관이 보유하고 있는 많은 특허 중에서 활용 목적에 맞는 우수 특허를 선별하고 관리하는 것이 특허경영의 한 방안으로 강조되고 있다. 본 연구는 기업이 보유하고 있는 특허를 대상으로 QFD를 적용하여 가치 있는 우수 특허를 효과적으로 선별하는 방안을 제시하였다. QFD를 이용하여 특허를 분류하고 품질을 정량적으로 평가하기 위해서 우선 특허에 대한 기업의 요구사항 및 특허품질 특성지표를 도출하였다. 기업의 요구사항의 경우 AHP의 쌍대비교 방식으로 중요도를 결정하였으며, 이를 바탕으로 고객의 요구를 충족시킬 수 있는 특허지표의 값을 결정하고, 이에 대한 해석 및 활용방안에 대해서 논했다. 본 연구에서 제시한 우수특허 선별 방식을 실제 기업의 보유 특허에 적용하여 결과를 비교 분석하였으며 개별 특허지표 및 특허복합지표를 통해 우수 특허를 비교적 손쉽게 선별할 수 있음을 보여 주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As more and more patents for new technology are issued, companies and organizations are interested in managing patents systematically so that the patents should be a valuable asset rather than burden. In this study we propose the method to select superior patents effectively using QFD. First, what f...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
QFD의 목표는 무엇인가? 예를 들어 기업이 기존 제품의 기능을 향상시키거나 신제품을 개발할 때 무엇에 중점을 두어야 하는지에 대한 결정을 QFD를 통해 도움을 받을 수 있다. 일반적으로 QFD는 기업의 제품 개발 과정에서 고객의 요구사항(CA: Customer Attributes)을 파악하여 우선 제품의 기술적 특성(EC: Engineering Characteristics)으로 변환하고, 이를 다시 공정 계획 및 생산 계획까지 순차적으로 전개해 나감으로써 고객의 요구가 제품에 충실히 구현되도록 하는 것을 목표로 한다.
'특허활용'이란 무엇인가? 일반적으로 특허폐기란 특허 보유에 대한 혜택보다는 비용이 더 크다는 가정 하에 연 차료 납부를 중단하여 특허권을 포기하는 것을 말하며, 특허유지는 미래를 위하여 지속적으로 연차료를 납부하며 특허권을 유지하는 것을 말한다. 또한 특허활용은 특허의 효용이 높지는 않지만 일반적으로 특허의 상품가치가 높아 특허권의 제3자 이전이 가능한, 즉 특허권의 양도 또는 특허실시권 허락을 통해 수익을 얻을 수 있는 경우를 말한다.
특허품질의 수준을 다양한 측면에서 고려해야하는 이유는? 즉, 특허품질의 수준은 한 가지 측면에서만 고려되기 보다는 시장성, 사업성, 기술성, 권리성 등 다양한 측면에서 고려될 필요가 있다. 왜냐하면, 기업이 원하는 시장에서의 배타적 권리에 의한 시장 독점과 이익 창출을 위해서는 특허의 속성상 이러한 다면적 고려가 선행되어야하기 때문이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. 강희종 (2006), "특허분석을 통한 유망 융합기술 예측에 관한 연구", 국민대학교 대학원 박사학위논문 

  2. 김강회 외 (2012), "특허정보 분석을 통한 국제공동 연구 성과의 품질 평가", 한국기술혁신학회지, 제15권 제3호, pp722-743 

  3. 김방룡, 황성현 (2009), "특허 정보를 활용한 IT 유망기술 도출에 관한 연구", 한국통신학회논문지, 제34권 제10호, pp1021-1030 

  4. 김성호.곽수환.강민철 (2005),"특허지표를 활용한 특허경영성과에 관한 실증적 연구", 금융지식연구, 제3권 제1호, pp.106-128 

  5. 김영기.박성택.이승준 (2009), "특허가치평가 요소에 관한 연구", 디지털정책연구, 제7권 제2호 

  6. 김완기 (2014), "특허가치 평가 지표 선정을 통한 기술 사업화 가능성 판단: 리튬이온전지분야", 대한산업공학회지 제40권 제2호, pp240-249 

  7. 김현우 (2011), "특허지표를 고려한 글로벌 자동차기업의 그린카 기술혁신 효율성 평가를 위한 ANP/DEA 통합모형 연구", 기술혁신연구, 제20권 제3호, pp256-286 

  8. 남영준 (2006), "인용정보를 이용한 신 특허지수개발에 관한 연구", 정보관리학회지, 제23권 제1호, pp221-241 

  9. 박선영 (2007). "특허기술 평가요인에 관한 연구", 지식재산연구, 제2권 제1호, pp30-56. 

  10. 박성택 (2012), "특허가치평가 요소들의 상대적 중요도 분석 연구", POSRI경영경제연구, 제12권 제2호, pp.230-259 

  11. 박정규 외 (2005), "특허지표 분석을 통한 특허실사 방법론 고찰", 한국기술혁신학회 추계학술대회논문집, pp637-646 

  12. 박정환 (2014), "특허분석을 통한 유망기술 발굴을 위한 고찰", 홍익대학교 대학원 석사학위 논문 

  13. 서규원 (2011) "특허지표를 활용한 기술수준평가 연구방법론의 개발 및 적용", KOREA INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY EVALUATION AND PLANNING, ISSUE PAPER 2011-14 

  14. 이경재 외 (2014), "특허지표 분석을 통한 녹색기술 경쟁력 비교 연구", 환경정책. 제22권 제1호, pp75-94 

  15. 이경표 외 (2013), "2020년 미래 무선통신 유망기술 발굴", 한국통신학회논문지, 제38C권 제1호, pp108-126 

  16. 이수영 (2012),"결정트리 학습알고리즘을 이용한 우수특허 선별방법에 관한 연구", 한국지식정보기술학회 논문지, 제7권 제2호, pp163-174 

  17. 이정환 (2014), "특허지표가 기업혁신지수에 미치는 영향에 대한 연구", 한성대학교 대학원 석사학위논문 

  18. 이준호 (2012), "R&D지출의 효율성 측면에서 특허를 이용한 KPI 개발", 기술혁신연구. 제20권 제3호, pp29-55 

  19. 이준혁 외 (2012), "특허정보를 활용한 기술 수준 평가 동향에 관한 연구", 대한산업공학회 춘계 공동학술대회 

  20. 임지연 외 (2011), "특허지표와 기업 성과의 인과관계에 대한 분석", 한국경영과학회지 제28권 제2호, pp63-74 

  21. 윤문섭 (1997), "과학기술체계 분석을 위한 특허지표의 활용방법", 과학기술정책, 제6권 제11호, pp91-97 

  22. 윤정연 (2012), "IP포트폴리오의 특성분석을 위한 특허지표 개발에 대한 연구", 정보관리연구, 제43권 제2호, pp.67-83 

  23. 정의섭 외 (2014), "PCT특허분석을 통한 유망자유기술 탐색에 관한 연구", 한국전자통신학회논문지 제9권 제1호, pp111-121 

  24. 조성도 (2013), "생명공학분야 특허정보를 활용한 한.중.일 기술경쟁력 및 기술-산업연계구조 분석", 기술혁신연구, 제21권 제1호, pp.141-163 

  25. 주시형 외 (2013), "특허지표를 활용한 녹색기술 국가경쟁력 분석 연구", 한국기술혁신학회 2012년도 추계 학술대회 논문집 

  26. 조찬호 (2001), "특허분석을 활용한 정량적 기술가치 평가 방법론에 관한 연구", 아주대학교 대학원 석사학위논문 

  27. 김성환 (2005), "한국의 특허정보 활용확산 정책 발표요약", Patent 21, vol.64, pp.11 

  28. 기술가치평가 실무가이드(2014), 산업통상자원부 

  29. 기술가치평가 실무요령(2006), 기술신용보증기금 

  30. 지식재산 경쟁력 및 특성지표 개발(2012), 특허청/한국지식재산연구원 

  31. 한국형 특허지표 개발(2005), 한국과학기술정보연구원 

  32. IP 경쟁력지표 개발 및 적용(2010), 한국지식재산연구원 

  33. 2017 지식재산백서, 특허청 

  34. 2017년도 지식재산활동 실태조사, 특허청 

  35. 파이낸셜뉴스 (2018), "과기정통부 산하 출연연 특허 10개 중 7개 '장롱특허'"http://www.fnnews.com/news/201809222138589660. 

  36. Andreas, Zagos, Stelian, Brad(2012), "Improvements in patent portfolio valuation with bibliometric indicators", 2nd International Conference on Quality and Engineering and Management 

  37. Bernd Fabry, Holger Ernst, Jens Langholz, Martin Koster(2006), "Patent portfolio analysis as useful tool for identifying R&D and business opportunities-an empirical application in the nutrition and health industry", World Patent Information Vol. 25 pp 215-225 

  38. B. L. Basberg , "Patents and the measurement of technological change", Department of Economics, University of Trondheim, Norway 

  39. D. Harhoff, F. Narin, F. M. Scherer, K.Vopel(1999), "Citation frequency and the value of patented innovations", Review of Economics and Statistics, vol. 81, pp. 511-515, 

  40. Holger Ernst(1995), "Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to firm perfor-mance", Technovation, Vol. 15, No. 4, pp. 225-240. 

  41. Holger Ernst(1996), "Patentinformationen fuer die strategische Planung von Forschung und Entwicklung", Wiesbaden: Deutscher Universitaetsverlag 

  42. Holger Ernst(1996), "Evaluation of dynamic technological developments by means of patent data", in The Dynamics of Innovation, eds.: K. Brockhoff, A. K. Chakrabarti, J.Hauschildt, Berlin: Springer, pp. 103-132, 

  43. Holger Ernst(1997), "The use of patent data for technological forecasting: The diffusion of CNC-technology in the machine tool industry", Small Business Economics, vol. 9, pp. 225-240 

  44. Holger Ernst(2001), "Patent applications and subsequent changes of performance: evidence from time-series cross-section analyses on the firm level", Research Policy, Vol. 30, pp.143-157. 

  45. Holger Ernst(2003), Patent information for strategic technology management, World Patent Information Vol.25, pp 233-242 

  46. Holger Ernst, Bernd Fabry, Jan Henrik Soll(2004), "Enhancing market-oriented R&D planning by integrated market and patent portfolios", Journal of Business Chemistry Vol. 1, Issue 1 

  47. K. Brockhoff(1992), "Instruments for patent data analyses in business firms", Technovation, vol.12, pp. 41-58 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로