$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

생애과정에서 자살을 시도했던 중년여성의 극복 경험 연구
A Qualitative Study on the Restoration of Middle Aged Women Who Have Attempted Suicide Throughout Their Life Course 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.19 no.7, 2019년, pp.149 - 165  

김미숙 (서울불교대학원대학교 상담심리학과) ,  성승연 (서울불교대학원대학교 상담심리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 자살을 시도했던 중년여성을 대상으로 심층 면담을 통해 자살 시도 및 이후 삶의 생생한 경험적 가치를 탐색하는 것이다. 이를 위해 연구목적에 맞는 5인을 선정하여 심층 인터뷰를 통해 자료를 수집하였다. 인터뷰 녹음파일은 모두 전사하였고, Giorgi의 현상학적 방법의 과학적 4단계에 따라 분석하였다. 결과는 22개의 하위 구성요소와 7개의 주요 구성요소를 도출하였다. 고통스러운 현실에서 벗어나고자 '벼랑 끝에서 죽음을 선택' 하였고 이후 '삶과 죽음의 경계에 섬'과 '허상에서 벗어나 삶이 명료해짐'을 경험하며 '다시 삶을 향해 나아감'이 있었다. 중년기 현재 '과거의 삶을 재평가하고 새로운 가능성을 발견함'으로 '지금 여기에서 삶의 생생함을 경험' 했고, '영적 성장과 함께 성찰이 깊어짐'을 알아가며 진정한 의미의 삶을 경험하였다. 이 결과를 실존과 자기완성을 향해 나아가는 존재 차원에서 논의하였고, 자살시도자에 대한 심층적 이해와 인식을 확장했다는 점에서 연구의 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to conduct an in-depth interview on 5 middle aged women who have attempted suicide in the past and to explore their suicide attempts and the vivid empirical value of life after the attempt. The collected data were analyzed using Giorgi's phenomenological approach. The da...

주제어

#자살시도   #중년여성   #실존   #삶의 의미   #Giorgi 현상학적 연구  

표/그림 (1)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
자살의 정의는? 자살은 죽으려는 의도를 가지고 스스로 상해를 입혀 사망한 것이며, 그 의도를 실행할 때 결과를 예상하거나 지각하고 있어야 한다[2]. 즉 자신의 행동 결과가 죽음을 초래할 것을 알고 스스로 상해를 입혀 죽는 행위이다. O’carroll 등[3]은 자살 시도(Suicide Attempt) 는 죽을 의도가 있는 상태에서 잠재적으로 해가 되는 행동을 자신에게 한 것이라고 정의했다.
자살 시도는 정확한 수치를 알기 어려운 이유는? 자살이 고의로 자신을 손상하는 행위가 죽음이라는 명백한 결과로 드러나는 데 비해, 자살 시도는 자살과는 달리 특별한 결과로 나타나지 않을 때가 많고, 시도자나 주변에서 은폐하는 경우가 많아 정식으로 보고되지 않기 때문에 정확한 수치를 알기 어렵다. 다만 자살보다 훨씬 높은 비율인 8배[7], 심지어 50배에서 200배에 이를 것으로 추정할 뿐이다[8].
자살의 경우 의도(intent)가 있었는지 판단하기 어려운 이유는? 자살 시도는 죽을 의도가 있는 상태에서 자신에게 상해를 입혀 사망에 이르는 것이라면, 자해는 스스로 초래한 비의도적 죽음으로 즉, 사고사로 이어진다[5]. 그런데 자해로 인한 사망도 그 사람이 이미 죽었기 때문에 의도를 알 수 없으므로 통상 자살로 알려진다. 결국, 의도(intent)의 문제인데 개인이 죽을 의도가 있었는지, 실제로 자기 손상 행위를 한 것인지 판단하는 것이 매우 어렵다[6].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로