중독자들은 물질이나 행동과 같은 중독-관련 단서에 주의를 더 기울인다. 그리고 이러한 단서들에 증가된 주의는 갈망과 관련이 있다. 국내 마약류 사범 중 가장 많이 남용되고 있는 마약류는 메스암페타민이며, 재범률은 지속적으로 증가하고 있는 추세이다. 최근 3년 동안 전체 마약류 사범 중 여성의 비율은 21.1%이나, 여성 마약류 사범에 대한 연구의 부족으로 관련 정책과 심리치료 프로그램 개발을 위한 기초 자료는 부족한 실정이다. 본 연구의 목적은 여성 메스암페타민 중독자들을 대상으로 약물 단서에 대한 주의편향이 나타나는지를 확인하는 것이다. 본 연구에서는 교정기관에 수용중인 여성 메스암페타민 중독자(중독 집단) 22명과 약물과 관련한 문제가 없는 정상인(통제 집단) 22명을 대상으로 탐침탐사 과제를 수행하였다. 이 과제를 통해 약물 단서와 중성 단서 위치에 따른 정반응률 및 정반응시간을 산출하였다. 그 결과, 통제 집단은 정반응률과 정반응시간 모두에서 약물 단서와 중성 단서 간의 차이가 없었으나, 중독 집단은 중성단서에 비해 약물 단서에서 더 낮은 반응률과 더 느린 반응시간을 보였다. 이러한 본 연구의 결과는 마약류로부터 단절된 여성 메스암페타민 중독자들의 약물 단서에 대한 주의편향 특성을 규명하였다는 점에서 의의가 있다.
중독자들은 물질이나 행동과 같은 중독-관련 단서에 주의를 더 기울인다. 그리고 이러한 단서들에 증가된 주의는 갈망과 관련이 있다. 국내 마약류 사범 중 가장 많이 남용되고 있는 마약류는 메스암페타민이며, 재범률은 지속적으로 증가하고 있는 추세이다. 최근 3년 동안 전체 마약류 사범 중 여성의 비율은 21.1%이나, 여성 마약류 사범에 대한 연구의 부족으로 관련 정책과 심리치료 프로그램 개발을 위한 기초 자료는 부족한 실정이다. 본 연구의 목적은 여성 메스암페타민 중독자들을 대상으로 약물 단서에 대한 주의편향이 나타나는지를 확인하는 것이다. 본 연구에서는 교정기관에 수용중인 여성 메스암페타민 중독자(중독 집단) 22명과 약물과 관련한 문제가 없는 정상인(통제 집단) 22명을 대상으로 탐침탐사 과제를 수행하였다. 이 과제를 통해 약물 단서와 중성 단서 위치에 따른 정반응률 및 정반응시간을 산출하였다. 그 결과, 통제 집단은 정반응률과 정반응시간 모두에서 약물 단서와 중성 단서 간의 차이가 없었으나, 중독 집단은 중성단서에 비해 약물 단서에서 더 낮은 반응률과 더 느린 반응시간을 보였다. 이러한 본 연구의 결과는 마약류로부터 단절된 여성 메스암페타민 중독자들의 약물 단서에 대한 주의편향 특성을 규명하였다는 점에서 의의가 있다.
Addicts pay more attention to addiction-related cues, such as substance or behavior. And increased attention to these cues is associated with craving. Methamphetamine is the most abused drug among domestic drug offenders, with continually increasing rates of recidivism. Of the total number of report...
Addicts pay more attention to addiction-related cues, such as substance or behavior. And increased attention to these cues is associated with craving. Methamphetamine is the most abused drug among domestic drug offenders, with continually increasing rates of recidivism. Of the total number of reported drug offenders in the last three years, 21.1 percent have been women. Even so, research on female drug offenders is inadequate, rendering policies and fundamental data for the development of psychotherapy programs insufficient. The present study intended to investigate whether female methamphetamine addicts displayed an attention bias towards drug cues. A dot probe task was conducted on 22 female methamphetamine addicts (addiction group) and 22 non-addicts (control group). The task allowed the correct response rates and correct reaction times of the participants to be calculated according to the positioning of the drug and neutral cues. The analysis results revealed that the control group displayed no difference in correct reaction rates and correct reaction times between the drug or neutral cues. While, the addiction group showed lower correct response rate and slower response time for drug cues in comparison to neutral cues. The results of this study are significant in that it identified the attention bias characteristics toward drug cues of female methamphetamine addicts who were disconnected from drugs.
Addicts pay more attention to addiction-related cues, such as substance or behavior. And increased attention to these cues is associated with craving. Methamphetamine is the most abused drug among domestic drug offenders, with continually increasing rates of recidivism. Of the total number of reported drug offenders in the last three years, 21.1 percent have been women. Even so, research on female drug offenders is inadequate, rendering policies and fundamental data for the development of psychotherapy programs insufficient. The present study intended to investigate whether female methamphetamine addicts displayed an attention bias towards drug cues. A dot probe task was conducted on 22 female methamphetamine addicts (addiction group) and 22 non-addicts (control group). The task allowed the correct response rates and correct reaction times of the participants to be calculated according to the positioning of the drug and neutral cues. The analysis results revealed that the control group displayed no difference in correct reaction rates and correct reaction times between the drug or neutral cues. While, the addiction group showed lower correct response rate and slower response time for drug cues in comparison to neutral cues. The results of this study are significant in that it identified the attention bias characteristics toward drug cues of female methamphetamine addicts who were disconnected from drugs.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 탐침 탐사과제를 사용하여 여성 메스암페타민 중독자의 갈망과 관련된 주의 편향에 대한 특성을 밝히고자 한다.
본 연구는 메스암페타민 중독자들의 약물 관련 단서에 대한 주의 편향에 대해 조사하였다. 메스암페타민 중독자들이 약물 단서에 선택적으로 주의가 촉진될 것으로 가정하고, MacLeod와 동료들(1986)이 개발 한 탐침 탐사 과제를 사용하여 약물 단서와 중성 단서 위치에 따른 정반응률 및 정반응시간(정반응 시행에 대한 반응시간)을 측정하였다.
본 연구에서는 여성 메스암페타민 중독자들의 갈망 단서에 대한 주의 편향을 확인하기 위하여 탐침 탐사 과제(dot probe task)를 사용하고자 한다. 탐침 탐사 과제는 주의를 두고 있던 공간에 목표 자극이 제시되었을 때와 주의를 두고 있지 않았던 공간에 자극이 제시 되었을 때 간의 반응 속도에서의 차이를 통해 주의가 기울여진 정도를 측정한다(MacLeod, Mathews, & Tata, 1986).
실험이 끝난 후 debriefing 과정에서 실험자는 참가자들에게 갈망이 유발되었는지 여부를 질문하였다. 중독 집단의 모든 참가자들은 제시된 약물 단서를 보고 약물을 사용하고 싶은 갈망이 유발되었다고 보고하였다.
메스암페타민은 중추 신경계와 말초신경계에서 카테콜라민(catecholamine) 농도를 증가시켜 작용하는 흥분제(각성제)로, ‘필로폰’으로 알려져 있는 물질이다(Kaye, McKetin, Duflou, & Darke, 2007; Supreme Prosecutors's Office Republic of KOREA, 2019). 이러한 국내 마약류 사범의 현황을 고려하여 본 연구에서는 메스암페타민 중독으로 연구 범 위를 국한하여 연구를 수행하고자 한다.
이러한 연구의 필요성을 바탕으로 본 연구에서는 메스암페타민 중독자들이 갈망 유발 단서에서 일어나 는 주의 촉진과 탐침(dot) 자극 탐지에서 일어나는 주의 간섭을 행동학적으로 정량화하여, 메스암페타민 갈망에 대한 기초 자료를 제공하고자 한다.
특히 본 연구는 메스암페타민 중독자들 중 교정기관에 수용되어있는 여성들을 대상으로 연구를 수행하고자 한다. 여성은 남성에 비해 더욱 중독에 취약하며(Kuhar, 2012), 인간면역결핍바이러스(Human Immunodeficiency Virus, HIV)감염(Bauserman et al.
가설 설정
또한 유인 민감화 이론은 갈망의 신경생물학적 기전을 설명하는 이론 중 하나로, 중독을 일으키는 물질은 특정 뇌 영역들 간의 해부학적, 기능적 연결성을 변화시키는 능력을 갖는다고 가정한다(Robinson & Berridge, 2001).
본 연구는 메스암페타민 중독자들의 약물 관련 단서에 대한 주의 편향에 대해 조사하였다. 메스암페타민 중독자들이 약물 단서에 선택적으로 주의가 촉진될 것으로 가정하고, MacLeod와 동료들(1986)이 개발 한 탐침 탐사 과제를 사용하여 약물 단서와 중성 단서 위치에 따른 정반응률 및 정반응시간(정반응 시행에 대한 반응시간)을 측정하였다.
본 연구에서는 주의편향을 측정하기 위한 도구로는 MacLoad 등(1986)이 개발한 탐침 탐사 과제(Dot probe task)를 사용하였다. 탐침 탐사 과제는 주의를 두고 있는 공간에 탐침(dot)이 제시되었을 때 주의를 두지 않았던 공간에 탐침이 제시되었을 때보다 빠르게 반응을 하기에, 개인의 취약 소인에 대해 부호화 (encoding)를 한다고 가정한다. 이 과제를 통해 중성 자극과 주의 편향을 유도하는 자극을 동시에 제시한 후, 그 위치에 탐침(dot)이 제시되었을 때 반응의 시간을 측정하고 반응시간의 차이를 통해 주의가 편향되었는지 여부를 확인한다.
제안 방법
본 연구에서는 MacLoad와 동료들(1986)이 사용한 단어 선정 및 제시 방법을 차용하였다. 단서(cue) 단어 선정을 위한 예비 연구에서는 메스암페타민 중독자 8명을 대상으로 갈망을 유발시키는 단어(drug cue) 그리고 정상인 11명을 대상으로는 중성 단어(neutral cue)로 사용할 필기 관련 단어에 대해 인터뷰를 하였다. 이때 그들이 특정 단어에 대해 보고한 빈도를 점수화 하였고, 보고 빈도 점수가 높은 단어 중 2음절로 이루어진 명사를 선정하여 본 연구의 약물 단서와 중성 단서로 선정하였다.
둘째, 기존의 물질 중독에 대한 연구들이 헤로인이나 알코올과 같은 중추신경계 활동 억제제를 대상으로 물질 갈망과 주의 편향의 관련성을 연구하였다. 본 연구는 메스암페타민과 같은 중추신경계 활동을 증가시키는 흥 분제에서도 동일한 결과가 도출되었음을 확인하였다.
0 (Psychology Software Tools Inc, Pittsburgh, USA)을 이용하였다. 또한 과제 제시에 사용된 모니터 (15 inch)의 밝기와 채도를 조정하여 화면의 빛 반사를 최소화하였다. 실험이 시작되면, 모니터 화면의 중앙에 응시점(+)이 500ms 동안 제시되었다.
연구자는 모니터 화면 중앙에 구조화된 실험 지시문을 지시하며 실험 절차에 대해 설명을 하였다. 실험참가자들은 실험 수행 방법에 대해 숙지 후 10번의 연습시행을 실시하였고, 실험 절차에 추가 질문 사항이 없는 경우 본 실험을 실시하였다. 본 연구의 탐침 탐사과제의 제작, 제시 그리고 반응 수집은 E-prime 2.
곧이어 모니터 중앙을 기준으로 좌측 또는 우측에 무선적으로 탐침(6×6mm dot)이 나타난다. 실험참가자들은 탐침의 위치가 왼쪽인 경우 좌측 방향 키(◀), 우측인 경우 우측 방향키(▶)로 최대한 빠르고 정확하게 판단하여 키보드를 눌러 반응하도록 하였다. 또한, 실험참가자들이 탐침에 대한 반응을할 때 까지 모니터 상의 탐침 화면은 그대로 유지하였다.
실험참가 동의서를 작성 후 실험실로 들어와 컴퓨터에서 약 60cm 떨어진곳에 앉았다. 연구자는 모니터 화면 중앙에 구조화된 실험 지시문을 지시하며 실험 절차에 대해 설명을 하였다. 실험참가자들은 실험 수행 방법에 대해 숙지 후 10번의 연습시행을 실시하였고, 실험 절차에 추가 질문 사항이 없는 경우 본 실험을 실시하였다.
응시점이 사라진 후 4×2 inch 크기의 drug-neutral cue와 neutralneutral cue가 500ms 동안 각각 80회씩 무선적으로 제시되었다.
탐침 탐사 과제는 주의를 두고 있는 공간에 탐침(dot)이 제시되었을 때 주의를 두지 않았던 공간에 탐침이 제시되었을 때보다 빠르게 반응을 하기에, 개인의 취약 소인에 대해 부호화 (encoding)를 한다고 가정한다. 이 과제를 통해 중성 자극과 주의 편향을 유도하는 자극을 동시에 제시한 후, 그 위치에 탐침(dot)이 제시되었을 때 반응의 시간을 측정하고 반응시간의 차이를 통해 주의가 편향되었는지 여부를 확인한다.
단서(cue) 단어 선정을 위한 예비 연구에서는 메스암페타민 중독자 8명을 대상으로 갈망을 유발시키는 단어(drug cue) 그리고 정상인 11명을 대상으로는 중성 단어(neutral cue)로 사용할 필기 관련 단어에 대해 인터뷰를 하였다. 이때 그들이 특정 단어에 대해 보고한 빈도를 점수화 하였고, 보고 빈도 점수가 높은 단어 중 2음절로 이루어진 명사를 선정하여 본 연구의 약물 단서와 중성 단서로 선정하였다. 각각의 단서는 10개의 단어로 구성하였다.
대상 데이터
본 연구에서는 메스암페타민 중독자 22명(중독 집 단, 연령 38.95±12.78), 정상인 22명(통제 집단, 연령 33.18±12.8)으로 총 44명이 참여하였다.
실험참가자 모집은 C 교정기관의 방송, 방송문안 게시 및 안내를 통해 실시하였다. 실험 참가를 희망하는 자들 중 문맹자, 시력에 문제가 있는 자 그리고 중 독자 집단은 메스암페타민 이외 마약류를 사용한 자를 제외하여 최종 참가자로 선정하였다. 실험참가자들은 연구담당자에게 연구방법, 연구 참여 도중 중도 탈락 처리, 연구 참여에 따른 부작용 및 위험 요소, 이익과 불이익, 개인정보의 비밀보장에 대한 내용 등에 대해 안내 받고 내용에 대해 숙지한 후 실험 참가에 동의하였다.
실험참가자 모집은 C 교정기관의 방송, 방송문안 게시 및 안내를 통해 실시하였다. 실험 참가를 희망하는 자들 중 문맹자, 시력에 문제가 있는 자 그리고 중 독자 집단은 메스암페타민 이외 마약류를 사용한 자를 제외하여 최종 참가자로 선정하였다.
첫째, 본 연구는 마약류 종류 중 메스암페타민을 사용한 여성 중독자만을 연구대상자로 선정하였다. 최근 신종 마약류 사용자들이 급증하고 있고, 전체 마약류 사범의 대부분이 남성이기에 다양한 종류의 마약류와 성별에 차이를 둔 후속 연구를 진행하는 것이 필요하다.
데이터처리
, Armonk, NY, USA)을 사용하였다. 단서의 종류에 따른 집단의 효과를 검증하기 위하여 정반응률과 정반응을 한 시행에 대한 반응시간(정반응시간)을 종속변 인으로 집단(중독, 통제)과 단서(약물, 중성)를 독립변 으로 정의하여 반복측정 이원변량분석(repeated measured two-way analysis of variance)을 실시하였다. 독립변인의 집단은 개체 간 요인으로는, 단서는 개체 내 반복측정 요인으로 정의한 혼합설계(mixed design) 방식이었다.
독립변인의 집단은 개체 간 요인으로는, 단서는 개체 내 반복측정 요인으로 정의한 혼합설계(mixed design) 방식이었다. 변량분석 결과, 상호작용 효과가 유의하게 나타난 경우 자극의 종류에 따른 집단 간 효과를 확인하기 위해 단순주효과분석을 실시하였다.
이론/모형
본 연구에서는 MacLoad와 동료들(1986)이 사용한 단어 선정 및 제시 방법을 차용하였다. 단서(cue) 단어 선정을 위한 예비 연구에서는 메스암페타민 중독자 8명을 대상으로 갈망을 유발시키는 단어(drug cue) 그리고 정상인 11명을 대상으로는 중성 단어(neutral cue)로 사용할 필기 관련 단어에 대해 인터뷰를 하였다.
본 연구에서는 주의편향을 측정하기 위한 도구로는 MacLoad 등(1986)이 개발한 탐침 탐사 과제(Dot probe task)를 사용하였다. 탐침 탐사 과제는 주의를 두고 있는 공간에 탐침(dot)이 제시되었을 때 주의를 두지 않았던 공간에 탐침이 제시되었을 때보다 빠르게 반응을 하기에, 개인의 취약 소인에 대해 부호화 (encoding)를 한다고 가정한다.
실험참가자들은 실험 수행 방법에 대해 숙지 후 10번의 연습시행을 실시하였고, 실험 절차에 추가 질문 사항이 없는 경우 본 실험을 실시하였다. 본 연구의 탐침 탐사과제의 제작, 제시 그리고 반응 수집은 E-prime 2.0 (Psychology Software Tools Inc, Pittsburgh, USA)을 이용하였다. 또한 과제 제시에 사용된 모니터 (15 inch)의 밝기와 채도를 조정하여 화면의 빛 반사를 최소화하였다.
성능/효과
, 2008). 갈망 유발에 대한 보고와 탐침 탐사 과제를 통해 밝힌 약물 단서에서 나타난 주의편향의 결과를 종합하면, 메스암페타민 중독자들은 정상인에 비해 약물 단서에 주의를 더 기울이는데, 이는 약물에 대한 주관적 갈망이 높아진 것과 관련이 있다고 볼 수 있다. 즉, 메스암페타민 중독자들은 약물 단서에 노출되면 약물을 투약할 수 있다는 기대와 투약하고 싶은 주관적 갈망이 유발되는데, 이것이 약물 단서에 대한 주의편향으로 이어졌을 가능성이 있다.
국내 여성 마약류 사범에 대한 연구는 주로 보호관찰 대상으로 약물사용 횟수가 1회인 경우도 연구대상으로 포함되어 있어 여성 메스암페타민 중독에 대한 의미있는 논의를 도출하기에는 한계가 있었다 (Chang, 2013; Mun, 1999). 그러나 본 연구는 최소 6개월 이상 메스암페타민을 사용한 여성 중독자들을 대상으로 약물 단서에 대한 주의 편향이 통제 집단과 차이가 있으며, 이러한 특징이 메스암페타민을 직접적으로 접할 기회가 차단되었음에도 불구하고 약물 단서에 대한 주의편향이 나타난 것을 확인하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구 결과는 여성 마약류 사범에 대한 교정기관에서 심리치료 프로그램 실시 및 사후 관리 과정에서 마약류에 대한 주의 편향이 지속될 수 있음을 고려하여 치료 기간이나 프로그램 내용 구성을 위한 기초 자료로 사용할 수 있다.
탐사 탐침 과제를 수행하는 동안 단서에 따른 정반응률과 정반응시간에 대한 분석 결과, 통제 집단은 정 반응률과 정반응시간 모두에서 중성 단서와 약물 단서 간에 차이가 없었다. 그러나 중독 집단은 중성 단서에 비해 약물 단서에서 그 정반응률이 유의하게 감소하였고, 정반응시간이 유의하게 증가하였다.
601)가 유의하였다. 단순주효과 분석 결과, 중성 단서에서는 두 집 단 간 유의한 차이가 없었다(F(1,21)=0.855, n. s.
이렇게 편향적으로 할당된 주의는 단서 이후에 나오는 탐침이 약물 단서가 제시된 위치와 다른 곳에 제시가 되면 이를 성공적으로 탐지 하는데 어려움을 주었을 가능성이 있음을 시사한다. 반 면에, 통제집단은 drug-neutral cue와 neutral-neural cue 간에 정반응률 및 정반응시간에서의 차이가 없는 것으로 나타났다. 이는 통제 집단에게는 약물 단서에 대한 지식이나 정보가 부재하여, 유인적 현저성이 없기 때문에 이러한 결과가 나타났다고 볼 수 있다.
둘째, 기존의 물질 중독에 대한 연구들이 헤로인이나 알코올과 같은 중추신경계 활동 억제제를 대상으로 물질 갈망과 주의 편향의 관련성을 연구하였다. 본 연구는 메스암페타민과 같은 중추신경계 활동을 증가시키는 흥 분제에서도 동일한 결과가 도출되었음을 확인하였다.
셋째, 여성 메스암페타민 중독자에게 약물 단서에 대한 주의편향이 나타난 것을 확인하였다. 여성은 심리사회적 특성 뿐 아니라 약물사용 패턴과 약물 사용 후 생리적 결과에서 남성과 차이가 있다.
중독 집단은 과제에서 제시되는 약물 단서로 인해 메스암페타민 사용에 대한 갈망이 유발되었다고 보고 하였다. 이러한 결과는 본 연구에서 사용한 약물 단서가 중독 집단에게 효과적으로 메스암페타민 사용에 대한 갈망을 유발하는 타당하고 신뢰로운 자극이었음을 의미한다. 또한 약물 관련 단서가 약물 사용에 대한 갈망을 유발한다는 선행 연구의 주장과도 일치하는 결과이다(Lundahl & Johanson, 2011).
정반응률에 대한 집단과 단서의 효과를 분석한 결과, 집단의 주효과(F(1,42)=64.892, p<0.001, ⧍η2=0.607), 단서의 주효과(F(1,42)=46.899, p<0.001, ⧍η2=0.528), 그리고 집단과 단서의 상호작용효과(F(1,42)=63.343, p<0.001, ⧍η2=0.601)가 유의하였다.
정반응시간에 대한 집단과 단서의 효과를 분석한 결과, 집단(F(1,42)=6.778, p<0.05, ⧍η 2=0.139)과 단서(F(1,42)=12.650, p<0.001, ⧍η2=0.231) 모두에서 유의한 주효과가 있는 것으로 나타났다.
후속연구
둘째, 약물 단서의 제시 시간과 약물 사용기간의 질적 경험에 따라 주의편향에서 차이가 나타날 수 있기에 충분한 수의 실험참가자를 포함하여 본 연구를 반복 검증할 필요가 있다.
8%였는데 반해, 2018년에는 약 2배 이상 증가된 수치이다(Supreme Prosecutors's Office Republic of KOREA, 2019). 마약류 사범 동향에서 확인할 수 있듯이 여성 마약류 사범의 비율은 증가되었고, 추후에도 지속적으로 증가될 것으로 예측된다.
그러나 본 연구는 최소 6개월 이상 메스암페타민을 사용한 여성 중독자들을 대상으로 약물 단서에 대한 주의 편향이 통제 집단과 차이가 있으며, 이러한 특징이 메스암페타민을 직접적으로 접할 기회가 차단되었음에도 불구하고 약물 단서에 대한 주의편향이 나타난 것을 확인하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구 결과는 여성 마약류 사범에 대한 교정기관에서 심리치료 프로그램 실시 및 사후 관리 과정에서 마약류에 대한 주의 편향이 지속될 수 있음을 고려하여 치료 기간이나 프로그램 내용 구성을 위한 기초 자료로 사용할 수 있다. 아울러 여성 마약류 사범에 대한 출소 후 자조모임 및 직업훈련과 관련된 정책 마련에 활용이 가능하다는 점에서 의의가 있다.
첫째, 본 연구는 마약류 종류 중 메스암페타민을 사용한 여성 중독자만을 연구대상자로 선정하였다. 최근 신종 마약류 사용자들이 급증하고 있고, 전체 마약류 사범의 대부분이 남성이기에 다양한 종류의 마약류와 성별에 차이를 둔 후속 연구를 진행하는 것이 필요하다.
셋째, 메스암페타민 중독자들이 실험 참가 후 약물에 대한 갈망에 대해 보고하였으나, 본 연구에서는 얼마나 갈망이 유발 되었는지에 대한 수치를 측정하지 않았다. 후속 연구에서는 주의편향과 유발된 갈망 수준과의 관련성에 대해 확인하고 여성 마약류 중독자들의 주의편향에 대처할 수 있는 교정 시설 내 프로그램 실시 및 종합적이고 체계적인 대책이 수립되고 시행될 필요가 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
메스암페타민이란?
특히, 국내 마약류 사범들중 가장 많이 남용되고 있는 마약류는 메스암 페타민(methamphetamine)이다. 메스암페타민은 중추 신경계와 말초신경계에서 카테콜라민(catecholamine) 농도를 증가시켜 작용하는 흥분제(각성제)로, ‘필로폰’으로 알려져 있는 물질이다(Kaye, McKetin, Duflou, & Darke, 2007; Supreme Prosecutors's Office Republic of KOREA, 2019). 이러한 국내 마약류 사범의 현황을 고려하여 본 연구에서는 메스암페타민 중독으로 연구 범 위를 국한하여 연구를 수행하고자 한다.
마약류 중독으로 인해 인체에 나타날 수 있는 현상은?
마약류 중독은 마약, 향정신성약물, 그리고 대마의 사용에 의해 유발된 의존, 내성, 금단을 주된 증상으로 갖는다(World Health Organization, 2018). 마약류 중독은 신체적으로는 치아 손상, 패혈증, 간경변증 및 뇌졸 중 등을 유발하고 심리적으로는 공격성, 불안, 우울 등과 같은 문제를 경험하게 한다(Chang, 2013; Kuhar, 2012; Wormer & Davis, 2003). 더 나아가서는 마약류 사범과 같은 사회적, 법적 문제를 초래하게 된다.
국내 마약류 사범 동향 조사에서 여성의 비율은 어떻게 변화했는가?
또한 마약류 남용으로 인해 사회적 관계망의 약화와 고립을 더 심각하게 겪게 되고 자살 시도에 이르기까지의 사회적 문제를 초래한다(Chang, 2013; Rade, Desmarais, Van Dorn, Lutnick, Kral & Lorvick, 2015; Wormer & Davis, 2003). 2018년 기준 국내의 전체 마약류 사범(12,613명) 중 여성 마약류 사범은 2,719명으로 21.6%에 해당한다. 이는 2014년에 1,378명으로 전체 마약류 사범(9,984명) 중 여성 마약류 사범의 비율이 13.8%였는데 반해, 2018년에는 약 2배 이상 증가된 수치이다(Supreme Prosecutors's Office Republic of KOREA, 2019). 마약류 사범 동향에서 확인할 수 있듯이 여성 마약류 사범의 비율은 증가되었고, 추후에도 지속적으로 증가될 것으로 예측된다.
참고문헌 (56)
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders(DSM-5). Washington, DC: APA.
Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & Van Ijzendoorn, M. H. (2007). Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: a meta-analytic study. Psychological Bulletin, 133(1), 1-24. DOI: 10.1037/0033-2909.133.1.1
Bauserman, R. L., Richardson, D., Ward, M., Shea, M., Bowlin, C., Tomoyasu, N., & Solomon, L. (2003). HIV prevention with jail and prison inmates: Maryland's Prevention Case Management program. AIDS Education and Prevention, 15(5), 465-480. DOI: 10.1521/aeap.15.6.465.24038
Bradley, B. P., Mogg, K., Wright, T., & Field, M. (2003). Attentional bias in drug dependence: vigilance for cigarette-related cues in smokers. Psychology of Addictive Behaviors, 17(1), 66-72. DOI: 10.1037/0893-164x.17.1.66
Chang, J. Y. (2013). A study on the experience of female drug offenders. Korean Society for Corrections Service, 59, 207-241.
Childress, A. R., Ehrman, R., McLellan, A. T., MacRae, J., Natale, M., & O'Brien, C. P. (1994). Can induced moods trigger drug-related responses in opiate abuse patients?. Journal of Substance Abuse Treatment, 11(1), 17-23. DOI: 10.1016/0740-5472(94)90060-4
Cho, J. W., (2019). A study on the effectiveness of drugs-oriented narcotic investigation. Korea Association of Criminal Psychology, 15(2), 53-66. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Field, M., Mogg, K., & Bradley, B. P. (2004). Cognitive bias and drug craving in recreational cannabis users, Drug and Alcohol Dependence, 74(1), 105-111. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.005
Field, M., & Cox, W. M. (2008). Attentional bias in addictive behaviors: A review of its development, causes, and consequences. Drug and Alcohol Dependence, 97(1), 1-20. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030
Franken, I. H., Kroon, L. Y., Wiers, R. W., & Jansen, A. (2000). Selective cognitive processing of drug cues in heroin dependence. Journal of Psychopharmacology, 14(4), 395-400. DOI: 10.1177/026988110001400408
Halikas, J. A., Kuhn, K. L., Crosby, R., Carlson, G., & Crea, F. (1991). The measurement of craving in cocaine patients using the Minnesota Cocaine Craving Scale. Comprehensive Psychiatry, 32(1), 22-27. DOI: 10.1016/0010-440x(91)90066-l
Hekmat, S., Alam Mehrjerdi, Z., Moradi, A., Ekhtiari, H., & Bakhshi, S. (2011). Cognitive flexibility, attention and speed of mental processing in opioid and methamphetamine addicts in comparison with non-addicts. Basic and Clinical Neuroscience, 2(2), 12-19. DOI: 10.18869/nirp.bcn
Hester, R., & Luijten, M. (2014). Neural correlates of attentional bias in addiction. CNS spectrums, 19(3), 231-238. DOI: 10.1017/s1092852913000473
Jeon, Y. S., Kim, S. K., Bae, S. K., & Joo, H. K. (2017). Current status and control policies of crimes related to new psychoactive substances. Korean criminological Review. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Kang, J. H., Maeng, S. J., & Kim, Y. H (2019). A study on the deactivating factor of system for compulsory treatment and rehabilitation of drug abusers in Korea. Studies on Life and Culture, 52(1), 129-152. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Kaye, S., McKetin, R., Duflou, J., & Darke, S. (2007). Methamphetamine and cardiovascular pathology: a review of the evidence. Addiction, 102(8), 1204-1211. DOI: 10.1111/j.1360-0443.2007.01874.x
Kim, K. H. (2002). The psychological perspectives of addictive behaviors. The Korean Journal of Health Psychology, 7(2), 159-179. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Kim, S. J., & Kim, K. H. (2013). Cognitive approach to Internet addiction improvement: focused on Solution of craving loss of control. The Korean Journal of Health Psychology, 18(3), 421-443. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Kuhar, M. (2012). The Addicted Brain Why we abuse drugs, alcohol and nicotine. Pearson Education, Inc. DOI: 10.5860/choice.49-5701
Kozlowski, L. T., & Wilkinson, D. A. (1987). Use and misuse of the concept of craving by alcohol, tobacco, and drug researchers. British Journal of Addiction, 82(1), 31-36. DOI: 10.1111/j.1360-0443.1987.tb01430.x
Lee, J. I. (2010). An economic review on drug related criminal policy: focused on the impact of prohibition on crime. Korean Criminological Review, 81, 225-249. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Ludwig, A. M., & Wikler, A. (1974). "Craving" and relapse to drink. Quarterly journal of studies on alcohol. Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 35, 108-130. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Lundahl, L. H., & Johanson, L. H. (2011). Cue-induced craving for marijuna in cannabis-dependent adults. Experimental Clinical Psychopharmacol, 19(3), 224-230. DOI: 10.1037/a0023030
Markou, A., Weiss, F., Gold, L. H., Caine, S. B., Schulteis, G., & Koob, G. F. (1993). Animal models of drug craving. Psychopharmacology, 112(2-3), 163-182. DOI: 10.1007/bf02244907
Mcclure, S. M., & Bikel, W. K. (2014). A dual-systems perspective on addiction: contributions from neuroimaging and cognitive training. New York Academy of Sciences, 1327(1), 62-78. DOI: 10.1111/nyas.12561
Mun, S. H. (1999). The study on the characteristics and alternative interventions of women with drug abuse. Chung-Ang Journal of Social Sciences, 12, 101-118. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Niaura, R., Shadel, W. G., Abrams, D. B., Monti, P. M., Rohsenow, D. J., & Sirota, A. (1998). Individual differences in cue reactivity among smokers trying to quit: effects of gender and cue type. Addictive Behaviors, 23(2), 209-224. DOI: 10.1016/s0306-4603(97)00043-9
North, L., Robinson, C., Haffegee, A., Sharkey, P. M.., & Hwang, F. (2014). Using virtual environments for trigger identification in addiction treatment. International Journal on Disability and Human Development, 13(3), 369-375. DOI: 10.1515/ijdhd-2014-0330
O'Brien, C. P., Childress, A. R., Ehrman, R., & Robbins, S. J. (1998). Conditioning factors in drug abuse: can they explain compulsion?. Journal of Psychopharmacology, 12(1), 15-22. DOI: 10.1177/026988119801200103
Park, M, S., Sohn, S, J., Park, J, E., Kim, S, H., Yu, I, K., & Sohn, J, H. (2007). Alcohol craving in subjects with alcohol use disorders in response to alcohol cues. Science of Emotion & Sensibility, 10(4), 603-611. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Park, S. S. (2013). A study on the improvement of the current drug treatment situation: focused on the motivation enhancement for the abstinence of drug programs. Public Policy Review, 24(4), 167-188. Retrieved from http://www.ndsl.kr/
Parr, L. A., Modi, M., Siebert, E., & Young, L. J. (2013). Intranasal oxytocin selectively attenuates rhesus monkeys’ attention to negative facial expressions. Psychoneuroendocrinology, 38(9), 1748-1756. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2013.02.011
Pineles, S. L., Shipherd, J. C., Mostoufi, S. M., Abramovitz, S. M., & Yovel, I. (2009). Attentional biases in PTSD: More evidence for interference. Behaviour Research and Therapy, 47(12), 1050-1057. DOI: 10.1037/e717692011-017
Prus, A. (2018). Drug and the Neuroscience of Behavior: An introduction to psychopharmacology 2nd edition. Los Angeles, CA: Sage
Rade, C. B., Desmarais, S. L., Van Dorn, R. A., Lutnick, A., Kral, A. H., & Lorvick, J. (2015). Mental health correlates of drug treatment among women who use methamphetamine. The American Journal on Addictions, 24(7), 646-653. DOI: 10.1111/ajad.12279
Robinson, S. J., & Ehrman, R. N. (2004). The role of attentional bias in substance abuse. Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 3(4), 243-260. DOI: 10.1177/1534582305275423
Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (1993). The neural basis of drug craving: an incentive-sensitization theory of addiction. Brain Research Reviews, 18(3), 247-291. DOI: 10.1016/0165-0173(93)90013-p
Roelofs, S. M. (1985). Hyperventilation, anxiety, craving for alcohol: a subacute alcohol withdrawal syndrome. Alcohol, 2(3), 501-505. DOI: 10.1016/0741-8329(85)90123-5
Salo, R., Nordahl, T. E., Moore, C., Waters, C., Natsuaki, Y., Galloway, G. P., & Sullivan, E. V. (2005). A dissociation in attentional control: evidence from methamphetamine dependence. Biological Psychiatry, 57(3), 310-313. DOI: 10.1016/j.biopsych.2004.10.035
Salo, R., Nordahl, T. E., Natsuaki, Y., Leamon, M. H., Galloway, G. P., Waters, C., & Buonocore, M. H. (2007). Attentional control and brain metabolite levels in methamphetamine abusers. Biological Psychiatry, 61(11), 1272-1280. DOI: 10.1016/j.biopsych.2006.07.031
Shadel, W. G., Niaura, R., & Abrams, D. B. (2001). Effect of different cue stimulus delivery channels on craving reactivity: Comparing in vivo and video cues in regular cigarette smokers. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 32(4), 203-209. DOI: 10.1016/s0005-7916(01)00035-0
Sinha, R., Talih, M., Malison, R., Cooney, N., Anderson, G. M., & Kreek, M. J. (2003). Hypothalamic-pituitaryadrenal axis and sympatho-adreno-medullary responses during stress-induced and drug cue-induced cocaine craving states. Psychopharmacology, 170(1), 62-72. DOI: 10.1007/s00213-003-1525-8
Sharma, D., Albery, I. P., & Cook, C. (2001). Selective attentional bias to alcohol related stimuli in problem drinkers and non-problem drinkers. Addiction, 96(2), 285-295. DOI: 10.1046/j.1360-0443.2001.96228512.x
Sherman, J. E., Morse, E., & Baker, T. B. (1986). Urges/craving to smoke: Preliminary results from withdrawing and continuing smokers. Advances in Behaviour Research and Therapy, 8(4), 253-269. DOI: 10.1016/0146-6402(86)90008-1
Streeter, C. C., Terhune, D. B., Whitfield, T. H., Gruber, S., Sarid-Segal, O., Silveri, M. M., & Renshaw, P. F. (2008). Performance on the stroop predicts treatment compliance in cocaine-dependent individuals. Neuropsychopharmacology, 33(4), 827-836. DOI: 10.1038/sj.npp.1301465
Supreme Prosecutors's Office. (2019). 2018 Narcotic Crime white paper. Retrieved from http://www.spo.go.kr/
Tiffany, S. T., & Carter, B. L. (1998). Is craving the source of compulsive drug use?. Journal of Psychopharmacology, 12(1), 23-30. DOI: 10.1177/026988119801200104
Tiffany, S. T., & Conklin, C. A. (2000). A cognitive processing model of alcohol craving and compulsive alcohol use. Addiction, 95(8s2), 145-153. DOI: 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.3.x
Townshend, J., & Duka, T. (2001). Attentional bias associated with alcohol cues: differences between heavy and occasional social drinkers. Psychopharmacology, 157(1), 67-74. DOI: 10.1007/s002130100764
World Health Organization. (2018). International standards for drug use prevention. Retrieved from http://www.who.int/substance_abuse/publications/drugs/en/
Volpicelli, J. R., Alterman, A. I., Hayashida, M., & O'Brien, C. P. (1992). Naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Archives of General Psychiatry, 49(11), 876-880. DOI: 10.1016/0741-8329(94)90014-0
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.