선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구는 옥수수 유기재배에 있어 생선 아미노산액비와 퇴비차를 혼합한 유기질 비료가 유기농업에서 빈번하게 사용되고 있는 유박에 대해 수입 원료의 안전성 우려 및 농림축산식품부의 자원순환과 토양환경 보존을 통한 지속 가능한 농업을 추진하는 친환경 농업 정책에 배치되어 이를 대체할 수 있는지를 평가하고자 하였다.
- 본 연구는 옥수수 유기재배에서 대부분 수입에 의존하여 사용되고 있는 유박의 대체제 선발을 위해 아미노산액비와 퇴비차의 혼합처리를 평가하였다. 그 결과, 유기질 비료 성분 중 질소, 유효인산, 칼륨, 칼슘 및 마그네슘 함량은 유박>아미노산액비>퇴비차 순이었다.
제안 방법
- 각 유기질 비료 처리 효과 시험은 유기농업연구소 시험연구포장에서 수행하였다. 재식거 리는 100×40 cm, 처리면적은 10×10 m 단구제로 하였다.
- )로 처리하 였다. 또한, 유기질 비료 혼합처리 효과 시험은 괴산군 감물면 소재 유기인증농가 시험포장에서 수행하였다. 재식거리는 100×40 cm, 처리면적은 30×15 m 단구제로 하였다.
- 토양 pH와 EC는 각각 Orion Star A211와 Orion Versa Star (Thermo Scientific, USA)로 측정하였다. 유기물 및 총 질소 함량은 Vario MAX Cube (Elementar, Germany)로 측정하였고 유효인산 함량은 UV-Vis Spectrophotometer Cary 300 (Agilent, USA)으로, 양이온 분석은 ICP-OES 5100 (Agilent, USA)을 사용하였고 3반복으로 측정하였다. 기타 성분분석 및 찰옥수수 생육량 조사는 농업과학기술 연구조사분석기준(RDA, 2012)에 준하였다.
- 재식거리는 100×40 cm, 처리면적은 30×15 m 단구제로 하였다. 정식시기는 4월 23일이었으며, 5월 3일부터 10일 간격으로 6회, 회 당 450 L씩 점적관수로 처리하였다. 기타 재배법은 찰옥수수 유기재배 매뉴얼에 준하였다(RDA, 2014).
- 정식시기는 5월 21이었으며, 5월 31일부터 10일 간격으로 6회, 회 당 100 L씩 점적관수(Ø13 mm, Nam Kyung Co.)로 처리하 였다.
- 토양 화학성 분석을 위해 처리 전과 옥수수 수확기에 토양 시료를 채취하였다. 토양 pH와 EC는 각각 Orion Star A211와 Orion Versa Star (Thermo Scientific, USA)로 측정하였다. 유기물 및 총 질소 함량은 Vario MAX Cube (Elementar, Germany)로 측정하였고 유효인산 함량은 UV-Vis Spectrophotometer Cary 300 (Agilent, USA)으로, 양이온 분석은 ICP-OES 5100 (Agilent, USA)을 사용하였고 3반복으로 측정하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 충북 괴산군에서 수행하였다. 사용한 찰옥수수 품종은 대학찰(연농1호)이었고 유기질 비료는 퇴비차, 아미노산액비, 유박이었다.
- 본 연구는 충북 괴산군에서 수행하였다. 사용한 찰옥수수 품종은 대학찰(연농1호)이었고 유기질 비료는 퇴비차, 아미노산액비, 유박이었다. 퇴비차는 농가가 제조한 것으로 물 500L에 우분 20 kg과 쌀겨 3 kg을 넣고 70℃로 2~3일간 끓인 다음, 식힌 것을 분양 받아 농가가 권장하는 25배로 희석하여 사용하였다.
- 퇴비차는 농가가 제조한 것으로 물 500L에 우분 20 kg과 쌀겨 3 kg을 넣고 70℃로 2~3일간 끓인 다음, 식힌 것을 분양 받아 농가가 권장하는 25배로 희석하여 사용하였다. 생선아미노산액비(공시3-2-39, 흙살림)는 10 kg 당 질소, 인산, 칼륨이 각각 2.3, 0.67, 1.52%이었고 이를 500배로 희석하여 사용하였다. 유박(공시3-3-115, 흙살림)은 20 kg 당 질소, 인산, 칼륨이 각각 4.
- 토양 화학성 분석을 위해 처리 전과 옥수수 수확기에 토양 시료를 채취하였다. 토양 pH와 EC는 각각 Orion Star A211와 Orion Versa Star (Thermo Scientific, USA)로 측정하였다.
데이터처리
- 처리간 통계분석은 CoStat 6400 (CoHort software, USA) 및 Microsoft Exel 2010 (Microsoft, Redmond, WA, USA) 프로그램을 이용하여 처리간 유의성 5% 수준에서 각각 Duncan’s multiple range test (DMRT) 및 T-test로 검정하였다.
이론/모형
- 유기물 및 총 질소 함량은 Vario MAX Cube (Elementar, Germany)로 측정하였고 유효인산 함량은 UV-Vis Spectrophotometer Cary 300 (Agilent, USA)으로, 양이온 분석은 ICP-OES 5100 (Agilent, USA)을 사용하였고 3반복으로 측정하였다. 기타 성분분석 및 찰옥수수 생육량 조사는 농업과학기술 연구조사분석기준(RDA, 2012)에 준하였다.
성능/효과
- 그 결과, 유기질 비료 성분 중 질소, 유효인산, 칼륨, 칼슘 및 마그네슘 함량은 유박>아미노산액비>퇴비차 순이었다.
- 이삭무게는 무처리 대비 퇴비차 처리와는 차이가 없었고 아미노산액비 및 유박 처리에서는 유의한 차이를 보였으며, 유기질 비료 간 차이는 없었다. 또한, 100립 생체중도 모든 처리에서 무처리 대비 유의성을 보였고 유기질 비료 간 차이는 없었다(Table 3). 유기질 비료 처리에 따른 옥수수 상품성 수량은 무처리 81.
- 처리 간 생육량비교에서 옥수수 초장, 이삭길이, 이삭직경에 대해 처리 간 유의성이 없었다. 반면에, 착수고, 착립길이, 이삭무게 및 100립 생체중에서 혼합처리가 대조구인 유박 단독처리 대비 유의하게 효과가 인정되었다(Table 6). 혼합처리에 의한 옥수수 상품성 수량은 대조구인 유박단독처리가 87.
- 한편, 유박 대체제 선발을 위하여 퇴비차와 아미노산액비를 혼합 처리한 결과, 혼합처리도 토양 화학성 변화에 영향이 미미하였다. 생육량에서는 착수고, 착립장, 이삭중 및 100립 생체 중에서 유박 단독처리와 비교하여 혼합처리가 유의성 있는 증가를 보였고 혼합처리에 의한 상품성 수량은 유박 단독처리 대비 3.9% 향상되었다. 따라서, 아미노산액비와 퇴비차의 혼합처리는 유박을 대체할 수 있는 유기농자재 중 하나라고 판단한다.
- 이들 각각의 유기질 비료는 토양 화학성 변화에 대한 영향이 미미하였다. 옥수수 생육량중 이삭중에 대해 아미노산액비 및 유박 단독처리가 유의성이 있었고 100립 생체중에 대해서는 모든 처리가 무처리와 비교하여 유의한 증가를 보였다. 이들 퇴비차, 아미노산액비 및 유박 단독처리는 옥수수 상품성 수량을 무처리 대비 각각 3.
- 그 결과, 혼합 처리에 대한 토양 화학성 변화, 생육량 및 상품성 수량은 각각 Table 5~7과 같다. 유기농 옥수수 재배에서 관행으로 사용되고 있는 유박 단독처리와 아미노산액비와 퇴비차의 혼합처리는 처리 전과 비교하여 토양 pH, 유기물, 유효인산, 양이온(칼륨, 칼슘, 마그네슘) 함량 및 전기전도도 모두에서 변화가 뚜렷하지 않았다. 또한, 처리 간 차이도 유사한 경향을 보였다(Table 5).
- 유기질 비료 처리에 따른 옥수수 상품성 수량은 무처리 81.2% 대비, 유박 86% >아미노산액비 85.6% >퇴비차 84.4% 순이었고 상대적 수량증대 효과는 무처리와 비교하여 퇴비차, 유박, 아미노 산액비는 각각 3.9%, 5.4%, 5.9% 상품성 수량이 증대되었다(Table 4).
- 옥수수 생육량중 이삭중에 대해 아미노산액비 및 유박 단독처리가 유의성이 있었고 100립 생체중에 대해서는 모든 처리가 무처리와 비교하여 유의한 증가를 보였다. 이들 퇴비차, 아미노산액비 및 유박 단독처리는 옥수수 상품성 수량을 무처리 대비 각각 3.9, 5.4 및 5.9% 향상시켰다. 한편, 유박 대체제 선발을 위하여 퇴비차와 아미노산액비를 혼합 처리한 결과, 혼합처리도 토양 화학성 변화에 영향이 미미하였다.
- 각 처리는 무처리와 비교하여 초장, 착수고, 이삭길이, 착립길이, 이삭직경은 유의성이 없었다. 이삭무게는 무처리 대비 퇴비차 처리와는 차이가 없었고 아미노산액비 및 유박 처리에서는 유의한 차이를 보였으며, 유기질 비료 간 차이는 없었다. 또한, 100립 생체중도 모든 처리에서 무처리 대비 유의성을 보였고 유기질 비료 간 차이는 없었다(Table 3).
- 칼슘 함량도 유박(0.61%) >아미노산액비(0.05%) >퇴비차(0.04%) 순이었고 마그네슘 함량은 유박(0.65%) >아미노산액비(0.15%) >퇴비차(0.08%) 순이었다.
- 반면에, 착수고, 착립길이, 이삭무게 및 100립 생체중에서 혼합처리가 대조구인 유박 단독처리 대비 유의하게 효과가 인정되었다(Table 6). 혼합처리에 의한 옥수수 상품성 수량은 대조구인 유박단독처리가 87.8%이었고 혼합처리는 91.2%로 상품성 수량을 3.9% 향상시켰다(Table 4).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.