$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 우리나라 해양시추설비 통합시운전 사업 모델의 개발 및 경제성 분석에 관한 연구
A Business Model for Offshore Integrated Drilling Commissioning in Korea and Related Economic Analysis 원문보기

海洋環境安全學會誌 = Journal of the Korean society of marine environment & safety, v.25 no.1, 2019년, pp.102 - 110  

이창우 ((주)칸 연구소) ,  천영욱 (누리텍) ,  신상훈 (한국해양대학교 대학원) ,  신용존 (한국해양대학교 해운경영학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라의 조선해양플랜트 산업은 2011~2015년 기간에 우리나라 품목별 수출기여도에서 1~4위를 차지할 정도로 대한민국 경제성장을 견인하는 중요한 산업이다. 이 연구는 과거 건조에만 치중했던 우리나라 해양플랜트 시추설비의 산업구조에서 통합시운전의 서비스 공급이 가능한 비즈니스 모델을 검토함으로써 시추설비 시장에서 우리나라 조선소의 국가경쟁력을 향상시킬 수 있는 방안을 제안하고자 하였다. 2014년에 시도된 주작-1 폐공을 활용한 시운전 서비스 모델과 이의 한계 사항을 극복하고 사업을 활성화하기 위한 새로운 제안 비즈니스모델인 수심 150미터급 시운전 전용 모델의 경제성을 검토하였다. 경제성 평가 결과, 수심 150미터급 모델이 경제적으로 더 효과적인 것으로 나타났다. 그리고 통합시추설비의 시운전이 연간 2회에서 3,4,5회로 늘어남에 따라 NPV와 IRR 및 B/C 비율이 모두 증가하였으며, 1회당 사용료는 감소하는 것으로 나타났다. 따라서 해양시추설비의 통합시운전 사업은 우리나라에서 건조되어 인도되는 설비를 대상으로 시추 시운전을 적극적으로 유치하는 노력이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The shipbuilding and offshore plant industry of Korea is important and leads Korea's economic growth, designated as the 1st to 4th export items in Korea in terms of export contribution over the period from 2011 to 2015. This study proposes ways to improve the national competitiveness of Korean shipy...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 우리나라 해양시추설비의 시운전 현황을 조사하고 기존사례 분석을 통해 한계점과 문제점을 고찰하고, 이를 개선하여 시운전 사업의 안전성과 효율성 제고하기 위한 새로운 사업 모델을 제안하고자 한다. 그리고 개발된 해양시추설비 통합시운전 사업모델의 경제성 분석을 통해 경제적 타당성을 확보하고, 기존 시스템과 새로운 사업 모델의 경제성을 비교 평가하여 경쟁력이 높은 사업 모델을 제안하여 사업화 기반 구축에 기여하고자 한다.
  • 이 연구는 우리나라 해양시추설비의 통합시운전 사업 진출과 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해 시운전 부문의 안전성과 효율성을 제고할 수 있는 사업 모델을 개발하고 그 경제성을 분석해 보고자 한다. 우리나라 해양시추설비의 시운전 현황을 조사하고 기존사례 분석을 통해 한계점과 문제점을 고찰하고, 이를 개선하여 시운전 사업의 안전성과 효율성 제고하기 위한 새로운 사업 모델을 제안하고자 한다. 그리고 개발된 해양시추설비 통합시운전 사업모델의 경제성 분석을 통해 경제적 타당성을 확보하고, 기존 시스템과 새로운 사업 모델의 경제성을 비교 평가하여 경쟁력이 높은 사업 모델을 제안하여 사업화 기반 구축에 기여하고자 한다.
  • 이 연구는 우리나라 해양시추설비의 통합시운전 사업 진출과 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해 시운전 부문의 안전성과 효율성을 제고할 수 있는 사업 모델을 개발하고 그 경제성을 분석해 보고자 한다. 우리나라 해양시추설비의 시운전 현황을 조사하고 기존사례 분석을 통해 한계점과 문제점을 고찰하고, 이를 개선하여 시운전 사업의 안전성과 효율성 제고하기 위한 새로운 사업 모델을 제안하고자 한다.

가설 설정

  • 주작-1 폐공 모델에서는 Jack-up rig를 시운전할 수 없기 때문에 DP 기능과 자항력이 있는 Semi-submersible rig를 시운전하는 경우로 비교 분석하였고 동일한 시추선을 시운전 하는 경우 수심 150미터급 모델과 주작-1 폐공 모델에 대하여 매출이익률은 16 %, 할인율 5.5 %, 물가상승률 2.03 %로 연간 총 3회의 시운전을 한다는 가정 하에서 두 사업 모델을 비교하였다. 두 모델의 비용은 주작-1광구 해양 시추 사례(2012년), 주작-1 폐공을 이용한 통합시운전 사례(2014년), 홍게 광구 해양 시추 사례(2015년)에 참여하였던 기업의 재무자료와 해양수산개발원(2015)의 연구자료를 근거로 추정하였다(Mok et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
해양시추설비의 시운전 과정은 무엇인가? 최근 들어 시추과정에서 유정을 정확하게 제어하기 위한 여러 가지 기술 요구사항들이 규정화되고 안전 및 환경에 대한 규제가 강화되고 있다. 해양시추설비의 시운전 과정은 선주측 요구사항과 법적요구사항에 대하여 각 장비들의 성능을 점검하는 것이며 공종(discipline)별로 크게 나누어 보면 전기, 계장, 기계, 프로세스, 유틸리티, 항해통신장비, 안전장비, HVAC 등으로 구분할 수 있다.
심해시추선의 별도의시운전 설비가 필요한 이유는 무엇인가? 주작-1 광구 폐공은 한국석유공사와 Woodside의 계약에 따라 2012년 실제로 시추한 해저광구로 심해 약 1,800미터에 위치해 있다. 국내에서 건조되는 심해시추선에 대한 실질적인 운영환경에서의 시운전을 제공할 수 있기 때문에 시추선선주에게 매력적인 부분이기는 하다. 그러나 심해 1,800미터에 위치한 관계로 Shallow water에서 운영할 시추선인 Jack-uprig에 대해서는 시운전이 불가능하다. 이를 위해서는 별도의시운전 설비가 필요하게 된다.
해양플랜트 시추설비 시장은 어떤 분야들이 있는가? 해양플랜트 시추설비 시장은 시추설비의 FEED(Front &End Engineering & Design)분야, EPCI(Engineering, Procurement,Construction and Installation)분야, 시추설비 엔지니어링 및 지원 분야, 해양시추설비 용선 분야로 구분할 수 있다. 해양플랜트 시장 전문 분석기관인 Douglas-Westwood사의 시장분석자료에 의하면, 2006년부터 2010년까지의 연간 평균 시장 규모는 FEED 분야는 약 2,000억원(1USD = 1,000원 환산시), EPCI 분야는 약 9.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 10.7837/kosomes.2016.22.4.354 Chang, W. J. and H. D. Pyo(2016), A Preliminary Evaluation of the Economic Feasibility for Building a Multi-purpose Large Oil Spill Response Vessel in South Korea, Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety, Vol. 22, No. 4, pp. 354-361. 

  2. Choi, J. G.(2014), Offshore Drilling Engineering, CIR, p. 38. 

  3. Clarkson(2017), Offshore Intelligence Monthly, 2017, March. pp. 26-47. 

  4. DNV GL AS(2015) "Offshore classification projects-testing and commissioning, DNVGL-CG-0170, Edition July 2015 p. 9. 

  5. European Agency for Safety and Health at Work(2014), The business case for safety and health at work: Cost-benefit analyses of interventions in small and medium-sized enterprises, European Agency for Safety and Health at Work, pp. 1-150. 

  6. Kang, K. S., J. S. Lee, J. Y. Kim and M. S. Ryu(2011), Economic Analysis of Offshore Wind Farm considering Domestic Development Conditions of Korea, Journal of Wind Energy, Vol. 2, No. 1, pp. 37-43. 

  7. 10.2139/ssrn.1744203 Krupnick, A., S. Cambell, M. A. Cohen and I. W. H. Parry(2011), Understanding the Costs and Benefits of Deepwater Oil Drilling Regulation, pp. 1-84. 

  8. Mok, J. Y., K. H. Hwang and Y. J. Lee(2015), A Study on the Utilization of abandoned well for seabed test of offshore drilling system equipment, II, KMI, pp. 1-122. 

  9. Park, S. J.(2011), Current Status and Prospects of the Offshore Drilling System, KEIT PD ISSUE REPORT, Vol. 1, pp. 1-24. 

  10. Shin, C. O. and K. H. Ryuk(2011), Environmental and economic impact analysis of offshore wind power industry, pp. 1-116. 

  11. U.S. Energy Information Administration(2016), Trends in U.S. Oil and Natural Gas Upstream Costs, pp. 1-189. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로