$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

두부 CT검사에서의 노이즈 및 화질분석
Noise and Image Quality Analysis of Brain CT Examination 원문보기

방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.42 no.4, 2019년, pp.279 - 284  

최석윤 (부산가톨릭대학교) ,  임인철 (동의대학교 방사선학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to find the best protocol for balance of image quality and dose in brain CT scan. Images were acquired using dual-source CT and AAPM water phantom, noise and dose were measured, and effective dose was calculated using computer simulation program ALARA(S/W). In order to ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 다양한 프로토콜에 의한 화질과 선량의 변화와 선량과 화질의 최적상태가 되는 프로토콜이 무엇인지를 알아보고자 하였으며 또한 각 장기의 유효선량이 어떻게 변화하는지를 알아보고자 하였다.
  • 본 연구에서는 두부 CT검사에서 최적의 프로토콜을 찾고자 노이즈와 선량을 측정하였으며 정규화된 DLP를 적용한 FOM을 제시하여 계산식에 따라 결과를 산출하였고 값이 최대가 될 때 화질과 선량의 비가 완벽하다고 판단하였다. 따라서 FOM을 계산해서 프로토콜별로 순위를 평가하였다.
  • 노이즈값과 DLP값의 스케일이 다르기 때문에 정규화(normalise)해서 스케일을 맞추었다. 본 연구에서는 제안하는 FOM식에 따라 결과를 산출하였고 값이 최대가 될 때 화질과 선량의 비가 완벽함을 제시한다.
  • 그럼에도 불구하고 두부 CT검사 사용에서 적절한 파라메타의 장·단점에 대한 결과와 장기선량에 대한 연구는 매우 부족하다. 이에 파라메타에 따른 화질 및 선량의 변화와 최적의 파라메타 제시 및 그에 따른 장기선 량의 변화를 알아볼 필요가 있다고 본다. 또한 환자차폐 적용부분에 활용할 수 있을 것으로 생각된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
두부 CT(Computed tomography)검사가 다른 검사에 비해 환자가 받는 피폭 방사선량이 높은 이유? 두부 CT(Computed tomography)검사의 경우 검사 건수가 가장 많으며 이로 인해 피폭선량 또한 가장 많이 증가하는 추세이다. 이는 얇은 단면두께의 적용과 다중 위상 검사(multi phase study)로 인해 진단용 방사선을 이용한 다른 검사 방법과 비교하였을 때 환자가 받는 피폭 방사선량이 상대적으로 높다. 특히, 두부 CT검사에서 환자가 받는 선량은 흉부 방사선검사보다 10배 이상으로 측정된다고 보고되고 있다[1].
ALARA(S/W)는 무엇인가? 유효선량 계산을 위해서는 ALARA(S/W)를 사용하였다[6]. 해당 S/W는 CT검사로 인한 성별에 대한 환자의 피폭선량(CTDIvol, DLP, 장기선량, 유효선량)을 계산할 수 있는 프로그램이다[Fig. 2].
인위적인 방사선 피폭 중 가장 큰 비중을 차지하고 있는 것은? ALARA(As Low As Reasonably Achievable) 원칙에 따라 환자와 검사자에 대한 방사선방어가 반드시 이루어져야 한다. 의료방사선에 의한 피폭은 인위적인 방사선 피폭 중 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 이에 따라 방사선에 의한 환자의 피폭감소를 위한 연구는 지속적으로 필요하다[2]. 방사선 피폭감소를 위해서 CT검사의 프로토콜 조합에 대한 연구는 중요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 10.1016/j.ejrad.2014.06.033 Kubo T, Ohno Y, Kauczor HU, Hatabu H. Radiation dose reduction in chest CT-Review of available options. Europe Journal of Radiology. 2014;83: 1953-61. 

  2. Kim HJ. Usefulness Evaluation of Application of Metallic Algorithm Reducing for Beam Hardening Artifact Occur in Typical Brain CT Image. Journal of the Korean Society of Radiology, 2017;11(1): 389-95. 

  3. 10.7742/jksr.2015.9.5.279 Kwon SM, Kim JS. The Evaluation of Eye Dose and Image Quality According to The New Tube Current Modulation and shielding Techniques in Brain CT. Journal of the Korean Society of Radiology. 2015; 9(5):279-85. 

  4. 10.7742/jksr.2017.11.1.63 Choi SY. Noise Reduction on Low Tube Voltage CT Images. Journal of the Korean Society of Radiology. 2017;11(1): 63-8. 

  5. 10.5762/KAIS.2011.12.7.3117 Lee CH, Lim CS. A study on Added Filters for Reduction of Radiation Exposure Dose in Skull A-P Projection. Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society. 2011;12(7):3117-22. 

  6. Korea Centers for Disease Control and Prevention, http://www.cdc.go.kr/ 

  7. 10.1148/radiol.2263020205 Hamberg LM, Rhea JT, Hunter GJ, THrall JH. Multi-detector row CT: radiation dose characteristics. Radiology. 2003;226:762-72. 

  8. 10.1148/rg.226025128 McNitt-Gray MF. AAPM/RSNA Physics tutorial for residents: topics in CT, radiation dose in CT, Radio graphics. 2002;22:1541-53. 

  9. Commission of the European Communities (CEC). Quality Criteria for Computed Tomography, European Guidelines, European journal of clinical microbiology & infectious diseases 16262. Luxembourg; 1999. 

  10. 10.5124/jkma.2015.58.6.534 Do KH, Sung DW. Strategies of computed tomography radiation dose reduction: justification and optimization. Journal of Korean Medcine Association. 2015;58(6):534-41. 

  11. 10.1093/rpd/ncq140 Hamwan K, Krisanachinda A, Pasawang P. The determination of patient dose from 18F-FDG PET/CT examination, Radiation Protection Dosimetry. 2010;141(1):50-5. 

  12. Nickoloff EL, Alderson PO. Radiation exposure to patients from CT: reality public perception and policy. American Journal of Roentgenology. 2001; 176:285-7. 

  13. Aldrich J, Williams J. Change in patient doses from radiological; examinations at the Vancouver general hospital. American Journal of College Radiology Protection. 2005;56(5):94-9. 

  14. 10.1259/bjr.75.889.750001 Golding SJ, Shrimpton PC. Radiation dose in CT: are we meeting the challenge. British Jounal of Radiology. 2002;75:1-4. 

  15. 10.1016/j.jacr.2012.09.021 Mahesh M, Fishman EK. CT dose reduction strategy: to modulate dose or not in certain patients. American Journal of College Radiology Protection. 2012;9:931-2. 

  16. Yoon JH, Lee KW, Cho YK, Choi JW, Lee JI. Effective Dose Determination From CT Head & Neck Region. Journal of Radiological Science and Technology. 2011;34(2):105-16. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로