최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기수산해양기술연구 = Journal of the Korean Society of Fisheries and Ocean Technology, v.55 no.3, 2019년, pp.190 - 197
This study investigated the luring effect of the sardine bait, which is used to catch octopus with pot, as the preliminary study for the development of alternative bait for octopus pot. The soaking time for bait was divided into "5 days or less" and "11 days or longer" The number of times octopus en...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
통발 어업의 장점은 무엇인가? | 통발 어업은 어구ㆍ어법적으로 조업이 단순하고 활어를 어획할 수 있을 뿐만 아니라 저층 끌어구ㆍ저층 연승 등과 같은 조업이 불가능한 해저에서도 사용할 수 있는 등의 장점을 갖고 있기에 다른 업종에 비해 비교적 수익률이 높은 업종으로서 연근해어업에서 중요한 위치를 차지하고 있다(Inoue, 1985; An and Park, 2005; Chang et al., 2008). | |
수조실험은 어디에서 행해졌는가? | 수조실험은 2018년 11월 17일~12월 4일까지 강원도 강릉시 소재 강원도 해양수산연구원에서 행하였다. 실험어는 대문어 Paroctopus dofleini이며, 주문진항에서 중매인을 통하여 성장에 따른 섭이 행동 반응의 차이를 줄이기 위하여 가능한 한 체중이 무거운 비슷한 크기의 문어를 구매해서 보조 수조에 3일 이상 적응시킨 후 실험에 사용하였다. | |
수심 100 m 이상 깊은 곳에 설치하는 문어 통발의 어획이 후각에 의한 것으로 판단되는 이유는 무엇인가? | 문어 통발이 상대적으로 타 어종 어구보다 침지일수가 긴 이유로서 미끼를 원형 그대로 사용한다는 점, 문어의 생존 기간이 긴 점, 탈출하기가 어려운 어구인 점, 문어를 유인하기 위한 미끼가 가재, 게, 새우 등을 먼저 유인하여 이들의 먹이연쇄 역할로 인하여 문어가 통발에 들어갈 확률이 높다는 점, 통발 자체가 은신처 역할을 한다는 점 등을 생각할 수 있다. 본 연구에서도 비록 실험어의 비싼 가격과 실험 여건상 짧은 기간으로 실험횟수의 미흡한 점이 있지만, 정어리의 침지시간 5일 이하인 경우 보다 11일 이상의 경우가 미끼 통발에 빨리 들어가는 등, 유인 효과가 큰 것으로 나타났다(Fig. 5, 6). 이와 같은 현상은 미끼의 부패로 인한 냄새작용이 크게 미쳤다고 판단된다. 실험시간 중에 통발에 들어가 경우는 시각이 더 큰 영향을 미친 행동 반응이라 할 수 있지만, 실험 시작 전인 암순응 상태에서 미끼 통발에 들어간 경우는 후각의 영향이라 할 수 있다. 따라서 수심 100 m 이상 깊은 곳에 설치하는 문어 통발의 어획은 후각에 의한 것으로 판단된다. |
Ambrose RF. 1984. Food preferences, prey availability, and the diet of Octopus bimaculatus Verrill. J Exp Mar Biol Ecol 77, 29-44. (DOI:10.1016/0022-0981(84)90049-2).
An YI and Arimoto T. 2007. Development and artificial bait for octopus drift line. J Korean Soc Fish Technol 43(4), 291-300. (DOI:10.3796/KSFT.2007.43.4.291).
Claybourne A. 2004. The secret world of octopuses. Barker G, Block MS, Mattson J, Osler T, ed. Raintree, Chicago, Illinois, U.S.A., 16-21.
Chang HY , Koo JG , Lee KW and Cho BK. 2007. Attracting effect of baits used in trap for swimming crab. J Korean Soc Fish Technol 43, 301-309. (DOI:10.3796/KSFT.2007.43.4.301).
Chang HY , Koo JG , Cho BK , Jeong BG and Lee KW. 2008. Development of artificial bait for swimming crab pots. Research report, Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries, 24-26.
Emery DG. 1976. Observations on the olfactory organ of adult and juvenile Octopus joubini. Tissue & cell 8, 33-46. (DOI:10.1016/0040-8166(76)90018-5).
Fiorito G and Gherardi F. 1999. Prey-handling behaviour of Octopus vulgaris (Mollusca, Cephalopoda) on Bivalve preys. Behavioural Processes 46, 75-88. (DOI:10.1016/S0376-6357(99)00020-0).
Forsythe JW and Hanlon RT. 1997. Foraging and associated behaviour by Octopus cyanea Gray, 1849 on a coral atoll, French Polynesia. J Exp Mar Bio. Ecol 209, 15-31. (DOI:10.1016/S0022-0981(96)00057-3).
Groeneveld JC , Maharaj G and Smith CD. 2006. Octopus magnificus predation and bycatch in the trap fishery for spiny lobsters Palinurus gilchristi off South Africa. Fish Res 79, 90-96. (DOI:10.1016/j.fishres.2005.12.016).
Hamasaki DI 1968. The electroretinogram of the intact anesthetized octopus. Vision Res 8, 247-258. (DOI:10.1016/0042-6989(68)90012-6).
Inoue M 1985. Fishing gear and fish’s behavior. Kouseishakouseigaku, Tokyo, 157.
Lee JH 2002. Comparison of fishing efficiency of spring frame pot and ring frame pot for octopus, Parotopus dofleini . M.S. Thesis, Pukyong National University, Korea. 4-25.
Mather JA. 1988. Daytime activity of juvenile Octopus vulgaris(Mollusca, Cephalopoda) in Bermuda. Malacologia 29, 69-76.
Mather JA. 1991. Foraging, feeding and prey remains in middens of juvenile Octopus vulgaris (Mollusca, Cephalopoda). J Zoo. lond 224, 27-39. (DOI:10.1111/j.1469-7998.1991.tb04786.x).
Mather JA. 1993. Recent advances in cephalopod. Fisheries biology, Okutani T, O′Dor RK and Kubodera T ed. Tokai University press, Tokyo, 275-282.
Løkkeborg S. 1990. Rate of release of potential feeding attractants from natural and artificial bait. Fish Res 8, 253-261. (DOI:10.1016/0165-7836(90)90026-R)
Løkkeborg S. 1991. Fishing experiments with an alternative longline bait using surplus fish products. Fish Res 12, 43-56. (DOI:10.1016/0165-7836(91)90048-K).
NIFS (National Institute of Fisheries Science).1997. Basic survey report of coastal fishery. Side of whole country 36-37, Side of Gyeonggi-do 30.
Polese G , Bertapelle C and Di Cosmo A. 2015. Role of olfaction in Octopus vulgaris reproduction. General and comparative endocrinology 210, 55-62. (DOI:10.1016/j.ygcen.2014.10.006).
Polese G , Bertapelle C and Di Cosmo A. 2016. Olfactory organ of Octopus vulgaris: morphology, plasticity, turnover and sensory characterization. Biology open 5, 611-619. (DOI:10.1242/bio.017764).
Sano M , Umeda A , and Sasaki T. 2017. Seasomal chang in the vertical distribution of North Pacific giant octopus Enteroctopus dofleini in a box-fishery off northern Hokkaido in the Sea of Japan. Nippon Suisan Gakkaishi 83, 361-366. (DOI:10.2331/suisan.16-00058).
Shin JK , Cha BJ , Park HH , Cho SK , Kim HY , Jeong EC , Kim YH and Kim BY. 2008. Comparison of fishing efficiency on octopus traps to reduce bycatch in the east sea. J Korean Soc Fish Technol 44, 1-9. (DOI:10.3796/KSFT.2008.44.1.001).
Takeuchi S. 1981. Fishing with pots「Pot fishery」. JSFS, ed. Fisheries series 36, Kouseisha-kouseikaku, Tokyo, 22-36.
Yatsu A. 2019. Review of population dynamics and management of small pelagic fishes around the Japanese Archipelago. Fish Sci 85, 611-639. (DOI:10.1007/s12562-019-01305-3).
Youm MG. 1998. The improved artificial trap baits. Bull. Korean Fish Tech Soc 26, 117-125.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.