[논문]산후조리에 대한 임부 남편의 주관성 연구

박소연; 위휘

doi:10.15207/jkcs.2019.10.9.141

[국내논문] 산후조리에 대한 임부 남편의 주관성 연구
Sanhujori Subjectivity in Husbands of Pregnant Women 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.10 no.9, 2019년, pp.141 - 151

박소연 (목포가톨릭대학교 간호학과) , 위휘 (군산대학교 간호학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 문화적 특이성을 지닌 산후조리에 대해 한국의 임부 남편이 갖는 주관성을 Q 방법론을 사용하여 탐색한 국내 최초의 연구로, 임부 남편의 산후조리에 대한 주관성을 유형화하고 그 특성을 분석하였다. 207개의 Q 모집단에서 37개의 Q 표본을 선정하였고, 임부의 남편인 40명의 P 표본에게 2018년 3월에서 5월까지 조사하였다. 임부 남편의 산후조리 주관성은 3개 유형인 '부부 중심의 여성건강 증진 추구형', '사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형', '가족이 함께 새 가족체계 적응 노력형'으로 확인되었고, 유형의 공통된 특징은 남편에게도 충분한 출산휴가가 필요하며, 산모에게는 편안한 환경 제공이 중요하다는 것이었다. 이러한 결과를 근거로 부부가 함께 참여하는 융합적인 산전 서비스, 산후조리 프로그램, 전문가의 개입 및 남편에 대한 출산 전 교육 제공이 필요하다. 관련 기관은 법령과 정책을 통해 남편의 적극적 산후조리 참여를 위한 방안을 더욱 확대하고, 부부 및 가족들의 요구에 대한 융합적 시각의 조사 연구가 지속적으로 이루어질 것을 제언한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This study aimed to identify the type of Sanhujori subjectivity experienced by husbands of pregnant women, and analyzed the characteristics of each type. Method: Q-methodology was used and 207 statements were extracted. Finally, 37 Q-samples were derived and 40 P-samples used the 9-point scale to distribute statements. Data were collected from March-May 2018 and analyzed using PC-QUANL program. Results: The analysis of factor weights and variables showed that 48.0% of the total variance was explained by three types of subjectivity, namely, 'couple-centered pursuit of women's health', 'expecting emotional recovery and requiring social support', and 'each family makes their own family system' for which the explanatory powers were 38.1%, 5.8%, and 4.1%, respectively. Conclusion: This study is meaningful as it explores Sanhujori from the viewpoint of husbands; its findings can be used to both evaluate Sanhujori service in Korea and provide basic data to develop convergent services for Sanhujori.

주제어

표/그림 (9)

그림 Fig. 1. Distribution chart Q sample
표 Table 1. Q statements
표 Table 2. Eigen value, variances and correlation of types
표 Table 3. Population sociological characteristics and factor weights by type
표 Table 4. Statements of type 1 Z-score ≥ | 1 |
표 Table 5. Statements of type 2 Z-score ≥ | 1 |
표 Table 7. Significantly different statements
표 Table 6. Statements of type 3 Z-score ≥ | 1 |
표 Table 8. Consensus statements

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

1 유형에 속한 남편들은 임신 및 출산과 관련된 과업이행에서 남편은 아내를 지지하고 힘과 의지가 되는 존재이므로 산후조리 기간 동안 충분한 역할을 하고자 하고, 산후조리를 위해 윗세대의 도움 보다는 부부 중심으로 대처하고자 하였다. 다른 유형에 비해 산후조리에 대한 경제적 부담을 적게 느끼고, 전통적 방법에 대해 긍정하는 입장을 지니며, 산후조리를 통해 아내의 향후 건강까지를 고려하여 충분히 회복하기를 바라는 경향이 있었다.
2유형은 ‘사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형’으로 산후조리를 통해 출산의 고통을 비롯하여 임신 및 출산으로 인한 산모의 신체적 문제는 해결되기 어렵다고 여기면서 산후우울과 같은 정서적 영역에서의 회복을 기대하고, 장기적인 산후조리가 필요하다고 생각하는 것으로 확인되었다. 또한 산후조리는 중요하지만 남편이 부담하기에는 버겁고 부담스러우므로 정책이나 사회적 지원을 필요로 하였다. 임부의 경우 산후조리에 관한주관성 중 가장 설명력이 높았던 유형은 ‘산모권리로 인식 다각적 지원 요구형’으로 산후조리에 가족과 사회의 다각적 지원을 요구하는 특성이 있었던 것[12]과는 달리 임부의 남편에서는 5.
본 연구팀은 우리나라에서 산후 회복기간 동안 지속적으로 실천되는[4] 문화적 특이성을 지닌 산후조리에 대해 당사자이자 주체인 임부가 갖는 주관성 연구[12]를 통해 임부의 산후조리에 대한 주관성은 ‘산모권리로 인식 다각적 지원 요구형’, ‘가족과업으로 인식 다양한 방법 추구형’, ‘의료서비스로 인식 모체건강 추구형’의 세 유형이고, 산후조리에는 문화의 전승과 변화가 공존하고 있으며, 산후조리 서비스는 신체적‧정신적‧환경적 요소가 모두 포함된 통합적 서비스가 되어야함을 확인하였다. 또한 서비스 선택 및 이용의 또 다른 주체인 임부의 가족에 대한 후속 연구를 제안하였었다.
본 연구는 Q 방법론을 사용하여 산후조리에 대한 임부 남편의 주관성을 탐색하였다. 연구결과 산후조리에 대한 주관성은 ‘부부 중심의 여성건강 증진 추구형’, ‘사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형’, ‘가족이 함께 새 가족체계 적응 노력형’의 3개 유형으로 발견되었다.
본 연구는 문화적 특이성을 지닌 산후조리에 대해 임부 남편이 갖는 주관성을 탐색한 국내 최초의 연구로, 임부 남편의 산후조리에 대한 주관성을 유형화하고 그 특성을 분석함으로써 남편이 산후조리에 대해 가지고 있는 의미성을 이해하고, 융합적 시각으로 우리나라의 모자보건 서비스를 위한 기초자료를 제공하고자 하였다.
본 연구의 목적은 Q 방법론을 적용하여 산후조리에 대한 임부 남편의 주관성을 유형화한 후 각 유형별 특성을 분석하고 기술하는 것이다.
이에 본 연구는 국내 최초로 임부의 배우자인 남편이 갖는 산후조리에 대한 주관성을 유형화하고 그 특성을 탐색함으로써 남편이 산후조리에 대개 갖는 의미성을 이해하고, 더 나아가 통합적 시각으로 우리나라의 모자보건 서비스의 평가 및 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 시도되었다.

제안 방법

Q 분류표에 놓인 카드번호를 옮겨 적은 기록지의 내용을 확인하여 가장 동의하지 않는 문항부터 1점, 2점 순으로 점수를 부여하여 코딩하였고, 주요인분석법으로 분석하였다. Eigen 값 1.0 이상을 기준으로 요인 수를 다양하게 입력하였고 산출한 결과를 비교하여 가장 이상적이라고 판단되는 요인 수를 확정하였다. 각 유형은 표준점수(Z-score), 표준점수 차이, 대상자의 일반적 특성, 양극에 놓인 진술문 선정의 이유 기록지 등을 분석하여 유형을 분류하고 명명하였다.
Q 모집단 구성을 위해 선행연구[12]에서 추출되었던 진술문에 남편을 대상으로 추가 작업을 시행하였다. 남편의 산후조리에 대한 주관성과 관련된 진술문 확보를 위해 국내‧외 학술정보 검색 사이트(https://scholar.
분류 시 충분히 넓은 탁자를 이용하여 강제분포의 강점을 최대화하려고 노력하였다. Q 분류 과정이 끝나면 분류표 양극에 배치한 진술문들에 대해 이유를 기록하도록 하였으며, 마지막으로 인구학적 특성을 조사하였다. Q 표본 분류와 기록을 포함한 시간은 1인당 20~40분 정도 소요되었다.
Table 1과 같이 40명의 P 표본으로부터 수집된 자료는 PC-QUANL Program을 이용하여 분석하였다. Q 분류표에 놓인 카드번호를 옮겨 적은 기록지의 내용을 확인하여 가장 동의하지 않는 문항부터 1점, 2점 순으로 점수를 부여하여 코딩하였고, 주요인분석법으로 분석하였다. Eigen 값 1.
0 이상을 기준으로 요인 수를 다양하게 입력하였고 산출한 결과를 비교하여 가장 이상적이라고 판단되는 요인 수를 확정하였다. 각 유형은 표준점수(Z-score), 표준점수 차이, 대상자의 일반적 특성, 양극에 놓인 진술문 선정의 이유 기록지 등을 분석하여 유형을 분류하고 명명하였다.
면담 시 연구자는 ‘산후조리에 대한 당신의 생각을 자유롭게 진술해 주십시오’와 같은 중립적이고 개방형인 질문을 사용하였고, 1회 면담에 소요된 시간은 20~30분 정도였다.
1의 Q 분류표를 사용하여 진행하였다. 분류 시 충분히 넓은 탁자를 이용하여 강제분포의 강점을 최대화하려고 노력하였다. Q 분류 과정이 끝나면 분류표 양극에 배치한 진술문들에 대해 이유를 기록하도록 하였으며, 마지막으로 인구학적 특성을 조사하였다.
산모처럼 길게 쉴 수는 없지만 최소 10일 정도의 휴가가 필요하다”, “출산의 고통은 어떠한 방법을 취하여도 해소시킬 수 없다”라고 진술문 선택에 대한 이유를 기술하였다.
선행연구 자료와 남편과 관련된 자료 중 중복된 진술문을 정리하여 총 207개의 진술문을 Q 모집단으로 구성하였고, 개념, 목적, 방법, 지원의 4개 범주로 구분하였다. 연구모임을 통해 Q 방법론[13]이 제시한 진술문 작성 시 유의사항을 고려하여 총 37개의 Q 표본을 1차로 선정하였고, Q 연구경험이 많은 간호학 교수 2인과 조산사 1인의 자문을 거쳐 타당성을 확보하였다.
선행연구 자료와 남편과 관련된 자료 중 중복된 진술문을 정리하여 총 207개의 진술문을 Q 모집단으로 구성하였고, 개념, 목적, 방법, 지원의 4개 범주로 구분하였다. 연구모임을 통해 Q 방법론[13]이 제시한 진술문 작성 시 유의사항을 고려하여 총 37개의 Q 표본을 1차로 선정하였고, Q 연구경험이 많은 간호학 교수 2인과 조산사 1인의 자문을 거쳐 타당성을 확보하였다. 이후 면담에 참여했던 남편 2인에게 예비조사를 시행하면서 이해가 어려운 문장을 확인하고 수정하여 최종적으로 37개의 진술문으로 Q 표본을 구성하였다(Table 1).
와이프가 육아에만 전념하는 엄마가 되기보다는 자신의 일과 생활이 있어 삶에 지치지 않기를 바란다”, “산후조리는 남들이 한다고 따라할 사안이 아닌 매우 중요한 것이다”, “이번에 둘째 아이를 낳으면 아내가 첫째보다는 둘째에게 관심과 시간을 쏟아야하므로 첫째와 아빠의 시간이 자연스럽게 많아질 것이기에 산후조리 기간을 충분한 준비 시간으로 생각해야한다”와 같이 진술문 선택에 대한 이유를 기술하였다.
연구모임을 통해 Q 방법론[13]이 제시한 진술문 작성 시 유의사항을 고려하여 총 37개의 Q 표본을 1차로 선정하였고, Q 연구경험이 많은 간호학 교수 2인과 조산사 1인의 자문을 거쳐 타당성을 확보하였다. 이후 면담에 참여했던 남편 2인에게 예비조사를 시행하면서 이해가 어려운 문장을 확인하고 수정하여 최종적으로 37개의 진술문으로 Q 표본을 구성하였다(Table 1).

대상 데이터

P 표본은 2018년 3월부터 5월까지 1개 광역시와 1개 중소도시 소재의 2개 여성전문병원을 방문한 임부의 남편을 대상으로 하였고, Q 방법에 있어 각 항목의 의미는 경험적이어서 대규모의 표본이 불필요하다는 소표본 원리[13]에 근거하여 40명까지를 연구대상으로 하였다. 연구 협력을 약속한 기관의 외래 진료시간에 훈련된 연구보조원 1인이 상주하면서 연구에 대해 소개하였고, 대상자가 참여의사를 표현하면 서면동의서를 통해 연구 목적, 연구 참여 기간, 절차 및 방법, 개인정보 보호, 동의의 철회 시 불이익 없음 등의 내용을 설명하고 서면동의를 받았다.
Table 1과 같이 40명의 P 표본으로부터 수집된 자료는 PC-QUANL Program을 이용하여 분석하였다. Q 분류표에 놓인 카드번호를 옮겨 적은 기록지의 내용을 확인하여 가장 동의하지 않는 문항부터 1점, 2점 순으로 점수를 부여하여 코딩하였고, 주요인분석법으로 분석하였다.
Q 모집단 구성을 위해 선행연구[12]에서 추출되었던 진술문에 남편을 대상으로 추가 작업을 시행하였다. 남편의 산후조리에 대한 주관성과 관련된 진술문 확보를 위해 국내‧외 학술정보 검색 사이트(https://scholar.google.com, http://www.riss.kr 등)와 포털사이트(https://www. google.com, https://www.naver.com 등)에서 검색어로 남편․배우자․부부 그리고 산후조리․산후관리․산후돌봄을 사용하여 내용을 탐색하였다. 또한 포화상태에 이르러 새로운 진술문이 나타나지 않을 때까지 개방적 질문지를 이용한 면담을 시행하였는데, 5명의 임부 남편과 자녀가 있는 남성 2명이 면담에 참여하였다.
연구 협력을 약속한 기관의 외래 진료시간에 훈련된 연구보조원 1인이 상주하면서 연구에 대해 소개하였고, 대상자가 참여의사를 표현하면 서면동의서를 통해 연구 목적, 연구 참여 기간, 절차 및 방법, 개인정보 보호, 동의의 철회 시 불이익 없음 등의 내용을 설명하고 서면동의를 받았다. 대상자 선정은 임신 중인 임부의 남편으로 연구의 목적을 이해하고 동의하며 Q 표본 분류를 위한 지시를 이행할 수 있는 자를 기준으로 하였다.
com 등)에서 검색어로 남편․배우자․부부 그리고 산후조리․산후관리․산후돌봄을 사용하여 내용을 탐색하였다. 또한 포화상태에 이르러 새로운 진술문이 나타나지 않을 때까지 개방적 질문지를 이용한 면담을 시행하였는데, 5명의 임부 남편과 자녀가 있는 남성 2명이 면담에 참여하였다. 면담 시 연구자는 ‘산후조리에 대한 당신의 생각을 자유롭게 진술해 주십시오’와 같은 중립적이고 개방형인 질문을 사용하였고, 1회 면담에 소요된 시간은 20~30분 정도였다.
우리나라는 2015년 12월 22일 모자보건법 개정을 통해 산후조리 관련 실태조사를 법제화하였고[1], 보건복지부는 산모와 신생아의 건강 및 안전 증진 정책수립에 필요한 기초 통계자료를 구축하기 위해 ‘2018 산후조리 실태조사’ 결과를 처음 발표하였다. 이 조사는 2017년에 출산한 산모 2,911명을 대상으로 하였는데, 조사결과 산모들은 산후조리원 경비지원, 산모‧신생아 건강관리 지원 사업 확대 뿐 아니라 배우자의 육아휴직 또는 출산휴가 제도 활성화를 요구하였다. 또한 산후우울감 해소에 도움을 준 사람은 배우자라고 응답한 경우가 가장 많으므로 산후조리 과정 및 아이돌봄에 배우자의 적극적인 참여가 중요함을 제언하였다.

성능/효과

1유형이 다른 유형과 비교하여 표준점수 차이가 1.00 이상으로 강하게 동의한 진술문은 ‘산후조리는 체질개선, 체중관리를 포함하여 새롭게 몸관리를 할 수 있는 기회이다(Diff=1.28)’이었고, 강하게 부정한 진술문은 ‘우리나라의 산후조리를 위한 정책과 사회적 지원은 미비하다(Diff=-2.63)’, ‘산후조리는 비용이 너무 많이 든다(Diff=-1.29)’, ‘산후조리를 위해 조부모가 된 부모세대에게 의존할 수밖에 없다(Diff=-1.10)’의 순으로 나타났다.
1유형인 ‘부부 중심의 여성건강 증진 추구형’은 임신 및 출산과 관련된 과업 이행에서 남편은 아내를 지지하고 힘과 의지가 되는 존재이므로 산후조리 기간 동안 충분한 역할을 하고자 하고, 산후조리를 위해 윗세대에게 의존하지 않으려 하는 것으로 나타났다.
2유형은 ‘사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형’으로 산후조리를 통해 출산의 고통을 비롯하여 임신 및 출산으로 인한 산모의 신체적 문제는 해결되기 어렵다고 여기면서 산후우울과 같은 정서적 영역에서의 회복을 기대하고, 장기적인 산후조리가 필요하다고 생각하는 것으로 확인되었다.
2유형이 가장 강하게 동의한 진술문은 ‘산후조리 동안은 스트레스 없는 편안한 환경이 제공되어야 한다(Z=1.78)’, ‘우리나라의 산후조리를 위한 정책과 사회적 지원은 미비하다(Z=1.65)’, ‘산후우울증 예방이나 치료를 위한 상담 및 치유프로그램이 필요하다(Z=1.43)’, ‘산후조리를 위한 주위의 도움 중 남편의 도움이 가장 중요하다(Z=1.41)’, ‘남편의 자발적이고 적극적인 산후조리 참여는 산모에게 큰 위안이 된다(Z=1.22) 등의 순이었고, 가장 동의하지 않은 진술문은 ‘산후조리로 임신 전에 앓았던 질환을 치료할 수 있다(Z=-2.21)’, ‘출산의 고통은 산후조리로 해소될 수 있다(Z=-1.95)’, ‘현행법 상 남편이 3일에서 5일 이내로 출산휴가를 사용할 수 있는 것은 충분하다(Z=-1.69)’, ‘산후조리는 삼칠일 정도의 기간이다(Z=-1.27)의 순이었다.
3유형이 다른 유형과 비교하여 표준점수 차이가 1.00 이상으로 강하게 동의한 진술문은 ‘출산의 고통은 산후조리로 해소될 수 있다(Diff=1.64)’, ‘산후조리 동안은 움직이지 말고 누워서 충분히 쉬어야 한다(Diff=1.11)’이었고, 강하게 부정한 진술문은 ‘산후조리 동안은 산모와 가족 모두 몸과 마음을 경건하게 해야 한다(Diff=-1.19)’, ‘산후조리서비스 이용은 가족의 미안함과 걱정을 경감시킨다(Diff=-1.13)’의 순으로 나타났다.
가장 높은 설명력을 나타낸 1유형이 가장 강하게 동의한 진술문은 ‘남편의 자발적이고 적극적인 산후조리 참여는 산모에게 큰 위안이 된다(Z=2.09)’, ‘산후조리 동안은 스트레스 없는 편안한 환경이 제공되어야 한다(Z=1.69)’,‘산후조리를 위한 주위의 도움 중 남편의 도움이 가장 중요하다(Z=1.57)’, ‘직장이나 사회생활 복귀에 불편함이 없을 정도로 산후조리를 충분히 해야 한다(Z=1.26)’, ‘산후조리는 가임기뿐만 아니라 노년기 건강까지 영향을 준다(Z=1.11)’의 순이었고, 가장 동의하지 않은 진술문은 ‘현행법 상 남편이 3일에서 5일 이내로 출산휴가를 사용할 수 있는 것은 충분하다(Z=-2.43)’, ‘산후조리를 위해 조부모가 된 부모세대에게 의존할 수밖에 없다(Z=-1.53)’, ‘산후조리로 인해 큰아이와 남편 등 다른 가족은 소외되어 힘들어질 수 있다(Z=-1.44)’의 순이었다.
본 연구팀은 우리나라에서 산후 회복기간 동안 지속적으로 실천되는[4] 문화적 특이성을 지닌 산후조리에 대해 당사자이자 주체인 임부가 갖는 주관성 연구[12]를 통해 임부의 산후조리에 대한 주관성은 ‘산모권리로 인식 다각적 지원 요구형’, ‘가족과업으로 인식 다양한 방법 추구형’, ‘의료서비스로 인식 모체건강 추구형’의 세 유형이고, 산후조리에는 문화의 전승과 변화가 공존하고 있으며, 산후조리 서비스는 신체적‧정신적‧환경적 요소가 모두 포함된 통합적 서비스가 되어야함을 확인하였다.
세 번째인 3유형이 가장 강하게 동의한 진술문은 ‘산모와 아기의 건강을 위해 부드러운 양질의 음식이 제공 되어야 한다(Z=1.89)’, ‘산후조리 동안은 스트레스 없는 편안한 환경이 제공되어야 한다(Z=1.84)’, ‘산후조리를 위한 주위의 도움 중 남편의 도움이 가장 중요하다(Z=1.62)’, ‘직장이나 사회생활 복귀에 불편함이 없을 정도로 산후조리를 충분히 해야 한다(Z=1.52)’, ‘남편의 자발적이고 적극적인 산후조리 참여는 산모에게 큰 위안이 된다(Z=1.28)’의 순이었고, 가장 동의하지 않은 진술문은‘산후조리는 남들이 하니까 나도 해야 한다는 부분이 많이 작용한다(Z=-2.01)’, ‘산후조리로 인해 큰아이와 남편 등 다른 가족은 소외되어 힘들어질 수 있다(Z=-1.99)’,‘현행법 상 남편이 3일에서 5일 이내로 출산휴가를 사용 할 수 있는 것은 충분하다(Z=-1.69)’, ‘산후조리에 대한 주변 사람과의 견해차로 당사자는 갈등을 겪게 된다(Z=-1.58)’ 등의 순이었다.
세 유형의 평균 표준점수가 1.0 이상인 가장 강하게 동의하는 진술문은 ‘산후조리 동안은 스트레스 없는 편안한 환경이 제공되어야 한다(Z=1.77)’ 등이었고, 평균 표준점수 –1.0 이하로 가장 동의하지 않은 진술문은 ‘현행법 상 남편이 3일에서 5일 이내로 출산휴가를 사용할 수 있는 것은 충분하다(Z=-1.93)’이었다.
연구 결과 임부 남편의 산후조리 주관성은 3개 유형인‘부부 중심의 여성건강 증진 추구형’, ‘사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형’, ‘가족이 함께 새 가족체계 적응 노력형’으로 확인되었고, 유형 간의 공통된 특징은 산후조리에 남편이 참여해야 하므로 남편에게도 충분한 출산휴가가 필요하며, 산모에게는 편안한 환경 제공이 중요하다는 것이었다.
연구결과 산후조리에 대한 주관성은 ‘부부 중심의 여성건강 증진 추구형’, ‘사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형’, ‘가족이 함께 새 가족체계 적응 노력형’의 3개 유형으로 발견되었다.
이상의 결과를 종합하여 2유형은 산후조리를 통해 주로 산모의 정서적인 회복을 기대하면서도 남편의 경제적 책무를 부담스러워하는 특성이 있었으므로, ‘사회적 지원이 필요한 산모의 정서적 회복 기대형’으로 명명하였다.
이상의 결과를 종합할 때 1유형은 산후조리를 여성건강 증진의 기회로 여기면서 발생되는 문제를 남편과 아내가 함께 적극적으로 해결하고자 하는 특성이 있었으므로, ‘부부중심의 여성건강 증진 추구형’으로 명명하였다.
이상의 결과를 종합할 때 3유형은 산후조리의 필요성이나 개념에 산모의 건강 뿐 아니라 새로운 가족구성원인 신생아와 가족을 산후조리 범주에 포함시키는 특성이 있었으므로, ‘가족이 함께 새 가족체계 적응 노력형’으로 명명하였다.
표준점수 차이가 1.00이상으로 2유형이 다른 유형과 비교하여 강하게 동의한 진술문은 ‘우리나라의 산후조리를 위한 정책과 사회적 지원은 미비하다(Diff=1.95)’이었고, 강하게 부정한 진술문은 ‘출산의 고통은 산후조리로 해소될 수 있다(Diff=-1.75)’, ‘산후조리는 체질개선, 체중관리를 포함하여 새롭게 몸관리를 할 수 있는 기회이다(Diff=-1.29)’, ‘산후조리로 임신 전에 앓았던 질환을 치료할 수 있다(Diff=-1.09)’의 순으로 나타났다.

후속연구

이러한 결과를 반영하여 부부가 함께 참여하는 통합적인 산전 서비스 및 산후조리 프로그램과 아내와 남편 모두에게 통합적인 전문가의 개입 및 남편에 대한 출산 전 교육 제공이 필요함을 알 수 있었다. 관련 기관은 법령과 정책을 통해 남편의 적극적 산후조리 참여를 위한 방안을 더욱 확대하고, 부부 및 가족들의 요구에 대한 융합적 조사‧연구가 지속적으로 이루어질 것을 제언한다.
이는 임부의 남편이 아내의 임신‧출산 및 자녀의 출생에 대응하면서 경험하는 긴장, 갈등 및 경제적 부양자로서의 책임감[7]이 반영된 결과라고 판단된다. 그러므로, 향후 산후조리 실태조사에 남편의 요구 조사를 포함시키고, 임부 및 산모 남편에 대한 연구를 활성화하여 이들에 대한 이해를 확장시킬 필요가 있다.
자기의 심리적 재구성이 가장 요구되는 출산 전 시기[8]에 남편에게서 확인된 이러한 결과는 우리사회에서 출산을 여성 혼자만이 아니라 부부가 함께 만들어 가야 할 가족의 중요한 사건으로 인식하게 된[15] 현상이 확장되어 주관성에 반영된 것이라고 판단된다. 또한 산후병을 경험한 산모의 88.2%가 산후조리 시 의료진의 지시와 전통적인 산후조리 방법의 조화로운 통합을 원하고[16], 출산을 경험한 여성이 산후조리에서 신체적 회복을 위해 전승과 변화의 내용을 함께 반영하는 것[14]과 유사하게 남편도 전통적인 산후조리 문화를 수용하는 특성으로 나타났으므로, 전문가들은 출산 전부터 남편이 가지고 있는 산후조리에 대한 주관성 및 관련된 욕구를 바탕으로 부부가 함께 참여하는 통합적인 산전 서비스 및 산후조리 프로그램을 개발하고 그 효과를 확인하는 것이 필요하다.
우리나라 국회는 ‘남녀고용평등과 일‧가정 양립 지원에 관한 법률’을 일부 개정하여 2019년 10월부터 남편의 출산휴가 급여의 지급 근거를 마련하고, 배우자 출산휴가 기간을 현행 5일에서 10일로 확대하여 근로자 모성보호 제도를 강화하였는데[22], 다행히도 본 연구의 추가진술에서 출산휴가로 10일 정도는 필요하다고 한 남편들의 요구와 동일한 수준이다. 향후 정부와 기업 등은 이러한 법령이 현실적으로 잘 이행될 수 있도록 해야 하고, 남편의 적극적 산후조리 참여를 위한 방안을 더욱 확대시키기 위해 부부 및 가족들의 요구가 융합적으로 조사‧연구되어야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	남편의 도움은 산후조리 시 산모에게 어떤 효과가 있는가?	배우자인 남편의 도움은 산후조리 시 산모의 자기효능감 증가와 산후우울 감소의 효과가 있다[3]. 남편이 산후조리의 중요성에 대해 의식하는 산후조리 인식이 높을수록 산모관리, 신생아관리 교육요구도 및 가족건강성이 높으므로, 산후조리의 목적을 달성하기 위해서는 임신부터 산후까지 산모가 주도성을 가지지만 부부가 사전에 산후조리를 함께 계획하고 참여하는 것이 반드시 필요하다[4].
	부부가 사전에 산후조리를 함께 계획을 세우는 것이 필요한 이유가 무엇인가요?	배우자인 남편의 도움은 산후조리 시 산모의 자기효능감 증가와 산후우울 감소의 효과가 있다[3]. 남편이 산후조리의 중요성에 대해 의식하는 산후조리 인식이 높을수록 산모관리, 신생아관리 교육요구도 및 가족건강성이 높으므로, 산후조리의 목적을 달성하기 위해서는 임신부터 산후까지 산모가 주도성을 가지지만 부부가 사전에 산후조리를 함께 계획하고 참여하는 것이 반드시 필요하다[4]. 출산 전인 임부에게서 부부적응이 높을수록 임신스트레스는 낮고[5], 자녀출산과 양육이 아내와 남편의 공동책임이라는 인식은 기혼여성의 출산의지를 높이는 요인이 될 수 있으므로[6] 출산 전 시기부터 배우자인 남편의 관심과 참여는 중요하다.
	본 연구에서 선행연구의 임부의 산후조리에 관한 주관성으로 나타난 것과 다른 결과가 나온 이유가 무엇인가요?	이는 선행연구[12]에서 임부의 산후조리에 관한 주관성으로 나타난 ‘산모권리로 인식 다각적 지원 요구형’, ‘가족과업으로 인식 다양한 방법 추구형’, ‘의료서비스로 인식 모체건강 추구형’의 세 가지 유형과는 다소 다른 결과이다. 이러한 차이는 남편은 아내인 임부와 달리 신체적으로 직접 임신과 출산을 경험하지 않는데다, 오늘날 우리나라의 젊은 기혼 남성은 ‘새로운 아버지’, ‘돌보는 남성성’으로 표현되는 새로운 가족 내 역할에 대한 사회적 기대가 보편화된 상황 때문에 가장임을 내세우지는 않지만 가족 부양자로의 역할을 중심으로 사고하고 행동하는 현상이 있는데[7], 이러한 현상이 산후조리에도 반영되었기 때문이라고 생각된다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증