[논문]국내 메이커 운동(Maker Movement)의 현황 및 활성화 방안 연구: 메이커 커뮤니티 참여 효과 중심으로

이진석; 전승우; 권지은

doi:10.14400/jdc.2019.17.9.349

국내 메이커 운동(Maker Movement)의 현황 및 활성화 방안 연구: 메이커 커뮤니티 참여 효과 중심으로
The Current State and Activating Strategies of Korea's Maker Movement : Focusing on the Effect of Maker Community Participation 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.9, 2019년, pp.349 - 359

이진석 (동국대학교 경영학) , 전승우 (동국대학교 경영학과) , 권지은 (상명대학교 휴먼지능정보공학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 국내 메이커 운동의 현황을 파악하고 메이커 커뮤니티 참여를 중심으로 메이커 운동의 활성화 방안을 모색하는데 목적이 있다. 이를 위하여 한국과학창의재단에서 10대부터 50대 사이의 일반인 대상으로 실시한 '2018 하반기 국내 메이커 운동 실태조사' 자료를 분석하였다. 분석결과, 첫째, 국내에서 메이커 운동에 관한 인지도와 메이커 관심 및 참여 의도는 아직까지 높지 않았다. 둘째, 메이커 커뮤니티 참여자와 비참여자 사이에 메이커 인지도 및 메이커 활동에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 메이커 커뮤니티 참여와 메이커 오리엔테이션 사이의 긍정적인 관계에서 메이커 활동 동기들(즐거움, 스트레스 해소, 자신의 아이디어 표현, 비용 절감, 사회적 인정)의 다중병렬매개효과를 확인하였다. 마지막으로, 연구 결과를 바탕으로 메이커 커뮤니티 참여를 활용한 국내 메이커 운동의 활성화 방안을 제안하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study investigated the current state of Korean Maker Movement and explored the ways for activating Maker Movement in Korea. To do this purpose, we analyzed the data of 'A survey of the Korea Maker Movement in the second half of 2018', conducted by Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity involved 20's~50's Koreans. As a results, first, awareness, interest and behavior intention of Maker Movement was not high in Korea. Second, there were significant different between participants and non-participants of Maker Community in Maker awareness and Maker activities. Third, the positive relation between Maker Community participation and Maker Orientation is parallel multiple mediated by Maker activating motives such as fun, relieving stress, expressing own idea, saving cost, social recognition. Lastly, based upon the results, we presented several ways to activate Maker Movement in Korea.

주제어

표/그림 (5)

표 Table 1. Demographic Feature of Respondents
표 Table 2. Measurement
표 Table 3. Status of Maker Activities
표 Table 4. Differences between Participation and Non-participation
표 Table 5. Results of Mediating Analysis

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 본 연구는 메이커 커뮤니티 참여가 메이커 오리 엔테이션에 미치는 영향과 둘 사이의 관계에서 메이커 활동 동기의 매개효과를 살펴보았다. 연구 결과, 메이커 커뮤니티 참여가 메이커 오리엔테이션에 긍정적인 영향 을 미치고, ‘즐거움’, ‘스트레스 해소’, ‘자신의 아이디어 표출’, ‘비용 절감’, ‘사회적 인정’ 동기가 둘 사이의 관계 를 병렬 매개함을 확인하였다.
본 연구는 국내 메이커 운동의 현황을 파악하고 메이 커 커뮤니티 참여를 중심으로 메이커 운동의 활성화 방 안을 모색하고자 연구하였다. 먼저, 메이커 운동의 현황 분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
국내 실정을 고려한 메이커 운동을 확산시키기 위한 적절한 활성화 방안이 필요한 시점이다. 본 연구는 메이커 커뮤니티 참여를 중심으로 메이커 운동의 활성화 방안을 모색하고자 한다. 메이커 커뮤니티 는 메이커에게 다른 메이커와 교류하고, 만들기 활동에 필요한 정보, 지식, 문제해결 방법을 습득할 수 있는 기회 를 제공할 수 있다.
본 연구에서는 첫째, 국내 메이커 운동에 대한 인식, 동기 및 행태를 파악하고, 둘째, 메이커 커뮤니티 참여가 메이커 활동 동기와 메이커 운동에 미치는 영향을 분석 하고자 한다. 이를 통해 국내 메이커 운동을 활성화시킬 수 있는 방안을 제시하고자 한다.
본 연구를 통해 개인의 메이커 커뮤니티 참여는 다양 한 메이커 활동 동기를 증가시키고 결과적으로 메이커 오리엔테이션을 높임을 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구에서는 메이커 커뮤니티를 중심으로 국 내 메이커 운동을 활성화시키기 위한 방안을 제언하고자 한다. 첫째로 메이커 커뮤니티의 양적 확대를 도모해야 한다.
본 연구에서는 첫째, 국내 메이커 운동에 대한 인식, 동기 및 행태를 파악하고, 둘째, 메이커 커뮤니티 참여가 메이커 활동 동기와 메이커 운동에 미치는 영향을 분석 하고자 한다. 이를 통해 국내 메이커 운동을 활성화시킬 수 있는 방안을 제시하고자 한다.

가설 설정

둘째, 메이커 커뮤니티의 질적 성장을 도모해야한다. 기존 연구들은 메이커 커뮤니티가 회원들에게 만들기 방 법, 아이디어, 협업 그리고 만들기 중 발생하는 문제점을 합께 토론 및 토의하는 기능을 수행한다고 제시하였다 [16, 20, 21].

제안 방법

둘째, 메이커 커뮤니티 참여가 메이커 경향성에 미치 는 효과를 확인하기 위해 메이커 운동 인지도, 메이커 오 리엔테이션, 그리고 메이커 활동 행태 및 메이커 활동 동 기에 관한 참여자와 비참여자 간 차이를 메이커 인식, 활 동 및 동기 차이를 비교 분석하였다.
만들기 활동에 투입하는 시간은 월 평균 약 15시간이고, 주로 홈&인테리어, 홈 베이킹, 장난감, 수공예&예술품을 만들었다.
메이커 커뮤니티 참여가 개인의 메이커 오리엔테이션 에 미치는 영향과 둘 사이의 관계에서 메이커 활동 동기 들 각각의 매개역할을 분석하였다.
현재 한국과학창의재단, 창업진흥원 등 정부 기관이 메이커 행사, 메이커 스페이스, 메이커 사업화를 위한 다 양한 지원 사업을 추진하고 있다. 본 연구는 일반인을 대 상으로 설문조사를 실시하여 메이커 커뮤니티 참여 여부 에 따른 메이커 활동 차이와 둘 관계에서 메이커 활동 동 기의 매개효과를 실증적으로 확인하였다. 향후 연구에서 는 정부가 진행하고 있는 정책 및 사업의 효과를 높이기위해 각 지원 사업의 수혜자를 대상으로 메이커 커뮤니 티 참여의 효과를 재검증할 필요가 있다.
이를 확인하기 위하여 Hayes[23]의 PROCESS macro 모델 4를 활용하여 독립변수로 메이커 커뮤니티 참여 여부를, 매개변수로 9가지 메이커 활동 동기를, 그 리고 종속변수를 메이커 오리엔테이션으로 설정하여 병 렬다중매개분석을 실시하였다(Bootstrap 표본은 5,000 으로 설정). 분석결과, Table 5와 같이 메이커 커뮤니티 참여 여부는 메이커 오리엔테이션에 긍정적인 영향을 미 치는 것으로 확인되었다(총 효과=.
조사 항목은 메이커 운동 인지도(귀하께서는 메이커 혹은 메이커 운동을 알고 계십니까?), 메이커 오리엔테이 션(귀하께서는 본인이 ‘메이커’라고 생각하십니까?/귀하 께서는 메이커 활동에 관심을 갖고 있습니까?/귀하께서 는 향후에 메이커 활동을 할 의사가 있습니까?), 메이커 활동 행태와 관련하여 메이커 활동 분야(다음 만들기 종 류 중 귀하께서 주로 하고 메이커 활동을 선택하십시오.), 메이커 활동 기간(귀하께서 는 만들기 활동을 얼마나 오 랫동안 하셨습니까?), 메이커 활동 시간(귀하께서는 만들 기 활동을 1개월 평균 몇 시간하십니까?), 메이커 활동 동기(재미를 위하여, 스트레스 해소를 위하여, 성취감을 위하여, 나만의 아이디어를 표출하기 위하여, 새로운 것 을 배우기 위하여, 내 직업 및 학업과 관련이 있어서, 돈 을 아끼기 위하여, 적성을 위하여, 전문 영역 확보를 위하 여, 수익을 위하여, 친교를 위하여, 사회적 인정을 얻기 위하여), 메이커 커뮤니티 참가 여부(귀하께서는 온·오프라인 메이커 커뮤니티에서 활동해본 적 있습니까?)를 측 정하는 항목과 인구통계학적 정보를 측정하는 항목으로 구성되었다.

대상 데이터

본 연구는 ‘2018 하반기 국내 메이커 운동 실태 조사 (한국과학창의재단, 2018)’를 위해 수집된 자료를 분석하 였다.
본 연구는 ‘2018 하반기 국내 메이커 운동 실태 조사 (한국과학창의재단, 2018)’를 위해 수집된 자료를 분석하 였다. 조사는 2018년 12월부터 2019년 1월에 청소년, 대학생, 성인 등 10대부터 50대 사이의 일반인 대상으로 시행되었다. 표본은 성별, 연령, 지역을 기반으로 층화표 집하였고, 총 2,172명이 설문에 참여하였다.
표본은 성별, 연령, 지역을 기반으로 층화표 집하였고, 총 2,172명이 설문에 참여하였다.

데이터처리

메이커 커뮤니티의 참여자와 비참여자간의 메이커 인 식과 활동 차이를 분석하기 위하여 독립변수로 메이커 커뮤니티 참여 여부를, 종속변수로 메이커 인식과 활동 관 련 변수로 설정하여 각각 독립표본 t 검정(independent t test)을 실시하였다.
셋째, 메이커 커뮤니티 참여와 메이커 경향성의 관계 를 메이커 활동 동기의 매개효과를 확인하기 위하여 Hayes[23]의 PROCESS macro 분석을 실시하였다.
정보 출처별 응답자의 정보 접근성을 분석하기 위하여 검정값을 3으로 설정하여 일표본 T 검정(one sample t-test)을 실시하였다. 분석 결과, 전반적으로 응답자들은 메이커 관련 정보를 자주 접하지 않는 것으로 나타났다 (M총합=2.
첫째, 전반적인 국내 메이커 운동 현황을 파악하기 위 해 조사 응답자의 메이커 운동 인지도, 메이커 오리엔테 이션, 그리고 메이커 활동 행태 및 메이커 활동의 참여 동기 항목에 대하여 기술통계 분석하였다.

성능/효과

다음으로 메이커 커뮤니티 참여자와 비참여자 간 메이 커 인지도와 메이커 활동에 대한 차이를 비교 분석한 결 과, 커뮤니티 참여자가 비참여자 보다 메이커와 메이커 운동에 관한 인지도, 메이커 오리엔테이션이 더 높은 것 으로 나타났고, 메이커 관련 정보도 더 자주 접하는 것으 로 확인되었다. 그리고 메이커 활동 동기와 관련하여 ‘새 로운 친구와의 사교 및 교류’, ‘사회적 인정’, ‘수익’ 등 대 부분의 동기에서 메이커 커뮤니티에 참여하는 응답자가 비참여자 보다 더 높았다.
만들기 활동에 투입하는 시간은 월 평균 약 15시간이고, 주로 홈&인테리어, 홈 베이킹, 장난감, 수공예&예술품을 만들었다. 만들기 활동 기간은 6개월 미만인 초보자가 가 장 많지만 5년 이상 활동한 응답자들이 두 번째로 많아 서 장기간 만들기 활동을 해온 사람들도 상당수 있음을 확인하였다. 메이커 활동 동기로는 ‘성취감’, ‘즐거움’, ‘새 로운 것에 대한 학습’, ‘자신의 아이디어 표출’ 등 내적 동 기요인이 높았다.
001). 메이커 관련 정보 접근성은 모든 정보 출처에 걸쳐 커뮤니티 참여자가 비참여자 보 다 더 자주 접하는 것으로 나타났다. 예를 들어 참여자와 비참여자 사이의 차이가 메이커 동호회 및 잡지는 -.
본 연구를 통해 개인의 메이커 커뮤니티 참여는 다양 한 메이커 활동 동기를 증가시키고 결과적으로 메이커 오리엔테이션을 높임을 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구에서는 메이커 커뮤니티를 중심으로 국 내 메이커 운동을 활성화시키기 위한 방안을 제언하고자 한다.
분석 결과, 전반적으로 응답자들은 메이커 관련 정보를 자주 접하지 않는 것으로 나타났다 (M총합=2.36, t=-37.04, p<.001).
분석결과, Table 5와 같이 메이커 커뮤니티 참여 여부는 메이커 오리엔테이션에 긍정적인 영향을 미 치는 것으로 확인되었다(총 효과=.58, t=13.96, p<.001).
세부적으로 ‘즐거움 (간접효과=.03, 95% 신뢰구간, [LLCI=.0115, ULCI=.0440])’, ‘스트레스 해소(간접효과=.03, 95% 신뢰 구간, [LLCI=.0172, ULCI=.0510])’, ‘자신의 아이디어 표출(간접효과=.01, 95% 신뢰구간, [LLCI=.0013, ULCI=.0209])’, ‘비용 절감(간접효과=.01, 95% 신뢰구 간, [LLCI=.0034, ULCI=.0239])’, ‘사회적 인정(간접효 과=.02, 95% 신뢰구간, [LLCI=.0054, ULCI=.0305])’만 메이커 커뮤니티 참여와 메이커 오리엔테이션 사이를 매 개하는 것으로 나타났다.
셋째, 개인적으로 만들기 활동을 하고 있는 메이커, 만 들기 활동에 관심이 있는 개인 그리고 일반 대중으로 하 여금 메이커 커뮤니티 참여를 적극적으로 유도해야한다. 메이커 운동에 관심이 생긴 잠재적 메이커가 관련된 정 보를 찾아가는데 어려움이 있고, 커뮤니티 접근성이 떨어 진다.
연구 결과, 메이커 커뮤니티 참여가 메이커 오리엔테이션에 긍정적인 영향 을 미치고, ‘즐거움’, ‘스트레스 해소’, ‘자신의 아이디어 표출’, ‘비용 절감’, ‘사회적 인정’ 동기가 둘 사이의 관계 를 병렬 매개함을 확인하였다.

후속연구

향후에는 메이커 커뮤니티에게 메이커 스페이스를 쉽게 이용할 수 있는 기회와 다양한 메이커 교육을 받을 수 있는 기회를 제공하여 메이커 커뮤니티가 개인의 만 들기 활동에 실질적인 도움을 주고, 회원들 간에 건설적 인 협력이 발생할 수 있는 경쟁력을 제고시킬 필요가 있 다. 또한 메이커 커뮤니티들끼리 서로 소통 및 교류하고 협력적 관계를 맺을 수 있는 환경을 조성하는 것도 메이 커 커뮤니티의 질을 향상시키는 데 도움이 될 것이다.
본 연구는 일반인을 대 상으로 설문조사를 실시하여 메이커 커뮤니티 참여 여부 에 따른 메이커 활동 차이와 둘 관계에서 메이커 활동 동 기의 매개효과를 실증적으로 확인하였다. 향후 연구에서 는 정부가 진행하고 있는 정책 및 사업의 효과를 높이기위해 각 지원 사업의 수혜자를 대상으로 메이커 커뮤니 티 참여의 효과를 재검증할 필요가 있다.
그러나 현재 국내에 존재하는 메이커 커뮤 니티 중 일부 몇몇 메이커 커뮤니티를 제외하고는 대다 수가 이러한 기능을 제대로 수행하지 못하고 있는 실정 이다. 향후에는 메이커 커뮤니티에게 메이커 스페이스를 쉽게 이용할 수 있는 기회와 다양한 메이커 교육을 받을 수 있는 기회를 제공하여 메이커 커뮤니티가 개인의 만 들기 활동에 실질적인 도움을 주고, 회원들 간에 건설적 인 협력이 발생할 수 있는 경쟁력을 제고시킬 필요가 있 다. 또한 메이커 커뮤니티들끼리 서로 소통 및 교류하고 협력적 관계를 맺을 수 있는 환경을 조성하는 것도 메이 커 커뮤니티의 질을 향상시키는 데 도움이 될 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	메이커 운동의 9가 지 기본 원리는 무엇인가?	메이커 운동은 9가 지 기본 원리를 지닌다. 구체적으로 ‘자신을 만들고, 창조 하고, 표현하는 것(make)’, ‘자신이 만든 것과 만들기를 위해 아는 것을 다른 사람과 공유하는 것(share)’, ‘다른 사람에게 주는 것 이상의 이타성과 만족 추구(give)’, ‘만 들기 활동에 필요한 지식을 지속적으로 학습하는 것 (learn)’, ‘만들기에 필요한 장비와 도구를 확보 및 보강 하는 것(tool up)’, ‘만들기를 즐기는 것(play)’, ‘다른 메 이커들과 함께하는 것(participate)’, ‘메이커 운동의 확 산을 위해 정서적, 지적, 재정적, 정치적, 제도적으로 지 원하는 것(support)’, ‘메이커 활동을 통해 경험하는 변 화를 수용하는 것(change)’이 해당한다[4].
	메이커의 만들기 활동이 디지털 방식을 도입하게 되며 변화된 것은 무엇인가?	이러한 메이커의 만들기 활동은 설계 및 생산 방식이 아날로그 방식에서 디지털 방식으로 변경되고 (digitization), 제품 개발 프로세스와 프로토타입 개발 에 투입되는 시간과 비용이 줄어들고(economization), 제품 설계와 생산을 다른 사람들과 함께하는 협업 트렌 드가 발생하고(collaboration), 혁신과 생산 프로세스에 관한 최종 소비자의 관여도가 증가(user- innovation) 함에 따라 메이커 운동으로 확산되었다[9]. 즉, 메이커 운 동이란 공공장소, 작업장, 실험실에서 3D 프린터와 같은 새로운 도구를 이용하여 새로운 것을 창출하고 개발하는 일종의 사회적 운동을 의미한다[10].
	메이커(Maker)란 무엇인가?	메이커(Maker)는 발명가, 공예가, 기술자 등의 기존의 제작자 범주에 얽매이지 않으면서 쉬워진 기술을 응용하 여 폭넓은 만들기(making) 활동을 하는 개인이다[4, [6] 에서 재인용]. 자신 스스로를 취미가(hobbyist), 엔지니 어(engineer), 학자(scholar), 디자이너(designer), 예술 가(artist), 창업자(entrepreneur)로서 인식하는 메이커 는 만들기 전문가뿐만 아니라 비전문가인 아마추어도 포 함한다[7].

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증