$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중국인 한국어 학습자의 글쓰기에 나타난 띄어쓰기 오류 양상 및 지도 방향
An Analysis of Korean Word Spacing Errors Made by Chinese Learners 원문보기

한국교육논총 = Korean educational research journal, v.40 no.1, 2019년, pp.59 - 79  

왕원 (인하대학교)

초록

본 연구의 목적은 중국인 한국어 학습자들의 글쓰기 자료에 나타난 띄어쓰기 오류를 분석하고, 설문조사와 인터뷰 내용을 통해 오류 원인을 분석하여 중국인 학습자를 위한 띄어쓰기 교육 지도 방향을 제시하는 데 있다. 이를 위해 중국인 유학생의 글쓰기 자료 30편을 분석하였으며, 설문조사와 아울러 인터뷰를 실시하였다. 학습자들의 글쓰기 자료를 분석한 결과 총 148회 띄어쓰기 오류가 발견되었으며, 띄어 써야 하는데 붙여 쓴 오류(77.6%)는 붙여 써야 하는데 띄어 쓴 오류(22.4%)보다 훨씬 더 많이 나타났다. 붙여 쓴 오류 중 '명사+명사', '관형사(형)+의존명사'와 띄어 쓴 오류 중 '조사'의 오류 빈도수가 높게 나타났다. 이에 본고는 명사와 조사를 대상으로 연역적 측면과 귀납적 측면을 출발하여 띄어쓰기 지도 방향을 제시했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze, through questionnaires and interviews, spacing errors in Chinese students' Korean writing and to propose changes for the teaching methods used for Chinese learners by analyzing the causes of errors. By analyzing the learners' writing samples, a total of 148 s...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한글 맞춤법 제2항에서 원칙으로 삼고 있는 것은? 한글 맞춤법 제2항에 따르면 문장의 각 단어는 띄어 씀을 원칙으로 한다고 했다. 하지만 맞춤법 뒤에 띄어쓰기 부분은 제41항부터 제50항까지 예외들이 많이 있음을 제시하고 있다.
교착어의 원칙은? 교착어인 한국어와 달리 중국어의 경우는 단어와 단어 사이를 붙여 쓰는 것이 원칙이다. 단어와 단어 사이에 띄어쓰기가 없고 한 문장이 끝날 때마다 모두 문장 부호로 띄어쓰기가 이루어진다.
중국인 학습자들의 띄어쓰기 오류 유형 중 가장 큰 비중을 차지하는 부분 중 하나가 ‘명사+명사’ 유형이라고 본 이유는? 교착어인 한국어와 달리 중국어의 경우는 단어와 단어 사이를 붙여 쓰는 것이 원칙이다. 단어와 단어 사이에 띄어쓰기가 없고 한 문장이 끝날 때마다 모두 문장 부호로 띄어쓰기가 이루어진다. 문장의 종결은 문장의 의미에 따라 결정된다. 이런 이유로 중국인 학습자들은 한국어로 글을 쓸 때 중국어 단어의 의미에 따라 띄어 쓰는 경우가 많다. 따라서 중국인 학습자들의 띄어쓰기 오류 유형 중 가장 큰 비중을 차지하는 부분 중 하나가 ‘명사+명사’ 유형이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 고영근, 구본관(2015). 우리말 문법론. 집문당 . 

  2. 곽자범(2014). 중국인 한국어 학습자를 위한 띄어쓰기 학습 교육 방안 연구. 부산대학교 석사학위논문. 

  3. 곽지영 외(2016). 한국어교수법의 실제, 연세대학교 대학출판문화원. 

  4. 두흔(2013). 입력강화를 활용한 한국어 띄어쓰기 교수의 효과: 중급 중국인 학습자를 대상으로, 한국학연구, 31, 435-465. 

  5. 민찬규(2002). 형태 초점 의사 소통 접근 방법:교수법적 특징과 영어교육에의 적용방안, 외국어교육, 9, 68-88. 

  6. 박덕유(2010). 지하철 광고(廣告) 언어(言語)의 오용(誤用) 실태와 개선 방안, 새국어교육, 85, 433-453. 

  7. 박덕유(2012). 학교 문법론의 이해, 서울: 역락. 

  8. 박봉수.박덕유(2015). 결혼이주여성의 작문에 나타난 띄어쓰기 오류 실태 및 지도 방향, 교육문화연구, 21(3), 149-178. 

  9. 박종호.김보은(2014). 대학생들의 띄어쓰기 사용 실태 분석과 그 교육 방안 연구: 교양 글쓰기 수강 대학 1학년을 대상으로, 교양교육연구 8, 93-132. 

  10. 연세대학교 한국어학당(2013). 연세한국어. 출판대학교 출판부. 

  11. 완자미(2012). 중국인 한국어 학습자의 띄어쓰기 실태와 지도 방안, 전남대학교 석사학위논문. 

  12. 유정(2013). 중국인 한국어 학습자를 위한 띄어쓰기 교육 반안 연구, 인하대학교 석사학위논문. 

  13. 이미혜(2005). 한국어 문법 교육 연구: 추측 표현을 중심으로, 이화여자대학교 박사학위논문. 

  14. 이창희.이상기(2016). 입력과 출력 중심의 형태 초점 교수법이 초등 영어 학습의 문법 능력 향상에 미치는 영향, 학습자중심교과교육연구 16(12), 883-903. 

  15. 이혜경(2013). 이주노동자를 위한 한국어 띄어쓰기 지도 방안 연구, 인하대학교 석사학위논문. 

  16. 이희승.안병희.한재영(2015). 한글 맞춤법 강의, 신구문화사. 

  17. 서울대학교 국어교육연구소(2014), 한국어 교육학 사전, 하우. 

  18. 서울대학교 한국어교육원(2013). 서울한국어, 문진미디어. 

  19. 송유주(2016). 학문 목적 학습자 대상 띄어쓰기 교육을 위한 교육 방안 연구, 세종대학교 석사학위논문. 

  20. 정로(2012), 중국인 초.중급 학습자의 한국어 띄어쓰기 오류 양상 연구, 계명대학교 석사학위논문. 

  21. 정효민(2012), 한국어 교육에서 띄어쓰기의 오류 원인과 오류 분석: 중국인 학습자를 대상으로, 새국어교육 90, 389-407. 

  22. 하안나(2016), 중국인 학습자들의 한국어 띄어쓰기 사용실태와 교수 학습 방안, 한어문교육 35, 247-265. 

  23. Doughty, C & Williams, J(1998), "Pedagogical choices in focus on form. In C. Doughty & J. Williams, (Eds), Focus on form in classroom second language acquisition". Cambridge: Cambridge (University Press). 

  24. Spada, N(1997). Form-focussed instruction and second language acquisition: Areview of classroom and laboratory research, Language Teaching 30-2, pp73-87. 

  25. Long, M. H. (1991). Focus on form: A design feature in language teaching methodology. In K. de Bot, R. G. Ginsberg, & C. Kramsch (Eds.), Foreign language research in cross-cultural perspective, Philadelphia: Benjamins. pp39-52. 

  26. 北京大? 等 25所大?(2014). ?准???(1-3), 北京大?出版社. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로