[논문]행운에 대한 신념과 창업 기회 역량과의 관계에서 우연기술의 매개효과에 관한 연구

황보윤; 김영준; 김홍태

doi:10.16972/apjbve.14.5.201910.79

행운에 대한 신념과 창업 기회 역량과의 관계에서 우연기술의 매개효과에 관한 연구
Meditating effect of Planned Happenstance Skills between the Belief in Good luck and Entrepreneurial Opportunity 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.14 no.5, 2019년, pp.79 - 92

황보윤 (고려대학교 기술경영전문대학원) , 김영준 (고려대학교 기술경영전문대학원) , 김홍태 (고려대학교 기술경영전문대학원)

초록
AI-Helper

성공한 창업가들이나 저명인사들에게 성공의 요인을 물어보면 운이 좋았다고 이야기를 한다. 주목해야할 사실은 운이 좋았다고 말하지만 운과 관련된 태도가 다르다는 것이다. 하지만 운이 좋다고 생각하는 신념은 현실적으로 지배적인 개념임에도 불구하고 그동안 행운에 대한 과학적 검증이 많지 않았다. 본 연구에서는 행운은 외부 환경에 의해서 무작위로 정해지는 것이 아니라 개인의 내적 속성으로 운을 통제 할 수 있다는 것으로 보았다. 본 연구의 차별성은 선행연구들이 주로 행운을 기업가적 자질 유형 중 내적 통제 위치(Internal Locus of Control)로 그치고 노력에 의해 창업 성공을 거둘 수 있다는 막연한 논리에 머문 것에 비하여 본 연구는 어떠한 노력이 행운을 가져오는 지를 실증적으로 규명하였다는 데에 그 의의가 있다. 운이 좋다는 것에 대해서는 자신이 믿고 싶은 것과 일치하는 방향으로 자신의 경험을 해석하는 확증편향을 오류를 회피하기 위하여 행운에 대한 신념의 개념을 도입하였고 선행 연구의 행운에 대한 신념 질문지를 사용하여, 행운에 대한 신념이 있는 사람은 우연기술을 매개로 하여 기회역량을 높일 수 있다는 것을 검증하고자 하였다. 종속 변수로 기회역량을 설정한 이유는 기회를 인식하고 활용하는 과정이야 말로 창업 연구에서 핵심적인 부분이라는 기존 연구에 기반을 두었다. 실증연구를 위하여 총 332명을 대상으로 설문조사를 실시하였고 분석결과 첫째, 행운의 신념은 우연기술의 하위요인인 호기심, 인내성, 유연성, 낙관성, 위험감수 모두에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 우연기술의 하위요인 중 인내성, 낙관성, 위험감수만이 기회역량에 정(+)의 영향을 미치는 것을 나타났다. 셋째, 우연기술의 하위요인인 인내성, 낙관성, 위험감수는 행운신념과 기회역량의 관계에서 매개효과가 있다고 판단할 수 있었다. 본 연구는 창업자들의 성공을 위해서 핵심 역량인 창업 기회 역량을 더 높이기 위해서는 행운에 대한 높은 신념을 가지고 우연 기술 중 인내성과 낙관성, 위험감수 성향을 높이도록 하는 것이 필요하다는 것을 실증적이며 논리적으로 규명함으로써 창업 보육 및 교육 담당자들에게 성공적인 창업자들을 선발 또는 훈련 프로그램을 기획함에 있어서 구체적인 방향성을 제시한다는 점에서 그 시사하는 바가 크다고 할 수 있겠다.

Abstract ▼ AI-Helper

When asked about the success factors of successful entrepreneurs and celebrities, he says he was lucky. The remarkable fact is that the attitude about luck is different. However, despite the fact that the belief that we believe is lucky is actually a dominant concept, there has not been much scientific verification of luck. In this study, we saw good luck not being determined randomly by the external environment, but by being able to control luck through the internal attributes of individuals. This study is significant that we have empirically elucidated what kind of efforts have gained good luck, whereas previous research has largely ended in vague logic where luck ends up with an internal locus of control among internal entrepreneurial qualities and efforts can make a successful entrepreneur. We introduced the concept of good luck belief to avoid confirmation bias, which is, to interpret my experience in a direction that matches what I want to believe, and used a good luck belief questionnaire in previous studies and tried to verify that those who have a good belief can increase entrepreneurial opportunity capability through planned happenstance skills. The reason for choosing the entrepreneurial opportunity capacity as a dependent variable was based on the conventional research, that is, the process of recognizing and exploiting the entrepreneurial opportunity is an important part of the entrepreneurship research For empirical research, we conducted a questionnaire survey of a total of 332 people, and the results of the analysis turned out that the belief of good luck has all the positive impacts of planned happenstance skills' sub-factors: curiosity, patience, flexibility, optimism and risk tolerance. Second, we have shown that only the perseverance, optimism, and risk tolerance of planned happenstance skills' sub-factors have a positive impact on this opportunity capability. Thirdly, it was possible to judge that the sub-factors of planned happenstance skills, patience, optimism, and risk tolerance, had a meditating effect between belief in luck and entrepreneurial opportunity capability. This study is highly significant in logically elucidating that people in charge of business incubation and education can get the specific direction when planning a training program for successful entrepreneur to further enhance the entrepreneurial opportunity ability, which is an important ability for the entrepreneur's success.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	귀인이론은 무엇인가?	환경에 의한 인간행동의 변화를 설명하는 행동주의적 관점보다 인지주의적 관점에서 인간의 행위를 설명하는 시도에서 귀인이론은 등장하였다. 인간 행동의 원인을 개인이 가지고 있는 특성이나 환경적 요인에 대하여 자신이 어떻게 인지하느냐에 따라 달라지는 것을 설명하는 것이 귀인이론이다. 귀인(attribution)은 원인의 귀착의 줄임말로 개인의 행동이나 원인을 어떻게 설명하느냐를 뜻한다.
	귀인이론에서는 학습의 성패를 결정짓는 원인을 무엇으로 보는가?	귀인이론은 학습의 성패 원인을 주로 노력, 능력, 과제의 난 이도, 행운 등의 4가지 원인으로 설명하고 이 4가지 원인을 인지하는 방법에 따라 성공과 실패가 결정된다고 본다. 이러한 4가지 요인은 원인의 소재, 안정성, 통제가능성으로 분류한다.
	스스로 운이 좋다고 믿는 사람과 그렇지 않은 사람을 구분 짓는 유적적 요인은 무엇이 있겠는가?	새로운 경험에 대해 개방적이며 더 자주 웃고 긍정적이다. 그런 차이를 만들어내는 유전적 요인으로 Big5 성격이론에 근거하여 외향성, 신경성, 개방성으로 보고 있다.

참고문헌 (52)

Anderson, C. A.(1983). The causal structure of situations: The generation of plausible causal attributions as a function of type of event situation. Journal of Experimental Social Psychology, 19, 185-203.

상세보기
Ardichvili, A., & Cardozo, R. N.(2000). A model of the entrepreneurial opportunity recognition process. Journal of Enterprising Culture, 8(2), 103-119

상세보기
Ardichvili A., Cardozo R., & Ray S.(2003). A theory of entrepreneurial opportunity identification and Development. Journal of Business Venturing, 18(1), 105-123.

상세보기
Arkes, H., Herren, L., & Isen, A.(1988). The role of potential loss in the influence of affect on risk-taking behavior. Organizational behavior and human decision processes, 42, 181-193.

상세보기
Baumgardner, S. R.(1977). Vocational planning: the great swindle. The Personnel and Guidance Journal, 56(1), 17-22.

상세보기
Baron, R. M., & Kenny, D. A.(1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.

상세보기
Brooks, M(2017). The Science and Secrets of Luck, Randomness and Probability. (Kim, S.H. Translation), Banni, Seoul; Korea.
Casson, M.(1982). The Entrepreneur. Barnes and Noble Books, Totowa, NJ.
Choi, M. J.(2016). The Effect of Entrepreneurship Education on Opportunity Recognition and Evaluation. Doctoral dissertation, Graduate School of Chuang University, Seoul, Korea.
Betsworth, D. G., & Hansen, J. I. C.(1996). The categorization of serendipitous career development events. Journal of Career Assessment, 4, 91-98.

상세보기
Collins, J.(2002). Good to Great. (Lee, M.Y.). translation, Kimyoungsa; Seoul, Korea.
Choi, Y. K., & Chung, S. W.(2010). The Role of an Entrepreneur's Human/Social Capital in Opportunity Exploitation and Venture Capital Investment. The Journal of Small Business Innovation, 13(1), 49-68.
Darke, P. R., & Freedman, J. L.(1997). The belief in good luck scale. Journal of Research in Personality, 31, 486-511.

상세보기
Day, L., & Maltby, J.(2003). Belief in good luck and psychological well-being: The mediating role of optimism and irrational beliefs. Journal of Psychology, 137(1), 99-110.

상세보기
Dunbar, K., & Fugelsang, J.(2005). Causal thinking in science: How scientists and students interpret the unexpected. In M. E. Gorman, R. D. Tweney, D. Gooding & A. Kincannon (Eds.), Scientific and Technical Thinking, Erlbaum, 57-79.
Hitory, S.(2012). The Luck of the Rich. (Ha, Y. S. Translation), Seoul; Dasan Books Korea.
Jiang, Y., Cho, A., & Adaval, R.(2009). The unique consequences of feeling lucky: Implications for consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 19, 171-184.

상세보기
Kang, B. S., & Kim, K. S.(2009). Statistical Analysis for Social Science. Han-Nare Academy, Seoul.
Kang, E. C., & Jeong, E. S.(2006). Strategies for Boosting Serendipity in Chemistry Education, 2006 The Korean Association for Thinking Development proceedings. Seoul; Korea.
Kang, J. H., & Ha, K. S.(2015). A Study of Effect of Self-Leadership by College Student on Recognition ofOpportunity on Establishment of Company and Will of Establishing Company: Centered on Mediated Effect of Entrepreneurship. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 10(4), 1-12.
Keinan, G.(1994). Effects of stress and tolerance for ambiguity on magical thinking. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 48-55.

상세보기
Kim, B., Jung, S. H., Jang, S. H., Lee, B., Rhee, E., Cho, S. H., & Lee, S. M.(2014). Construction and initial validation of the Planned Happenstance Career Inventory. The Career Development Quarterly, 62(3), 239-253.

상세보기
Kim, B., Yang, N. Y, Yang, J. Y., Chung, S. H., & Lee, S. M.(2016). The Big Five Personality Traits and Planned Happenstance Skills: A Theoretical Exploration. The Korean Journal of Counselling and Psychology, 28(2), 491-508.
Kirzner, I. M.(1973). Competition and Entrepreneurship. University of Chicago Press, Chicago, IL.
Kirzner, I. M.(1997). Entrepreneurial discovery and the competitive market process: an Austrian approach. Journal of Economic Literature, 35, 60-85.

상세보기
Langer, E. J.(1975). The illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 311-328.

상세보기
Lee, B. K., & Lee, G. H.(2015). The Exploratory Study for the Effect of Good and Bad Luck on Risky Decision: Perspective of Probabilistic Framing Effect. Korean Journal of Cognitive Science, 26(3), 279-300.

원문보기 상세보기
Lee, H. S., & Lim, J. H.(2009). Structural Equation Model Analysis & AMOS 16.0. Beobmunsa, Seoul.
Lounsbury, J. W., Loveland, J. M., Sundstrom, E. D., Gibson, L. W., Drost, A. W., & Hamrick, F. L.(2003). An investigation of personality traits in relation to career satisfaction. Journal of Career Assessment, 11(3), 287-307.

상세보기
Man, T. W., Lau, T., & Chan, K. F.(2002). The competitiveness of small and medium enterprises: A conceptualization with focus on entrepreneurial competencies. Journal of Business Venturing, 17(2), 123-142.

상세보기
Mitchell, K. E., Levin, A. S., & Krumboltz, J. D.(1999). Planned happenstance: Constructing unexpected career opportunities. Journal of Counseling and Development, 7 (2), 115-124.
Moon, S. Y., & Hwangbo, Y.(2011). An Exploratory Study on Start-up Opportunity Sources Analysis andOpportunity Search of Korean Young Entrepreneurs: Focused on a participants of Seoul YoungEntrepreneurs 1000 Project. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 6(4), 39-57.
Morris, M. H., Webb, J. W., Fu, J., & Singhal, S.(2013). A competency-based perspective on entrepreneurship education: Conceptual and empirical insights. Journal of Small Business Management, 51(3), 352-369.

상세보기
Nicholson, N., Soane, E., FentonO'Creevy, M., & Willman, P.(2005). Personality and domain specific risk taking. Journal of Risk Research, 8(2), 157-176.

상세보기
Nickerson, R. S.(1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175-220.

상세보기
Rothbaum, F., Weisz, J. R., & Snyder, S. S.(1982). Changing the world and changing the self: A two-process model of perceived control. Journal of Personality and Social Psychology, 42(1), 5-37.

상세보기
Rotter, J. B.(1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs, 80(1), 1-28.
Rojewski, J. W.(1999). The Role of chance in the career development of individuals with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 22(4), 267-278.

상세보기
Shane, S., & Venkataraman, S.(2000). The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226.
Schumpeter, J.(1934). Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper & Row, New York.
Smith, M. D., Wiseman, R., & Harris, P.(1997a). Perceived luckiness and the UK National Lottery. Proceedings of Presented Papers: The Parapsychological Association 40th Annual Convention, 387-398.
Smith, M. D., Wiseman, R., Machin, D., Harris, P., & Joiner, R.(1997b), Luckiness, competition, and performance on a psi task. Journal of Parapsychology, 61, 33-43.

상세보기
Sims, J. H., & Baumann, D. D.(1972). The tornado threat: Coping styles of the north and south. Science, 176, 1386-1391.

상세보기
Stanley, T.(2014). The Choices of the Rich, (Chang, S. H. Translation). Seoul; Korea; Book House.
Taylor, S. E., Lerner, J. S., Sherman, D. K., Sage, R. M., & McDowell, N. K.(2003). Are self-enhancing cognitions associated with healthy or unhealthy biological profiles?. Journal of Personality and Social Psychology, 85, 605-615.

상세보기
Weiner, B.(1972). Theories of motivation: From mechanism to cognition. Chicago: Rand McNally.
Weiner, B.(1986). An attributional theory of motivation and emotion. New York: Springer-Verlag.
Wiseman, R.(2004). The Luck Factor: The Scientific Study of the Lucky Mind. London: Arrow books.
마크 뷰캐넌 외(2017). 뉴사이언트스트(기획). 우연의 설계. 김성훈 옮김, 서울: 반니,
사이토 히토리(2012). 부자의 운. (하연수 옮김), 서울; 다산북스,
짐 콜린스(2002). 좋은 기업을 넘어.. 위대한 기업으로. (이무열 옮김), 서울; 김영사
토머스 J. 스탠리(2014). 부자들의 선택, (장석훈 옮김). 서울; 북하우스.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증