최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.5 no.4, 2019년, pp.43 - 49
이승길 (남서울대학교 관광경영학과)
The purpose of this study is to estimate the expenditure determinants of the leisure goods consumption market. In order to achieve the research purpose, 6597 samples of household trend survey data were used. Tobit model was applied to estimate expenditure determinants. As a result of analysis, expen...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Double-hurdle 모형은 무엇인가? | 이러한 모형의 특징으로는 구매한 경우에는 상품에 대해 구매를 하였는지 혹은 구매에 참여하지 않았는가를 1단계에서 추정할 수 있으며 2단계에서는 참여결정요인과는 별개로 구매를 하였다면 어느 정도의 구매를 하였는가에 대한 소비량결정요인으로 구분하여 추정할 수 있다는 장점이 있다. Cragg(1971)에 의해 고안된 Double-hurdle 모형은 관련 재화에 대한 수요 분석에 있어서 참여수요와 소비량결정의 구분이 중요한 문제일 때 적용할 수 있는 모형이다. 다시 말해 Double-hurdle모형은 소비자의 의사결정이 시장참여와 소비량결정의 2단계로 이루어진다는 가정에 기초하여 모형에 대해 서로 상이한 변수들과 파라미터들이 영향을 미치는 것이 허용된다. | |
삶에 있어서 여가활동의 영향은 어떤것들이 있는가? | 예컨데, Campbell, Converse & Rodgers(1976), Riddick & Stewart(1994)에서도 여가의 중요성과 인간의 삶에 관한 연구결과들이 주장되어 왔으며 여가를 통해 삶의 질을 향상시킨다는 연구결과(Driver & Bruns, 1999)는 쉽게 찾아볼 수 있다. 여가활동을 통한 체력증진, 근력 강화 등은 신체 발달에 긍정적인 영향을 미치며 스트레스해소, 긴장감 완화 등 심리적인 편익, 자존감 향상 등과 같은 분야에도 많은 영향력을 미치는 것으로 보고되고 있다(Lyu & Lee, 2014). 이처럼 여가활동과 삶의 관계에 대한 많은 연구들은 대부분 긍정적인 결과를 제시하고 있는 것을 알 수 있으며 이러한 이유로 인해 여가는 삶의 한 방법(Goodale & Godbey, 1988)이라고 주장되고 있으며 개인에 있어서도 그리고 국가에 있어서도 여가는 중요한 이슈로 논의되고 있음을 부정할 수 없다. | |
스포츠용품에 대한 지출결정요인의 분석결과로 어떤점을 알 수 있었는가? | 이러한 분석을 통해 추론할 수 있는 사실은 먼저 남성이 여성보다 보다 많은 긍정적인 영향력을 가지고 있을 것으로 예상하였으나 반드시 그렇지 않은 것을 알수 있었다. 가구주가 기혼인 경우는 그렇지 않은 가구에 비해 여가생활을 즐기기 위한 스포츠용품이나 등산낚시 사냥에 필요한 용품지출에 보다 많은 비용을 투자하고 있다는 사실을 또한 알 수 있었다. |
Bockstael, N., Strand, E., McConnell, K., & Arsanjani, F. (1990). Sample selection bias in the estimation of recreation demand functions: An application to sportfishing. Land Economics, 66(1): 40-49.
Cai, L. A., Hong, G. S. & Morrison. A.(1995). Household expenditure patterns for tourist products and services. Journal of Travel and Tourism Marketing, 4(4): 15-40.
Dardis, R., Derrick, F., Lehfeld, A., & Wolfe, K. E. (1981). Cross section studies of recreation expenditures in the United States. Journal of Leisure Research, 13: 181-194.
Dardis, R, Soberon-Ferrer, H, Patro, D. (1994). Analysis of leisure ecpenditures in the United States. Journal of Leisure Research, 26(4), 309-321.
Driver, B. L., & Bruns, D. H. (1999). Concepts and uses of the benefits approach to leisure. In E. L. Jackson & T. L. Burton (Eds.), Leisure studies: Prospects for the twenty-first century (pp. 349-369). State College, PA: Venture.
Greene, W.(1993). Econometric Analysis, New York: Macmillan Publishing Company.
Ham, S., Hwang, J. H., & Kim, W. G.(2004). Household profiles affecting food-away-from-home expenditures: A comparison of Korean and U. S. households. International Journal of Hospitality Management, 23: 363-379.
Huh, E.(2000). Leisure Ecpenditure Patterns of Retired and Near-Retired Households. University of Missouri-Columbia. Unpublished Dessertation.
Lee, S. G.(2014). A Study On The Demand Model of Leisure Sports Equipment Expenditures. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 28(12): 111-119.
Leones, J., Colby, B., & Crandall, K.(1998). Tracking expenditures of the elusive nature tourists of Southeastern Arizona. Journal of Travel Research, 36(3): 56-64.
Lyu, S. O., & Lee, H.(2013). Market segmentation of golf event spectators using leisure benefits. Journal of Travel and Tourism Marketing, 30(3): 186-200.
Maddala, G. S.(1992). A note on the estimation of limited dependent variable models under rational expectation. Economics Letters, 38(1): 17-23.
Tobin, J.(1958). Estimation of relationship for Limited Dependent Variables. Econometrica, 26: 24-36.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.