$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

맞춤형 아기 안나: 신체에 대한 권리를 찾아서 - 조디 피코의 『마이 시스터즈 키퍼』를 중심으로 -
Designer Baby Anna: Finding Right to the Body - Focused on Jodie Picoult's 『My Sister's Keeper』 - 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.5 no.4, 2019년, pp.171 - 181  

김명균 (영남대학교 교육혁신본부) ,  김동균 (신라대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 맞춤형 아기와 생명윤리에 대해 살펴보았으며, 안나가 부모와의 재판을 통해서 자신의 신체에 대한 권리는 자기에게 있다고 주장하는 모습을 고찰하였다. 복제인간이나 맞춤형 아기는 어떠한 목적을 가지고 태어났을지라도 존재자체로서 존중받아야 할 가치가 있다. 그리고 맞춤형 아기를 소재로 한 조디 피코의 "마이 시스터즈 키퍼"에서 자신의 출생의 비밀을 알고 난 뒤 안나는 정체성의 혼란에 빠지게 되며 자신의 의지와는 상관없이 장기이식 등을 결정하는 부모를 상대로 소송하게 된다. 안나가 주장하는 것은 자신의 신체에 대한 결정권은 자기에게 있으며 부모라 할지라도 자신의 의견을 무시하고 결정하는 것은 있을 수도 없다는 것이다. 과학자들은 인간의 질병을 치료하기 위해서 생명공학기술을 활용하여 맞춤형 아기나 복제인간 등 만들어진 인간을 생식하는 행위를 하는 것 자체가 자연의 순리를 파괴할 수 있다면 연구를 중단해야 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this article, we examined designer babies and bioethics, and we reviewed how Anna argued that she had the rights to her body through trial with parents. No matter what purpose a cloned human or designer baby was born with, it is worth being respected as the birth itself. After learning the secret...

주제어

#맞춤형 아기   #생명윤리   #복제인간   #조디 피코의 "마이 시스터즈 키퍼"   #신체 결정권  

표/그림 (2)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생명윤리에서 많은 쟁점이 되는 연구분야는 무엇인가? 생명윤리는 인간의 생명을 다룸에 있어서 반드시 지켜야하는 의무이기 때문이다. 생명윤리에서 가장 많은 쟁점이 되는 연구 분야는 인간배아나 태아조직의 연구, 장기이식 등이며, 생명과학분야에서 연구하는 학자들은 제한 없이 자신들이 하고 싶은 분야에서 연구를 하는 것을 원한다. 그러나 생명과학자들은 어떠한 연구결과보다도 생명윤리적인 부분을 무시하고 연구해서는 안 되며 사회적으로나 생명윤리적으로 용인할 수 있는 연구이어야만 한다.
맞춤형 아기란 무엇인가? 맞춤형 아기는 착상 전에 유전자 분석을 통해 산모의 혈액에서 태아의 유전자를 검진하고 유전적 질병에 대한 유전자를 유전자 교정 도구인 ‘크리스퍼 유전자가위(CRISPR, Clusters of Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats, 일정 간격으로 분포하는 짧은 회문 구조 반복 서열)’로 편집하여 산모가 원하는 유전자를 지니고 태어난 아기이다. 이러한 유전자가위 기술로 2014년에는 중국의 난징 의과대학의 연구팀이 유전자가 변형된 원숭이를 출산시켰다.
동물의 장기로 인간의 장기를 대체할 경우의 문제는 무엇인가? [22] 특히, 이종간 교잡의 동물인 돼지는 인간의 장기를 대체할 수 있는 장기를 생산할 수 있기 때문에 수요가 부족한 인간장기의 중요한 공급원이 될 수도 있다. 그러나 동물의 장기를 인간에 이식할 경우 동물에만 서식하던 바이러스가 변이를 일으켜 감염의 문제를 발생시킬 수도 있다. 이러한 이종간 교잡이 활성화되면 인간의 난자에 적용되게 되고 결국 인간복제가 되기 때문에 생명윤리적인 관점에서 사회적으로 큰 문제가 생길 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Picoult, Jodi, My Sister's Keeper, Lee, Ji-Min Trans, SISO, Seoul, 2017. 

  2. Lee, Pil-Ryul, A Controversy over the Identity of Cloned Human, Creation & Criticism, No. 31(2),pp. 390-394, 2003. 

  3. Caulfield, Timothy and Brownsword Roger, Human Dignity; A Guide to Policy Making in the Biotechnology Era?, Nature eviewsGenetics, No. 7, pp. 72-76, 2006. 

  4. Kim, Mun-Jung, H. Jonas Philosophy of Life and Ethics of Life, Journal of the Korean Biotics Association, No. 15(1), pp. 57-71, 2014. 

  5. Ryoo, Hwa-Shin, Lee, Min-Kyu, A study on reform of domestic law related to human embryo genome editing-Focusing on the contents of the related foreign regulation, The Korean Bioethics Association, No. 18(2), pp. 39-56, 2017. 

  6. http://www.pressian.com/news/article/?no160512 

  7. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/23/2019012300434.html 

  8. Sung, Hye, Nam, Myeong-Jin, Bioethics viewed from Biological Scientists, Journal of the Korean Bioethics Association, No. 10(1), pp. 67-76, 2009. 

  9. Kim, Ho-yeon, Eugenics Research Biological Research information Center Biowave, No. 8, pp. 1-11, 2006. 

  10. Ledford, Heidi, CRISPR concerns-UKbioethics panel eyes the implications of geneediting, Nature, No. 538, p.17, 2016. 

  11. Jung, Won-Sik, Characteristic of the Human Cloning Motif in Feature Blueprint, Journal of the Korea Contents Association, No. 11(1), pp. 123-133, 2011. 

  12. Maeng, Ju-Man, human cloning and human values, Philosophical Investigation, No. 12, pp. 37-60, 2000. 

  13. Kim, Hak-Sung, The Study of the issue on the right to life, Kangwon law Review, No. 43, pp. 167-197, 2014. 

  14. Kim, Min-Woo, A Study on the Legislative Theory of the right to life in Constitution, Kyungpook National University Law Journal, No. 42, pp. 1-30, 2013. 

  15. Cheon, Hyun-Soon, Vom knstlich gezeugten zum geklonten menschen-Zur Identitt von knstlich erschaffenen menschen in Phantastikund science-Fiction- Literatur-, Franz Kafka, No. 36, pp. 99-122, 2016. 

  16. http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno32954 

  17. Kim, Mi-Hye, Ethics for Cloned Human Beings:Never Let Me Go, Journal of the Korea Contents Association, No. 17(8), pp. 121-129, 2017. 

  18. Jin, Gyo-Hun, Development of Biotechnology and Life Ethics, Environment and Life, No. 9, p.39-52, 2002. 

  19. Song, Gi-Won, Postgenome Era, Science Books, Seoul, p.178, 2018. 

  20. Choi, Eun-Young, Consciousness of Biomedical Ethics and Professionalism among General Hospital Nurses, The Journal of the Convergence on Culture Technology, Vol. 4, No. 4, pp. 249-259, 2018. 

  21. Murgia, Madhumita. How Scientists in Britain Are Deciding the Future of Humanity. The Journal of the Newsweek, 28 Dec. 2016. 

  22. Oh, Yo-han. 2019. Produce human organs from pigs. The Journal of the COGIB, Coordinating Center for Global Innovative Biotherapeutics. 7 Jan. 2019. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로