$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

저축은행 재무건전성 결정요인에 대한 연구
A Study on Determinants of Financial Soundness of Savings Banks 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.5 no.4, 2019년, pp.277 - 282  

배수현 (대구가톨릭대학교 경영학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 저축은행의 재무건전성에 미치는 결정요인들을 분석하였다. 특히 구조조정 이후 예대율이 재무건전성과 어떠한 상관관계를 가지는지 실증분석 하였다. 2014년 저축은행 구조조정이 마무리되면서 자산운용에 변화가 있었으며, 최근 또 다시 재무건전성을 우려하고 있는 상황에서 저축은행 재무건전성에 미치는 재무특성 변수에 대한 분석이 요구되는 시점이다. 분석결과를 요악하면, 저축은행의 예대율과 고정이하여신비율 간의 관계는 1% 유의수준에서 음(-)의 값을 가지는 것으로 나타났다. 즉 예대율이 높을수록 고정이하여신비율이 감소하는 것으로 나타났다. 예대율이 높다는 것은 대출재원으로 예금이외의 시장성 수신 등을 이용할 가능성이 높다는 것이다. 이는 저축은행의 입장에서 공격적인 대출포트폴리오를 구축하는 것이 쉽지 않을 가능성이 존재한 결과라고 할 수 있다. 즉 저축은행이 예수금을 통한 대출재원 조달이 어려울수록 위험회피성향이 강하게 나타날 수 있음을 시사하고 있다. 그 외 기업대출비중, 평균이자비용, 경제성장률이 높을수록 위험지표가 높게 나타났으며, 자산규모가 크고, 대출증가율이 높을수록 위험지표가 낮게 나타났다. 예대율 증가는 위험추구행위가 감소될 수 있으나 저축은행 재무건전성에 무조건 긍정적으로 작용함을 의미하는 것은 아니다. 따라서 예대율 규제를 통해 특정대출의 과도한 자산확대 유인을 감소하고, 대출 포트폴리오 관리를 통해 선제적 건전성 관리가 이루어져야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the determinants of the financial Soundness of savings banks. In particular, empirical analysis was carried out on how the loan deposit ratio correlates with financial soundness after restructuring. As the restructuring of savings banks was finalized in 2014, asset management cha...

주제어

표/그림 (3)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 저축은행 구조조정 이후에도 또 다시 재무건전성을 우려하고 있는 상황에서 저축은행 재무건전성에 미치는 재무특성 변수를 분석하고자 한다. 특히 최근 발표한 예대율 규제에 근거하여 예대율을 핵심 설명변수로 선정하여 건전성을 분석하고자 한다.
  • 본 연구는 저축은행의 재무건전성에 미치는 결정요인들을 분석하였다. 특히 구조조정 이후 예대율이 재무건전성과 어떠한 상관관계를 가지는지 실증분석 하였다.
  • 본 연구에서는 자료와 연구모형의 한계점을 보완하기 위해 향후 저축은행의 고정이하여신비율과 예대율 사이에 역 U자형의 관계라 존재할 수 있음을 인식하고 향후 과제로 남겨둔다. 또한 재무건전성을 나타내는 다양한 대리변수에 대한 연구를 통해 분석의 강건성을 높일 필요성이 있다.
  • 이상의 선행연구를 통해 저축은행 재무건전성에 미치는 재무특성을 파악하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
저축은행 부실의 근본 원인은 무엇인가? 저축은 행의 경우 저신용 차주를 대상으로 하여 신용공여가 이루어지므로 일반은행에 비해 더욱더 견고한 리스크 관리 체계가 구축되어야 한다. 이러한 무분별한 대출확대가 저축은행 부실의 근본 원인이라 할 수 있다. 따라서 저축은행의 여신건전성 관리는 지속적으로 이루어져야할 필요가 있다.
예대율 규제는 무엇인가? 2%까지 하락 후 2017년 말부터 100%를 넘어서면서 규제에 대한 필요성이 대두되었다[3]. 예대율 규제는 저축은행의 건전성을 확보하기 위해 예수금 범위 내에서 대출금을 운영하겠다는 것이다. 즉 예대율 규제 도입으로 저축은행들의 과도한 자산확대 유인을 감소시켜 재무건전성이 개선될 것으로 기대한다.
예대율 규제에 대한 저축은행 법 시행령 개정안은 어떠한 내용을 담고있나? 금융위원회와 금융감독원 등 금융당국은 저축은행업권의 예대율 규제에 대한 저축은행 법 시행령 개정안을 공포했다. 특히 고금리를 부과하는 관행을 개선하기 위해 20% 이상 고금리 대출에 대해 130%의 가중치를 부가하는 방안을 내용에 담고 있다. 그동안 고금리 대출을 중심으로 영업활동을 해온 중소형 저축은행들은 새로운 경영전략을 모색해야 할 시점이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Maeil Business Newspaper Press Release, https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/01/54008/. 

  2. Changwon Ryu, "Risk Factors and Prospects of Savings Bank Business Rights" Financial Risk Review, Hana Institute of Finance, pp. 112-117, 2016. 

  3. Korea Institute of Finance, "Proposed amendment to the Enforcement Decree of the Mutual Savings Bank Act, including the introduction of a regulation on savings bank business rights" Korea Institute of Finance Press release, pp. 1-2, 2019. 

  4. Jong-Hee Kim, "A Study on the Impact of Financial Regulation on the Behavior of Banks' Loan Concentration" Journal of Knowledge Studies, Vol. 17, No. 2, pp. 59-92, 2019. 

  5. Ji Yong Seo, "The Study on Influence from Change of Financial Soundness of Korean Banks over Loan Portfolio", Industrial Economics Research, Vol. 24, No. 4, pp. 2075-2088, 2011. 

  6. Kyu-bok Lee, Soojin Lee, "Analysis and Implication of Loan Portfolios by Characteristics of Saving Banks in Korea after Recent Restructuring", KIF Research Report, pp. 1-87, 2017. 

  7. Soo Hyun Bae, "A Study on the Financial Stability of Saving Banks Small-Credit Loans, Global business administration review, Vol. 14, No. 3, pp. 99-118, 2017. 

  8. Minhyuk Kim, Jinwoo Park, "Regulation and Bank Risk:Evidence from Savings Banks in Korea", The Korean Journal of Financial Management, Vol. 35, No. 2, pp. 233-256, 2018. https://doi.org/10.22510/kjofm.2018.35.2.008 

  9. Tae Hoon Yeon, "Competition and Risk-Taking in Korean Mutual Savings Banks" KIF Research Report, pp. 1-55, 2018. 

  10. Hardy, Daniel C. and Ceyla Pazarba io lu, "Leading Indicators of Banking Crises: Was Asia Different?", IMF Working Paper 98/91, Jun, 1998. https://doi.org/10.5089/9781451951745.001 

  11. Cole, Rebel A..Jeffery W. Gunther, "Separating the likelihood and timing of bank failure", Journal of Banking & Finance, Vol. 19, pp. 1073-1089, 1995. https://doi.org/10.1016/0378-4266(95)98952-m 

  12. Foos, Daniel, Lars Norden and Martin Weber, "Loan Growth and Riskiness of Banks", Journal of Banking and Fianace, 34, pp. 2929-2940, 2010. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2010.06.007 

  13. Soo Hyun Bae, "The Effects of Ownership Concentration on Savings Bank Diversification by using Panel Data" The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT), Vol. 5, No. 2, pp. 77-82, 2019. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로