본 연구는 닭진드기 방제 물질로서 소석회와 소석회·식물추출물 혼합물의 감수성과 시간 경과에 따른 지속성을 평가하기 위해 수행되었다. 친환경 방제 물질은 식물추출물 3종(정향, 계피, 사포닌)을 1:1:1 비율로 혼합하여 제조된 것이다. <시험 1>은 방제 물질에 대한 감수성 평가로서, 소석회 10%와 20% 수용액, 1% 친환경 방제 물질을 각각의 처리구로 하였다. <시험 2>는 친환경 방제 물질의 지속성 평가로서, 20% 소석회 수용액과 1% 친환경 방제 물질을 단독 혹은 혼합하여 각각의 처리구로 하였으며, 처치 후 시간 경과(0, 10, 30, 60분)에 따른 닭진드기 구충 효과를 조사하였다. 10%와 20% 소석회 수용액을 처리하였을 때 닭진드기 구충 효과는 각각 73.2%와 85.1%로 나타났다. 20% 소석회수용액을 처리한 경우, 구충 효율은 30분이 경과되었을 때 50.7%, 60분 경과시에는 12.7%까지 감소하였다(P<0.05). 1% 친환경 방제 물질 처리구에서는 처치 30분 후부터 닭진드기의 구충 효과가 나타나지 않았다(P<0.05). 방제 물질의 농가 적용 시, 닭진드기는 36주령에 관찰되기 시작하여 10주 만에 7,923마리로 증가하였으나, 방제 물질을 처리 후 438마리로 감소하였다. 결론적으로, 닭진드기의 방제를 위해서는 소석회와 친환경 방제 물질을 병행하여 사용하는 것이 효과적일 것으로 사료된다.
본 연구는 닭진드기 방제 물질로서 소석회와 소석회·식물추출물 혼합물의 감수성과 시간 경과에 따른 지속성을 평가하기 위해 수행되었다. 친환경 방제 물질은 식물추출물 3종(정향, 계피, 사포닌)을 1:1:1 비율로 혼합하여 제조된 것이다. <시험 1>은 방제 물질에 대한 감수성 평가로서, 소석회 10%와 20% 수용액, 1% 친환경 방제 물질을 각각의 처리구로 하였다. <시험 2>는 친환경 방제 물질의 지속성 평가로서, 20% 소석회 수용액과 1% 친환경 방제 물질을 단독 혹은 혼합하여 각각의 처리구로 하였으며, 처치 후 시간 경과(0, 10, 30, 60분)에 따른 닭진드기 구충 효과를 조사하였다. 10%와 20% 소석회 수용액을 처리하였을 때 닭진드기 구충 효과는 각각 73.2%와 85.1%로 나타났다. 20% 소석회수용액을 처리한 경우, 구충 효율은 30분이 경과되었을 때 50.7%, 60분 경과시에는 12.7%까지 감소하였다(P<0.05). 1% 친환경 방제 물질 처리구에서는 처치 30분 후부터 닭진드기의 구충 효과가 나타나지 않았다(P<0.05). 방제 물질의 농가 적용 시, 닭진드기는 36주령에 관찰되기 시작하여 10주 만에 7,923마리로 증가하였으나, 방제 물질을 처리 후 438마리로 감소하였다. 결론적으로, 닭진드기의 방제를 위해서는 소석회와 친환경 방제 물질을 병행하여 사용하는 것이 효과적일 것으로 사료된다.
This study evaluated calcium hydroxide (slaked lime) and a combination of plant extracts ('natural product'; clove, cinnamon, and saponin; 1:1:1 ratio) as acaricidal control mechanisms for poultry red mites. Red mite susceptibility was evaluated after treatments with 10% slaked lime, 20% slaked lime...
This study evaluated calcium hydroxide (slaked lime) and a combination of plant extracts ('natural product'; clove, cinnamon, and saponin; 1:1:1 ratio) as acaricidal control mechanisms for poultry red mites. Red mite susceptibility was evaluated after treatments with 10% slaked lime, 20% slaked lime, and 1% natural product. The duration of the acaricidal effect was also tested at 0, 10, 30, and 60 min after treatment using 20% slaked lime, 1% natural product, or a mixture of both. In the in vitro experiment, the slaked lime treatments were 73.2% (10% slaked lime) and 85.1% (20% slaked lime) effective on red mites. In acaricidal effect of control materials over times, with 20% slaked lime, the acaricidal effect decreased to 50.7% after 30 min, and 12.7% after 60 min (P<0.05). With 1% natural product, there was no acaricidal effect after 30 min (P<0.05). With 20% slaked lime +1% natural product, all of poultry red mites died until 30 min, and 92.9% after 60 min (P<0.05). On the farm, poultry red mites were observed that the number of poultry red mites increased 7,923 from 36 to 45 weeks, but then decreased to 483 after 20% slaked lime plus 1% natural product treatment. These results indicate that combining slaked lime and plant extracts effectively control poultry red mites.
This study evaluated calcium hydroxide (slaked lime) and a combination of plant extracts ('natural product'; clove, cinnamon, and saponin; 1:1:1 ratio) as acaricidal control mechanisms for poultry red mites. Red mite susceptibility was evaluated after treatments with 10% slaked lime, 20% slaked lime, and 1% natural product. The duration of the acaricidal effect was also tested at 0, 10, 30, and 60 min after treatment using 20% slaked lime, 1% natural product, or a mixture of both. In the in vitro experiment, the slaked lime treatments were 73.2% (10% slaked lime) and 85.1% (20% slaked lime) effective on red mites. In acaricidal effect of control materials over times, with 20% slaked lime, the acaricidal effect decreased to 50.7% after 30 min, and 12.7% after 60 min (P<0.05). With 1% natural product, there was no acaricidal effect after 30 min (P<0.05). With 20% slaked lime +1% natural product, all of poultry red mites died until 30 min, and 92.9% after 60 min (P<0.05). On the farm, poultry red mites were observed that the number of poultry red mites increased 7,923 from 36 to 45 weeks, but then decreased to 483 after 20% slaked lime plus 1% natural product treatment. These results indicate that combining slaked lime and plant extracts effectively control poultry red mites.
계사의 지속적인 모니터링을 실시하면서 닭진드기가 관찰되기 시작하였을때, 방제 물질을 2∼3주 간격으로 도포하고 닭진드기 수를 모니터링하였다.
<시험 2>는 식물추출물 혼합물의 지속성을 평가하였다. 처리구는 20% 소석회 수용액과 1% 친환경 방제 물질을 단독 혹은 1:1로 혼합하여 처리구(처리구당 3반복)로 하였으며, 처치 후 시간 경과(0, 10, 30, 60분)에 따른 닭진드기 구충 효과를 조사하였다.
<시험 1>은 닭진드기 방제 물질에 대한 감수성 평가를 실시하였다. 처리구는 소석회 10%와 20% 수용액, 1% 친환경 방제 물질의 총 3처리구, 처리구당 3반복으로 하였다.
대상 데이터
닭진드기는 포획 장치를 이용하여 경기도 여주시 소재 산란계 농장에서 대량 채집하였다. 포획 장치는 시중에서 쉽게 구할 수 있는 골판지를 5 × 6 cm로 자른 것으로서 케이지의 계분벨트에 부착하였으며, 2일 후 수거하여 10일 이내 시험을 수행하였다(Fig.
본 시험에 사용된 친환경 방제 물질은 시중에 판매되고 있는 식물추출물 혼합물로서, 식물추출물 3종(정향, 계피, 사포닌)을 1:1:1 비율로 혼합한 것이다.
본 연구에 사용된 방제 물질은 <시험 2>의 20% 소석회 수용액과 1% 친환경 방제 물질의 혼합물을 이용하였으며, 방제 물질이 적용된 계사는 사육규모가 4만 5천수 정도의 산란계군(Hy-Line Brown, 18주령)이 사육되고 닭진드기가 관찰되지 않은 계사를 대상으로 하였다
성능/효과
본 시험에 사용되는 닭진드기 방제 물질의 감수성 평가 결과는 Table 1에 나타내었다. 1% 친환경 방제 물질은 100%구충 효과가 있었으며, 10%와 20% 소석회 수용액을 처리하였을 때 각각 73.2%와 85.1%로 나타났다.
본 시험에 사용된 닭진드기 방제 물질의 시간 경과에 따른 지속성 평가 결과는 Table 2에 나타내었다. 방제 물질에 닿았을 때 닭진드기의 사멸이 육안으로 확인되었으며, 처치후 10분까지 모든 처리구에서 구충 효과가 90% 이상을 나타내었다. 그러나 20% 소석회 수용액을 처리한 경우 구충 효과는 30분이 경과되었을 때 50.
후속연구
따라서, 효과적이고 지속적인 닭진드기의 방제를 위해서는 소석회와 친환경 방제 물질을 병행하여 사용하는 것이 유리할 것으로 판단되며, 이들의 최적 혼합 비율과 적용 방법에 대해서는 후속 연구가 필요할 것으로 사료된다.
참고문헌 (39)
Barata JMS, Santos JLF, Da Rosa JA, Comes RD 1992 Evaluation of tryptamine behavior under the effect of contact with calcium hydroxide CaOH 2 : mortality rates of Triatoma infestans and Rhodnius neglectus (Hemiptera, Reduviidae). Anais da Socieadae Entomogica do Brasil 21(2):169-177.
Beresford RM, Wearing CH, Walker JTS, Spink M, Marshall RR, White V 1995 Copper and slaked lime for the control of black spot and powdery mildew in apples. In: Proceeding of the 48th New Zealand Plant Protection Society Inc.
Bjorkman C, von Bromssen C, Troell K, Svensson C 2018 Disinfection with hydrated lime may help manage cryptosporidiosis in calves. Vet Parasitol 264:58-63.
Boucher J, Adams R 1993 Hydrated lime as an insect repellant, 1991. Insect and Acar Tests 18(1):167-168.
Chauve C 1998 The poultry red mite Dermanyssus gallinae (de Geer, 1778): current situation and future prospects for control. Vet Parasitol 79(3):239-245.
EULA 2009 Practical Guidelines on the Use of Lime for the Prevention and Control of Avian Influenza, Foot and Mouth Disease and Other Infectious Disease. In: PRACTICAL GUIDELINES for disinfection with lime. Version 3, 1-8, Jan, 2009. European Lime Association.
Fiddes MD, Le Gresley S, Parsons DG, Epe C, Coles GC, Stafford KA 2005 Prevalence of the poultry red mite (Dermanyssus gallinae) in England. Vet Record 157(8): 233-235.
Flochlay AS, Thomas E, Sparagano O 2017 Poultry red mite (Dermanyssus gallinae) infestation: a broad impact parasitological disease that still remains a significant challenge for the egg-laying industry in Europe. Parasit Vectors 10:357(1-6).
George DR, Guy JH, Arkle S, Harrington D, De Luna C, Okello EJ, Shiel RS, Port G, Sparagano OAE 2008 Use of plant-derived products to control arthropods of veterinary importance: a review. Ann NY Acad Sci 1149(1): 23-26.
George DR, Sparagano OA, Port G, Okello E, Shiel RS, Guy JH 2009 Repellence of plant essential oils to Dermanyssus gallinae and toxicity to the non-target invertebrate Tenbrio molitor. Vet Parasitol 162(1-2):129-134.
George DR, Sparagano OA, Port G, Okello E, Shiel RS, Guy JH 2010 Environmental interactions with the toxicity of plant essential oils to the poultry red mite, Dermanyssus gallinae. Med Vet Entomol 24:1-8.
George DR, Finn RD, Graham KM, Mul MF, Maurer V, Moro CV, Sparagano OA 2015 Should the poultry red mite Dermanyssus gallinae be of wider concern for veterinary and medical science? Parasit Vectors 8:178(1-10).
Hong EC, Park KT, Kang BS, Kang HK, Jeon JJ, Kim HS, Son J, Kim CH 2020 Acaricidal effect of mixtures of hydrated lime and ethanol on poultry red mite (Dermanyssusgallinae). Kor J Poult Sci 47(1):21-27.
Huber K, Zenner L, Bicout DJ 2011 Modelling population dynamics and response to management options in the poultry red mite Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). Vet Parasitol 176(1):65-73.
Kim SI, Yi JH, Tak JH, Ahn YJ 2004 Acaricidal activity of plant essential oils against Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). Vet Parasitol 120(4):297-304.
Kim SI, Na YE, Yi JH, Kim BS, Ahn YJ 2007 Contact and fumigant toxicity of Oriental medicinal plant extracts against Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). Vet Parasitol 145(3-4):377-382.
Maurer V, Perler E, Heckendorn F 2009 In vitro effects of oils, silicas and plant preparations against the poultry red mite Dermanyssus gallinae. Exp Appl Acarol 48(1-2): 31-41.
Moro CV, Chauve C, Zenner L 2005 Vectorial role of some dermanyssoid mites (Acari, Mesostigmata, Dermanyssoidae). Parasite 12(2):99-109.
Moro CV, Chauve C, Zenner L 2007 Experimental infection of Salmonella enteritidis by the poultry red mite, Dermanyssus gallinae. Vet Parasitol 146(3-4):329-336.
Moro CV, De Luna CJ, Tod A, Guy JH, Sparagano OA, Zenner L 2009 The poultry red mite (Dermanyssus gallinae): a potential vector of pathogenic agents. Exp Appl Acarol 48(1-2):93-104.
Mul M, van Niekerk T, Chirico J, Maurer V, Kilpinen O, Sparagano O, Thind B, Joons J, Moore D, Bell B, Gjevre AG, Chauve C 2009 Control methods for Dermanyssus gallinae in systems for laying hens: results of an international seminar. World's Poult Sci J 65(4):589-599.
Mul M 2017 The poultry red mite, Dermanyssus gallinae (de Geer, 1778) - a small pest that packs a big punch. 2013. http://www.researchgate.net/publication/258553789_Fact_sheet_Poultry_Red_Mite_in_Eu rope. Accessed on February 17, 2017.
Munoz RC, Collazo PA, Alvarado FJ 1995 Bactericidal effect of hydrated lime in aqueous solution. Boletin de la Oficina Sanitaria Panamericana 118(4):302-306.
Na YE, Kim SI, Bang HS, Kim BS, Ahn YJ 2011 Fumigant toxicity of cassia and cinnamon oils and cinnamaldehyde and structurally related compounds to Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). Vet Parasitol 178(3-4): 324-329.
Pung SH, Wong JAL, Say M, Williams WG 1995 Effect of high pH on germination and infection hypha formation of conidia of Venturia inaequalis. Pages 100 In: Proceeding of the 10th biennial Conf of the Australasian Plant Path Soc 28-30th August 1995, Lincoln University, New Zealand Abstract Vol 228.
SAS 2012 SAS/STAT Software for PC. Release 9.1, SAS Institute, Cary, NC, USA.
Sparagano O, Pavlicevic A, Murano T, Camarda A, Sahibi H, Kilpinen O, Mul M, van Emous R, Bouquin SI, Hoel K, Cafiero MA 2009 Prevalence and key figures for the poultry red mite Dermanyssus gallinae infections in poultry farm systems. Exp Appl Acarol 48(1-2):3-10.
Stanush DD, Beltran R, Corsiglia CM, Caldwell DJ, Hargis BM 2000 Effect of hydrated lime on selected litter microflora and poult growth performance. Abstract: poultry Science Association. August 18-20. Montreal Quebec Canada.
Van Emous R 2017 Verwachtte schade bloedluis 21 miljoen euro. Pluimveeweb nl. 2017. https://www.pluimveeweb.nl/artikelen/2017/01/schade-bloedluis-21-miljoen-euro/. Accessed on February 17, 2017.
Vittum PJ 1984 Effect of lime applications on Japanese beetles (Coleoptera: Scarabaeidae) grub populations in Massachusetts soils. J Econ Entomol 77(3):687-690.
Washington WS, Villalta O, Appleby M 1998 Control of pear scab with hydrated lime alone or in schedules with other fungicide sprays. Crop Protection 17(7):569-580.
Watson DW, Denning SS, Zurek L, Stringham SM, Elliott J 2003 Effects of lime hydrate on the growth and development of darkling beetle, Alphitobius diaperinus. Int J Poult Sci 2(2):91-96.
Wong JAL, O'Loughlin J, Schupp JK, Williams W 1993 High pH on leaf and fruit surfaces as a control strategy for apple scab. Abstract 122, Page 58 In: Proceeding of the 9th Biennial Conf of the Australasian Plant Path Sco, 4-8th July 1993, Hobart, Australia, Conference Design Pty Ltd Hobart Tasmania.
Wong JAL, Archer C, Schupp P, Williams WG, O'Loughlin J 1995 Commercial adoption of hydrated lime for apple scab control in Australia. Abstract 77, Page 55 In: Proceeding of the 10th Biennial Conf of the Australasian Plant Path Sco 28'30th August 1995, Lincoln University.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.