본 연구는 동료학습을 적용한 조리실무관련 실습과목의 학습부진 대학생의 주관적 인식유형을 분석하여 조리실무 관련 수업의 보다 나은 교육효율성 제고를 위한 기초 자료를 제공하고자 한다. 또한 소규모 학생들의 주관적 인식에 대한 연구를 위해 Q방법론을 이용하여 분석하였으며, 주관적 인식들 사이에서 발견되는 공통적인 특징의 분석을 통해 총 3가지의 유형을 도출하였다. 제 1유형(N=8) : 학습효과 증대 형 (Increase learning effectiveness type), 제 2유형(N=8): 소극적 학생에 대한 수업자료개발 필요 (Development of lesson materials for passive students), 제3유형(N=6): 실습형 자기주도학습 개발 필요 (Practical self-directed learning needs development)은 각각 고유의 특징을 가진 유형으로 분석되었다. 결과적으로 조리실무관련 실습과목의 학습부진 학생들에게 동료학습을 적용함으로서 학습부진학생들의 수업흥미유발, 실수감소로 인한 자신감 상승 등의 학습효과증대와 추가학습에 대한 인식 증가와 주도적 학습 참여 유도와 같은 긍정적인 학습효과를 가져왔음을 발견하였으나, 일부학생의 경우 동료학생에 피해를 주는 것 같은 느낌과 타 학생들의 시선에 대한 부담감을 표현하는 집단이 발견되기도 했다. 연구 결과를 통해 수준별 학습 분위기가 조성된 학습 환경에서의 실습조리과정의 진행과 주도적 학습을 위한 추가 교육과정의 개발은 보다 효과적인 동료학습을 위한 추가적인 조건임을 발견하였다.
본 연구는 동료학습을 적용한 조리실무관련 실습과목의 학습부진 대학생의 주관적 인식유형을 분석하여 조리실무 관련 수업의 보다 나은 교육효율성 제고를 위한 기초 자료를 제공하고자 한다. 또한 소규모 학생들의 주관적 인식에 대한 연구를 위해 Q방법론을 이용하여 분석하였으며, 주관적 인식들 사이에서 발견되는 공통적인 특징의 분석을 통해 총 3가지의 유형을 도출하였다. 제 1유형(N=8) : 학습효과 증대 형 (Increase learning effectiveness type), 제 2유형(N=8): 소극적 학생에 대한 수업자료개발 필요 (Development of lesson materials for passive students), 제3유형(N=6): 실습형 자기주도학습 개발 필요 (Practical self-directed learning needs development)은 각각 고유의 특징을 가진 유형으로 분석되었다. 결과적으로 조리실무관련 실습과목의 학습부진 학생들에게 동료학습을 적용함으로서 학습부진학생들의 수업흥미유발, 실수감소로 인한 자신감 상승 등의 학습효과증대와 추가학습에 대한 인식 증가와 주도적 학습 참여 유도와 같은 긍정적인 학습효과를 가져왔음을 발견하였으나, 일부학생의 경우 동료학생에 피해를 주는 것 같은 느낌과 타 학생들의 시선에 대한 부담감을 표현하는 집단이 발견되기도 했다. 연구 결과를 통해 수준별 학습 분위기가 조성된 학습 환경에서의 실습조리과정의 진행과 주도적 학습을 위한 추가 교육과정의 개발은 보다 효과적인 동료학습을 위한 추가적인 조건임을 발견하였다.
This study analyzed subjectivity of underachievers on Peer Assisted Learning(PAS) in culinary skills related subject for providing better educational environment through consideration of educational efficiency of particular teaching method. Q Methodology was employed for analysing of responses of a ...
This study analyzed subjectivity of underachievers on Peer Assisted Learning(PAS) in culinary skills related subject for providing better educational environment through consideration of educational efficiency of particular teaching method. Q Methodology was employed for analysing of responses of a small group of the students. The research found that three types of distinctive structures of responses of the students' subjectivity. The first one was Increase learning effectiveness type(Type1, N=8), the second one was Development of lesson materials for passive students(Type2, N=8), and the last one was Practical self-directed learning needs development(Type3, N=6). From the result, PAS was an effective teaching method for underachievers for encouraging participation of study program, helping to rise self-confidence in subject's tasks, and awareness of self directed learning and additional study on subjects matters. The study, however, found that students could consider themselves as an interruption to other students' study progress, and could feel other students' awareness as a burden. At last, forming a class by deeper consideration on the learning levels of each students and providing additional educational contents for encouraging self directed learning are necessary for the better efficiency for the future.
This study analyzed subjectivity of underachievers on Peer Assisted Learning(PAS) in culinary skills related subject for providing better educational environment through consideration of educational efficiency of particular teaching method. Q Methodology was employed for analysing of responses of a small group of the students. The research found that three types of distinctive structures of responses of the students' subjectivity. The first one was Increase learning effectiveness type(Type1, N=8), the second one was Development of lesson materials for passive students(Type2, N=8), and the last one was Practical self-directed learning needs development(Type3, N=6). From the result, PAS was an effective teaching method for underachievers for encouraging participation of study program, helping to rise self-confidence in subject's tasks, and awareness of self directed learning and additional study on subjects matters. The study, however, found that students could consider themselves as an interruption to other students' study progress, and could feel other students' awareness as a burden. At last, forming a class by deeper consideration on the learning levels of each students and providing additional educational contents for encouraging self directed learning are necessary for the better efficiency for the future.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목의 학습부진 대학생을 대상으로 주관적 인식과 그 속에 나타나는 공통된 구조를 파악하고 발견하고자 한다. 기존의 동료학습과 학습부진 대학생 관련 선행연구와 인터뷰를 토대로 설문 문항을 구성하였으며, 동료학습을 적용한 학습부진 대학생의 주관적인 인식과 그 구조의 발견을 위해 Q방법론을 적용하여 다각적인 분석을 통해 주관적 인식 유형을 도출하는데 초점을 두었으며, 본 연구의 연구문제는 다음과 같다.
본 연구는 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목의 학습부진 대학생을 대상으로 주관적 인식유형을 분석한 연구이다. 주관적 인식유형의 다각적 분석을 위해 Q 방법론을 적용하였으며, 연구문제로는 첫째, 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목 학습부진 대학생의 주관적 인식 유형은 어떠한가? 둘째, 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목 학습부진 대학생의 주관적 인식 유형들 간의 특성과 그 함의는 무엇인가? 를 제시하였다.
연구문제 2 : 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목 학습부진 대학생의 주관적 인식 유형들 간의 특성과 그 함의는 무엇인가?
이에 본 연구는 학습부진에 대한 문제의 해결이 중도탈락률을 막을 수 있는 중요한 요소라고 판단하고 이에 대한 해결책의 한 방법으로 동료교수학습법을 적용한 실습과목을 설계하고 실행한 후 참여 학생들의 주관적 인식을 조사하고자 한다. 또한 본 연구에서는 기존의 일반적인 양적 연구를 통해 연구자 중심의 결과변수에 대한 검증보다 학생들이 실제로 지각한 주관적인 인식에 대한 분석을 통해 미래의 유사한 교수법의 진행에 실질적인 도움이 될 수 있는 중요한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
이에 본 연구에서 식음료관련학과의 조리실습과목 학습부진학생의 학습능력향상을 위해 동료학습을 적용 사례를 연구함으로서 조리실습 과목에 대한 동료학습의 적용은 학습부진을 해결하는데 효과적인 교수법이 될 수 있음을 발견하고 추후 새로운 교수학습법을 개발하고 창출하고자 한다.
제안 방법
” 라는 질문을 통해 1차 설문지를 수집하였으며, 질적 연구의 한 부분인 심층 조사 분석은 특정 변수나 요인과 관련되지 않는 비구조적 인터뷰(Grand Tour Technique) 방식을 적용하였으며, 2차 개별 심층 면담을 통해 약 35개의 Q모집단을 구성하였다.
본 연구는 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목의 학습부진 대학생을 대상으로 주관적 인식과 그 속에 나타나는 공통된 구조를 파악하고 발견하고자 한다. 기존의 동료학습과 학습부진 대학생 관련 선행연구와 인터뷰를 토대로 설문 문항을 구성하였으며, 동료학습을 적용한 학습부진 대학생의 주관적인 인식과 그 구조의 발견을 위해 Q방법론을 적용하여 다각적인 분석을 통해 주관적 인식 유형을 도출하는데 초점을 두었으며, 본 연구의 연구문제는 다음과 같다.
또한 전반적인 경험, 생각,느낌, 태도, 의견, 환경 등을 종합적으로 얻기 위해 본 연구와 관련된 동료학습 및 학습부진 관련 학술논문,뉴스기사, 대학 학습만족도 조사표, 학과 내 중도탈락률보고서 등을 참고하였다. 또한 Q모집단에서 Q표본 구성을 위해 설문문항 중 동료학습과 자기주도학습에 대해 의미가 비슷하거나 중복되는 문항은 수정․보완하여 최종적으로 [표 1]과 같이 20개의 Q표본을 선정하였다.
또한 유형별 네이밍 작업은 각 해당 유형에 제시된 진술문들의 전체적인 내용과 긍정·부정 부분 및 표준점수의 정도를 종합하여 공동연구자와 학과 교수자의 브레인스토밍(Brainstoming) 작업으로 진행하였다.
3단계에서는 튜티(tutee) 역할의 학습 부진자에게 “동료학습 적용한 기초조리실습은 ( ) 이다?” 라는 질문을 통해 1차 설문지를 수집하였으며, 질적 연구의 한 부분인 심층 조사 분석은 특정 변수나 요인과 관련되지 않는 비구조적 인터뷰(Grand Tour Technique) 방식을 적용하였으며, 2차 개별 심층 면담을 통해 약 35개의 Q모집단을 구성하였다. 또한 전반적인 경험, 생각,느낌, 태도, 의견, 환경 등을 종합적으로 얻기 위해 본 연구와 관련된 동료학습 및 학습부진 관련 학술논문,뉴스기사, 대학 학습만족도 조사표, 학과 내 중도탈락률보고서 등을 참고하였다. 또한 Q모집단에서 Q표본 구성을 위해 설문문항 중 동료학습과 자기주도학습에 대해 의미가 비슷하거나 중복되는 문항은 수정․보완하여 최종적으로 [표 1]과 같이 20개의 Q표본을 선정하였다.
이와 같이 세 가지 유형 분석 결과 연구자는 P표본에 속한 응답자의 유형별 진술문을 바탕으로 제1유형에 속한 응답자들은 “학습효과 증대 형”으로 명 하였다. 먼저 동료학습의 구성요소로서 동료학습자, 동료교수자, 교수자의 삼자 구도를 이루고 동료 교수자와 동료학습자의 상호피드백과 팀기반 학습, 혼합학습전달에 대한 구조를 이루어 실습에 적용하였다. 그 결과 실습수업의 흥미 증가 및 부담감 해소, 본인의 실수 부분에 대한 수정가능성 증가, 자신감 상승, 동료애 상승 등이 발견되었던 것으로 파악되었다.
본 연구의 설계는 총 5단계의 과정으로 첫째, Q표본의 구성, 둘째, P 표본의 선정, 셋째, Q분류, 넷째, 코딩 및 결과해석, 다섯째, 결론 및 논의의 순으로 구성하였다. 조사기간은 2019년 6월1일부터 2019년 6월 25일까지 식음료조리계열 조리전공 대학생 중 실습과목의 학습부진을 겪고 있는 재학생을 중심으로 동료학습을 적용하여 진술문을 정리하여 진행하였으며, 본 연구의 설계는 다음 [그림 1]과 같다.
본 연구는 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목의 학습부진 대학생을 대상으로 주관적 인식을 분석하기 위해 Q방법론을 적용하여 연구를 시도 하였다. 연구자는 Q모집단을 구성한 후 사전 인터뷰를 통해 진술문(Q-statement)을 작성하였으며, Q모집단의 표본에 수집된 20명의 자료는 PC QUANL Program을 이용하여 질문문항과 변수 혹은 대상자의 상화관계를 분석하는 Q 요인분석(Q-factor analysis)을 이용하였다[34].
유형별 특성들을 종합 하여 분석하면 각각 3개의 유형으로 분석되었으며, 해당하는 진술문별 ±1.00이상의 표준점수를 보인 진술문을 중심으로 유형의 네이밍(naming)과 그 의미를 제시하고자 한다.
연구의 분석을 위해 동료학습을 적용한 기초조리실습과목 학습부진 학생을 대상으로 인터뷰를 실시하여 Q모집단을 구성하였다. 이후 기초조리실무 관련 설문지, 개별인터뷰와 전문가 집단 인터뷰를 진행하여 중복 문항의 삭제 및 수정의 과정을 통해 최종 20개의 Q진술문을 선정하였다. 이후 개인면담, 타 실습과목 교수자의 의견 등을 수렴하여 기초조리실무 능력이 부족하다고 판단되는 학습부진학생 20명을 선발하여 P 표본으로 선정하여 조사를 진행하였다.
대상 데이터
본 연구는 식음료관련 실습과목 학습부진 재학생을 대상으로 모집단을 구성하여 총 3단계의 과정을 거쳐 Q표본을 선정하였다. 1단계에서는 표본 선정과 Q모집단(concourse)구성을 위해 현재 식음료조리계열 조리전공 대학생 중 기초조리실습을 진행하고 있는 1학년 재학생을 대상으로 3주간 개별실습을 통해 자격증소지여부, 조리실무경험자,특성화고 조리학과 졸업생 등을 제외한 조리경험이 없는 학습자 32명을 선발하였다. 2단계에서는 조리실무실습 수준의 균형을 맞추기 위해 조리실습을 도와줄 수 있는 자와 도움을 받을 자 즉, 튜터(tutor)와 튜티(tutee)를 구성하여 위해 팀별 실습으로 전환을 통해 동료학습(Peer Assisted Learning)을 적용하였다.
또한 소규모 표본을 이용하는 이유는 표본의 크기가 크면 오히려 요인분석의 한 요인에 너무 많은 사람이 적재되어 요인의 특성이 명확하게 드러나지 않는 문제가 있기 때문이다[27]. 따라서 본 연구의 대상인 P표본은 위에서 제시한 기준에 의거하여 기초조리실습 수강생 90명 중 학습부진학생으로 판단되는 20명을 최종 선정하여 연구의 목적 및 절차를 설명 한 후 판단 표집(Judgement Sampling)방법을 선택하여 진행하다[28].
이러한 모집단은 주관성을 고려한 인간연구의 원재료이며 Q방법론의 기반이 된다. 본 연구는 식음료관련 실습과목 학습부진 재학생을 대상으로 모집단을 구성하여 총 3단계의 과정을 거쳐 Q표본을 선정하였다. 1단계에서는 표본 선정과 Q모집단(concourse)구성을 위해 현재 식음료조리계열 조리전공 대학생 중 기초조리실습을 진행하고 있는 1학년 재학생을 대상으로 3주간 개별실습을 통해 자격증소지여부, 조리실무경험자,특성화고 조리학과 졸업생 등을 제외한 조리경험이 없는 학습자 32명을 선발하였다.
연구의 분석을 위해 동료학습을 적용한 기초조리실습과목 학습부진 학생을 대상으로 인터뷰를 실시하여 Q모집단을 구성하였다. 이후 기초조리실무 관련 설문지, 개별인터뷰와 전문가 집단 인터뷰를 진행하여 중복 문항의 삭제 및 수정의 과정을 통해 최종 20개의 Q진술문을 선정하였다.
이후 기초조리실무 관련 설문지, 개별인터뷰와 전문가 집단 인터뷰를 진행하여 중복 문항의 삭제 및 수정의 과정을 통해 최종 20개의 Q진술문을 선정하였다. 이후 개인면담, 타 실습과목 교수자의 의견 등을 수렴하여 기초조리실무 능력이 부족하다고 판단되는 학습부진학생 20명을 선발하여 P 표본으로 선정하여 조사를 진행하였다.
본 연구의 설계는 총 5단계의 과정으로 첫째, Q표본의 구성, 둘째, P 표본의 선정, 셋째, Q분류, 넷째, 코딩 및 결과해석, 다섯째, 결론 및 논의의 순으로 구성하였다. 조사기간은 2019년 6월1일부터 2019년 6월 25일까지 식음료조리계열 조리전공 대학생 중 실습과목의 학습부진을 겪고 있는 재학생을 중심으로 동료학습을 적용하여 진술문을 정리하여 진행하였으며, 본 연구의 설계는 다음 [그림 1]과 같다.
이론/모형
본 연구는 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목의 학습부진 대학생을 대상으로 주관적 인식을 분석하기 위해 Q방법론을 적용하여 연구를 시도 하였다. 연구자는 Q모집단을 구성한 후 사전 인터뷰를 통해 진술문(Q-statement)을 작성하였으며, Q모집단의 표본에 수집된 20명의 자료는 PC QUANL Program을 이용하여 질문문항과 변수 혹은 대상자의 상화관계를 분석하는 Q 요인분석(Q-factor analysis)을 이용하였다[34].
7381 으로 나타났다. 이 프로그램의 분석방법으로 주인자 분석법(principal components factor matrix)을 활용하였고, 회전은 사각회전법(oblique rotation)을 시행하여 분석 하였다.
본 연구는 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목의 학습부진 대학생을 대상으로 주관적 인식유형을 분석한 연구이다. 주관적 인식유형의 다각적 분석을 위해 Q 방법론을 적용하였으며, 연구문제로는 첫째, 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목 학습부진 대학생의 주관적 인식 유형은 어떠한가? 둘째, 동료학습을 적용한 식음료관련 실습과목 학습부진 대학생의 주관적 인식 유형들 간의 특성과 그 함의는 무엇인가? 를 제시하였다.
성능/효과
그 결과 실습수업의 흥미 증가 및 부담감 해소, 본인의 실수 부분에 대한 수정가능성 증가, 자신감 상승, 동료애 상승 등이 발견되었던 것으로 파악되었다. 1유형을 속한 응답자들은 동료학습을 적용한 기초실습과목 학습부진 학생들의 학습효과의 증대에 기여한 것으로 나타났다.
먼저 동료학습의 구성요소로서 동료학습자, 동료교수자, 교수자의 삼자 구도를 이루고 동료 교수자와 동료학습자의 상호피드백과 팀기반 학습, 혼합학습전달에 대한 구조를 이루어 실습에 적용하였다. 그 결과 실습수업의 흥미 증가 및 부담감 해소, 본인의 실수 부분에 대한 수정가능성 증가, 자신감 상승, 동료애 상승 등이 발견되었던 것으로 파악되었다. 1유형을 속한 응답자들은 동료학습을 적용한 기초실습과목 학습부진 학생들의 학습효과의 증대에 기여한 것으로 나타났다.
제3유형에 속한 응답자들은 “실습형 자기주도학습 개발 필요”로 명 하였다. 실습수업에 대한 추가적인 학습 필요성 지각, 동영상 및 인터넷 검색의 이점 지각, 예습 및 방과 후 복습의 필요성을 지각하는 형으로 나타났다. 결과를 통해 ‘학습자 스스로’ 또는 ‘주도적으로 학습의 과정에 참여’ 할 수 있도록 실습수업형 플립러닝(Flipped Learning)과 예습 복습이 가능한 실습 포트폴리오등 다양한 동기부여 향상관련 학습법을 자기주도적 학습이 가능하도록 추가적인 개발이 필요한 것으로 보여 진다.
주관적 인식 유형 분석 결과 총 3가지의 유형이 도출되었으며, 유형은 다음과 같이 각각 그 특이성에 따라 명명하였다. 제 1유형(N=8) : 학습효과 증대 형 (Increase learning effectiveness type), 제 2유형(N=8): 소극적 학생에 대한 수업자료개발 필요 (Development of lesson materials for passive students), 제3유형(N=6): 실습형 자기주도학습 개발 필요 (Practical self-directed learning needs development) 각 각 독특한 특징의 유형으로 분석되었다.
후속연구
결과를 통해 ‘학습자 스스로’ 또는 ‘주도적으로 학습의 과정에 참여’ 할 수 있도록 실습수업형 플립러닝(Flipped Learning)과 예습 복습이 가능한 실습 포트폴리오등 다양한 동기부여 향상관련 학습법을 자기주도적 학습이 가능하도록 추가적인 개발이 필요한 것으로 보여 진다.
Q방법론은 심리학자인 Stephenson이 1935년에 창안한 통계기법으로, 인간의 태도와 행동연구를 위해 철학적, 심리적, 통계적, 심리측정의 분야를 적용하여 개발한 방법으로 인간의 주관성의 정량적 분석을 유도하는 특수한 통계기법이다[26][27]. 교육수요자 중심의 학습법에 대한 효율성 및 효과 검증은 과거 교육제공자 중심의 학습법 검증에서 진행된 결과변수에 대한 검증도 중요하지만 학습자가 학습법을 통해 어떠한 생각을 가지고 있었고 어떠한 것들을 중요하게 생각했는지에 대한 연구가 반드시 진행되어야 할 것이다. 특히 학습부진학생과 같은 특수한 상황에 있는 대상을 중심으로 진행되는 학습법의 경우 이러한 교육의 효과에 대한 검증은 더욱 필수적이라고 고려된다.
이에 본 연구는 학습부진에 대한 문제의 해결이 중도탈락률을 막을 수 있는 중요한 요소라고 판단하고 이에 대한 해결책의 한 방법으로 동료교수학습법을 적용한 실습과목을 설계하고 실행한 후 참여 학생들의 주관적 인식을 조사하고자 한다. 또한 본 연구에서는 기존의 일반적인 양적 연구를 통해 연구자 중심의 결과변수에 대한 검증보다 학생들이 실제로 지각한 주관적인 인식에 대한 분석을 통해 미래의 유사한 교수법의 진행에 실질적인 도움이 될 수 있는 중요한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
본 연구의 한계점을 제시하자면 학습자분석에서 실시된 연구 분석에 있어 분석의 범위의 확장과 추가적인 인터뷰를 통해 보다 세밀한 구분과 폭 넓은 표본의 구성을 이루고, 질문항목에 있어 추가적인 항목의 개발과 분석방법을 개발하여 응답자들의 다각화와 객관화 된 분석이 점진적으로 시도되어야 할 것으로 판단된다. 마지막으로 향후 연구에서는 다양한 교수법을 적용한 집단들 간의 차이, 경험의 전 과 후의 차이, 학년별 측정 시기의 다양화 등 다양한 사례분석을 통해 장기적 측면을 고려하여 보다 체계적이고 심도 있는 연구가 이루어 져야 할 것이다.
본 연구의 한계점을 제시하자면 학습자분석에서 실시된 연구 분석에 있어 분석의 범위의 확장과 추가적인 인터뷰를 통해 보다 세밀한 구분과 폭 넓은 표본의 구성을 이루고, 질문항목에 있어 추가적인 항목의 개발과 분석방법을 개발하여 응답자들의 다각화와 객관화 된 분석이 점진적으로 시도되어야 할 것으로 판단된다. 마지막으로 향후 연구에서는 다양한 교수법을 적용한 집단들 간의 차이, 경험의 전 과 후의 차이, 학년별 측정 시기의 다양화 등 다양한 사례분석을 통해 장기적 측면을 고려하여 보다 체계적이고 심도 있는 연구가 이루어 져야 할 것이다.
일부 학생들의 경우 동료학생에게 피해를 주는 것과 같은 느낌발생, 조별실습의 시간을 조절 못하는 것에 대한 부담감 증가, 주변학생들의 시선에 대한 부담감 등을 표현되었다. 이 그룹 학생들의 개인 성격을 고려한 방과 후 기초 조리 향상반과 조리 기능사 자격증반과 같은 수준별 팀 티칭 학습환경을 구성하여 소극적인 학습태도를 가진 학생들의 성향 및 자존감을 고려한 추가적인 학습법의 개발이 있어야 함을 발견하였다.
특히 학습부진학생과 같은 특수한 상황에 있는 대상을 중심으로 진행되는 학습법의 경우 이러한 교육의 효과에 대한 검증은 더욱 필수적이라고 고려된다. 이에 학습에 대한 인식, 가치, 태도, 신념과 같은 개념의 주관성에 대한 정량적 분석과 정성적 분석이 가능한 Q 방법론을 적용하여 학생들이 가진 공통된 생각을 찾아내는 것은 미래 연구에의 시사점 제공뿐만 아니라 교육효율성 및 효과에 대한 검증에도 유용한 정보를 제공 할 것이라고 사료 된다[28].
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
일반적으로 동료학습은 무엇으로 나누어 전개되는가?
즉 비전문가의 입장에서 동료학습자가 다른 동료학습자의 욕구를 충족시켜 주는 행동을 하는 것으로 주로 한 학급 내에서 능력이 있는 학생이 능력이 부족한 학생을 도와주는 방법이 일반적이다. 일반적으로 동료학습은 동료지도자와 동료학습자로 나누어 전개된다. 교수자의 역할을 동료지도자(tutor)라 하고 학습자 역할을 동료학습자(tutee)라 하는데, 대학에서의 동료지도자는 동료, 전공 선배, 지원자, 조교 등 그 역할을 할 수 있으며, 또한 그의 나이나 능력, 환경이나 개인적인 성격상 조건이 같거나 다를 수도 있다[18].
동료학습은 일반적으로 어떤 형태로 나누어 볼 수 있는가?
동료학습의 형태에 따라 동료지도나 동료학습자에게 주는 효과가 다르기 때문에 동료학습은 다양한 구성이 가능하고 일반적으로 동연령 또는 동학년 동료학습, 상호동료학습, 구조화된 동료학습, 비 구조화된 동료학습 또는 학년 간 동료학습의 형태로 나누어 볼 수 있다. 이중 동학년 동료학습의 경우 교수자의 적절한 개입을 통해 학습환경을 구성하고 학습능력의 차이에 따라 팀을 이루고 지속적인 상호 협력의 관계를 이루어 갈수 있도록 하는 형식으로 다른 학습법에 비해 학습효과적인 측면에서 우수할 수 있다는 연구 결과를 나타내고 있다[19].
대학에서 동료학습의 동료지도자로 누가 그 역할을 할 수 있는가?
일반적으로 동료학습은 동료지도자와 동료학습자로 나누어 전개된다. 교수자의 역할을 동료지도자(tutor)라 하고 학습자 역할을 동료학습자(tutee)라 하는데, 대학에서의 동료지도자는 동료, 전공 선배, 지원자, 조교 등 그 역할을 할 수 있으며, 또한 그의 나이나 능력, 환경이나 개인적인 성격상 조건이 같거나 다를 수도 있다[18].
참고문헌 (34)
이현주, 외식조리전공 대학생의 전공선택 동기 및 진로의사결정이 진로준비행동에 미치는 영향: 진로결정 자기효능감을 매개효과로, 경기대학교, 박사학위논문, 2018.
조은혜, 조리전공 대학생들의 조리실기 선행학습과 전공교육 만족도에 관한 연구 -4년제 대학생을 중심으로, 우석대학교, 석사학위논문, 2016
http://www.academyinfo.go.kr/ 2019.05.11.
정제영, 선미숙, 정민지," 대학생의 중도탈락에 영향을 미치는 대학수준 요인 분석," 아시아교육연구, 제16권, 제4호, pp.57-76, 2015.
이원국, 또래지도를 통한 과학탐구 놀이가 정신지체아의 주의집중행동과 사회성에 미치는 효과, 대구대학교, 석사학위논문, 2001.
김미경, 컴퓨터 실습교육에서 동료지도자와 동료학습자 역할이 중위권 학습자의 문제해결능력에 미치는 효과, 한국교원대학교, 석사학위논문, 2007.
P. A. Cohen, J. A. Kulik, and C. L. C Kulik, "Educational outcomes of tutoring: a meta-analysis of findings," American Educational Research Journal, Vol.19, No.2, pp.237-248, 1982.
B. Elbaum, S. Vaughn, M. T. Hughes, and S. W. Moody, "How Effective Are One-to-One Tutoring Programs in Reading for Elementary Students at Risk for Reading Failure? A Meta-Analysis of the Intervention Research," Journal of Educational Psychology, Vol.92, No.4, pp.605-619, 2000.
J. Dryzek, Discursive Democracy, Cambridge: Cambridge University Press. 1990.
S. Brown, Political Subjectivity: Applications of Q Methodology, New Haven: Yale University Press. p.46, 1980.
S. Brown, D. During, and S. Selden, "Q Methodology, In G. Miller and M. Whicker, eds., Handbook of Research Methods in Public Administration," New York: Marcel Dekker, 1999.
김찬우, 신승훈, "외식창업교육 체험프로그램을 통한 조리전공 재학생의 주관적 인식유형 연구 - 팝업레스토랑을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제6호, pp.347-358, 2019.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.