$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 드라마 「SKY 캐슬」에 나타난 아버지와 어머니의 문지기 유형
Types of Parental Gatekeeping in Drama 「SKY Castle」 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.1, 2020년, pp.593 - 604  

이영환 (전북대학교 아동학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 드라마 「SKY 캐슬」에 등장하는 두 가족을 대상으로 3차원 문지기 행동(통제-격려-비난)과 문지기 유형을 분석하였다. 이론상으로 가능한 8개의 문지기 유형 중 드라마 「SKY 캐슬」에서 가장 많이 묘사된 전통적 차단자 유형 이다. 드라마의 한서지과 같은 전통적 차단자 유형의 어머니는 자녀양육에 참여하려는 아버지에게 힘든 상황을 만들기도 하지만, 참여에 관심이 없는 강준상과 같은 아버지는 이를 환영할 수 있다. 또한 아버지 차민혁의 강압적이고 독재적 양육에 대항하여 어머니 노승혜는 자녀를 보호하기 위하여 차단 전략을 사용하면서 이혼까지 감행하고자 하였다. 한편 드라마 「SKY 캐슬」의 결말에서는 가족의 갈등이 해결되어가는 과정으로서 촉진적 개방자 문지기유형을 제시하였다. 즉 한서진과 노승혜는 아버지의 참여를 제지하기 보다 격려하고 지지하면서 통제를 효과적으로 사용함으로써 부부가 서로를 모니터링하면서 양육에 함께 참여하는 촉진적 개방자로 변화된 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze parental gatekeeping dimensions(control, encouragement, discouragement) and types of gatekeeping in the two families featured in the drama 「SKY Castle」. Of the 8 types of gatekeeping, the traditional gate blocker(high control, low encouragement, ...

Keyword

표/그림 (4)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
문지기 유형은 어떻게 두 유형으로 분류되며 무엇이 더 보편적인가? 문지기 유형을 크게 두 유형으로 분류하면 모호한 유형(5, 6, 7, 8)보다 분명한 유형(1, 2, 3, 4)이 더 보편적이으며, 8개의 문지기 유형 중에서 1유형과 3유형이 가장 많으며 그 다음으로 4유형, 3유형, 8유형의 순으로 나타나, 유아기 어머니를 대상으로 문지기 유형을 분류한 국내 선행연구[14]와 유사한 결과를 보였다.
어머니와 아버지의 문지기 행동과 유형을 분석하기 위한 자료 분석 4단계는 어떻게 진행되었나? 자료 분석은 4단계로 진행되었다. 첫째, 전사된 전체발화 중에서 자녀 양육 및 교육과 관련된 어머니와 아버지의 발화를 (배우자에 대한)격려・비난・통제 그리고 해당없음(격려・비난・통제에 해당되지 않는 발화)으로코딩하여 빈도를 측정하였다. 코딩 과정에서는 전사 자료에 기록된 언어적 내용뿐만 아니라 발화할 때 나타난 얼굴표정이나 몸짓과 같이 시각적으로 확인 가능한 행동 단서도 고려하였다. 둘째, 전사된 전체 발화 중에서 부부관계에서의 격려・비난・통제를 심층적으로 이해하기 위해 격려・비난・통제에 해당하는 대화의 빈도 뿐 아니라 내용에 대한 질적인 분석을 병행하였다. 세째, 1차 분석과 2차 분석의 자료를 근거로 문지기 유형을 분류하였다. 네째, 자료분석의 타당성을 확보하기 위하여 연구자와 아동학 전공자 2인(박사 1인, 박사수료 1인)의 동료검증을 거쳤다. 검증은 전사한 발화내용의 격려・비난・통제 코딩이 타당한지 기리고 주인공들의 문지기 유형 분류가 적절한지에 초점을 두었다. 의견이 일치하지 않는 분석에 대해서는 연구자와 함께 전사 자료와 영상을 반복해서 읽고 시청하며 토론하여 합일점을 도출하였다.
문지기란? 본 연구는 「SKY 캐슬」 가족들의 의사결정 과정을 분석하기 위하여 문지기개념을 적용한다. 문지기란 “남성이 가정에서 가사와 자녀 돌봄을 통해 성장할 수 있는 기회를 제한함으로써 궁극적으로 가족 내에서 남성과 여성의 협력적 노력을 방해하는 행동과 믿음의 총체[3]”라는 정의에서 보듯이, 초기 연구는 아버지의 가사 및 양육 참여를 차단하는 어머니의 행동에 초점을 두었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id NB11759202&utm_sourcedable 

  2. 홍경수, "드라마의 주된 언어사용이 지역출신 청년의 감정, 인식, 행동에 미치는 영향: tvN 드라마 수용자 심층 인터뷰," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제9호, pp.366-37, 2019. 

  3. S. M. Allen and A. J. Hawkins, "Maternal gatekeeping:Mathers' beliefs and bahviors that inhibit greater father involvement in family work," J. of Marrage and the Family, Vol.61, pp.199-212, 1999. 

  4. A. J. Walker and L. A. McGraw, "Who is responsible for responsible fathering?," J. of Marriage and Family, Vol.62, No.2, pp.563-569, 2000. 

  5. L. A. Van Egeren and D. P. Hawkins, "Coming to terms with coparenting: Implications of definition and measurement," J. of Adult Development, Vol.11, No.3, pp.165-179, 2004. 

  6. C. S. Tamis-LeMonda and K. E. McFadden, Fathers from low-income backgrounds :Mythsand evidence, In M.E. Lamb(Ed.), The role of the father in child development(5thed., pp.296-318, New York, NY: Wiley, 2010. 

  7. 박선주, 강민주, "맞벌이 가정 아버지의 성역할태도와 어머니 문지기 역할이 아버지의 양육 참여도에 미치는 영향," 육아정책연구, 제11권, 제3호, pp.87-111, 2017. 

  8. 이영환, 김정희, 차평, 한지현, "한국과 중국 아버지의 양육참여에 대한 부모의 양육신념 및 어머니의 문지기행동 비교 연구," 한국보육지원학회지, 제12권, 제6호, pp.207-226, 2016. 

  9. 황윤하, 김희진, "어머니 문지기 역할에 대한 부부의 인식과 아버지의 양육참여 및 양육효능감의 관계," 육아지원연구, 제10권, 제2호, pp.55-73, 2015. 

  10. S. J. Schoppe-Sullivan, G. L. Brown, E. A. Cannon, S. C. Mangelsdorf, and M. Szewczyk Sokolowski, "Maternal gatekeeping, coparenting relationship quality, and paternal involvement in families with infants," J. of Family Psychology, Vol.22, No.3, pp.389-398, 2008. 

  11. D. J. Puhlman and K. Pasley, "Rethinking maternal gatekeeping," J. of Family Theory & Review, Vol.5, pp.176-193, 2013. 

  12. 이영환, "어머니 문지기행동 척도 개발: 통제를 중심으로," 영유아보육학회지, 제11권, pp.23-39, 2018. 

  13. 정민승, SKY캐슬을 넘어서, 올림, 2019. 

  14. 이영환, 한지현, "어머니 문지기행동 척도 개발 및 타당화 연구," 아동학회지, 제39권, 제4호, pp.39-152, 2018. 

  15. L. Zoja, The father: Historical, Psychological and Cultural Perspective, Routledge(Translated by Henry Martin), 2001. 

  16. M. E. Lamb, "How do fathers influence children's development? Let me count the ways," In M. E. Lamb(Ed.), The role of the father in child development(5th ed., pp.1-26), New York, NY: Wile, 2010. 

  17. 이영환, 아버지의 부모역할과 아동발달, 교육과학사, 2014. 

  18. M. J. Carlson, and R. S. Hognas, Coparenting in fragile families: Understanding how parents work together after a nonmarital birth, In J. P. McHale and K. M. Lindahl (Eds.), Coparenting: A conceptual and clinical examination of family systems (pp.81-104), Washington, DC: American Psychological Association, 2011. 

  19. 민환기, 문지원, "영화 의 인물 행동 캐릭터 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제7호, pp.110-119, 2019. 

  20. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid201902022037001&code960801 

  21. 김삼력, "영화, 이야기의 결말과 열린 결말," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제7호, pp.47-53, 2019. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로