$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임플란트 연결부의 개념과 적용: Part 2. 안착형 외부 및 내부 연결형 임플란트의 식립과 보철
Concept and application of implant connection systems: Part II. Placement and restoration of external connection implant and tissue level implant 원문보기

Journal of dental rehabilitation and applied science = 구강회복응용과학지, v.36 no.4, 2020년, pp.222 - 231  

고경호 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  강현구 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  허윤혁 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  박찬진 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  조리라 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

안착형 외부 연결 임플란트를 적절히 사용하기 위해서는 식립 시에 임플란트 간의 간격에 주의해야 하며 2차 수술 시에 임플란트 상부로 올라간 골을 다듬어야 한다. 육각형태를 가진 지대주가 원형 지대주에 비해 유용하다. 외부 연결형 임플란트는 악간간격이 제한된 경우에 적용할 수 있다. 안착형 외부연결(조직수준) 임플란트는 상부 직경의 두께로 인한 생역학적 장점과 내재된 점막관통부로 인한 생물학적 장점을 가지고 있다. 조직수준 임플란트를 수복할 때 지대주 수준과 임플란트 수준의 변연 중 악간공간에 따라 선택한다. 어떤 한 가지 임플란트 종류로는 모든 증례를 만족시키기 어려우므로 교합력 및 골조건을 고려하여 적절한 임플란트를 선택하는 것이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To use the external connection implant (EXT) appropriately, the inter-implant distance should be carefully considered during placement, and the bones raised above the implants should be trimmed during the second surgery. The hex abutment is more useful than the non-hex abutment. EXT is particularly ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또 TLe EXT와 ICC의 장점을 함께 가지므로 맞는 상황에 선택하여 사용하는 것이 필요하다. 지난 종설에서는 ICC의 생역학적 특성과 식립 및 보철의 주의사항을 다루었는데, 이번에는 EXT와 TL 의 특성에 맞는 식립 및 보철방법에 대해 다루고자 한다.

가설 설정

  • The platforms are similar and can be connected with impression coping simultaneously. (B) Old external implant has wider horizontal platform, while this form cannot be observed in the newer one.
  • (A, B) CAD-CAM abutment misfit in regular diameter implant. (C) Internal space between implant-abutment assembly meant inappropriate titanium rod in wide diameter implant.
  • external connection, EXT), 2) 원추형 내부 연결 (internal conical connection, ICC) 및 3) 안착형 내부 연결(slip fit internal butt connection 또는 tissue level, TL) 임플란트이다. 한 가지 유형의 임플란트 만으로 모든 증례에 적합한 결과를 내기 어려우므로 각 시스템의 장단점과 적응증례를 잘 알고 선택하는 것이 필요하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Weng D, Nagata MJ, Bell M, Bosco AF, de Melo LG, Richter EJ. Influence of microgap location and configuration on the periimplant bone morphology in submerged implants. An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res 2008;19:1141-7. 

  2. Weng D, Nagata MJ, Bell M, de Melo LG, Bosco AF. Influence of microgap location and configuration on peri-implant bone morphology in nonsubmerged implants: an experimental study in dogs. Int J Oral axillofac Implants 2010;25:540-7. 

  3. Theoharidou A, Petridis HP, Tzannas K, Garefis P. Abutment screw loosening in single-implant restorations: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23:681-90. 

  4. Yi Y, Koak JY, Kim SK, Lee SJ, Heo SJ. Comparison of implant component fractures in external and internal type: A 12-year retrospective study. J Adv Prosthodont 2018;10:155-62. 

  5. Pessoa RS, Muraru L, Junior EM, Vaz LG, Sloten JV, Duyck J, Jaecques SVN. Influence of implant connection type on the biomechanical environment of immediately placed implants - CT-based nonlinear, three-dimensional finite element analysis. Clin Implant Dent Relat Res 2010;12:219-34. 

  6. Asvanund P, Morgano SM. Photoelastic stress analysis of external versus internal implant-abutment connections. J Prosthet Dent 2011;106:266-71. 

  7. de Almeida Prado Naves Carneiro T, Dietrich L, Prudente MS, da Silva Neto JP, do Prado CJ, de Araujo CA, das Neves FD. Fracture Resistance of Internal Conical and External Hexagon: Regular and Narrow Implant-Abutment Assemblies. Implant Dent 2016;25:510-4. 

  8. Monje A, Galindo-Moreno P, Tozum TF, SuarezLopez del Amo F, Wang HL. Into the Paradigm of Local Factors as Contributors for Peri-implant Disease: Short Communication. Int J Oral Maxillofac Implants 2016;31:288-92. 

  9. Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. J Periodontol 2000;71:546-9. 

  10. Cardaropoli G, Wennstrom JL, Lekholm U. Periimplant bone alterations in relation to inter-unit distances. A 3-year retrospective study. Clin Oral Implants Res 2003;14:430-6. 

  11. Jo DW, Yi YJ, Kwon MJ, Kim YK. Correlation between interimplant distance and crestal bone loss in internal connection implants with platform switching. Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29:296-302. 

  12. Lee H, So JS, Hochstedler JL, Ercoli C. The accuracy of implant impressions: a systematic review. J Prosthet Dent 2008;100:285-91. 

  13. Gracis S, Michalakis K, Vigolo P, von Steyern PV, Zwahlen M, Sailer I. Internal vs. external connections for abutments/reconstructions: a systematic review. Clin Oral Implants Res 2012;23 Suppl 6:202-16. 

  14. Cardoso M, Torres MF, Lourenco EJ, de Moraes Telles D, Rodrigues RCS, Ribeiro RF. Torque removal evaluation of prosthetic screws after tightening and loosening cycles: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 2012;23:475-80. 

  15. Ko KH, Park JH, Cho LR. Considerations for fabrication of cad-cam abutments: Part I. Selection of titanium block and fabrication process. Implantology 2019;23:46-58. 

  16. Ko KH, Park JH, Cho LR. Considerations for fabrication of cad-cam abutments: Part II. Designing abutment. Implantology 2019;23:112-25. 

  17. Hermann JS, Buser D, Schenk RK, Cochran DL. Crestal bone changes around titanium implants. A histometric evaluation of unloaded non-submerged and submerged implants in the canine mandible. J Periodontol 2000;71:1412-24. 

  18. Hermann JS, Buser D, Schenk RK, Schoolfield JD, Cochran DL. Biologic Width around one- and twopiece titanium implants. Clin Oral Implants Res 2001;12:559-71. 

  19. Behneke A, Behneke N, d'Hoedt B. A 5-year longitudinal study of the clinical effectiveness of ITI solid-screw implants in the treatment of mandibular edentulism. Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17:799-810. 

  20. Buser D, von Arx T. Surgical procedures in partially edentulous patients with ITI implants. Clin Oral Implants Res 2000;11 Suppl 1:83-100. 

  21. Buser D, Mericske-Stern R, Dula K, Kang NP. Clinical experience with one-stage, non-submerged dental implants. Adv Dent Res 1999;13:153-61. 

  22. Morton D, Gallucci G, Lin WS, Pjetursson B, Polido W, Roehling S, Sailer I, Aghaloo T, Albera H, Bohner L, Braut V, Buser D, Chen S, Dawson A, Eckert S, Gahlert M, Hamilton A, Jaffin R, Jarry C, Karayazgan B, Laine J, Martin W, Rahman L, Schlegel A, Shiota M, Stilwell C, Vorster C, Zembic A, Zhou W. Group 2 ITI Consensus Report: Prosthodontics and implant dentistry. Clin Oral Implants Res 2018;29 Suppl 16:215-23. 

  23. Alves CC, Munoz F, Cantalapiedra A, Ramos I, Neves M, Blanco J. Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection-a dog model study. Clin Oral Implants Res 2015;26:983-91. 

  24. Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Van Der Bilt A, Van't Hof MA, Witter DJ, Kalk W, Jansen JA. Biting and Chewing in Overdentures, Full Dentures, and Natural Dentitions. J Dent Res 2000;79:1519-24. 

  25. Morneburg TR, Proschel PA. Measurement of masticatory forces and implant loads: a methodologic clinical study. Int J Prosthodont 2002;15:20-7. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로