[논문]창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향 : 창업 전 실무경험과 창업교육의 조절효과를 중심으로

이천희; 전달영

doi:10.14400/jdc.2020.18.2.223

창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향 : 창업 전 실무경험과 창업교육의 조절효과를 중심으로
Effects of Entrepreneur Characteristics on Self-efficacy and Business Performance : Focused on Moderating Effects of Entrepreneurship Education and Experience in Business before Starting a Business 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.18 no.2, 2020년, pp.223 - 233

초록
AI-Helper

최근 연구흐름은 창업에 대한 성공은 창업자의 특성뿐만 아니라 무엇인가를 이루어 내는 자신감인 자기 효능감에 따라 성과가 달라 질 수 있다는 것이다. 따라서 본 논문의 연구목적은 첫째, 창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향을 살펴보고, 둘째, 창업자의 실무경험과 창업교육기간에 따라 창업자 특성이 자기효능감에 주는 영향이 달라진다는 조절효과를 분석하고, 마지막으로 이를 통해 창업 성과를 극대화하기 위한 방안을 제시하고자 하는 것이다. 프랜차이즈 가맹점을 제외한 274개의 일반 독립점포로부터 자료를 수집하여 구조방정식으로 연구모형과 17개의 연구가설을 검증하였다. 분석 결과 첫째, 창업자 특성 중 심리적 특성인 성취욕구와 위험감수성은 자기효능감에 정(+)의 영향을 주었다. 둘째, 창업 전 실무경험과 창업교육이수에 대한 조절효과를 확인해 본 결과, 창업 전 실무경험은 기술적 능력과 마케팅 능력을 통하여 자기효능감을 조절하는 것으로 확인되었으며, 창업교육은 성취욕구, 위험감수성, 기술적 능력, 마케팅 능력 등과 더불어 조절효과를 만들어내었다.

Abstract ▼ AI-Helper

In academia, lots of startup-related research are conducted to improve startup performance. Most of them are concerned with entrepreneur characteristics, capabilities, and entrepreneurship. In particular, self-efficacy of enterpreneur is emphasized to improve startup performance in addition to entrepreneurial capabilities. Thus, the main research objectives of this study are as follows. First, the impact of entrepreneur characteristics is investigated on self-efficacy and startup performance. Second, the moderating effects of business experience prior to startup and entrepreneurship education are analyzed between entrepreneur characteristics and self-efficacy. Finally, managerial strategies are suggested to maximize startup performance via self-efficacy. 274 samples were collected from independent startups. The proposed research model and 17 hypotheses were verified with structural equation modeling techenique. The empirical findings are as follows. First, psychological characteristics such as achievement desire and risk tolerance positively influenced on self-efficacy. Second, business experience prior to startup showed significant moderating effects on self-efficacy with technological and marketing capabilities. and entrepreneurship education. Third, entrepreneurship education showed significant moderating effects on self-efficacy with achievement desire, risk tolerance, technological and marketing capabilities.

주제어

표/그림 (8)

그림 Fig. 1. Research Model
표 Table 1. Confirmatory Factor Analysis
표 Table 2. Convergent Validity
표 Table 3. Correlation and Discriminant Validity
표 Table 4. Covariance Structure Analysis
표 Table 5. Result of Hypothesis1 Test
표 Table 6. Result of Hypothesis2 Test
표 Table 7. Result of Hypothesis3 Test

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 기존 연구를 통해 확인 되어진 변수들을 활용하여 본 연구에서는 창업자의 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향을 확인하고 실무경험과 창업교육이 창업자의 특성과 창업성과에 있어 조절효과가 있는지를 확인하고자 Fig. 1과 같은 연구모형을 설정하였다.
따라서 본 논문의 연구목적은 첫째, 창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향을 살펴보고, 둘째, 창업자의 실무경험과 창업교육기간에 따라 창업자 특성이 자기효능감에 주는 영향이 달라진다는 조절효과를 분석하고, 마지막으로 이를 통해 창업 성과를 극대화하기 위한 방안을 제시하고자 하는 것이다. 이를 위해 프랜차이즈 가맹점을 제외한 274개의 일반 독립점포로부터 자료를 수집하여 제안 연구모형과 연구가설들을 검증하였다.
본 논문의 주된 연구목적은 창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 어떠한 영향을 미치는지와 창업 전 실무경험과 창업교육이 창업자 특성과 자기효능감에 대한 조절효과가 있는지를 확인해보고자 하는 것이다. 이를 위해 이론적 고찰을 실시한 후 연구 모형 및 가설을 설정하고 실증분석을 통해서 가설 검증을 하였으며 분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
본 연구에서는 일반 독립점포만을 대상으로 창업자의 특성이 사업성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 또한 창업에 대한 성공은 창업자의 특성뿐만 아니라 무엇인가를 이루어내고자 하는 자신감인 자기효능감에 따라 성과가 달라질 수가 있는데, 자기효능감은 반복적인 성공의 경험, 대리 경험, 창업에 대한 교육과정 등에 의해서 형성된다[5].
Venkatraman and Ramanujam(1986)은 기업성과를 다차원적으로 파악하여, 재무적 지표로서 ROI, ROA, ROS, 또는 ROE를 사용하고, 비재무적 지표로 사업경영성과로서 시장점유율, 제품혁신 등을, 조직효과성으로서 만족도, 사회적 책임 등의 세 가지 수준으로 측정할 것을 제안하였다[39]. 본 연구에서는 창업 성과에 대해서 기존 연구에서도 확인되었듯이 가장 많이 사용되는 매출액, 영업이익 등의 재무적 성과와 고객만족도, 단골고객 증가 등의 비재무적 성과로 구분하여 측정하고자 한다.

제안 방법

가설 3은 창업 전 실무 경험과 창업교육이 창업자 특성과 자기효능감 간의 영향이 있는지를 확인 해보고자 창업 전 실무 경험과 창업교육을 조절변수로 활용하여 검증하였다. 이를 위해 AMOS의 다중집단분석을 통하여 비제약모델과 제약모델의 카이스퀘어 차이를 알아봄으로써 조절효과의 유무를 확인하였다.
또한 자기효능감은 원하는 결과를 얻기 위해 요구되는 일련의 행동들을 조직화 하고 실행 할 수 있는 능력에 대한 자기확신이라고 정의하고, 추진력, 열정, 개발능력의 변수로 측정하였으며, 창업성과는 창업 후 창업자의 역량과 활동을 통한 결과변수로 정의하고 매출액, 고용인원, 영업이익, 단골고객 증가, 고객만족도, 창업만족 등으로 측정하였다. 그리고 조절변수로 실무경험의 유무, 창업교육 이수 여부를 확인하여 측정하였다.
창업자 특성은 창업자가 가지고 있는 내외적 특성 및 성향으로 정의하고 이를 위해 인내성, 책임성, 성취감, 도전성, 과감성, 기회 포착성, 포상관리 경영자 책임성, 핵심기술 보유, 운영능력, 기술적 해결 능력, 판촉행사, 고객관리 마케팅 투자 등으로 구분하여 측정하였다. 또한 자기효능감은 원하는 결과를 얻기 위해 요구되는 일련의 행동들을 조직화 하고 실행 할 수 있는 능력에 대한 자기확신이라고 정의하고, 추진력, 열정, 개발능력의 변수로 측정하였으며, 창업성과는 창업 후 창업자의 역량과 활동을 통한 결과변수로 정의하고 매출액, 고용인원, 영업이익, 단골고객 증가, 고객만족도, 창업만족 등으로 측정하였다. 그리고 조절변수로 실무경험의 유무, 창업교육 이수 여부를 확인하여 측정하였다.
또한 측정변수들의 집중타당성과 판별 타당성 분석을 실시하였다. 집중타당성은 구성개념을 측정하는 측정항목들의 일치성 정도를 의미하는 것으로 이를 위해 개념신뢰도(CR)와 평균분산추출(AVE) 값을 확인하였다.
본 연구는 창업자 특성이 자기효능감에 따라 창업성과에 어떠한 영향을 미치는지를 확인해 보고자 연구모형과 그에 따른 가설들을 설정하였다. 설정된 연구가설들을 검증하기 위해 공분산 구조방정식을 수행하였다.
본 연구는 창업자 특성이 자기효능감에 따라 창업성과에 어떠한 영향을 미치는지를 확인해 보고자 연구모형과 그에 따른 가설들을 설정하였다. 설정된 연구가설들을 검증하기 위해 공분산 구조방정식을 수행하였다. 공분산 구조방정식 모형은 확인적 요인분석의 값들을 통해 경로모형을 제시하고, 요인들간의 인과관계를 알아봄으로써 경로의 적합성을 확인하고 전체적인 가설검증을 수행하는 모형이다.
일반적으로 집중타당성과 판별타당성이 함께 보장되어야 공분산구조방정식의 수행이 가능하다. 앞에서 탐색적 확인분석과 확인적 요인분석을 수행하면서 타당성이 확인되어, 공분산구조방정식 모형을 통해 연구모형에 대한 전체 경로분석을 수행하였다.
연구모형의 적합도를 알아보기 위해 x2, df, p, x2/df, RMR, RMSEA, GFI, AGFI, NFI, CFI 지수를 사용하여 Table 4과 같은 결과를 확인하였다. 특히 이러한 지수값에 대하여 wheaton et al.
가설 3은 창업 전 실무 경험과 창업교육이 창업자 특성과 자기효능감 간의 영향이 있는지를 확인 해보고자 창업 전 실무 경험과 창업교육을 조절변수로 활용하여 검증하였다. 이를 위해 AMOS의 다중집단분석을 통하여 비제약모델과 제약모델의 카이스퀘어 차이를 알아봄으로써 조절효과의 유무를 확인하였다. 카이스퀘어 차이가 3.
본 논문의 주된 연구목적은 창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 어떠한 영향을 미치는지와 창업 전 실무경험과 창업교육이 창업자 특성과 자기효능감에 대한 조절효과가 있는지를 확인해보고자 하는 것이다. 이를 위해 이론적 고찰을 실시한 후 연구 모형 및 가설을 설정하고 실증분석을 통해서 가설 검증을 하였으며 분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
따라서 본 논문의 연구목적은 첫째, 창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향을 살펴보고, 둘째, 창업자의 실무경험과 창업교육기간에 따라 창업자 특성이 자기효능감에 주는 영향이 달라진다는 조절효과를 분석하고, 마지막으로 이를 통해 창업 성과를 극대화하기 위한 방안을 제시하고자 하는 것이다. 이를 위해 프랜차이즈 가맹점을 제외한 274개의 일반 독립점포로부터 자료를 수집하여 제안 연구모형과 연구가설들을 검증하였다.
설문 기간은 2019년 4월 1일부터 4월 30일까지 실시하였으며, 창업 후 1년 이상이 경과된 사업자로서 외식업, 도소매업, 서비스업에 종사하는 일반 독립점포를 대상으로 조사하였다. 전문조사기관에 의뢰하여 온라인으로 설문 조사를 수행하였다. 총 300부가 배포되어 회수된 설문지 중 응답이 불성실한 설문지를 제외하고 총 274부를 분석 대상으로 하였다.
성과는 많은 분야에서 다양하게 사용되었으며 창업 성과는 기업의 경영의 결실로 나타나는 다양한 결과물로서 기업성과와 같은 의미를 가지고 있다고 이야기 할 수 있다. 창업성과를 비재무적 성과와 재무적인 성과로 나누어 창업자의 역량이 창업의 성과에 미치는 영향을 측정하였다. 정량적 성과라 할 수 있는 재무적인 성과는 창업 후 매년 매출액이 지속적으로 상승하는 것을 통하여 기업의 지속적 성장을 확인하였다[36].
창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향을 측정하기 위한 설문지 구성에서 가설 검증을 위해 기존 선행연구를 참조하여 다수의 측정문항을 개발하였으며 측정항목들은 모두 7점 척도를 사용하여 측정하였다. 창업자 특성은 창업자가 가지고 있는 내외적 특성 및 성향으로 정의하고 이를 위해 인내성, 책임성, 성취감, 도전성, 과감성, 기회 포착성, 포상관리 경영자 책임성, 핵심기술 보유, 운영능력, 기술적 해결 능력, 판촉행사, 고객관리 마케팅 투자 등으로 구분하여 측정하였다. 또한 자기효능감은 원하는 결과를 얻기 위해 요구되는 일련의 행동들을 조직화 하고 실행 할 수 있는 능력에 대한 자기확신이라고 정의하고, 추진력, 열정, 개발능력의 변수로 측정하였으며, 창업성과는 창업 후 창업자의 역량과 활동을 통한 결과변수로 정의하고 매출액, 고용인원, 영업이익, 단골고객 증가, 고객만족도, 창업만족 등으로 측정하였다.
창업자 특성이 자기효능감과 창업성과에 미치는 영향을 측정하기 위한 설문지 구성에서 가설 검증을 위해 기존 선행연구를 참조하여 다수의 측정문항을 개발하였으며 측정항목들은 모두 7점 척도를 사용하여 측정하였다. 창업자 특성은 창업자가 가지고 있는 내외적 특성 및 성향으로 정의하고 이를 위해 인내성, 책임성, 성취감, 도전성, 과감성, 기회 포착성, 포상관리 경영자 책임성, 핵심기술 보유, 운영능력, 기술적 해결 능력, 판촉행사, 고객관리 마케팅 투자 등으로 구분하여 측정하였다.

대상 데이터

설문 기간은 2019년 4월 1일부터 4월 30일까지 실시하였으며, 창업 후 1년 이상이 경과된 사업자로서 외식업, 도소매업, 서비스업에 종사하는 일반 독립점포를 대상으로 조사하였다. 전문조사기관에 의뢰하여 온라인으로 설문 조사를 수행하였다.
전문조사기관에 의뢰하여 온라인으로 설문 조사를 수행하였다. 총 300부가 배포되어 회수된 설문지 중 응답이 불성실한 설문지를 제외하고 총 274부를 분석 대상으로 하였다.

데이터처리

구성개념과 측정항목들의 타당성을 검증하기 위하여 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인 분석에 대한 적정성을 평가하기 위해서 경로분석에서는 GFI(Goodness of fit Index; ≥0.
그리고 판별타당성은 서로 다른 구성개념들 간의 차이를 나타내는 정도를 의미하는 것으로 통계적으로는 평균분산추출(AVE)값이 상관계수의 제곱 값보다 클 경우 판별타당성이 확보된 것으로 볼 수 있는데 분석 결과 판별타당성을 확보한 것으로 파악되었다(Table 3 참고).
수집된 자료는 데이터 코딩 후 SPSS 14.0, AMOS 21.0 통계 패키지를 활용하여 분석하였다. 탐색적 요인 분석 (EFA : exploratory factor analysis)과 확인적 요인 분석 (CFA : confirmatory factor analysis)를 통해 타당성 검증을 하였으며, 경로 분석(path analysis)을 통해 모형의 적합도 등을 평가하고 구조 방정식 모형과 연구가설들을 검증하였다.
또한 측정변수들의 집중타당성과 판별 타당성 분석을 실시하였다. 집중타당성은 구성개념을 측정하는 측정항목들의 일치성 정도를 의미하는 것으로 이를 위해 개념신뢰도(CR)와 평균분산추출(AVE) 값을 확인하였다.
0 통계 패키지를 활용하여 분석하였다. 탐색적 요인 분석 (EFA : exploratory factor analysis)과 확인적 요인 분석 (CFA : confirmatory factor analysis)를 통해 타당성 검증을 하였으며, 경로 분석(path analysis)을 통해 모형의 적합도 등을 평가하고 구조 방정식 모형과 연구가설들을 검증하였다.
확인적 요인 분석에 대한 적정성을 평가하기 위해서 경로분석에서는 GFI(Goodness of fit Index; ≥0.9), AGFI(Adjusted Goodness of fit Index; ≥0.9), NFI(Normal Fit Index; ≥0.9), CFI(Comparative Fit Index; ≥0.9), RMR(Root Mean Square Residual; ≤0.05), RMSEA(Root Mean Square Error of Approximation; ≤0.05) 등을 이용하였다.

성능/효과

가설 1은 창업자 특성이 자기효능감에 어떠한 영향을 미치는지를 분석한 결과 창업자의 특성 중 심리적 요인 즉, 성취욕구와 위험감수성은 자기효능감에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 파악되었다. 관리적 특성 중 기술적 능력 및 마케팅 능력은 모두 자기효능감에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인 되었으나, 조직관리능력은 자기효능감에 영향을 미치는지를 확인해본 결과 유의확률이 0.
가설 2는 자기효능감이 창업 성과에 비재무적, 재무적 성과에 정(+)의 영향을 미치는지를 확인해 보고자 한 것으로 자기효능감은 비재무적, 재무적 성과에 각각 유의확률 범위 내의 값으로 확인되어 채택되었다.
관리적 특성 중 기술적 능력 및 마케팅 능력은 모두 자기효능감에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인 되었으나, 조직관리능력은 자기효능감에 영향을 미치는지를 확인해본 결과 유의확률이 0.455으로 확인되어 α= 0.05 수준에서 기각되었다.
둘째, 창업 전 실무 경험과 창업 교육 이수에 대한 조절 효과를 확인해본 결과, 창업 전 실무 경험은 기술적 능력과 마케팅 능력에 대해서 조절효과가 있는 것으로 평가되었고, 창업교육은 성취욕구, 위험감수성, 기술적 능력, 마케팅 능력에 대해 조절효과가 있는 것으로 확인되었다. 이는 신하성(2018)의 연구 결과와 유사하였는데, 창업자의 개인적 특성에 따라 자기효능감의 정도가 다르게 나타나기 때문에 창업 교육은 창업자의 특성을 잘 파악하여 맞춤형 창업 교육을 해야 창업성과가 증대될 것이다[23].
또한 창업교육이 창업자 특성과 자기효능감에 조절효과가 있는지를 확인해본 결과 가설 3-6, 가설 3-7, 가설3-9, 가설 3-10이 모두 카이스퀘어 값이 3.84 이상으로 확인되어 채택되었다. 즉, 창업교육은 성취욕구와 위험감수성, 기술적 능력, 마케팅 능력이 자기효능감에 조절효과가 있는 것으로 확인되었고, 조직관리능력은 자기효능감에 조절효과가 없는 것으로 확인 되었다.
899의 분포를 보이고 있어 측정 항목들은 높은 신뢰 수준을 보이고 있다. 또한 탐색적 요인분석을 수행하여 각 설문문항의 변수들이 적정하게 구성되었는지 확인하였으며, 한 개의 항목을 제외하고 요인값이 모두 0.7 이상, 0.8 정도의 KMO 값을 보이고 있어 전반적으로 측정항목들이 적정한 신뢰도를 확보하고 있는 것으로 파악되었다.
1 이하면 보통인 모델로 판단할 수 있다고 하였다[41]. 본 연구모형에 대해 공분산구조분석 결과, x2 값은 49.055, df(자유도)는 5, x2/df(전체 모형 적합도) 값은 3.811로 나타났으며, RMR은 0.046, RMSEA는 0.048, GFI는 0.955로 나타났고, AGFI는 0.749, NFI는 0.941로 나타났다. 이러한 연구결과는 연구모형의 적합도를 만족시키는 기준에 이상적으로 일치하거나 근사값을 나타내는 것이기 때문에 본 연구 모형은 높은 적정성을 확보하고 있는 것으로 판단할 수 있다.
분석 결과, 모든 구성개념들의 개념 신뢰도(CR)는 모두 0.7이상이며, 평균분산추출(AVE)값은 0.5~0.71의 분포를 보이고 있어 집중타당성을 확보하고 있다고 할 수 있다.
연구 대상자들의 일반적 특성을 살펴본 결과, 창업자의 인구통계학적 특성은 남성은 192명(70.1%), 여성은 82명(29.9%)로 파악되었고, 연령은 주로 45~49세가 69명(25.2%), 50~54세가 45명(16.4%), 35~39세와 40~44세가 각각 36명(13.1%)으로 대부분의 응답자는 35세 이상이 많은 것으로 확인되었다. 학력은 4년제 대졸자가 159명(58.
위와 같이 기존 이론적 고찰을 통해 확인한 결과 창업자 특성은 창업성과에 핵심적인 영향을 미치고 자기효능감은 심리적 요소로 자기효능감이 높고 낮음에 따라 결과 변수가 다르게 나타난다는 것을 확인하였다. 또한 창업자의 창업교육 이수와 실무경험에 따라 창업성과가 다르게 나타난다고 기존 연구자들은 주장하였다.
84 이상으로 확인되어 채택되었다. 즉, 창업교육은 성취욕구와 위험감수성, 기술적 능력, 마케팅 능력이 자기효능감에 조절효과가 있는 것으로 확인되었고, 조직관리능력은 자기효능감에 조절효과가 없는 것으로 확인 되었다.
본 연구를 통해 확인된 분석 결과를 활용하여 연구의 주요 관리적 시사점을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서는 창업자의 창업 전 실무 경험이 창업 성과에 영향이 있는 것으로 확인 되었는데, 결국 창업자의 창업 성과가 높아지기 위해서는 창업 전 실무 경험이 없는 예비창업자 보다는 창업 전 실무 경험이 있는 예비창업자를 육성해야 창업성과가 극대화 된다고 볼 수 있다. 즉, 실무경험을 통한 동종 업계 창업일 경우 운영자금 및 기술개발비 등 다양한 창업 지원을 확대하는 제도를 확립하고, 반면에 실무 경험이 없는 예비창업자에게는 재취업을 위한 제도적 지원을 하거나 또는 교육을 통해 일정기간 실무경험을 쌓게 하거나 혹은 선배 창업자와의 멘토링 시스템을 통해 실무를 경험할 수 있도록 하는 등의 최소한의 실무 경험을 할 수 있도록 해야 창업성과가 극대화 된다.
첫째, 창업자 특성 중 심리적 특성인 성취 욕구와 위험감수성은 자기효능감에 정(+)의 영향이 있는 것으로 규명되었으며, 관리적 특성 중에는 기술적 능력과 마케팅 능력만이 자기효능감에 정(+)의 영향이 있는 것으로 검증되었다. 이는 황상규(2013), 양준환(2015)의 연구 결과와 일치하는데 사업 환경에 대한 불확실성을 극복하기 위해서는 창업자의 심리적 특성인 성취욕구와 위험 감수성이 높을수록 자기효능감이 높아지게 되고, 이는 창업 성과에 긍정적인 영향을 미친다[18,24].
측정항목들의 신뢰도 검증은 Cronbach’s Alpha 계수로 측정되었으며, 신뢰도 계수는 0.723 ~ 0.899의 분포를 보이고 있어 측정 항목들은 높은 신뢰 수준을 보이고 있다.

후속연구

관리적 시사점을 요약하면, 결국 창업자에 대한 미흡한 부분을 보완하기 위해 관련 지표를 개발하여 창업마인드, 목표 달성을 위한 성취욕구 증대 및 위험을 감수할 수 있는 심리학적 교육을 강화시켜야 하며, 또한 기술과 마케팅 능력을 함양할 수 있는 실무적 창업 교육을 추진함으로써 창업자의 창업 성과를 극대화 시킬 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	자기효능감이란?	자기효능감은 원하는 결과를 얻기 위해 요구되는 일련의 행동들을 조직화하고 실행할 수 있는 능력에 대한 개인의 자기 확신을 의미한다[12]. 즉 잘 해낼 수 있을 것인가에 대해 학습자가 가지는 자신에 대한 믿음을 자기효능감이라고 할 수 있는데, 자기효능감은 주어진 문제해결에 대한 자신의 생각에 대한 확신 혹은 자신감이라고 말할 수 있으며, 성공에 필요한 신체적, 지적, 감정적 원천을 움직이게 하는 개인의 능력에 대한 믿음이라 할 수 있다[13].
	창업자는 어떠한 특성을 지니는가?	또 이를 위해 자본, 시간과 노력을 투자하고 기술을 습득하여 위험 또는 도전을 감수하며 운영 자원을 효율적으로 계획 및 조직하며 체계적으로 관리하는 사람으로 정의할 수 있다[6]. 창업자는 창업자의 사업적 목표를 수립하고 목표 달성을 위해 사전 정보 조사, 교육등을 통해 계획을 수립하고, 끊임없는 도전과 희생을 통해 목표를 달성하고자 하는 특성을 지닌다. 이러한 창업자의 개인적 차별적 특성과 역량 그리고 외생적 변수의 영향으로 창업 후 경영성과가 서로 다르게 나타날 수 있음을 유추할 수 있다.
	창업자 성공과 관련하여 황보윤은 심리적 특성들 중에서도 무엇이 중요하다고 제안하였는가?	같은 유형의 대표적인 국내 연구(예: 강종구·정형권, 2006; 경종수·이보형, 2010)에서는 창업자 성공과 창업자 실패를 가르는 영향요인으로 크게 창업자 특성, 창업자 전략, 사업자 환경, 운영관리를 제안하였다[9,10]. 특히, 황보윤(2009)은 심리적 특성들 중에서도 성취욕구, 위험감수성향, 모호성에 대한 인내력 등이 중요하다고 제안하였다[11].

참고문헌 (42)

G. S. Jeon. (2017). A Study on the Influence of Founder Characteristics on the Performance of Establishment by Marketing Capability. Journal of Digital Convergence, 15(8), 59-68.

원문보기 상세보기
National Tax Service. 2017-2019 Business Status, https://stats.nts.go.kr/month/month.asp.
B. H. Yoo. (2013). Entrepreneurial Orientation in Service Industry's Effect on Business Performance. Journal of the Korea Service Managemant Society, 14(3), 55-78.
S. H. Jeong & H. R. Kim. (2001). An Exploratory Study on Success Factors in Small Business Startups. The Journal of Small Business Innovation, 4(2), 3-29.
M. K. Kang. (2019). A Study on the Effects of Creative Characteristic on Perceived Desirability, Entrepreneurial Self-Efficacy and Entrepreneurial Intention. Master's Thesis of Dong Guk University.
S. B. Kang. (2012). Report on corporation performance influenced by entrepreneur's motive, entrepreneurship, and advanced preparation. Master's Thesis of Chung Ang University.
Erikson. (2002). Entrepreneurial capital: the emerging venture's most important asset and competitive advantage. Journal of Business Venturing, 17, 275-290.

상세보기
W. R. Sandberg & C. W. Hofer. (1987). Improving new venture performance: The role of strategy, industry structure and the entrepreneur. Journal of Business Venturing, 2, 5-28.

상세보기
J. G. Kang & H. K. Jeong. (2006). SME Policy Financing Effect Analysis. Seoul : Bank of Korea, Institute of Finance and Economics.
J. S. Kyung & B. H.. Lee. (2010). An Approach to Differentiate Business Support Policies for Reinforcement of Smll-Medium Enterprises' Competency by Growth Stages. THE KOREAN SMALL BUSINESS REVIEW, 32(4), 57-79.
B. Y. Hwang. (2011). Determining Factors on Small Food Service Business Performance. Asia-Pacific journal of business and venturing, 6(2), 51-73.
A. Bandura. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, Freeman.
J. A. Koo. (2010). Identifying Predictability of Learner's Self-Efficacy and Teaching Presence on Learning Outcomes in Utilizing Korean Language Digital Textbooks. Journal of Learner-centered Curriculum and Instruction, 14(4), 787-806.
J. B. Kim.(2017). Influence of College Student' Leadership Behavior Characteristics on Organizational Citizenship Behavior. The Journal of the Korea Convergence Society, 8(12), 351-357.

원문보기 상세보기
C. W. Park. (2016). A Study on the Effect of Entrepreneurship and Self-Efficacy on Knowledge Management: Focusing on Female CEO. Asia-Pacific journal of business and venturing, 11(6), 11-26.
J. W. Kim. (2013). Improvement of Working Conditions for Job Satisfaction of Multi-cultural Family Support Center Workers. Korean Comparative Government Review, 17(3), 389-418.
B. H. Jeong. (2015). Impacts of Shared Leadership on organizational trust and communicatio : with the focus on moderating efects of Self-Eficacy. Doctoral dissertation of Kyung Hee University.
S. K. Hwang. (2013). The Effects of Corporate Entrepreneurship on Self-Efficacy and Firm Performance in Small and Medium. Journal of the Korea safety management & science, 15(4), 345-356.

원문보기 상세보기
N. F. Krueger & D. V. Brazeal. (1994). Entrepreneurial potential and potential entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and Practice, 18, 91-104.
Frederic Delmar & Scott Shane. (2003). Does business planning facilitate the development of new ventures?. Strategic Management Journal, 24(12).

상세보기
S. K. An. (2016). Effects of entrepreneurship education and institutional support on entrepreneurial self-efficacy and entrepreneurial intention. Doctoral dissertation of Chung Ang University.
D. Y. Chung, J. H. Yang and C. W. Kim. (2013). Influence of Self-Efficacy and Entrepreneurial Participation on Entrepreneurial Intention. Korean Business Education Review, 28(5), 543-572.
H. S. Sin. (2018). The Effects of Potential IT Entrepreneurs' 5 Personality Factors on Personal Innovation, Self-Efficiency and Entrepreneurial Intentions. Korean Journal of Computer and Accounting, 16(1), 111-133.
J. H. Yang. (2015). Effect of Entrepreneurship Education on Self-Efficacy and Entrepreneurial Motivation. Korean Business Education Review, 30(4), 93-115.
Gibb. (2002). In Pursuit of a New 'Enterprise' and 'Entrepreneurship' Paradigm for Learning: Creative Destruction, New Values, New Ways of Doing Things and New Combinations of Knowledge. International Journal of Management Reviews, 4(3).

상세보기
Y. C. Shin. (2007). Research of teachers and students' recognition about operating bizcool in technical high schools. Master's Thesis, Korea National University of Education.
T. N. Garavan & O. Barra. (1994). Entrepreneurship Education and Training Programmes: A Review and Evaluation Part 1. Journal of European Industrial Training, 18(8), 3-12.

상세보기
J. Y. Choi & H. J. Jeong. (2006). A Study on Efficient supporting Service for BI's Tenant. Juurnal of Human Resource Management Research, 13(4), 167-190.
McGrath. (1999). Falling Forward: Real Options Reasoning and Entrepreneurial Failure. The Academy of Management Review, 24(1), 13-30.

상세보기
J. H. Jung. (2014). A study on the effects of start-up education program on the entrepreneurship and the start-up and management performance. Doctoral dissertation of Kon Kok University.
A. C. Cooper, F. J. Gimeno-Gascon & C. Y. Woo. (1994). Initial Human and Financial Capital as Predictors of New Venture Performance. Journal of Business Venturing, 9, 371-395.

상세보기
B. J. Bird. (1993). Demographic Approaches to Entrepreneurship:The Role of Experience and Background. JAI Press.
J. K. Park. (2002). An Empirical Study on the Success Factors of a Small Business Starting-up. Master's Thesis of Dong Eui University.
J. H. Cho & W. S. Kim. (2009). A Study of Performance Factors on the Business Incubator Corporate. Journalof Industrial Economics and Business, 22(1), 289-308.
M. Y. Kwun. (2010). The effects of entrepreneurial characteristics, technological capabilities and networks on firm performance of technology-based start-ups. Doctoral dissertation of Pu San University.
A. R. Lim. (2015). The effect of youth entrepreneurs' competence on entrepreneurial behavior and entrepreneurial performance. Doctoral dissertation of Cho Sun University.
R. E. White & R. G. Hamermesh. (1981). Toward a model of business unit performance: An integrative approach. Academy of Management Review, 30(6).
D. Watson, L. A. Clark & A. Tellegen. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070.

상세보기
N. Venkatraman & R. Vasudevan. (1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches. Academy of Managemen Review, 11(4), 801-814.
B. Wheaton, B. Muthen, D. F. Alwin & G. Summers. (1977). Assessing Reliability and Stability in Panel Models. Sociological Methodology, 8, 84-136.

상세보기
M. W. Brown & R. Cudeck. (1993). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Testing Structural Equation Models, 136-162.
J. H. Kim. (2019). A Study on the Effect of Catering Consultant Capability on Small Business Consulting Satisfaction and Business Performance.Doctoral dissertation of Sun Chon National University.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format