[논문]소요결정 이후의 무기체계 운용요구서(ORD) 작성 프레임 연구

이정열

doi:10.9766/kimst.2020.23.1.087

소요결정 이후의 무기체계 운용요구서(ORD) 작성 프레임 연구
A Study on the Framework of Operational Requirements Document(ORD) for Weapons System after Requirements Decision 원문보기

韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.23 no.1, 2020년, pp.87 - 95

이정열 (육군3사관학교 국방관리학과(경제))

Abstract ▼ AI-Helper

Delivering the weapons system requirements of the military to the acquirer is an essential activity for the development of the defense industry as well as the successful acquisition of a weapons system. In order to ensure successful delivery of requirements, the creation of a weapons system Operational Requirements Document(ORD) has been mandated since 7. 2013. However, according to the results of a study which analyzes recently-created ORD, a number of problems are occurring. For one, some items in created ORDs differ from what the ORD template requires. In addition, the overall mission area of the weapons system to be acquired and the core parts(operation performance, system performance, and core performance) of ORD are being poorly recorded. In response, this study presented a framework(focused on a creating method of overall contents and core parts) for the creation of ORDs which can solve the problems that arose during ORD creation in the past.

주제어

표/그림 (15)

그림 Fig. 1. A new process of requirements development^[5]
표 Table 1. The ORD template^[7]
표 Table 2. A poor sample of performance parameters^[6]
그림 Fig. 2. The defence acquisition process^[8]
그림 Fig. 3. The document context for ORD
그림 Fig. 4. A relation diagram for ORD
그림 Fig. 5. A sample of MNA result^[6]
그림 Fig. 6. The example of operation and system parameters
표 Table 3. An example of mission priority
표 Table 4. An example of overall mission area
그림 Fig. 7. The example parameters in two-dimensional space
표 Table 5. An example of parameter coordinates
표 Table 6. An example of giving properties score
그림 Fig. 8. An example of mapping process
그림 Fig. 9. An example of a mapping result

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에 서는 ‘차기 4.2″ 박격포’의 소요를 제기·결정·검증한 소요군 전문가를 대상으로 실증분석 자료를 수집한후 AHP(Analytic Hierarchy Process)[9] 기법을 적용하는 2단계의 전반적인 임무영역의 작성방안을 제시한다.
따라서 본 연구에서는 과거의 ORD 작성과정에서 발생한 문제들을 해결할 수 있도록 전반적인 ORD 작성방안을 제시하고, 부실하게 작성되고 있는 ORD 핵심내용의 작성방안을 제시하는 하나의 ORD 작성 프레임을 제시하였다.
이에 본 연구에서는 그 취약점을 해소하기 위해 ORD와 관련된 소요기획 문서들의 컨텍스트(context)를고려한 전반적인 ORD의 작성방안과 AHP 기법을 이용한 ‘전반적인 임무영역’의 작성방안 그리고 MDS 분석을 적용한 ‘운용·핵심·체계성능 파라미터’의 작성 방안을 포함하는 ORD 작성 프레임과 그 적용사례를 제시하였다.
이에 본 절에서는 선행연구[6] 의 대화력전 분석 사례의 연장선에서 2030년에 전력화되어 육군의 대화력전에 참여하게 될 ‘차기 4.2″ 박격포’라는 가상의 무기 체계 ORD를 상정하고, ‘전반적인 임무영역’ 및 ‘운용· 핵심·체계성능 파라미터’ 항목에 대하여 항목 간 연계 성과 차별성이 확보된 작성방안을 제시한다.

제안 방법

2단계로서 필요능력(화력, 기동성, 방호, 정보)의 보강 측면에서 각 체계성능 파라미터들이 얼마나 적합 한지에 대하여 소요군 전문가들이 1단계에서 평가한 결과를 바탕으로 4가지 필요능력의 속성점수를 각각 부여(5~1점)하고, 4가지 속성점수의 평균값을 산출한다. 속성점수의 부여 시에는 특정 속성의 보강 정도에 따라 16개 체계성능 파라미터를 5개의 그룹으로 구분 하고, 그 속성이 많이 보강될수록 높은 점수를 부여한다 ^[12] .
그 후 OMS/MP를 토대로 전·평시 OMS/MP와 야전 유사체계의 운용실적을 분석하여 종합군수지원 및 RAM 목표값을 도출한다.
먼저 1단계로서 도출된 ‘체계임무’를 MNA 결과로 구분된 4가지 능력분야(화력, 기동성, 방호, 정보)로그룹화하여 상호 비교대상이 되는 대안요인을 선정한다. 다음 2단계로서 소요군 전문가들에게 상호 비교대 상이 되는 대안요인 간의 쌍대비교를 수행토록 함으 로써 실증분석 자료를 수집하고, 그 결과에 AHP 기법을 적용하여 능력그룹별 대안요인들 간의 우선순위를 결정한다. 다음의 Table 3은 AHP기법을 적용한 ‘차기 4.
먼저 1단계로서 도출된 ‘체계임무’를 MNA 결과로 구분된 4가지 능력분야(화력, 기동성, 방호, 정보)로그룹화하여 상호 비교대상이 되는 대안요인을 선정한다.
본 연구에서 선행연구^[4] 를 토대로 국방전력발전업무 훈령 및 방위사업관리규정 상의 변화된 절차를 적용 하여 제시하는 소요결정 이후 전반적인 ORD 작성방 법은 Fig. 3 및 Fig. 4와 같다.
본 장에서는 소요결정 이후의 전반적인 ORD 작성 방안과 그 핵심내용에 대한 새로운 작성방안을 제시 하고, 제시된 작성방안을 적용한 구체적인 예시를 나타냄으로써 기존의 ORD 작성방식과 비교하여 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다.
이어서 MNA를 위해 2030년 시점의 MAA를 토대로 전략적·작전적·전술적 임무영역에 대한 전장환경 및적 능력을 분석한 후 아군의 현재 능력을 대입함으로써 2030년에 요구되는 아군의 대화력전 능력수준을 정한다.
이에 본 연구에서는 ‘차기 4.2″ 박격포’의 소요를 제기·결정·검증한 소요군 전문가들을 대상으로 실증분석 자료를 수집한 후 다수의 선택기준 요인(화력, 기동성, 방호, 정보)을 동시에 고려하여 수평적 경쟁관계에 있는 요소(체계성능)들 간의 우열을 판별할 수 있는 다차원척도법(MDS : Multi-dimensional Scaling)[10] 을 적용한 3단계의 핵심성능 결정방안을 제시한다.

성능/효과

마지막으로 핵심성능 파라미터는 체계성능 파라미터 중 필수적인 성능을 식별하는 것인데, 이는 다양한 체계성능들 중 어떤 성능이 MNA 결과 부족한 능력 분야로 판단된 화력 및 방호 능력을 많이 보강할 수 있느냐를 선택하는 문제로 귀결된다고 할 수 있다.

후속연구

먼저 단일항목 중심의 작성으로 인한 연계성 부족 문제를 개선할 수 있다. 또한 ORD의 핵심내용인 임무영역 분야에 대하여 AHP 및 MDS와 같은 정량적인 분석기법을 적용한 새로운 ORD 작성 프레임을 적용 함으로써 작성항목 간의 중복기술 문제를 해결하고, 운용 및 핵심 성능 파라미터의 미구분으로 인한 무리한 요구사항 제시문제를 개선하는 등 ORD 작성의 본래 목적달성에 효과적으로 공헌할 수 있을 것이다.
본 연구는 합참의 대화력전 개념과 가상의 ‘차기 4.2″ 박격포’ ORD 작성을 상정하여 구체적인 작성사 례를 제시함으로써 ORD 작성에 대한 이해도를 높이고 있으며, 따라서 본 연구가 향후 한국군의 무기체계 ORD 작성에 크게 공헌할 수 있을 것으로 기대한다.

참고문헌 (13)

Jintae Jung, "Overview of Defense Acquisition Program Studies," 21centurybooks, Gyeonggi : Paju, p. 117, 2012.
Law No. 15051, "Law of Defense Acquisition Program," the Department of Defense, Seoul : Yongsan, Article 3, 2018.
Byungok Gil, "Understanding of the Korean Defense Industry," Publishing Cultural Center of Chungnam University, Daejeon : Yooseong, p. 49, 2016.
Jeongyeol Lee, Choonjoo Lee, “A Study on Operational Requirements Document(ORD) for Weapons System by Applying MBSE,” Journal of the Korea Association of Defense Industry Studies, Vol. 22, No. 2, pp. 149~160, 2015.
Sungki Min, "A Study on the Creation of Operational Requirement(ORD) for the Efficient R&D of Weapons System," Institute of System Engineering, p. 52, 2011.
Jangwan Hur, Kyungwon Oh, "An Analysis of Weapon Systems Operational Requirements Document in National Defense Acquisition Process," Journal of Aerospace System Engineering Vol. 11, No. 2, p. 2-6, 2017.
Order No. 571, "Regulation of Defense Acquisition Management," Defense Acquisition Program Administration, p. 125, 2019.
An Instruction No. 2266, "The Instruction of Defense Combat Capability Development Work," the Department of Defense, Seoul : Yongsan, pp. 13-14, p. 295, 2019.
Bumkoo Lee, Yongcheol Shin, Hwangbin Ryou, Yongkun Cho1, "A Study on the Priority of Users' Requirements for the Development of Military Vehicles by Analytic Hierarchy Process," Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, Vol. 36, No. 2, p. 118, 2010.
Sundai Hwang, Kiwoong Lee, "An Analysis of Export Deterring and Facilitating Factors with Multidimensional Scaling in Korean Small and Medium Sized Export Companies," International Commerce and Information Review, Vol. 15, No. 3, p. 137, 2013.
Youngsun Na, "The Effect of Cognitive Gap between Service Providers and Receivers on the Hotel Restaurant Performance," A Doctoral Dissertation of Kyunghee University, 2012.
Jeongyeol Lee, “A Study on the Strategy for Recruiting Elite Officers of the Army Branches based on the Multi-Dimensional Scaling : Focus on KAAY Cadets,” Korean Journal of Military Arts and Science, Vol. 76, No. 1, pp. 47~48, 2020.
Hyunwoong Bea, Kiho Kwon, Minam Moon, Hoseok Moon, "Multidimensional Scaling Analysis on the Images of Special Purpose Academies," Journal of the Korean Data And Information Science Sociaty, Vol. 21, No. 1, p. 16, 2010.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증