[논문]눈측백의 군집구조와 분포특성

변준기; 천광일; 이동혁; 허태임; 이준우; 김지동; 박병주

doi:10.7732/kjpr.2020.33.2.093

눈측백의 군집구조와 분포특성
The Character of Community Structure and Distribution for Thuja koraiensis Nakai, South Korea 원문보기

韓國資源植物學會誌 = Korean journal of plant resources, v.33 no.2, 2020년, pp.93 - 105

변준기 (국립백두대간수목원 백두대간종보존실) , 천광일 (국립생태원) , 이동혁 (국립백두대간수목원 백두대간종보존실) , 허태임 (국립백두대간수목원 백두대간종보존실) , 이준우 (국립백두대간수목원 백두대간종보존실) , 김지동 (국립백두대간수목원 백두대간종보존실) , 박병주 (국립백두대간수목원 백두대간종보존실)

초록
AI-Helper

본 연구는 눈측백 자생지의 식생과 환경요인을 분석하여 향후 보전과 관리를 위한 기초자료를 제시하고자 수행되었다. 눈측백은 해발고도 1,000~1,588 m에 자생하고 있으며, 경사는 10~30°로 대부분 북사면에 군락을 이루고 있었다. 6개 지역 내 22개 방형구에서 150분류군의 관속식물이 확인되었다. 눈측백자생지의 흉고단면적은 가리왕산지역이 49.98 ㎡/㏊로 가장 높게 나타났으며, 화악산지역이 3.46 ㎡/㏊으로 가장 낮게 나타났다. 군집분석에 의해 2개의 군집(분비나무-주목군집, 사스래나무-눈측백 군집)으로 구분되었으며, MRPP 검정 결과 군집은 유의성 있게 구별되는 것으로 나타났다. 지표종 분석은 분비나무-주목군집에서만 나타났으며, 유의한 종으로는 분비나무, 주목, 귀룽나무, 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이밥 등 총 8분류군으로 분석되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

The study was investigated in vegetation and environmental factors of Thuja koraiensis habitats where provided for ecological evidence data for conservation and management. Study plots were located at altitudes of 1,000~1,588 m with inclinations of 10~30°. A total of 150 taxa was identified 22 quadrates in 6 study sites. The highest basal area was analyzed in Mt. Gariwangsan 49.98 ㎡/㏊ with the lowest Mt. Hwaaksan 3.46 ㎡/㏊. Thuja koraiensis forest was classified into two communities; Abeis nephrolepis-Taxus cuspidata community, Betula ermanii-Thuja koraiensis community. As a result of Multi-Response Permutation Procedures test, there was significant difference among the communities.

주제어

표/그림 (10)

그림 Fig. 1. Map of studied area
표 Table 1. Environmental factors in study area
표 Table 2. Means of BHA (㎡/㏊) in study area (±SE)
그림 Fig. 2. Dendrogram of stand classification of 22 plots in study area.
표 Table 3. Upper layer species importance percentage each community
표 Table 4. Low layer species importance percentage each community
그림 Fig. 3. NMS distribution of study area
표 Table 5. Correlations between all pair-wise combination of major Upper layer species
그림 Fig. 4. NMS distribution of study area(Low layer species, cut off R²=0.25).
표 Table 6. Indicator species in study area

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 희귀식물인 눈측백에 대한 군집구조 및 생 육환경과의 관계를 밝히고 효율적인 보전 및 관리의 생태적 증거자료를 제공하고자 한다.
본 연구는 눈측백 자생지의 식생과 환경요인을 분석하여 향후 보전과 관리를 위한 기초자료를 제시하고자 수행되었다. 눈측백은 해발고도 1,000∼1,588 m에 자생하고 있으며, 경사는 10∼30°로 대부분 북사면에 군락을 이루고 있었다.

제안 방법

또한, 눈측백 개체군이 자생한 분비나무-주목이 우점하였던 군집 A의 식생유형은 남한 내 유적군락(remnant vegetation) 으로 식생학적 가치가 높으며, 습윤 침엽수림 지역에서서 제한적으로 존재하는 남한 내 희귀식생 유형으로 판단된다. 또한, 눈측백이 수고 10 m 이상의 개체를 다수로 확인하였다. 하지만 직립형 개체목의 고사현상이 두드러져 눈측백의 개체군 동태파악을 위한 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 판단되었다.
: Importance Value)를 백분율로 나타낸 상대우점치(Brower and Zar, 1987)를 상층(교목․아교목층)과 하층(관목․초본층)으로 구분하여 분석하였다. 상대우점치(Importance Percentage)는 (상대밀도+ 상대피도+상대빈도) / 3으로 계산하였으며, 상대밀도는 개체 수 자료를 이용하였고, 상대피도는 흉고단면적을 이용하였다.
상층 식생의 흉고단면적과 하층 식생의 조사구별출현종 통합우점도 계급(피도범위 중앙치로 변환 후 출현종 상대값 합을 100으로 환산)을 분석에 이용하였다.
식생조사는 수관의 위치에 따라 교목․아교목․관목층으로 구분하여 Braun-Blanquet (1965)의 통합우점도를 이용하였으 며, 임분구조의 정량적 분석을 위해 1 ㎝이상 개체목의 흉고직경(DBH)을 측정하였다.
종간 상관분석을 위하여 각 조사구의 식생조사 자료를 이용하였다. 층위별 우점종분석 및 종간 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and McIntosh (1951)의 중요치(I.
지표종 분석(indicator species analysis)은 상층 및 하층 식생으로 구분하여 군집에서 유의성이 인정되는 종을 분석하였으며, 환경요인은 고도, 경사, 노암율, 토양 유기물, 낙엽층 깊이와 흉고단면적 등을 이용하였다.
종간 상관분석을 위하여 각 조사구의 식생조사 자료를 이용하였다. 층위별 우점종분석 및 종간 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and McIntosh (1951)의 중요치(I.V.: Importance Value)를 백분율로 나타낸 상대우점치(Brower and Zar, 1987)를 상층(교목․아교목층)과 하층(관목․초본층)으로 구분하여 분석하였다. 상대우점치(Importance Percentage)는 (상대밀도+ 상대피도+상대빈도) / 3으로 계산하였으며, 상대밀도는 개체 수 자료를 이용하였고, 상대피도는 흉고단면적을 이용하였다.
현지조사는 2011년 4월부터 2012년 10월까지 눈측백의 생육특성을 감안하여 방형구 내 집중적으로 분포하는 하층 식생 조사구 2개(2 m × 2 m)를 설치하여 개체수와 피도값을 조사하였다

대상 데이터

가리왕산(4개소), 계방산(3개소), 장산(3개소), 태백산(2개 소), 화악산(2개소), 설악산(8개소)의 눈측백 자생지의 층위별 식생구조 분석을 위해 10 m × 10 m, 15 m × 15 m의 방형구 22 개소를 설치하였다(Fig. 1).

데이터처리

또한, 군집 B (사스래나무눈측백군집)는 계방산(2개소), 설악산(7개소), 장산(3개소), 화악산(2개소)지역으로 총14개의 방형구를 포함하고 있으며, 활 엽수종이 주로 우점하는 것으로 분석되었다. 군집분류된 두 집 단의 목본식생 종조성 차이를 확인하기 위하여 MRPP검정을 실시하였다. 분석결과 두 군집의 종조성의 차이에 대한 통계값이 유의성 있게 나타나 (p < 0.
NMS 분석(다차원척도법: Non-metric Multidimensional Scaling)의 경우 식생조사 자료와 환경조사 자료를 이용하여 2차원상에 배열하였다. 유집분석으로 분류된 군집에 대해 MRPP검정(다수응답순열절차: Multi-Response Permutation Procedures)을 하였다. MRPP 검정은 집단분포의 정규성, 동질성 가정을 피할 수 있는 생태학적 자료에 적합한 비모수 분석방법으로 각 집단 간 종조성의 차이를 검증 할 수 있다(McCune nd Grace, 2002; McCune and Mefford, 2006).
자료분석 프로그램은 종간 상관 분석은 SPSS PASW Statistics (ver. 18.0), 유집분석, NMS 분석, 지표종 분석은 McCune and Mefford (2006) PC-ORD (ver. 5.17)를 이용하였다.

이론/모형

식물동정은 Lee (1996, 2006a, 2006b), Lee (1980, 2003a, 2003b), Park (2009), Korean Fern Society (2005), Korea National Arboretum (2011)을 이용하였다. 학명 및 국명은 국가 표준식물목록(Korea National Arboretum, 2015)에 준하였다.
유집분석의 경우 교목층과 아교목층의 흉고단면적(Basal area)을 이용하였고, 각 조사구의 거리 척도는 Euclidean (Pythagorean)으로 군집분류는 Ward’s 방법으로 분석하였다.
식물동정은 Lee (1996, 2006a, 2006b), Lee (1980, 2003a, 2003b), Park (2009), Korean Fern Society (2005), Korea National Arboretum (2011)을 이용하였다. 학명 및 국명은 국가 표준식물목록(Korea National Arboretum, 2015)에 준하였다.

성능/효과

좌측은 하층 식생 조사지의 종조성 분포이며, 우측은 하층 식생 에 나타난 식물종의 분포를 나타낸 결과이다. 1축의 설명력은 27.0%, 2축의 설명력은 25.4%로 전체 설명력은 42.4%로 나타 났으며, 종조성 및 식물종의 분포에 영향을 미치는 주요 환경요 인은 상층 및 하층 식생의 종풍부도와 낙엽층 깊이가 영향을 미치는 것으로 분석되었다(cut off R2 =0.25). 눈측백 개체군 내 종조성의 분포는 상층 식생에 비하여 군집 A와 B에서는 뚜렷한 차 이가 나타나지는 않았다.
22개의 방형구 내에서 조사된 관속식물상은 총 51과 101속 136종 1아종 11변종 2품종으로 총150분류군이 분포하는 것으로 조사되었다. 양치식물은 6과 10속 19분류군, 나자식물은 3과 5 속 6분류군, 피자식물 중 쌍자엽식물은 37과 70속 99분류군, 단자엽식물은 5과 16속 26분류군이다.
눈측백은 해발고도 1,000∼1,588 m에 자생하고 있으며, 경사는 10∼30°로 대부분 북사면에 군락을 이루고 있었다. 6개 지역 내 22개 방형구에서 150분류군의 관속식물이 확인되었다. 눈측 백자생지의 흉고단면적은 가리왕산지역이 49.
눈측백은 해발고도 1,000∼1,588 m에 자생하고 있으며, 경사는 10∼30°로 대부분 북사면에 군락을 이루고 있었다. 6개 지역 내 22개 방형구에서 150분류군의 관속식물이 확인되었다. 눈측 백자생지의 흉고단면적은 가리왕산지역이 49.
이는 눈측백과 비슷한 층위에 경쟁수종이 많다는 것을 의미한다. NMS를 통한 종조성의 분포역을 살펴보면 두 군집간의 종조성의 분포역이 매우 이질적인 것으로 분석되었다. 상층 식생의 경우 군집 A의 경우 군집 B에 비하여 좁은 종조성의 분포를 나타내고 있어 군집 B의 종조성이 군집 A에 비하여 광범위하고 복잡한 종조성으로 나타난 것으로 판단하였다.
japonica (Kusn.) H. Hara), 덩 굴꽃마리(Trigonotis icumae (Maxim.) Makino), 금마타리 (Patrinia saniculaefolia Hemsl.), 게박쥐나물(Parasenecio adenostyloides (Franch. & Sav. ex Maxim.) H.Koyama), 귀 박쥐나물(Parasenecio auriculata (DC.) H.Koyama), 금강애기나리(Streptopus ovalis(Ohwi) F.T.Wang & Y.C.Tang) 13분 류군으로 총24분류군이 확인되었으며, 희귀식물 571분류군의 4.1%에 해당된다.
계방산의 흉고단면적은 20.96 ㎡/㏊으로 나타났으며, 가문비나무 4.73 ㎡/㏊, 사스래나무 10.14 ㎡/㏊, 복장나무(Acer mandshuricum Maxim.) 2.68 ㎡/㏊ 등이 우점하고 있었다.
흉고단면적과 고도는 상반되는 환경요인으로 작용하였다. 군집 A는 상대적으로 흉고단면적이 높으며, 군집 B는 상대적으로 고도와 경사가 높은 수치로 분석되었다. 군집 A의 경우 대경목 단목형태의 침엽수종인 분비나무 및 주목이 다수 생육하기 때문에 나타난 결과로 판단된다.
눈측백 개체군 내 종조성의 분포는 상층 식생에 비하여 군집 A와 B에서는 뚜렷한 차 이가 나타나지는 않았다. 군집 B가군집 A보다 종조성의 다양성 및 분포영역이 광범위하여 상층 식생의 경향과 유사한 결과로 나타났다. 하층 식생에 자생하는 주요 식물종의 분포를 살펴보면 쟁이냉이, 가문비나무, 도깨비부채, 산겨릅나무, 진달래, 개다래, 털개회나무, 병꽃나무 등은 타 식물종과 상대적으로 상층 및 하층 식생의 종풍부도와 낙엽층 깊이가 낮은 곳에 생육하는 종으로 분석되었다.
군집 B는 눈측백 9.63%, 사스래나무 4.07% 등 치수발생이 높은 것으로 조사되었으며, 퍼진고사리 4.86%, 미역줄나무 (Tripterygium regelii Sprague & Takeda) 4.06%, 잣나무 2.88%, 송이풀(Pedicularis resupinata L.) 2.05% 등이 우점하는 것으로 분석되었으며, 군집 A에서는 출현하지 않았던 두루미꽃(Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt) 2.49%, 꽃개 회나무(Syringa wolfii C.K.Schneid.) 1.70%, 신갈나무 1.61%, 당단풍나무 1.53% 등을 포함하는 군집이다(Table 4).
46 ㎡/㏊으로 가장 낮게 나타 났다. 군집분석에 의해 2개의 군집(분비나무-주목군집, 사스래나무-눈측백 군집)으로 구분되었으며, MRPP 검정 결과 군집은 유의성 있게 구별되는 것으로 나타났다. 지표종 분석은 분비 나무-주목군집에서만 나타났으며, 유의한 종으로는 분비나무, 주목, 귀룽나무, 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이밥 등 총 8분류군으로 분석되었다.
46 ㎡/㏊으로 가장 낮게 나타 났다. 군집분석에 의해 2개의 군집(분비나무-주목군집, 사스래나무-눈측백 군집)으로 구분되었으며, MRPP 검정 결과 군집은 유의성 있게 구별되는 것으로 나타났다. 지표종 분석은 분비 나무-주목군집에서만 나타났으며, 유의한 종으로는 분비나무, 주목, 귀룽나무, 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이밥 등 총 8분류군으로 분석되었다.
그 밖에 신갈나무와 잣나무, 개벚지나무(Prunus maackii Rupr.)와 신 갈나무, 귀룽나무와 함박꽃나무(Magnolia sieboldii K.Koch), 당단풍나무와 잣나무, 당단풍나무와 신갈나무, 부게꽃나무 (Acer ukurunduense Trautv. & C.A.Mey.)와 마가목(Sorbus commixta Hedlund)이 높은 정의 상관관계를 보였다(p < 0.05).
군집 B에서는 직립형 눈측백이 1 m 이상으로 생육하고 있었으나, 대부분 고사하였으나 주변으로 치수가 발생하여 포복 으로 자생하고 있었다. 눈측백 치수는 수관열림 등에 따른 광환경, 수분스트레스, 타 관목류(참회나무, 두릅나무, 털진달래, 철쭉)간 종간 경쟁에 약한 것으로 판단되었다. 따라서 눈측백 집단 내 쇠퇴 원인과 우선적 보존지역을 설정하기 위하여 눈측백 개체군의 유전자 분석이 필요할 것으로 판단된다(Milligan et al.
눈측백의 수직적 분포범위는 1,000∼1,600 m로 조사되었으며, 높은 고도에 분포하는 지역은 설악산이며, 가리왕산과 태백산이 가장 낮은 고도인 1,000 m에서 자생하는 것으로 조사되었다.
상층과 하층 식생의 종풍부도가 높고 낙엽층 깊이가 깊은 곳에 생육하는 종은 좀나도히초미, 바늘사초, 두루미꽃, 철쭉으로 분석되었다. 단풍취, 청괴불나무, 큰꼭두서니, 선포아풀, 생열귀나무, 산구절초, 산새풀, 송이풀은 상층과 하층 식생의 종풍부도는 높으나 낙엽층깊이가 낮은 곳에 주 로 생육하는 종으로 분석되었다.
또한 사스래나무와 주목, 개벚지나무와 잣나무, 마가목과 함박꽃나무, 마가목과 귀룽나무, 청시닥나무와 주목, 청시닥나무와 사스래나무, 복장나무와 가문비나무, 당단풍나무와 개벚지나무, 당단풍나무와 시닥나무(Acer komarovii Pojark.)가 높은 정의 상관관계를 보였다(p < 0.01).
군집 A (분비나무-주목군집)는 가리왕산(4개), 태백산(2개) 계방산(1개), 설악산(1개)으로 총 8개 방 형구가 포함하고 있으며, 분비나무와 주목 등 침엽수종이 우점하고있는 분비나무-주목군집이다. 또한, 군집 B (사스래나무눈측백군집)는 계방산(2개소), 설악산(7개소), 장산(3개소), 화악산(2개소)지역으로 총14개의 방형구를 포함하고 있으며, 활 엽수종이 주로 우점하는 것으로 분석되었다. 군집분류된 두 집 단의 목본식생 종조성 차이를 확인하기 위하여 MRPP검정을 실시하였다.
또한, 눈측백 개체군이 자생한 분비나무-주목이 우점하였던 군집 A의 식생유형은 남한 내 유적군락(remnant vegetation) 으로 식생학적 가치가 높으며, 습윤 침엽수림 지역에서서 제한적으로 존재하는 남한 내 희귀식생 유형으로 판단된다. 또한, 눈측백이 수고 10 m 이상의 개체를 다수로 확인하였다.
, 2010). 본 조사에서는 기존 보고된 눈측백의 수직적 분포 범위보다 광범위한 수직적 분포로 나타났 다. 지형적 특성은 대부분 암석지 또는 전석지이며 낙엽층과 부엽층의 발달이 저조하고 사면경사는 10∼30°로 사면 상부와 능 선부에 대부분 자생하는 것으로 조사되었다(Table 1).
본 조사지역을 바탕으로 군집분류를 실시한 결과 2개 군집으로 분류되었다(Fig. 2). 군집 A (분비나무-주목군집)는 가리왕산(4개), 태백산(2개) 계방산(1개), 설악산(1개)으로 총 8개 방 형구가 포함하고 있으며, 분비나무와 주목 등 침엽수종이 우점하고있는 분비나무-주목군집이다.
분석결과 두 군집의 종조성의 차이에 대한 통계값이 유의성 있게 나타나 (p < 0.0001, Chance-corrected withingroup agreement, A=0.192) 각 군집 종조성의 차이로 인한 적 절한 분류로 판단하였다.
Table 5는 우점하는 상층 식생 15종에 대한 수 종간의 상관관계를 분석하였다. 분석결과, 눈측백과 상관관계의 유의성이 인정되는 수종은 분비나무, 주목, 청시닥나무 (Acer barbinerve Maxim.), 사스래나무로 나타났다. 그 밖에 신갈나무와 잣나무, 개벚지나무(Prunus maackii Rupr.
상층 식생에서 분비나무, 주목, 귀룽나무가 지표종으로 분석되었으며, 하층 식생에서 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이 밥, 찰피나무, 산겨릅나무, 주목 등 6분류군으로 총8분류군이 지표종으로 분석되었다. 분석된 8분류군의 지표종은 눈측백자 생지 보전과 복원에서 우선적으로 고려되어야 할 것으로 판단된다.
05) 있는 지표종 분석은 상층 식생에서 3분류군, 하층 식생에서 6분류군이 분석되었다(Table 6). 상층 식생에서 분비나무, 주목, 귀룽나무가 지표종으로 분석되었으며, 하층 식생에서 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이 밥, 찰피나무, 산겨릅나무, 주목 등 6분류군으로 총8분류군이 지표종으로 분석되었다. 분석된 8분류군의 지표종은 눈측백자 생지 보전과 복원에서 우선적으로 고려되어야 할 것으로 판단된다.
상층 식생의 NMS 분석 결과 높은 설명력을 갖는 2축과 3축을 사용하였으며, 2축의 설명력은 27.9%, 3축의 설명력은 21.8%로 전체 설명력은 49.7%로 분석되었다(Fig. 3).
하층 식생에 자생하는 주요 식물종의 분포를 살펴보면 쟁이냉이, 가문비나무, 도깨비부채, 산겨릅나무, 진달래, 개다래, 털개회나무, 병꽃나무 등은 타 식물종과 상대적으로 상층 및 하층 식생의 종풍부도와 낙엽층 깊이가 낮은 곳에 생육하는 종으로 분석되었다. 상층과 하층 식생의 종풍부도가 높고 낙엽층 깊이가 깊은 곳에 생육하는 종은 좀나도히초미, 바늘사초, 두루미꽃, 철쭉으로 분석되었다. 단풍취, 청괴불나무, 큰꼭두서니, 선포아풀, 생열귀나무, 산구절초, 산새풀, 송이풀은 상층과 하층 식생의 종풍부도는 높으나 낙엽층깊이가 낮은 곳에 주 로 생육하는 종으로 분석되었다.
양치식물은 6과 10속 19분류군, 나자식물은 3과 5 속 6분류군, 피자식물 중 쌍자엽식물은 37과 70속 99분류군, 단자엽식물은 5과 16속 26분류군이다. 설악산지역 방형구 내에서 87분류군으로 종풍부도가 가장 높은 것으로 조사되었으며, 장산 51분류군, 가리왕산 41분류군, 계방산 40분류군, 태백산 31 분류군, 화악산 21분류군 순으로 조사되었다.
22개의 방형구 내에서 조사된 관속식물상은 총 51과 101속 136종 1아종 11변종 2품종으로 총150분류군이 분포하는 것으로 조사되었다. 양치식물은 6과 10속 19분류군, 나자식물은 3과 5 속 6분류군, 피자식물 중 쌍자엽식물은 37과 70속 99분류군, 단자엽식물은 5과 16속 26분류군이다. 설악산지역 방형구 내에서 87분류군으로 종풍부도가 가장 높은 것으로 조사되었으며, 장산 51분류군, 가리왕산 41분류군, 계방산 40분류군, 태백산 31 분류군, 화악산 21분류군 순으로 조사되었다.
지표종 분석결과, 유의차(p < 0.05) 있는 지표종 분석은 상층 식생에서 3분류군, 하층 식생에서 6분류군이 분석되었다(Table 6).
군집분석에 의해 2개의 군집(분비나무-주목군집, 사스래나무-눈측백 군집)으로 구분되었으며, MRPP 검정 결과 군집은 유의성 있게 구별되는 것으로 나타났다. 지표종 분석은 분비 나무-주목군집에서만 나타났으며, 유의한 종으로는 분비나무, 주목, 귀룽나무, 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이밥 등 총 8분류군으로 분석되었다.
군집분석에 의해 2개의 군집(분비나무-주목군집, 사스래나무-눈측백 군집)으로 구분되었으며, MRPP 검정 결과 군집은 유의성 있게 구별되는 것으로 나타났다. 지표종 분석은 분비 나무-주목군집에서만 나타났으며, 유의한 종으로는 분비나무, 주목, 귀룽나무, 좀나도히초미, 만년석송, 애기괭이밥 등 총 8분류군으로 분석되었다.
지형적 특성은 대부분 암석지 또는 전석지이며 낙엽층과 부엽층의 발달이 저조하고 사면경사는 10∼30°로 사면 상부와 능 선부에 대부분 자생하는 것으로 조사되었다(Table 1).
군집 B가군집 A보다 종조성의 다양성 및 분포영역이 광범위하여 상층 식생의 경향과 유사한 결과로 나타났다. 하층 식생에 자생하는 주요 식물종의 분포를 살펴보면 쟁이냉이, 가문비나무, 도깨비부채, 산겨릅나무, 진달래, 개다래, 털개회나무, 병꽃나무 등은 타 식물종과 상대적으로 상층 및 하층 식생의 종풍부도와 낙엽층 깊이가 낮은 곳에 생육하는 종으로 분석되었다. 상층과 하층 식생의 종풍부도가 높고 낙엽층 깊이가 깊은 곳에 생육하는 종은 좀나도히초미, 바늘사초, 두루미꽃, 철쭉으로 분석되었다.
화악산은 흉고단면적이 3.46 ㎡/㏊으로 조사지역 중 가장 낮게 나타났으며, 주요 수종은 사스래나무 1.37 ㎡/㏊, 분비나무 0.67 ㎡/㏊ 등으로 분석되었다(Table 2).
환경요인은 흉고단면적, 고도, 노암율, 경사가 다른 환경요인에 비해 높은 설명력을 나타났다(cut off R2 =0.3). 흉고단면적과 고도는 상반되는 환경요인으로 작용하였다.

후속연구

최근 국내에서 지구환경변화로 인한 눈측백의 분포역 변화를 예상하는 선행연구를 바탕으로(Kong, 2005), 본 연구를 통하여 눈측백 개체군 고사가 다수 확인되어 눈측백의 현지내·외 보전방안이 요구된다.
현지외 보전원은 생체 수집으로 보존원 조성, 종자은행(seed bank) 및 채종원 구축을 통하여 눈측백 개체군의 보전 프로세스를 구체적으로 설정한 보전전략이 필요하다. 향후 눈측백 등 개체군에 대한 보전방안이 안정적으로 유지된 후, 눈측백 자생지의 산림 생태계 전반에 대한 보전대책이 수립되어야 할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	MRPP 검정이란?	유집분석으로 분류된 군집에 대해 MRPP검정(다수응답순열절차: Multi-Response Permutation Procedures)을 하였다. MRPP 검정은 집단 분포의 정규성, 동질 성 가정을 피할 수 있는 생태학적 자료에 적합한 비모수 분석방 법으로 각 집단 간 종조성의 차이를 검증 할 수 있다(McCune and Grace, 2002; McCune and Mefford, 2006).
	최근의 기온 상승은 환경에 어떠한 영향을 끼쳤는가?	최근의 기온 상승은 가뭄, 홍수 등 극한 기상현상의 발생 증 가와 빙하면적의 감소로 인한 해수면 상승 등을 야기한다. 이러 한 지구 물리적환경 변화는 자연생태계 전반에 광범위한 영향 을 끼치고 있다(IPCC, 2007).
	지구온난화의 영향에 따른 국내 멸종위기식물에 대한 연구는 어떤 식물에 대해 진행되었는가?	최근 우리나라에서도 왕제비꽃(Song et al., 2010), 줄댕강나무(Kim et al., 2010) 금강제비꽃(Seo and Yoo, 2011), 호랑가 시나무(Kwon et al., 2011), 섬잣나무-솔송나무(Cho et al., 2011), 너도밤나무(Cheon et al., 2012), 자란(So and Song, 2012), 애기송이풀(Byun et al., 2013), 갯금불초(Kim et al., 2013) 등에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다.

참고문헌 (56)

Braun-Banquet, J. 1965. Plant sociology: In Fuller, G.D. and H.S. Conard (Transl.), (eds.), The study of the Plant Communities. N.Y., USA. p. 439.
Brower, J.E. and J.H. Zar. 1987. Field and Laboratory Methods for General Ecology. Wm. C. Brown Company, Iowa, USA. p. 194.
Byun, J.K., K.I. Cheon, S.H. Oh, Y.M. Lee, W.J. Jang and S.H. Joo. 2013. Vegetation structure of Pedicularis ishidoyana Koidz. & Ohwi in South Korea natural habitas. Korean J. Plant Res. 26(2):214-226 (in Korean).

원문보기 상세보기
Cheon, K.I., S.C. Jung, C.W. Lee, J.G. Byun, S.H. Joo, J.H. You, S.G. Lee, C.H. Choi and I.H. Park. 2012. Community structure and understory vegetation distribution pattern of Fagus engleriana stand in Is. Ulleung. J. Korean Env. Res. Tech. 15(4):81-95 (in Korean).
Cho, M.Y. 1990. Coloured Woody Plants of Korea. Academy press, Seoul, Korea. p. 315.
Cho, Y.C., J.K. Hong, H.J. Cho, K.H. Bae and J.S. Kim. 2011. Structure and understory species diversity of Pinus parviflora-Tsuga sieboldii Forest in Ulleung Island. Jour. Korean For. Soc. 100(1):34-41 (in Korean).
Chung, G.Y., K.S. Chang, J.M. Chung, H.J. Choi, W.K. Paik and J.O. Hyun. 2017. A checklist of endemic plants on the Korean Peninsula. Korean J. Pl. Taxon 47(3):264-288 (in Korean).

원문보기 상세보기
Curtis, J.T. and R.P. McIntosh. 1951. An upland forest continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin. Ecology 32(3):476-496.

상세보기
Dufrene, M. and P. Legendre. 1997. Species assemblages and indicator species: The need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs 67:345-366.

상세보기
Farjon, A. 2005. A Monograph of Cupressaceae and Sciadopitys. Kew plants people possibilities. Royal Botanic Gardens, Kew, UK. p. 648.
Fu, L.K. and J.M. Jin. 1992. China Plant Red book-Rare and Endangered Plants 1. Science Press, Beijing, China. p. 741.
Ghazaly, U. 2007. Effect of Climatic Change on the Endangered Darcaena Ombet Tree in the Gabel Elba Protected Area in Eqypt. Mountain Forum Bulletin 8(1):11-12.
Golicher, D., L. Cayuela, R. Alkemade, M. Gonzlez-Espinosa and N. Ramirez-Marcial. 2008. Applying climatically associated species pools to the modeling of compositional change in tropica montane forests. Global Ecology and Biogeography 17:262-273.

상세보기
IPCC. 2007. Climate Change 2007: Synthesis report. Contribution of working Groups I, II, and III to the fourth assessmeent report of the intergovernmental panel on climate change. In Core writing team, Pachauri, R.K and A. Reisinger (eds.), IPCC, Geneva, Switzerland.
IUCN. 2020. IUCN Guidelines for protected area management categories. Version 2020. 1. (www.iucn.org)
IUCN. 2015. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015. 12. (www.iucnredlist.org)
Kim, C.H. 2000. Assessment of Natural Environment - I. Selection of Plant Taxa -, Korean J. Environ. Biol. 18(1):163-198 (in Korean).
Kim, K.A., S.K. Jang, K.S. Cheon, W.B. Seo and K.O. Yoo. 2010. Environmental and ecological characteristics of habitats of Abelia tyaihyoni Nakai. Korean J. Pl. Taxon. 40(3):135-144 (in Korean).

원문보기 상세보기
Kim, K.A., J.S. Han, K.S. Cheon and K.O. Yoo. 2013. Environmental characteristics of Wedelia prostrata Hemsl. habitats in Jejudo. Korean J. Environ. Ecol. 27(1):1-10 (in Korean).
Kong, W.S. 2002. Species composition and distribution of Korean alpine plants. The Korean Geographical Society 37(4):357-370 (in Korean).
Kong, W.S. 2004. Species composition and distribution of native Korean conifers. The Korean Geographical Society 39(4):528-543 (in Korean).
Kong, W.S. 2005. Selection of vulnerable indicator plants by global warming. Korean Meteorological Society 41(2-1):263-273 (in Korean).
Korea National Arboretum. 2008. Rare plants data book in Korea. Korea National Arboretum, Pocheon, Korea. p. 332 (in Korean).
Korea National Arboretum. 2010. 300 Target plants adaptable to climate change in the Korean Peninsula. Korea National Arboretum. p. 492 (in Korean).
Korea National Arboretum. 2011. Illustrated grasses of Korea (Revised and enlarged edition). Korea National Arboretum, Pocheon, Korea. p. 600 (in Korean).
Korea National Arboretum. 2015. A Synonymic List of Vascular Plants in Korea. http://www.nature.go.kr/kpni/
Korean Fern Society. 2005. Ferns and Fern Allies of Korea. Geobook. Seoul, Korea. p. 399 (in Korean).
Kullman, L. 2002. Rapid recent range-margins rise of tree and shrub species in the Swedish Scandes. Journal of Ecology 90:68-77.

상세보기
Kwon, H.J., J.H. Kwon, K.S. Han, M.Y. Kim and H.K. Song. 2010. Subalpine forest vegetation of Daecheongbong area, Mt. Seoraksan. Kor. J. Env. Eco. 24(2):194-201 (in Korean).
Kwon, H.J., J.H. Lee, M.Y. Kim, J.H. Lee and H.K. Song. 2011. Vegetation structure and soil properties of Ilex cornuta population in Jeju Island. Kor. J. Env. Eco. 25(1):10-16 (in Korean).
Lee, T.B. 1980. Illustrated Flora of Korea. Hyangmonsa Pulishing Co., Seoul, Korea. p. 914 (in Korean).
Lee, T.B. 2003a. Coloured flora of Korea 1 volumes. Hyangmonsa Pulishing Co., Seoul, Korea. p. 914 (in Korean).
Lee, T.B. 2003b. Coloured flora of Korea 2 volumes. Hyangmonsa Pulishing Co., Seoul, Korea. pp. 910 (in Korean).
Lee, W.T. 1996. Standard Illustrations of Korean Plants. Academy Press, Seoul, Korea. p. 1688 (in Korean).
Lee, W.T. 2006a. New flora of Korea( I ). Gyohaksa Publishing Co., Seoul, Korea. p. 975 (in Korean).
Lee, W.T. 2006b. New Flora of Korea( II ). Gyohaksa Publishing Co., Seoul, Korea. p. 885 (in Korean).
Ludwig, J.A. and J.F. Reynolds. 1988. Statistical ecology - A primer on methods and computing. John Wiley & Sons Publication, NewYork, USA. p. 337.
McCune, B. and J.B. Grace. 2002. Analysis of ecological communities. MjM Software Design, Gleneden Beach, OR (USA). p. 300.
McCune, B. and M. J. Mefford. 2006. PC-ORD. Multivariate analysis of ecological data, Version 5.17. MJM Software Design, Gleneden Beach, OR (USA). p. 162.
Meshinev, T., I. Apostolova and E.S. Koleva. 2000. Influence of warming on timberling rising: a case study on Pinus peuce Griseb. in Bulgaria. Phytocoenologia 30:431-438.
Mielke, P.W. Jr. and K.J. Berry. 1982. An extended class of permutation techniques for matched pairs. Communities. Statist.-Theor. Meth. 11:1197-1207.

상세보기
Milligan, B.G., J. Leebens-Mack and A.E. Strand. 1994. Conservation genetics beyond the maintenance of marker diverstity. Molecular Ecology 3:423-435.

상세보기
Moiseev, P.A. and S.G. Shiyatov. 2003. Vegetation dynamics at the treeline ecotone in the Ural highlands. Russia. in alpine biodiversity in Europe. Ecol. Stud. 167:423-435.
National Institute of Biological Resources. 2012. Red Data book of endangered vascular plants in Korea. p. 390 (in Korean).
Newton, A.C. 2007. Forest ecology and conservation: A Handbook of Techniques. Oxford University Press Inc., NewYork, USA. p. 454.
Page, C.N. 1990. Cupressaceae: In Kubitzki, K., K.U. Kramer and P.S. Green (eds.), The Families and Genera of Vascular Plants: volume I Pteridophytes and Gymnosperms. Springer-Verlag, Berlin, Germany. pp. 302-316.
Park, S.H. 2009. New illustrations and photographs of naturalized plants of Korea. Ilchokak Pulishing Co., Korea. p. 559 (in Korean).
Park, B.J., J.G. Byeon and K. Cheon. 2019. Study of ecological niche and indicator species by landforms and altitude of forest vegetation in Mt. Myeonbong. Korean J. Plant Res. 32(4):325-337 (in Korean).
Seo, W.B. and K.O. Yoo. 2011. Environmental characteristics on hanitats of Viola diamantiaca Nakai and its RAPD Analysis. Korean J. Pl. Taxon. 41(1):66-80 (in Korean).

원문보기 상세보기
So, S.K and H.K. Song. 2012. A study on vegetation structure and soil condition of Bletilla striata population. Korean J. Environ. Ecol. 26(2):210-218 (in Korean).
Song, J.H., J.J. Lee, Y.B. Koo, K.Y. Lee, S.D. Han and B.H. Yang. 2006. Propagation by cutting method of Korea rare endemic Thuja koraiensis Nak. J. Korean For. Soc. Sci. 95(4):393-397 (in Korean).
Song, J.M., G.Y. Lee, N.Y. Kim and J.S. Yi. 2010. Vegetation structure and site environment of natural habitat of an endangered plant, Viola websteri. J. Korean For. Soc. Sci. 99(3):267-276 (in Korean).
Tellez, O., P. Davila, M. Ayala, K. Gutierrez and I. Melchor. 2007. Case studies on the effect of climate chang on the flora of Mexico. Bgjourna 4(2):17-21.
Wang, S. and Y. Xie. 2004. China Species Red List: Vol. 1 Red List. Higher Education Press, Beijing, China. p. 224.
Woodward, F.I. 1987. Climate and Plant Distribution. Cambridge University Press, Cambridge, U.K. p. 188.
Yang, B.H., J.H. Song, J.J. Lee, S.D. Hur and Y.P. Hong. 2009. Genetic variation and structure of the relict populations of Korean Arborvitae (Thuja koraiensis Nakai) in South Korea, employing I-SSR marker. J. Korean For. Soc. Sci. 98(1):1-7 (in Korean).

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증