최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.22 no.2, 2020년, pp.145 - 154
강경남 (인하대학교 토목공학과) , 송기일 (인하대학교 토목공학과) , 김선길 (코오롱글로벌 기술연구소) , 김경철 (코오롱글로벌 기술연구소)
Steel set is a structure that stabilize the NATM tunnel until the installation of shotcrete, and it is combined after the shotcrete is installed to improve stability. In this study, determination approach for the equivalent elastic modulus of shotcrete-lattice girder composite is newly suggested for...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
H형 강지보재의 특징은? | 강지보재는 불량한 지반에서 터널의 굴착 직후 터널의 구조 안정성을 확보하기 위해 설치하고 있는 구조재료로써 단면의 기하학적 특성에 따라 다양한 형태를 갖고 있다. H형 강지보재는 일반적으로 단면 높이가 동일한 기존의 격자지보재보다 휨성능이 우수한 것으로 알려져 있으나, H형 강지보재 거치 후 숏크리트 타설 시 플랜지 및복부판으로 구성된 구조 특성으로 인하여 배면 공극의 발생이 문제시 되고 있다(Kim et al., 2009; 2013). | |
터널 수치해석에서 강지보재를 고려하는 방법으 어떤 것이 있는가? | 터널 수치해석에서 강지보재를 고려하는 방법은 두 가지로 구분할 수 있다(MOLIT, 2011). 첫 번째 방법은 강지보재와 숏크리트를 각각 보 요소로 모델링하는 방법이다. 실내시험을 통해 각각의 요소 사이의 수직 및 전단강성 값을 획득할 수 있다면 강지보재와 숏크리트를 모델링할 수 있는 가장 현실적인 방법이다. 두 번째 방법은 강지보재와 숏크리트를 합성부재로 가정한 후 모델링하는 방법이다. 첫 번째 방법에 비해 정밀성은 다소 낮지만 입력값 및 결과값 산정과 적용이 다소 편리한 방법이다. | |
NATM 공법의 단점은? | NATM 공법에서 숏크리트가 가장 큰 하중을 부담하는 지보재지만, 초기 타설 시 탄성계수가 매우 작아 변형에 취약하다는 단점이 있다. 이에 따라 불량한 조건의 지반에서는 숏크리트 타설 전에 강지보재를 설치하여 지반의 초기 변형에 저항하고, 숏크리트가 경화 된 이후 일체거동을 하여 지반 거동에 저항하는 목적으로 사용하고 있다. |
ACI Committee 318 (1999), Building code requirements for reinforced concrete (ACI318-99), American Concrete Institute.
Ha, T.W., Kim, D.Y., Shin, Y.W., Yang, H.S. (2008), "Evaluation methods of shotcrete lining stresses considering steel rib capacities by two-dimensional numerical analysis", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 10, No. 3, pp. 269-282.
KICT (1996), Application of lattice girders in tunneling, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology.
Kim, D.G., Bae, G.J. (2008), "Development of a laboratory testing method for evaluating the loading capability of lattice girder", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 10, No. 4, pp. 371-382.
Kim, D.G., Bae, G.J., Kim, D.R., Choi, Y.H. (2007), "Loading capacity of lattice girders in material property", Proceedings of the KSCE 2007 Civil Expo Korean Society of Civil Engineers, Daegu, pp. 1076-1079.
Kim, D.G., Lee, S.H., Choi, Y.N. (2008), "Evaluation of loading capacity of lattice girder according to laboratory testing method", Proceedings of the Korean Geo-Environmental Society, Seoul, pp. 399-406.
Kim, D.G., Lee, S.H., Kim, N.Y. (2009), "Status and capacity of lattice girder", Proceedings of the Korean Geo-Environmental Society, Seoul, pp. 374-380.
Kim, H.J., Song, K.I., Jung, H.S., Shin, Y.W., Shin, J.H. (2018), "Performance evaluation of lattice girder and significance of quality control", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 82, pp. 482-492.
Kim, S.J., Han, T.H., Baek, J.S., Kang, Y.J. (2013), "Evaluation of the structural performance of tetragonal lattice girders", International Journal of Steel Structures, Vol. 13, No. 1, pp. 31-47.
KS F 2408 (2016), Standard test method for flexural strength of concrete, National Institute of Technology and Standards, Korea.
MOLIT (2011), The revision of the road-design guideline (the chapter of tunnel), Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs.
Moon, H.D., Paik, Y.S., Bae, G.J. (1997), "An experimental study on the characteristics of a composite structure of lattice girder and shotcrete", Geotechnical Engieering, Vol. 13, No. 2, pp. 155-168.
Raphael, J.M. (1984), "Tensile strength of concrete", ACI Journal, Vol. 81, No. 2, pp. 158-165.
Yoo, C.S., Kim, Y.J., Bae, G.J., Moon, H.D. (1997), "An experimental study on load bearing capacity of lattice girder as a steel support in tunnelling", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol. 13, No. 4, pp. 163-175.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.