$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

바이오가스 유래 수소 제조 기술 동향 및 효과적인 적용
Recent Progress for Hydrogen Production from Biogas and Its Effective Applications 원문보기

공업화학 = Applied chemistry for engineering, v.31 no.1, 2020년, pp.1 - 6  

송형운 (고등기술연구원 플랜트공정개발센터) ,  정희숙 (고등기술연구원 플랜트공정개발센터) ,  엄성현 (고등기술연구원 플랜트공정개발센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

바이오가스를 이용한 수소 제조는 주요한 에너지 및 환경 관련 이슈들을 동시에 해결할 수 있다는 장점으로 꾸준히 주목받아 왔다. 바이오가스 정제를 통해 얻은 바이오메탄 수증기개질은 천연가스 개질을 대체할 수 있는 좋은 현실적인 대안이다. 하지만, 경제성과 환경 유해성을 모두 고려한다면 바이오가스를 직접 개질반응에 활용하는 바이오가스 수증기 개질 및 건식 개질을 활용한 수소 제조가 보다 효과적이라 평가된다. 본 논문에서는 바이오가스 기반 추출수소 제조 관련 최근의 기술 이슈 및 개발 동향을 소개하며 향후 상업화를 위한 효과적인 적용 방향에 대해서 고찰하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Hydrogen production from biogas has received consistent attention due to the great potential to solve simultaneously the issues of energy demands and environmental problems. Practically, biomethane produced by purification/upgrading of biogas can be a good alternative to the natural gas which is a m...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Figure 4(b)에서 볼 수 있듯이 수소는 사용처에 따라 다양한 압력 조건을 필요로 한다. 따라서 수소를 제조하는 시점에서 연료전지 자동차 충전을 위한 800 bar 이상의 고압 수소와 함께 수소 수요 변동에 따라 효과적으로 대응할 수 있는 캐스케이드 압력 시스템을 구축함으로써 수요처 다변화에 대응할 수 있는 구조를 갖추도록 하는 것이다. 물론 압축 시스템 및 고압 저장에 대한 투자비용이 매우 크기 때문에 공정 단순화 및 에너지 절감 방안이 필수적으로 동반되어야 하겠다.
  • 본 논문에서는 바이오가스 활용 기술 중에 최근 각광받고 있는 추출수소 제조 기술을 중심으로 기술 개발 이슈들을 소개하며, 특히 수소의 산업적 이용을 확대시킬 수 있는 활용방안 등을 고찰해보고자 한다.

가설 설정

  • 그리고 천연가스로부터 수소 제조에 대한 환산인자(conversion factor)를적용하게 되면 투입되는 바이오가스로부터 얻을 수 있는 수소를 이론 적으로 계산할 수도 있다[15]. 바이오가스에서 메탄의 함량을 60%, 정제/고질화 효율을 90%라고 가정하고, 환산인자(3.295 kg CH4 = 1 kg H2)를 적용하게 되면 바이오가스 1 Nm3 투입되는 경우 약 1.3 Nm3의 수소를 생산할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
바이오가스는 주로 어떤 공정을 통해 제조되는가? 바이오가스는 주로 유기물이 산소 희박한 환경에서 분해되며 메탄을 만들어내는 혐기소화(anaerobic digestion) 공정을 통해 제조된다. 바이오가스의 주요 구성성분은 메탄과 이산화탄소로써 Table 1에 정리하였으며, 매립지 바이오가스 및 천연가스 성분과 비교하였다.
주요 바이오가스 정제/고질화 기술은 어떤 것들로 대별되는가? 또한, 상업화 설비를 위한 고질화 효율, 바이오메탄 수득율, 환경적 부작용 및 바이오가스 저장 등에 대한 기술에 까지 폭넓게 고찰되고 있다[6]. 주요 바이오가스 정제/고질화 기술은 물리적/화학적 흡수(absorption), 흡착(adsorption), 분리막 기술(membrane technology), 극저온 기술(cryogenic technology) 및 생물학적 방법(biological methods) 등으로 크게 구분된다. 이 중에서 상업적으로 가장 폭넓게 사용 되고 있는 흡착 기술인 PSA (pressure swing adsorption)는 약 94% 수율로 97% 고함량 메탄을 얻을 수도 있다[8].
바이오가스 수증기 개질(SBR) 혹은 건식 개질(DR) 공정을 효과적으로 이용하기 위해서는 현재 무엇이 필요한가? 하지만, Table 3에 열거한 수많은 연관된 반응식에서 볼 수 있듯이 반응을 적절히 조율하기기 쉽지 않다. 때문에 공정변수, 즉 반응온도와 압력 등을 세심하게 제어하는 것이 필요하며 무엇보다도 고온 및 카본 침적 환경에서도 안정적으로 반응할 수 있는 고내구성 촉매가 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. C. Figueres, C. Le Quere, A. Mahindra, O. Bate, G. Whiteman, G. Peters, and D. Guan, Emissions are still rising: Ramp up the cuts, Nature, 564, 27-30 (2018). 

  2. C. Le Quere, R. M. Andrew, P. Friedlingstein, S. Sitch, J. Hauck, J. Pongratz, P. Pickers, J. I. Korsbakken, G. P. Peters, and J. G. Canadell, Global carbon budget 2018, Earth Syst. Sci. Data, 10, 2141-2194 (2018). 

  3. G. D. Marcoberardino, D. Vitali, F. Spinelli, M. Binotti, and G. Manzolini, Green hydrogen production from raw biogas: A techno-economic investigation of conventional processes using pressure swing adsorption unit, Processes, 6, 19 (2018). 

  4. V. Sumbramani, A. Basile, and N. T. Verizoglu, Compendium of Hydrogen Energy: Hydrgoen Production and Purification, Elsevier Science & Technology: Amsterdam, The Netherlands (2015). 

  5. A. I. Adnan, M. Y. Ong, S. Nomanbhay, K. W. Chew, and P. L. Show, Technologies for biogas upgrading to biomethane: A Review, Bioengineering, 6, 92 (2019). 

  6. I. U. Khan, M. H. D. Othman, H. Hashim H, T. Matsuura, A. F. Ismail, M. R. D. Arzhandi, and I. W. Azelee, Biogas as a renewable energy fuel-a review of biogas upgrading, utilization and storage, Energy Convers. Manage., 150, 277-294 (2017). 

  7. Q. Sun, H. Li, J. Yan, L. Liu, Z. Yu, and X. Yu, Selection of appropriate biogas upgrading technology-a review of biogas cleaning, upgrading and utilisation, Renew. Sustain. Energy Rev., 51, 521-532 (2015). 

  8. Y. Gao, J. Jiang, Y. Meng, F. Yan, and A. Aihemaiti, A review of recent developments in hydrogen production via biogas dry reforming, Energy Convers. Manage., 171, 133-155 (2018). 

  9. L. B. Braga, J. L. Silveira, M. E. Silva, C. E. Tuna, E. B. Machin, and D. T. Pedroso, Hydrogen production by biogas steam reforming: A technical, economic and ecological analysis, Renew. Sustain. Energy Rev., 28, 166-173 (2013). 

  10. S. Arora and R. Prasad, An overview on dry reforming of methane: Strategies to reduce carbonaceous deactivation of catalysts, RSC Adv., 6, 108668-108688 (2016). 

  11. P. S. Roy, J. Song, K. Kim, C. S. Park, and A. S. K. Raju, $CO_2$ conversion to syngas through the steam-biogas reforming process, J. $CO_2$ Util., 25, 275-282 (2018). 

  12. D. P. Minh, T. J. Siang, D-V. N. Vo, T. S. Phan, C. Ridart, A. Nziho, and D. Grouset, Hydrogen production from biogas reforming: An overview of steam reforming, dry reforming, dual reforming, and tri-reforming of methane, Hydrogen Supply Chains, Chapter 4, 111-166 (2018). 

  13. S. Wang, G. Q. Lu, and G. J. Millar, Carbon dioxide reforming of methane to produce synthesis gas over metal-supported catalysts: State of the art, Energy Fuels, 10, 896-904 (1996). 

  14. O. W. Awe, Y. Zhao, A. Nzihou, D. P. Minh, and N. Lyczko, A review of biogas utilisation, purification and upgrading technologies, Waste Biomass Valori., 8, 267-283 (2017). 

  15. G. Saur and A. Milbrandt, Renewable hydrogen potential from biogas in the United States, NREL, TP-5400-60283 (2014). 

  16. R. Hakawati, B. M. Smyth, G. McCullough, F. D. Rosa, and D. Rooney, What is the most energy efficient route for biogas utilization: Heat, electricity or transport?, Appl. Energy, 206, 1076-1087 (2017). 

  17. M. Usman, W. M. A. W. Daud, and H. F. Abbas, Dry reforming of methane: Influence of process parameters - A review, Renew. Sust. Energy Rev., 45, 710-744 (2015). 

  18. M. Seo, S. Y. Kim, Y. D. Kim, E. D. Park, and S. Uhm, Highly stable barium zirconate supported nickel oxide catalyst for dry reforming of methane: From powders toward shaped catalysts, Int. J. Hydrog. Energy, 43, 11355-11362 (2018). 

  19. J. Yun, K. Cho, Y. D. Lee, and S. Yu, Four different configurations of a 5 kW class shell-and-tube methane steam reformer with a low-temperature heat source, Int. J. Hydrog. Energy, 43, 4546-4562 (2018). 

  20. A. Settar, S. Abboudi, B. Madani, and R. Nebbali, Estimation of transient heat flux density during the heat supply of a catalytic wall steam methane reformer, Heat Mass Transf., 54, 385-391 (2018). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로