1950년대에 탈산업화가 시작되면서 선후진국을 막론하여 세계 여러 나라들이 첨단산업집적지, 즉 테크노폴을 조성, 육성하였다. 프랑스의 소피아 앙티폴리스가 그 대표적인 예이다. 소피아 앙티폴리스는 지중해 연안의 관광 도시, 니스 인근지역 출신으로 파리광산대학의 교수와 프랑스 상원의원을 지낸 피에르 라피트(Pierre Laffite)의 제안으로 시작된 유럽 굴지의 테크노폴이다. 이 테크노폴은 1960년대 말부터 조성이 시작되어, 1990년대까지는 입주기관간 시너지효과가 없는 유명 연구기관의 단순한 집적지에 지나지 않은 것으로 평가되었다. 그러나 그 후 많은 변화가 이루어진 것으로 파악되는 바, 연구자는 소피아 앙티폴리스의 조성 과정과 성과, 그리고 그 주변 지역의 변화 등을 비교, 분석하여 정책적, 이론적 시사점을 도출하고자 하였다. 그를 위해 지역혁신론과 경로이론을 검토하여 분석 틀을 작성하였고 그에 기초하여 자료를 수집, 분석하였다. 그러한 연구에 의하면 소피아 앙티폴리스는 지난 50여 년 동안 여러 차례에 걸쳐 정책 거버넌스가 변화되었으며, 물적 성장뿐만 아니라 지역내 많은 혁신효과를 가져왔고, 역동적인 혁신환경도 조성된 것으로 파악된다.
1950년대에 탈산업화가 시작되면서 선후진국을 막론하여 세계 여러 나라들이 첨단산업집적지, 즉 테크노폴을 조성, 육성하였다. 프랑스의 소피아 앙티폴리스가 그 대표적인 예이다. 소피아 앙티폴리스는 지중해 연안의 관광 도시, 니스 인근지역 출신으로 파리광산대학의 교수와 프랑스 상원의원을 지낸 피에르 라피트(Pierre Laffite)의 제안으로 시작된 유럽 굴지의 테크노폴이다. 이 테크노폴은 1960년대 말부터 조성이 시작되어, 1990년대까지는 입주기관간 시너지효과가 없는 유명 연구기관의 단순한 집적지에 지나지 않은 것으로 평가되었다. 그러나 그 후 많은 변화가 이루어진 것으로 파악되는 바, 연구자는 소피아 앙티폴리스의 조성 과정과 성과, 그리고 그 주변 지역의 변화 등을 비교, 분석하여 정책적, 이론적 시사점을 도출하고자 하였다. 그를 위해 지역혁신론과 경로이론을 검토하여 분석 틀을 작성하였고 그에 기초하여 자료를 수집, 분석하였다. 그러한 연구에 의하면 소피아 앙티폴리스는 지난 50여 년 동안 여러 차례에 걸쳐 정책 거버넌스가 변화되었으며, 물적 성장뿐만 아니라 지역내 많은 혁신효과를 가져왔고, 역동적인 혁신환경도 조성된 것으로 파악된다.
The advanced industrial economies have been suffering from rapid de-industrialization since the 1970s. In order to overcome such crisis, many countries have attempted to establish science parks and technopoles. Sophia Antipolis in France is one of the best examples of the worldly known technopoles, ...
The advanced industrial economies have been suffering from rapid de-industrialization since the 1970s. In order to overcome such crisis, many countries have attempted to establish science parks and technopoles. Sophia Antipolis in France is one of the best examples of the worldly known technopoles, which was launched in the late 1960s. However, earlier evaluations on the technopole were not positive, while there were no dynamic innovative activities among institutions and firms of the technopole at least up to the early 1990s. While some changes in such circumstance have been observed since then, this paper attempts to investigate the changes and transformations occurring from the technopole since the late 1990s. Based on the review of the recent publications, statistics and expert interviews, the current paper concludes that Sophia Antipolis has been transformed into a dynamic and innovative technopole.
The advanced industrial economies have been suffering from rapid de-industrialization since the 1970s. In order to overcome such crisis, many countries have attempted to establish science parks and technopoles. Sophia Antipolis in France is one of the best examples of the worldly known technopoles, which was launched in the late 1960s. However, earlier evaluations on the technopole were not positive, while there were no dynamic innovative activities among institutions and firms of the technopole at least up to the early 1990s. While some changes in such circumstance have been observed since then, this paper attempts to investigate the changes and transformations occurring from the technopole since the late 1990s. Based on the review of the recent publications, statistics and expert interviews, the current paper concludes that Sophia Antipolis has been transformed into a dynamic and innovative technopole.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 1990년대 후반부터 발생되기 시작한 지역혁신이 그로부터 20여년이 지난 지금 소피아 앙티폴리스를 어떻게 변화시켰을까를 규명하기 위한 것이다. 필자가 최근에 이루어진 선행연구들을 검토하고 2018년, 2019년에 현지를 답사하여 수행한 조사에 의하면 소피아 앙티폴리스는 이제 역동적인 첨단산업단지로 손색이 없을 만큼 변화한 것으로 확인되었다.
이러한 상황에서 본 연구는 유럽의 대표적 테크노폴인 프랑스의 소피아 앙티폴리스를 대상으로 지역혁신의 체제와 성과를 분석하고자 한다. 본 연구는 필자가 2003년에 조사, 연구한 결과(신동호, 2004; 2005)와 비교하여 그동안 어떠한 변화가 있었는지를 규명하고, 그에 기초하여 정책적, 이론적 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해 필자는 이 분야의 선행연구들을 검토하였고, 2018년, 2019년 두 차례에 걸쳐 현지를 답사하여 관련자들을 면담하였다.
이러한 상황에서 본 연구는 유럽의 대표적 테크노폴인 프랑스의 소피아 앙티폴리스를 대상으로 지역혁신의 체제와 성과를 분석하고자 한다. 본 연구는 필자가 2003년에 조사, 연구한 결과(신동호, 2004; 2005)와 비교하여 그동안 어떠한 변화가 있었는지를 규명하고, 그에 기초하여 정책적, 이론적 시사점을 도출하고자 한다.
제안 방법
이듬해에는 이 조직이 주체가 되어 오늘날의 소피아 앙티폴리스가 건설된 앙티브(Antibe)에 접한 5개의 코뮨에 걸친지역을 ‘개발유보지역(Zone d’Aménagement Différé)’으로 지정하도록 하였다.
본 연구는 필자가 2003년에 조사, 연구한 결과(신동호, 2004; 2005)와 비교하여 그동안 어떠한 변화가 있었는지를 규명하고, 그에 기초하여 정책적, 이론적 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해 필자는 이 분야의 선행연구들을 검토하였고, 2018년, 2019년 두 차례에 걸쳐 현지를 답사하여 관련자들을 면담하였다. 이렇게 수집된 문헌 및 면담자료는 지역혁신론과 경로이론에 근거하여 분석되었다.
대상 데이터
이 경영대학은 미국, 중국, 브라질 등 총 6개의 캠퍼스를 운영하고 있는데 전체적으로 1년에 약 8000명의 신입생을 모집한다. 그 가운데 2000명은 소피아 앙티폴리스에서 모집하고, 1000명 정도는 중국 소주 캠퍼스에서, 500명은 미국 랄리캠퍼스에서, 500명은 브라질에서, 나머지는 남아공 등에서 각각 모집하고 있다.
ACRI와는 별개로, 필자가 2004년 논문에서 소개한 Clip Card는 2001년에 창업된 소기업으로 종이 교통위반 스티커의 디지털화에 성공하였다. 이 시스템은 이웃 도시, 칸느 (Canne), 벤티미클리아 (Ventimiglia)에서 도입하였고 2004년 7월 현재, 종업원 수는 6명이었다. 그러나 이 기업은 2008년에 사업을 중단한 것으로 파악되었다.
이론/모형
이를 위해 필자는 이 분야의 선행연구들을 검토하였고, 2018년, 2019년 두 차례에 걸쳐 현지를 답사하여 관련자들을 면담하였다. 이렇게 수집된 문헌 및 면담자료는 지역혁신론과 경로이론에 근거하여 분석되었다.
성능/효과
넷째, Cote D’Azur 연합대학이 결성되어 종전에 제각각 활동하던 대학과 국책 연구소, 국제경영대학, 그리고 디자인 스쿨과 같은 인력양성기관 등 22개 대학과 기관이 소피아 앙티폴리스를 중심으로 협력하는 체제가 구축되었다.
다섯째, 소피아 앙티폴리스에 관한 거버넌스의 변화는 또한 소피아 앙티폴리스의 혁신효과를 주변지역으로 확산시키는데 기여하고 있다. 즉, 지방행정구역 개편으로 소피아 앙티폴리스 관련 꼬뮨들이 니스 광역도시에 포함되었고, 그러한 변화와 함께 소피아 앙티폴리스 자체는 물론, 그를 이용하여 주변지역, 혹은 PACA 레지옹 전체를 혁신 지역화하는데 관한 레지옹 및 데파뜨르망의 관심이 고조되었다.
셋째, 소피아 앙티폴리스에서 발견되고 있는 최근의 변화 중 하나는 대기업의 입주가 없고 중견기업의 입주로 단지가 계속 성장하고 있다는 사실이다. 이를 통해 매년 1000명 정도의 고용인구가 늘어난다는 것이다.
그러나 그로부터 14년이 지난 2018년 경에는 많은 변화가 있는 것으로 파악되었다. 첫째, 과거에 있던 소기업들이 중견기업으로 성장하였거나, 대기업에 편입되었다는 것이다. 필자가 2004년에 발표한 논문에서 소개한 ACRI, Clip Card, Sophia Euro Lab 등과 같은 기업 중, ACRI은 크게 성장하였고, 나머지는 소멸되었거나 대기업에 편입되었다.
첫째, 에서 제시한 지역혁신체제의 분석 틀에 기초해서 볼 때, 소피아 앙티폴리스는 기업혁신의 공간 차원이 지역적 차원에서 시작하여 국제적, 교류적 차원으로 변했다고 볼 수 있을 것 같다.
후속연구
소피아 앙티폴리스와 그 주변에서 일어나는 변화를 이론적으로 볼 때, 본 연구의 결과는 앞에서 소개한 지역혁신 체제론과 경로이론에 연계하여 설명될 수 있을 것으로 판단된다. 첫째, <표 1>에서 제시한 지역혁신체제의 분석 틀에 기초해서 볼 때, 소피아 앙티폴리스는 기업혁신의 공간 차원이 지역적 차원에서 시작하여 국제적, 교류적 차원으로 변했다고 볼 수 있을 것 같다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
지역혁신론은 무엇에 기초하고 있는가?
, 2016, 참조). 지역혁신론은 전통적 경제이론의 한 분파인 진화론적 경제이론에 기초하고 있다. 경제성장을 위한 기술의 고급화, 첨단화가 강조되던 1980년대 말, 일단의 경제학자들은 국가혁신체제론을 제안하였다(과학기술정책관리연구소, 1998; 배응환, 2015, 참조).
경로이론은 무엇을 주장하는가?
경로이론이라고 하는 것은 경로의존(Path Dependence)론 경로창조(Path Creation)론을 통칭하는 개념으로, 이들은 모두 지역의 변화를 진단하는 분석 틀을 제공하는 진화론적 경제이론에 뿌리를 두고 있다. 일단 특정한 생산기술이나 생산방법이 채택되고 나면, 그것이 최선이 아니더라도 대체되지 않고 계속 유지되는 경향이 있다는 주장이다(David, 1985; Arthur, 1989). 먼저 선택된 기술은 그 뒤의 혁신활동의 방향을 제약하기 때문에 새로운 것으로 대체되지 않고 그대로 유지된다는 것이다.
경로이론은 무엇을 통칭하는 개념인가?
경로이론이라고 하는 것은 경로의존(Path Dependence)론 경로창조(Path Creation)론을 통칭하는 개념으로, 이들은 모두 지역의 변화를 진단하는 분석 틀을 제공하는 진화론적 경제이론에 뿌리를 두고 있다. 일단 특정한 생산기술이나 생산방법이 채택되고 나면, 그것이 최선이 아니더라도 대체되지 않고 계속 유지되는 경향이 있다는 주장이다(David, 1985; Arthur, 1989).
참고문헌 (47)
경기도 고양시의회, 2017, 2017년도 환경경제위원회 국외연수 결과 보고서.
과학기술정책관리연구소, 1998, 한국의 국가혁신체제: 경제 위기 극복을 위한 기술혁신정책의 방향, STEPI연구총서 89-1. 서울: 과학기술정책관리연구소.
김진수.서순탁, 2014, "경로의존성 관점에서 본 세종시정책 의 변동과정에 관한 연구," 국토계획 49(3), pp.5-25.
Barbera, F. and Fassero, S., 2013, "The place-based nature of technological innovation: the case of Sophia Antipolis," Journal of Technology Transfer 38(3), pp.216-234.
Braczyk, H.-J., Cooke, P. and Heidenreich, M.(eds.), 1998, Regional Innovation Systems: the Role of Governance in a Globalized World, London: UCL Press.
Castells, M. and Hall, P., 1994, Technopoles of the World: the Making of 21st Century Industrial Complexes, London: Routledge.
Clark, G. L., 1986, "The crisis of the Midwest auto industry," in Scott, A. J. and Storper, M.(eds.), Production, Work, and Territory, Boston: Allen and Unwin, pp.127-148.
Coenen, L., Asheim, B., Bugge, M. M. and Herstad, S. J., 2017, "Advancing regional innovation systems: what does evolutionary economic geography bring to the policy table?," Environment and Planning C: Politics and Space 35(4), pp.600-620.
Cooke, P., 1998, "Introduction," in Braczyk, H. J., Cooke, P. N. and Heidenreich, M.(eds.), Regional Innovation Systems: the Role of Governance in a Globalized World, London: UCL Press, pp.2-27.
Cooke, P., 2004, "Introduction: regional innovation systems: an evolutionary approach," in Cooke, P., Heidenreich, M. and Braczyk, H. J.(eds.), Regional Innovation Systems: The role of governance in a globalized world, London: Routledge, pp.1-18.
Cooke, P., Heidenreich, M. and Braczyk, H.-J.(eds.), 2004, Regional Innovation Systems: the Role of Governance in a Globalized World (2nd ed), London: UCL Press.
David, P. A., 1985, "Clio and the economics of QWERTY," Economic History 75(2), pp.332-337.
Garud, R. and Karnoe, P., 2001, "Path Creation as a process of mindful deviation," in Garud, R. and Karnoe, P.(eds.), Path Dependence and Creation, London: Lawrence Erlbaum Associates, pp.1-38.
Garud, R., Kumaraswamy, A. and Karnoe, P., 2009, "Path dependence or path creation?," Journal of Management Studies 47 (4), pp.760-774.
Grabher, G., 1993, "The weakness of strong ties: the lock-in of regional development in the Ruhr Area," in Grabher, G. (ed.), The Embedded Firm: On the Socioeconomics of Industrial Networks, London: Routledge, pp.255-277.
Grondeau, A., 2018, "La competitivite des territoires de l'innovation confrontes aux crises et a la demondialisation: le cas de Sophia-Antipolis," Annales Revue de geographie 723/724(5), pp.463-491.
Kenney, M. and von Burg, U., 2001, "Path and regions: the creation and growth of Silicon Valley," in Garud, R. and Karnoe, P.(eds.), Path Dependence and Creation, London: Lawrence Erlbaum Associates, pp.127-148.
Longhi, C., 1999, "Networks, collective learning and technology development in innovative high technology regions: the case of Sophia-Antipolis," Regional Studies 33(4), pp.333-342.
Longhi, C. and Quere, M., 1993, "Innovative networks and the technopolis phenomenon : the case of Sophia-Antipolis," Environment and Planning C 11(3), pp.314-330.
Martin, R. and Simmie, J., 2008, "Path dependence and local innovation systems in city-regions," Innovation: Management, Policy & Practice 10(2/3), pp.183-196.
Menzel, M.-P. and Fornahl, D., 2009, "Cluster Life-cycles: dimensions and rationales of cluster evolution," Industrial and Corporate Change 22, pp.205-238.
Nelson, R. R., 1993, National Innovation System: a Comparative Analysis, Oxford: Oxford University Press.
Porter, M. E., 1990, "The competitive advantage of nations," Harvard Business Review 68(2), pp.73-93.
Quere, M., 2007, "Sophia-Antipolis as a 'reverse' science park: from exogenous to endogenous development," in Frenken, K. (ed.), Applied Evolutionary Economics and Economic Geography, Cheltenham: Edward Elgar, pp.48-66.
Saxenian, A., 1989, "The cheshire cats grin: innovation, regionaldevelopment and the Cambridge Case," Economy and Society 18(4), pp.448-477.
Saxenian, A., 1994, Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Boston: Harvard University Press.
Shin, D.-H., 2001, "An alternative approach to developing a science park: a case from Korea," Papers in Regional Science 80(1), pp.103-111.
Shin, D.-H. and Hassink, R., 2011, "Cluster life cycles: the case of the shipbuilding industry cluster in South Korea," Regional Studies 45(10), pp.1387-1402.
Simmie, J. and Martin, R., 2010, "The economic resilience of regions: towards an evolutionary approach," Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1), pp.27-43.
Stack, M. and Gartland, M. P., 2003, "Path creation, path dependency and alternative theories of the firm," Journal of Economic Issues 37(2), pp.487-494.
Sydow, J., Schreyogg, G. and Koch, J., 2005, Organizational paths: path dependency and beyond, Paper presented at the 21st EGOS Colloquium, June 30-July 2, 2005, Berlin, Germany.
Ter Wal, A. L., 2013, "Cluster emergence and network evolution: a longitudinal analysis of the inventor network in Sophia-Antipolis," Regional Studies 47(5), pp.651-668.
Wolfe, D. A., 2010, "The strategic management of core cities: path dependence and economic adjustment in resilient regions," Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1), pp.139-152.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.