$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

중요생물다양성지역(KBAs) 기준 적용을 통한 설악산 보호구역 평가

Assesment of Protected Mt. Seorak Areas in Korea Applied by the Key Biodiversity Areas(KBAs)

Abstract

This study was aimed to design core areas applied by the global conservation criteria to promote the public awareness to the protected areas and the value cognition of the Key Biodiversity Areas (KBAs), targeting the Mt Seorak, according to the designation of globally important biodiversity areas. As a method for carrying out this study, the biota were cataloged through literature reviews and field trips. With applied by the Global Red List criteria of the International Union for Conservation of Nature (IUCN), only nine species were categorized in the studied area; plants were classified into six species as follows: Megaleranthis saniculifolia ohwi, Bupleurum euphorbioides Nakai, Hanabusaya asiatica Nakai, Thuja koraiensis Nakai, Leontopodium leiolepis Nakai, Androsace cortusaefolia Nakai, fish was classified one species as follow: Pungitius sinensis Tanaka, and the mammal was classified as two species as follows: Hydropotes inermis, Naemorhedus caudatus. According to the occupation area (EoO, Extent of Occurrence) and Minimum Viable Population(MVP), the size of protected area was 234.56㎢ for plants, 235.07㎢ for mammals, and 0.14㎢ for fish, and the Key Biodiversity Area (KBA) of Mt. Seolak suggested as 286.72㎢.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
보호구역위원회
보호구역위원회의 역할은?
생물다양성 증진 및 멸종위기종의 서식처 개념에서 보호지역과 관련한 전문지식을 공유

, 2018; Hong and Shim, 2018). 보호구역위원회(WCPA)는 생물다양성 증진 및 멸종위기종의 서식처 개념에서 보호지역과 관련한 전문지식을 공유하고 있다. 2004년 태국 방콕에서 열린 세계보전총회(WCC)는 지구생물다양성의 보전을 위해 지구적으로 반드시 보전이 필요한 중요생물다양성지역(KBAs; Key Biodiversity Areas)을 국제적으로 인식하고 각 분야 전문가들이 공동으로 연구를 진행하였고, 2016년 10월 하와이에서 중요생물다양성지역(KBAs) 평가기준이 최종 확정되었다.

설악산지역
설악산지역의 생물상 조사는 어떻게 진행하였는가?
생물상은 2015년 9월부터 2016년 10월까지 10회 현지답사를 바탕으로 대상지 내 출현하는 식물종을 채집하여 기록한 뒤 동정․확인한 후 표본화 하였으며 식물, 포유류, 조류, 양서․파충류, 어류 및 파충류는 문헌조사(Gang et al., 2005; Han, 1998; Hong et al., 2010; Jang et al., 2002; Kim and Chun, 1992; Kim et al., 1997; Kim et al., 1998; Korea National Park Service, 2005, 2006, 2010; Kwon, 2013; Ministry of Environment, 2005, 2009; Ministry of Environment and National Institute of Biological Resources, 2010; National Institute of Environmental Research, 2010; Park, 1998; Park, 2002; Park et al., 2011; Son et al., 2011)를 병행하였다. 설악산 일대에 생물종의 위치정보는 국립공원관리공단의 자연자원조사 보고서에 기록된 2.0km×2.0km 크기 132개의 격자(grid)를 본 연구에 적용하였다(Korea National Park Service, 2010). 또한, 자생지의 환경을 분석하기 위해 국립지리원에서 발행한 1:25,000 지형도, 한국디지털 지형도(Garmin, MapSource V7), GPS(Garmin, oregon300) 활용하여 중요생물다양성지역(KBAs)의 평가기준에 부합하는 생물종은 자생지의 위치를 표시하였다

따라서 설악산 일대의 생물상 자료 수집을 우선으로 하였다. 생물상은 2015년 9월부터 2016년 10월까지 10회 현지답사를 바탕으로 대상지 내 출현하는 식물종을 채집하여 기록한 뒤 동정․확인한 후 표본화 하였으며 식물, 포유류, 조류, 양서․파충류, 어류 및 파충류는 문헌조사(Gang et al., 2005; Han, 1998; Hong et al., 2010; Jang et al., 2002; Kim and Chun, 1992; Kim et al., 1997; Kim et al., 1998; Korea National Park Service, 2005, 2006, 2010; Kwon, 2013; Ministry of Environment, 2005, 2009; Ministry of Environment and National Institute of Biological Resources, 2010; National Institute of Environmental Research, 2010; Park, 1998; Park, 2002; Park et al., 2011; Son et al., 2011)를 병행하였다. 설악산 일대에 생물종의 위치정보는 국립공원관리공단의 자연자원조사 보고서에 기록된 2.0km×2.0km 크기 132개의 격자(grid)를 본 연구에 적용하였다(Korea National Park Service, 2010). 또한, 자생지의 환경을 분석하기 위해 국립지리원에서 발행한 1:25,000 지형도, 한국디지털 지형도(Garmin, MapSource V7), GPS(Garmin, oregon300) 활용하여 중요생물다양성지역(KBAs)의 평가기준에 부합하는 생물종은 자생지의 위치를 표시하였다.

종보전위원회
종보전위원회의 역할은?
적색목록(Red list)을 기준으로 생물다양성과 멸종위기종의 보전 등을 위한 직접적 역할

전 세계 자원 및 자연보호를 위해 설립된 국제자연보전연맹( IUCN)은 업무수행을 위해 11,000여명의 전문가가 6개 위원회로 나뉘어 각자의 전문적인 역할에 맞게 지구생태계 보호를 위한 노력을 기울이고 있다. 특히, 종보전위원회(SSC: Species Survival Commission)는 적색목록(Red list)을 기준으로 생물다양성과 멸종위기종의 보전 등을 위한 직접적 역할을 하고 있다(Lee et al., 2018; Hong and Shim, 2018).

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (38)

  1. 1. Fahrig, L. and G. Merriam. 1994. Conservation of fragmented populations. Conservation biology, 8(1) : 50-59. 
  2. 2. Gang, H. S.. J. Y. Kim and K. Park. 2005. Habitat Connectivity between Soraksan and Odaesan National Parks with a Consideration of Wildlife Home Range, Kor, J. Env. Eco, 19(2) : 150-161.(in Korean) 
  3. 3. Han, S. Y. 1998. The Ecological studies of eurasian otter(Lutra lutra) in South Korea. Ph.D. Dissertation, Univ. of Kyungnam, Changwon, 112.(in Korean) 
  4. 4. Hong, M. P.. H. J. Lee. Y. M Chun and B. R. Hong. 2010. Flora of Mt. Seorak, Gangwondo. Kor. J. Env. Eco, 24(4): 436-486.(in Korean) 
  5. 5. Hong, J. P. and Shim, Y. J. 2018. Development of an Integrated Evaluation Method for National Protected Areas Based on Aichi Biodiversity Target 11, J. Korean. Env. Res. Tech. 21(1) : 83-94.(in Korean) 
  6. 6. Hong, J. P..Shim, Y. J and Heo, H. Y. 2017. Identifying Other Effective Area-based Conservation Measures for Expanding National Protected Areas, Korean. Env. Res. Tech. 20(6) : 93-105.(in Korean) 
  7. 7. IUCN, 2001. IUCN Red List Categories and Criteria version 3.1. IUCN 
  8. 8. IUCN, 2007. Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN. 134. 
  9. 9. Jang, M. H.. G. I. Cho. J. Y. Ha. K. S. Jeong. S. B. Park and G. J. Joo. 2002. Fish Distribution in Seorak National Park, Korea. Korean J. Ichthyol. 14(4) : 278-288.(in Korean) 
  10. 10. Jo, J. W.. K. C. Kim. G, H. Kwun. G, W. Ki m. B. K. Lee. B. C. Song and J. G. Park. 2015. Current status of population size and habitat selection of the long-tailed goral (Naemorhedus caudatus) in Seorakans National Park. Kor. J. Env. Eco. 29(5) : 710-717.(in Korean) 
  11. 11. Kim, Y. S.. K. H. Kang. J. K. Bae and H. T. Shin. 1997. Flora of Oesorak in Soraksan Nation Park. Kor. J. Env. Eco. 10(2) : 211-239.(in Korean) 
  12. 12. Kim, Y. S.. D. O. Lim. S. H. Chun. K. H. Kang and H. T. Shin. 1998. Flora of Naesorak in Soraksan National Park. Kor. J. Env. Eco. 11(4) : 415-432.(in Korean) 
  13. 13. Kim, T. W and S. H. Chun. 1992. A study on flora and vegetation structure of alpine region around Daecheong peak in Mt. Seolag area. Seoul National Univ. Col. of Agric. Rec. 12 : 1-12.(in Korean) 
  14. 14. Kim, S. J. 2019. The study on identifying Key Biodiversity Areas(KBAs) based on the flora of Demilitarized Zone(DMZ) and transboundary in Korea. Yeongnaml National Univ. 255.(in Korean) 
  15. 15. Korea National Park Service, 2005. Resource Monitoring for Sorak National Park.: Fourth year. Sorak Management office of Korea National Park Service, 443.(in Korean) 
  16. 16. Korea National Park Service, 2006. A Study on the Application of IUCN Category to Protected Areas in Korea Focus on Korea National Park, 150.(in Korean) 
  17. 17. Korea National Park Service, 2010. Survey of Natural Resources in Seoraksan National Park. Korea National Park Service, 698.(in Korean) 
  18. 18. Kwon, Y. S. 2013. A Study on Avian Distribution and Conservation Strategies in National Parks, South Korea. Proc. Korean Soc. Environ. Ecol. Con. 23(2) : 16-17.(in Korean) 
  19. 19. Langhammer, P. F.. M. I. Bakarr. L. A. Bennun. T. M. Brooks. R. P. Clay. W. Darwall. N. DeSilva. G. J. Edgar. G. Eken. L. D. Fishpool. G. A. Da Fonseca. M. N. Foster. D. H. Knox. P. Matiku. E. A. Radford. A. S. Rodrigues. P. Salaman. W. Sechrest and A. W. Tordoff. 2007a. Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN, Gland, Switzerland. 
  20. 20. Langhammer, P. F.. M. I. Bakarr. L. Bennun and T. M. Brooks. 2007b. Identification and gap analysis of key biodiversity areas: targets for comprehensive protected area systems (No. 15). IUCN. 
  21. 21. Lee, K. I.. J. H. Hwang. R. I. Jang. J. E. Ryu and S. W. Jeon. 2018. Study on the Appropriate Spatial unit to Measure Biodi- versity Using National Ecosystem Survey Data. J. Korean. Env. Res. Tech. 21(5) : 29-37.(in Korean) 
  22. 22. Margules, C. R and R. L. Pressey. 2000. Systematic conservation planning. Nature 405 : 243-253. 
  23. 23. Ministry of Environment, 2005. Endemic species of Korea. Ministry of Environment, 458.(in Korean) 
  24. 24. Ministry of Environment, Korea National Park Service, Jejudo and IUCN, 2009. Protect Area of Korea 'Evaluation of effectiveness on the protected area system'. Ministry of Environment, 149.(in Korean) 
  25. 25. Ministry of Environment and National Institute of Biological Resources, 2010. 2010 Winter Bird Simultaneous Sensing. National Institute of Biological Resources, Incheon, 588. (in Korean) 
  26. 26. National Institute of Environmental Research, 2010. 2010 A Study on the Ecosystem of Baekdudaegan Protection Area. National Institute of Environmental Research, 174.(in Korean). 
  27. 27. Olson, D. M. and E. Dinerstein. 1998. The Global 200: a representation approach to conserving the Earth’s most biologically valuable ecoregions. Conservation Biology 12 : 502-515. 
  28. 28. Park, K. H.. J. I. Son and J. H. Gwon. 2011. A Study on Vascular Plants around the Seobuk -Ridgeline of Seoraksan National Park. Journal of National park Research 2(1) : 19-32.(in Korean) 
  29. 29. Park, B. S. 1998. Herpetofauna in S?raksan National Park. Kor. J. Env. Eco. 10(2) : 184-190.(in Korean) 
  30. 30. Park, J. Y. 2002. Current status and distribution of birds in Korea. Ph. D. Dissertation, Univ. of Kyunghee, Seoul, 530.(in Korean) 
  31. 31. Pressey, R. L.. Johnson, I. R and P. D. Wilson. 1994. Shades of irreplaceability: towards a measure of the contribution of sites to a reservation goal. Biodiversity & Conservation, 3(3) : 242-262. 
  32. 32. Pressey, R. L and K. H. Taffs. 2001. Scheduling conservation action in production landscapes: priority areas in western New South Wales defined by irreplaceability and vulnerability to vegetation loss. Biological Conservation, 100(3) : 355-376. 
  33. 33. Shaffer, M. L. 1981. Minimum population sizes for species conservation. BioScience, 31(2) : 131-134. 
  34. 34. Shaffer, M. L. 1990. Population viability analysis. Conservation biology, 4(1) : 39-40. 
  35. 35. Shin, H. T. 1997. Study on the Size of Plant Community in Fragmented Habitats. M.S. Thesis, Univ. of Yeungnam, Gyeongsan, 41 (in Korean). 
  36. 36. Son, S. H.. J. Y. Kim. J. I. Jo and D. S. Kong. 2011. Altitudinal Distribution Aspect of Benthic Macroinvertebrates in a Mountain Stream of Seoraksan. Kournal of Korean Society on Water Quality 27(5) : 680-688(in Korean). 
  37. 37. Suzuki, K.. T. Shimamoto. Y. Takizawa. H. Kamigaichi. M. Ando and H. Yanagawa. 2011. Nest site characteristics of Pteromys momonga in the Tanzawa Mountains. Journal of the Mam- malogical Society of Japan 51(1) : 65-69. 
  38. 38. Way, D. S. 1978 Terrain analysis. A guide to site selection using aerial photographic interpretation. Van Nostrand. New York. 400. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답