선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 농촌 주거환경에서 연구자가 제시한 한정된 키워드만을 선정하여 네트워크를 구성하고 분석한 시론적 수준의 연구이다. 보다 의미 있는 연구가 되기 위해서는 초록과 연구본문의 내용에서 명사, 형용사 등을 다양하게 추출하여 이를 대상으로 하는 작업도 필요할 것으로 보인다.
- 이에 본 연구는 이러한 텍스트 네트워크 분석기법을 활용해 농촌 주거환경의 핵심 키워드를 분석하여 지난 20년 간 국내 농촌 주거환경의 연구동향을 파악하여 미래농촌 주거환경에 대한 새로운 발전 방향을 모색하기 위한 토대를 제공하고자 한다. 이를 위해 국내 농촌 주거환경과 관련된 선행연구를 수집하여 키워드를 취합⋅정제하고 네 트워크 중심성 지표에 근거하여 국내 농촌 주거환경 연구에서의 핵심 키워드를 도출하는 한편, 시기별 핵심 키워드의 변화추이를 파악하고자 한다.
제안 방법
- 농촌 주거환경에서 제시한 키워드들의 1) 연결중심성, 2) 근접중심성 3) 매개중심성을 기준으로 키워드 순위를 파악하였다. 기준 별 상위 30개 핵심 키워드를 Table 3에 나열하였다.
- 또한 명사구와 약어가 동시에 사용되는 경우에는 약어를 대표어로 선정하였다(예를 들여, ‘Analytic hierarchy process’ 의 대표어는 ‘Ahp’). 둘째, 분석에서 제외하여야 할 단어를 판단하여 제외어로 지정하였다. 대표적으로 농촌주거환경 과 유사개념으로 설정한 단어 ‘Rural Environment’, ‘Rural Landscape’, ‘Rural Space’, ‘Rural Village’, ‘Rural Amenity’과 그 외 일반적인 단어 ‘Rural’, ‘Rural Area’는 제외하였다.
- 따라서 앞서 언급하였던 본 연구의 농촌주거환경의 정의와 부합되는 단어를 별도로 추출하여 농촌 전문가 5인(관련분야 학계, 연구기관 등에서 평균 종사년수 10년이상)과 함께 ‘농촌주거환경’과 유사개념인 ‘농촌주거’, ‘농촌환경’, ‘농촌경관’, ‘농촌공간’, ‘농촌마을’, ‘농촌어메니티’ 7개의 검색 키워드를 최종으로 선정하여 활용하였다.
- 또한 농촌 주거환경 연구에서 제시된 키워드들의 단순 출현빈도, 즉 키워드가 등장한 논문 수를 살펴보았다. ‘관광(Tourism) 74편’, ‘커뮤니티(Community) 57편’, ‘노인 (Elderly) 39편’, 어메니티자원(Amenity Resources), 농촌마을종합개발사업(Comprehensive Rural Village Development Project), 관광마을(Tourism Village) 32편’, ‘계층분석과정 (Ahp), 주거(Housing) 28편’ ,‘녹색관광(Green Tourism), 주민참여(Residents’ Participation) 23편’ 등 순으로 나타났다 (Table 2).
- 본 연구에서는 농촌 주거환경을 의미하는 내용이 실제 연구에서 다양한 용어로 사용됨을 감안하여 RiSS에서 논문 제목으로 농촌주거환경(69건), 농촌주거(196건), 농촌 환경(449건)으로 재검색하여 제목에 이들과 함께 포함되는 단어를 키워드로 선정할 것을 고려하였다(Park & Leydesdorff, 2013).
- 연구를 1기(2000~2004년), 2기(2005~2009년), 3기(2010~2014년), 4기(2015~2019년)로 나누어 시기별로 농촌주거환경 연구의 키워드 네트워크의 구조 변화를 살펴보았다(Figure 2). 집중도를 통해 소수의 개념을 중심으로 집중적인 연구가 이뤄졌는지를 알 수 있는데, 1기에서는 집중도가 0.
- 대표적으로 농촌주거환경 과 유사개념으로 설정한 단어 ‘Rural Environment’, ‘Rural Landscape’, ‘Rural Space’, ‘Rural Village’, ‘Rural Amenity’과 그 외 일반적인 단어 ‘Rural’, ‘Rural Area’는 제외하였다. 이렇게 선정된 키워드 1654개를 NetMiner 4를 통해 키워드 간 동시출현 빈도를 값으로 하는 매트릭스를 생성하고, 이를 가시화함과 동시에 중심성 분석을 실시하였다.
- 이를 위해 국내 농촌 주거환경과 관련된 선행연구를 수집하여 키워드를 취합⋅정제하고 네 트워크 중심성 지표에 근거하여 국내 농촌 주거환경 연구에서의 핵심 키워드를 도출하는 한편, 시기별 핵심 키워드의 변화추이를 파악하고자 한다.
- 이중 중복된 1,605편, 영문 키워드가 없거나 본 연구 범위에서 벗어나는 121편을 제외하고 총 805편의 관련 논문이 수집되었다. 이후 MS Office 엑셀프로그램을 이용해 논문별로 고유번호, 제목, 저자, 출판년도, 저널명, 키워드를 하나의 행으로 구성하였다.
- 이를 위해 805편의 논문에서 제시된 키워드 전체를 목록화시키고 정제가 필요한 유사어(thesaurus), 제외어(exception list)를 지정하였다. 첫째, 유사어 사전을 작성하기 위해서는 동일하거나 유사한 의미를 갖고 있지만 표기가 다른 단어를 모으고 하나의 대표어를 지정하였다. 예를 들어, ‘Communities’는 ‘Community’로, ‘Rural Village Development Project’, ‘Integrated Development In Rural Village’는 ‘Comprehensive Rural Village Development Project’로, ‘Green-Tourism’는 ‘Green Tourism’로, ‘Resident Participation’는 ‘Residents’ Participation’ 등으로 정리하였다.
대상 데이터
- 논문의 출판 저널의 종류를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지는 8개, 2000년부터 2004년까지는 20개, 2005년부터 2009년까지는 46개, 2010년부터 2014년까지는 93개, 2015년 부터 2019년까지는 76개에서 농촌 주거환경에 대한 연구논문이 발표되었다. 논문에서 제시한 키워드의 수를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지는 42개, 2000년부터 2004년까지는 174개, 2005년부터 2009년까지는 435개, 2010년부터 2014년까지는 670개, 2015년부터 2019년까지는 480개가 발표되었다(Table 1). 다만, 2015년에서 2019년까지의 논문 편수, 게재저널 종류, 키워드 수는 연구의 시간적 범위상 2015년부터 2019년 1월까지만 분석되었음을 감안할 필요가 있다.
- 본 연구에서 분석한 농촌 주거환경 논문은 805편이었다. 논문의 출판 시기별 편수를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지2)는 18편, 2000년부터 2004년까지는 64편, 2005년부터 2009년까지는 225편, 2010년부터 2014년까지 는 311편, 2015년부터 2019년까지는 187편이 발표되었다. 논문의 출판 저널의 종류를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지는 8개, 2000년부터 2004년까지는 20개, 2005년부터 2009년까지는 46개, 2010년부터 2014년까지는 93개, 2015년 부터 2019년까지는 76개에서 농촌 주거환경에 대한 연구논문이 발표되었다.
- kr)’를 활용하였다. 논문의 출판 연도는 1995년부터 2019년 1월까지로 제한하였는데, 이같은 시간적 범위는 국내에서 농촌 주거환경 연구가 가장 많이 발표되는 ｢농촌계획학회지｣가 1995년부터 발간되었으며 국내 테이터베이스에서 농촌주거환경 연구가 공통적으로 검색되는 기간이 동 기간임을 고려하여 설정하였다. RiSS에서 논문 제목으로 ‘농촌주거환경’으로 검색하였을 때, 69건만이 검색되었다.
- 논문의 출판 시기별 편수를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지2)는 18편, 2000년부터 2004년까지는 64편, 2005년부터 2009년까지는 225편, 2010년부터 2014년까지 는 311편, 2015년부터 2019년까지는 187편이 발표되었다. 논문의 출판 저널의 종류를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지는 8개, 2000년부터 2004년까지는 20개, 2005년부터 2009년까지는 46개, 2010년부터 2014년까지는 93개, 2015년 부터 2019년까지는 76개에서 농촌 주거환경에 대한 연구논문이 발표되었다. 논문에서 제시한 키워드의 수를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지는 42개, 2000년부터 2004년까지는 174개, 2005년부터 2009년까지는 435개, 2010년부터 2014년까지는 670개, 2015년부터 2019년까지는 480개가 발표되었다(Table 1).
- 농촌 주거환경 연구의 동향을 살펴보기 위해 논문 제목에 위의 단어가 포함되어 있는 논문을 검색했을 때 RISS에서 2,532편이 검색되었으며 이를 Endnote X7을 통해 정 리하였다. 이중 중복된 1,605편, 영문 키워드가 없거나 본 연구 범위에서 벗어나는 121편을 제외하고 총 805편의 관련 논문이 수집되었다.
- 본 연구에서 분석한 농촌 주거환경 논문은 805편이었다. 논문의 출판 시기별 편수를 살펴보면, 1998년부터 1999년까지2)는 18편, 2000년부터 2004년까지는 64편, 2005년부터 2009년까지는 225편, 2010년부터 2014년까지 는 311편, 2015년부터 2019년까지는 187편이 발표되었다.
- 논문에서 제시된 키워드들을 통해 그간 농촌 주거환경 연구에서의 핵심 연구주제를 도출하기 위해서는 비슷한 의미의 단어를 통합하는 키워드 정제작업이 무엇보다 중요하다(이재혁⋅손용훈, 2016).이를 위해 805편의 논문에서 제시된 키워드 전체를 목록화시키고 정제가 필요한 유사어(thesaurus), 제외어(exception list)를 지정하였다. 첫째, 유사어 사전을 작성하기 위해서는 동일하거나 유사한 의미를 갖고 있지만 표기가 다른 단어를 모으고 하나의 대표어를 지정하였다.
- 농촌 주거환경의 질에 대한 요구가 급증하면서, 농촌 주거환경의 미래상을 제시하고 이를 뒷받침할 수 있는 연구에 대한 요구가 높아지고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 텍스트 네트워크 분석기법을 활용하여 지난 20년간 학술지에 게재된 805편의 국내 농촌 주거환경 관련 연구의 키워드를 분석하였다. 주요 분석 결과를 종합하면 다음과 같다.
- 이중 중복된 1,605편, 영문 키워드가 없거나 본 연구 범위에서 벗어나는 121편을 제외하고 총 805편의 관련 논문이 수집되었다.
- 자료 수집은 국내 대표적 학술DB인 ‘RISS(www.riss.kr)’를 활용하였다.
성능/효과
- ‘관광(Tourism)’ 키워드는 ‘개발(Development)’, ‘사회적 상호작용(Social Interaction)’, ‘환경친화적(Eco Friendly)’, ‘체험(Experience)’ 키워드 순으로 링크값이 크게 나타나 강하게 연결되어 사용되고 있음을 확인할 수 있었다.
- ‘농촌마을 종합개발사업’ 키워드는 ‘커뮤니티(Community)’, ‘녹색관광(Green Tourism)’ 키워드 순으로 링크값이 크게 나타나 강하게 연결되어 사용되고 있음을 확인할 수 있었다.
- ‘커뮤니티(Community)’ 키워드는 ‘농촌마을종합개발사업 (Comprehensive Rural Village Development Project)’, ‘관광마을(Tourism Village)’, ‘주거(Housing)’, ‘개발(Development)’ 키워드 순으로 링크값이(Link Threshold 값 기준) 크게 나타나 강하게 연결되어 사용되고 있음을 확인할 수 있었다.
- 둘째, 시기별 키워드 네트워크 분석 결과 1순위를 기준으로 살펴보면, 2000~2004년(1기)에는 ‘환경친화적’, 2005~2009년(2기)와 2010~2014년(3기)에는 ‘관광’, 2015~2019년(4기)에는 ‘커뮤니티’가 가장 핵심 키워드로 나타났다.
- 이 같은 ‘커뮤니티’ 키워드의 부상은 커뮤니티 기반의 체험마을 운영의 중요성이 제기되면서 이에 대한 연구들이 많이 이루어지면서 나타난 것으로 설명할 수 있을 것으로 보인다. 또한 지역, 장소, 지속가능 성, 내생적 발전, 농촌성 등 농촌 주거환경에서 농촌지역 자체만의 특색을 부각시킬 필요성이 강하게 제기되었음을 확인할 수 있다. 주요 논문으로 ｢송영민(2010), 커뮤니티 기반 관광의 지속가능성에 대한 고찰 : 농촌 관광마을 운영 사례를 중심으로｣, ｢도현학(2011), 농촌마을의 활성화를 위한 폐교시설의 활용에 관한 연구:경북지역을 중심으 로｣, ｢오형은⋅조중현(2011), 농촌체험마을의 어메니티 평 가 경향 연구｣ 등을 들 수 있다.
- 또한, 매개중심성이 타중심성에 비해 높아 농촌 주거환경 분야의 세부 연구주제로서 확장성이 있는 키워드는 ‘어메니티 자원’, ‘환경친화적’, ‘경제’ 순으로 나타났다.
- 세 가지 중심성에서 살펴보면 상위 10위 내에서 공통 적으로 커뮤니티(Community), 관광(Tourism), 농촌마을종합개발사업(Comprehensive Rural Village Development Project), 지역(Local), 개발(Development), 주거(Housing), 공간계획(Space Planning)이 나타났다.
- 셋째, 또한 시기별로 키워드 네트워크들 모두 서로 상이한 구조적인 특성(수치와 형태)을 나타내었다. 특히, 2~4기 핵심 키워드의 구조적인 특성을 비교해보면, 2기에서는 ‘관광’을 중심으로 한 네트워크가 뚜렷이 형성되는 것이 보이고, 3기에서는 ‘관광’에서 ‘커뮤니티’가 우세하게 나뉘어져 그룹을 형성하려는 움직임이 나타났다.
- 시기별로 살펴본 결과, 농촌 주거환경 관련 연구는 증가하는 경향을 보이고 있으며, 이러한 주제를 다루는 저널도 다양해지고 관련 키워드도 꾸준히 증가하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 시기별 주요한 키워드들의 양적인 차이는 연구주제의 다양성이나 응집성과 관련이 있을 것이다.
- 첫째, 단순 키워드 빈도에서는 ‘관광’, ‘커뮤니티’, ‘노인’ 순으로 높게 났으나, 키워드 네트워크 중심성 분석 결과, ‘커뮤니티’, ‘관광’, ‘농촌마을종합개발사업’ 순으로 나타나 순위의 변동을 보인 것을 확인할 수 있었다.
- 한편, 연결중심성이나 근접중심성에 비해 매개중심성이 더 높아서 스스로 많은 키워드들과 연결되기 보다는 다른 키워드들을 연결시키는데 있어서 종종 유일한 다리 역할을 하는 핵심어는 ‘어메니티자원(Amenity Resources)’, ‘환경친화적(Eco Friendly)’, ‘경제(Economic)’으로 나타났다.
후속연구
- 보다 의미 있는 연구가 되기 위해서는 초록과 연구본문의 내용에서 명사, 형용사 등을 다양하게 추출하여 이를 대상으로 하는 작업도 필요할 것으로 보인다. 그러려면, 보다 풍부하게 분석의 결과를 해석하고 설명하는 다양한 방법들을 탐색하는 작업도 필요할 것으로 보인다. 또한, 향후에는 국외 농촌 주거환경 연구 동향을 파악하여 국내와 비교하는 연구가 수행될 필요가 있다.
- 그러려면, 보다 풍부하게 분석의 결과를 해석하고 설명하는 다양한 방법들을 탐색하는 작업도 필요할 것으로 보인다. 또한, 향후에는 국외 농촌 주거환경 연구 동향을 파악하여 국내와 비교하는 연구가 수행될 필요가 있다. 본 연구는 미래농촌 주거환경 관련된 중장기적 연구 전략 및 정책을 수립하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다.
- 본 연구에서는 농촌 주거환경에서 연구자가 제시한 한정된 키워드만을 선정하여 네트워크를 구성하고 분석한 시론적 수준의 연구이다. 보다 의미 있는 연구가 되기 위해서는 초록과 연구본문의 내용에서 명사, 형용사 등을 다양하게 추출하여 이를 대상으로 하는 작업도 필요할 것으로 보인다. 그러려면, 보다 풍부하게 분석의 결과를 해석하고 설명하는 다양한 방법들을 탐색하는 작업도 필요할 것으로 보인다.
- 또한, 향후에는 국외 농촌 주거환경 연구 동향을 파악하여 국내와 비교하는 연구가 수행될 필요가 있다. 본 연구는 미래농촌 주거환경 관련된 중장기적 연구 전략 및 정책을 수립하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.