$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지진발생 대응을 위한 상하수도시설 관리 및 기술 현황에 대한 고찰
A review on recent advances in water and wastewater treatment facilities management for earthquake disaster response 원문보기

上下水道學會誌 = Journal of Korean Society of Water and Wastewater, v.34 no.1, 2020년, pp.9 - 21  

박정수 (국립한밭대학교 건설환경공학과) ,  최준석 (한국건설기술연구원 국토보전연구본부) ,  김극태 (수원대학교 환경에너지공학과) ,  윤영한 (한국건설기술연구원 국토보전연구본부) ,  박재형 (지엔씨환경솔루션)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The proper operation and safety management of water and wastewater treatment systems are essential for providing stable water service to the public. However, various natural disasters including floods, large storms, volcano eruptions and earthquakes threaten public water services by causing serious ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 자연재난, 특히 최근 발생빈도가 높아지고 있는 지진의 발생이 상하수도시설에 미치는 영향 및 대응과 관련된 국내외 연구 현황을 분석하고 향후 과학적이고 체계적인 재난관리를 위한 기술개발 방향 등을 제시하였다.
  • 본 연구에서는 최근 관심이 높아지고 있는 지진발생에 대응하여 국민의 생활과 직결되는 주요 기간시설 중하나인 상하수도시설의 안정적 운영을 수행하기 위한 관리체계 및 기술개발 현황을 분석하였다. 우리나라에 서는 지진발생에 대비한 국가차원의 법령, 지침 및 기준을 지속적으로 관리해왔다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
ICT를 이용한 현장 모니터링 기술의 활용분야는? 최근 빠르게 발전하고 있는 ICT는 다양한 분야에 활용되고 있다. ICT를 이용한 현장 모니터링 기술은 교량 등 구조물관리와 재난관리 등에 지속적으로 이용되어 왔으며(Na et al., 2008; Yoon et al., 2019) 수질 모니터링부터 수량관리까지 물 환경 분야에도 빠르게 적용되고 있다 (Čolaković and Hadžialić, 2018; Han and Kim, 2016; Wong and Kerkez, 2016). 또한 지진의 전조 현상에 대한 실시간 감시와 관련 데이터 분석을 통한 지진 조기경보 시스템구축 및 사후 복구에 무선네트 워크, 드론 등 다양한 ICT를 활용하는 연구도 계속되고 있다 (Hussain et al.
실시간 모니터링과 드론을 이용한 면단위 분석 등 다양한 ICT기반의 기술의 기대효과는? 실시간 모니터링과 드론을 이용한 면단위 분석 등 다양한 ICT기반의 기술을 이용한다면 상하수도시설의 실시간 통합관리가 가능하며 이를 통해 상하수도시스 템의 재난대응 체계의 수준을 한층 더 높일 수 있을 것이다. 예를 들어 지진의 예측을 위해서는 지진의 발생가능성이 높은 활성단층에 대한 현황조사 등이 필요한데, 항공기 및 무인항공장치(UAV: Unmanned Aerial Vehicle)를 이용한 항공사진, 인공위성의 위성영상 등의 분석을 통해 관심 지역의 활성단층분포와 지질학적 특성을 파악하고 공간 빅데이터 분석 등을 통해 지진발생의 위험을 사전에 예측하는 기술의 개발로 지진피해를 최소화하는데 기여할 수 있을 것이다
우리나라의 내진등급의 기준은? 우리나라의 내진등급은 시설물의 중요도에 따라서, 내진 특등급, 내진 I등급 및 내진 II등급으로 구분되며, 상수도시설은 내진 I등급, 하수도 시설은 내진 II 등급으로 구분하는 것을 원칙으로 하되(KMLIT, 2018; MOE, 2009) 하수도 시설의 방류수역내에 상수원보호 구역, 수변구역 등이 존재하여 지진발생시 중대한 2차 피해가 우려될 경우 하수도 시설에도 내진 I등급을 적용하도록 하고 있다 (KWWA, 2011). 시설물의 내진성능수준은 기능수행수준, 즉시복구수준, 장기복구/인명 보호수준과 붕괴방지수준으로 분류되며 설계 시 시설물의 중요도에 따라 요구되는 내진성능수준을 만족해야 하고, 또한 설계지반의 운동 수준을 50년부터 4,800년의 평균재현주기로 구분하여, 시설물의 설계시 평균재현주기와 내진성능수준의 조합으로 최소 내진 성능목표를 만족하도록 규정하고 있다 (KMLIT, 2018).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (81)

  1. Ahman, T., Nilsson, C., and Olsson, S. (2009). The community mechanism for civil protection and the European Union solidarity fund. In Crisis Management in the European Union. Springer, Berlin, Heidelberg, Germany. 83-107. 

  2. Asefa, T., Clayton, J., Adams, A., and Anderson, D. (2014). Performance evaluation of a water resources system under varying climatic conditions: Reliability, Resilience, Vulnerability and beyond, J. Hydrol., 508, 53-65. 

  3. AWWA. (2012). Buried No Longer: Confronting America's Water Infrastructure Challenge, Water Utility Council, American Water Works Association, Denver. USA. 

  4. Bevington, J.S., Hill, A.A., Davidson, R.A., Chang, S.E., Vicini, A., Adams, B.J., and Eguchi, R.T. (2011). "Measuring, monitoring, and evaluating post-disaster recovery: A key element in understanding community resilience", Proceedings of ASCE Structures Congress, Reston, VA, USA. American Society of Civil Engineers. 

  5. Bremberg, N. (2010). Security, governance and community beyond the European Union: exploring issue-level dynamics in Euro-Mediterranean civil protection, Mediterr. Polit., 15(2), 169-188. 

  6. Chisolm, E.I. (2007). Impact of hurricanes and flooding on buried urban infrastructure networks, Doctoral Dissertation, Louisiana Tech University, Louisiana, USA. 

  7. Cho, S.B., and Kim, N.Y. (2018). A review on seismic design criteria for dam, Korean Soc. Civ. Eng. Mag., 66(3), 48-52. 

  8. Chou, J.M., No, T.H., Sim, C.S., Gang, T.G., Kim, C.K., Jung, S.U., and Park, S.G. (2014). A research on regional cooperation strategy for environmental disaster response in Northeast Asia, Korea Environmental Institute report 2014-07. 

  9. Cicerone, R.D., Ebel, J.E., and Britton, J. (2009). A systematic compilation of earthquake precursors, Tectonophys., 476(3-4), 371-396. 

  10. Cimellaro, G.P., Tinebra, A., Renschler, C., and Fragiadakis, M. (2015). New resilience index for urban water distribution networks, J. Struct. Eng., 142(8), C4015014. 

  11. Cimellaro, G.P., Reinhorn, A.M., and Bruneau, M. (2010). Framework for analytical quantification of disaster resilience, Eng. Struct., 32(11), 3639-3649. 

  12. Colakovic, A., and Hadzialic M. (2018). Internet of things (IoT): A review of enabling technologies, challenges, and open research issues, Comput. Netw., 144, 17-39. 

  13. Davis, C.A., O'Rourke, T.D., Adams, M.L., and Rho, M.A. (2012). "Case study: Los Angeles water services restoration following the 1994 Northridge earthquake", Proceedings of 15th World Conference on Earthquake Engineering, 24-28 September 2012, Lisbon, Portugal. 

  14. Davis, C.A. (2014). Water system service categories, post-earthquake interaction, and restoration strategies, Earthq. Spectra, 30(4), 1487-1509. 

  15. EEA. (2011). Mapping the impacts of the natural hazards and technical accidants in Europe, European Environment Agency Technical report, No 13/2010, 2011. 

  16. European Parliament. (2019). https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20190213STO26335/disaster-managementboosting-the-eu-s-emergency-response (November 30, 2019). 

  17. Geller, R.J. (1997). Earthquake prediction: a critical review, Geophys. J. Int., 131(3), 425-450. 

  18. GIRAFFE. (2008). GIRAFFE User's Manual. School of Civil and Environmental Engineering, Cornell University, Ithaca, NY. 

  19. Han, H.J., and Kim, J.S. (2016). Toward an IoT-based water and environment management system: opportunities, challenges, and policy options, Korea Environmental Institute Policy Report, 2016-04. 

  20. Hao, T., Rogers, C.D.F., Metje, N., Chapman, D.N., Muggleton, J.M., Foo, K.Y., Wang, P., Pennock, S.R., Atkins, P., Swingler, S.G., and Parker, J. (2012). Condition assessment of the buried utility service infrastructure, Tunn. Undergr. Sp. Tech., 28, 331-344. 

  21. HM Government (2013). Guidance-emergency response and recovery(ver.5), Cabinet office, London, UK. 

  22. Ho, J.Y.E., Chan, E.Y.Y., Lam, H.C.Y., Yeung, M.P.S., Wong, C.K.P., and Yung, T.K.C. (2019). Is "perceived water insecurity" sssociated with fisaster risk perception, preparedness attitudes, and coping ability in rural China?, Int. J. Environ. Res. Public Health, 16(7), 1254. 

  23. Hoque, Y.M., Tripathi, S., Hantush, M.M., and Govindaraju, R.S. (2012). Watershed reliability, resilience and vulnerability analysis under uncertainty using water quality data, J. Environ. Manag., 109, 101-112. 

  24. Horton Jr, J.W., and Williams R.A. (2012). The 2011 Virginia earthquake: What are scientists learning?, Eos, T. Am. Geophys. Union, 93(33), 317-318. 

  25. Hosseini, S., Barker, K., and Ramirez-Marquez, J.E. (2016). A review of definitions and measures of system resilience, Reliab. Eng. Syst. Safe, 145, 47-61. 

  26. Hussain, Z., Shah, R.H., and Memon, N.A. (2018). Sensor based survival detection system In earthquake disaster zones, Int. J. Comput. Sci. Netw. Secur., 18(5), 46. 

  27. Hyun Y.J., Park, J.G., Lee, Y.J., Lee, J.H., Lee, M.J., Park, J.G., Lee, B.S., Lee, S.T., Lee, S.T., Lee, T.K., Lee, H.D., Jun, I.S., and Choi, H.S. (2017). Environmental Effects and Countermeasures of Earthquakes, 2017-01, Policy Report, Korea Environmental. 

  28. ITU(International Telecommunication Union). (2019). https://www.itu.int/en/ITU-D/Emergency-Telecommunications/Pages/Events/2019/GET-2019/ Disruptive-technologies-andtheir-use-in-disaster-risk-reduction-and-management.aspx. Disruptive technologies and their use in disaster risk reduction and management (November 30, 2019). 

  29. JSWA. (2009). Guidelines for Designing the Sanitation system, Japan Sewage Works Association, Tokyo, Japan. 

  30. Jung, H.S. (2017). "Observation of seismic activity through satellite observation", The 3rd Earthquake and Environmental Safety Policy Forum, The Geological Society of Korea, Seoul, Republic of Korea. 

  31. Kim, H.I., Ahn, J.C., Song, J.S., Ahn, G.M., Park, T.J., Hwang, J.H., Lim, H.T., and Choi. Y.J. (2015). Research on lightning damage reduction technology for the water supply environment, Seoul Waterworks Authority. 

  32. Kim, I.H. (2017) Seismic design and performance objectives of civil facilities, Korean Soc. Civ. Eng. Mag., 65(4), 20-25. 

  33. Kim, I.H., and Cho, K.S. (2019). Current status and improvement of national seismic design standards, Korean Soc. Civ. Eng. Mag., 67(6), 16-25. 

  34. KISC. (2015). A research on the establishment of comprehensive seismic performance evaluation procedure and software development for water supply system, RD-15-R3-037, Korea Infrastructure Safety Corporation. 

  35. KISTC. (2004). Seismic performance evaluation and improvement of the existing water supply system, GOVP1200519147, Korea Infrastructure Safety & Technology Corporation. 

  36. KMA. (2019). https://www.weather.go.kr/weather/earthquake_volcano/domesticlist.jsp, Korea Meteorological Administration Earthquake list (October 17, 2019). 

  37. KMLIT. (2018). Seismic design general, Korean design standard, KDS 17 10 00:2018, Korean Ministry of Land, Infrastructure and Transport. 

  38. KMPSS. (2015). A basic plan for reinforcement of infrastructures seismic design 2nd stage(2016-2020), Korean Ministry of Public Safety and Security, 80-81. 

  39. Koizumi, N. (2013). Earthquake prediction research based on observation of groundwater, Synthesiology English edition, 6(1), 27-37. 

  40. KWWA. (2010). Water supply facility standard. 

  41. KWWA. (2011). Sewerage facility standard. 

  42. KWWA. (2017). A Research on the Improvement of Seismic Design Criteria for Major Facilities of Water Supply and Sewerage System. 

  43. Lee, A.V., Vargo, J. and Seville, E. (2013). Developing a tool to measure and compare organizations' resilience, Nat. Hazard Rev., 14(1), 29-41. 

  44. Lee, C.W., Jun, J.S., Joo, J.G., and Yoo, D.G. (2018). Uncertainty analysis for leakage of water supply networks using pressure dependent leakage analysis, J. Korean Soc. Hazard Mitig., 18, 129-136. 

  45. Lee, H.A., Hamm, S.Y., and Woo, N.C. (2017). Groundwater monitoring network for earthquake surveillance and prediction, Econ. Environ. Geol., 50, 401-414. 

  46. Lee, H.D. (2016a). "Damage status and countermeasures of water supply systems by earthquake", The 1st Earthquake and Environmental Safety Policy Forum, Seoul, Korea, The Geological Society of Korea. 

  47. Lee, J. (2016b). Gyeongju earthquakes recorded in daily groundwater data at national groundwater monitoring stations in Gyeongju, J. Soil Groundw. Environ., 21, 80-86. 

  48. Matthews, J.C. (2015). Disaster resilience of critical water infrastructure systems, J. Struct. Eng., 142(8), C6015001. 

  49. MOE. (1999). A research on the development of seismic design criteria for water supply system. 

  50. MOE. (2009). A research on the development of seismic design criteria for sewerage system. 

  51. MOE. (2019). Seismic design for dam. 

  52. MOE and KEITI. (2017). Explore the location with extremely low frequency for leak of waterworks facilities. 

  53. MOE and MOLIT (2016). Manual for crisis response in drinking water supply system. 

  54. Na, H.J., Jung, C.H., Lee, D.H., Lee, W.G, Ryu, D.H. and Nam, S.H. (2008). Development of disater prevention system based on Ubiquitous Sensor Network, J. Korea Multimed. Soc., 12(1), 1-17. 

  55. Nemoto, Y., and Hamaguchi, K. (2014). Resilient ICT research based on lessons learned from the great east Japan earthquake, IEEE Commun. Mag., 52(3), 38-43. 

  56. PAHO and WHO. (2002). Emergencies and disasters in drinking water supply and sewerage systems: guidelines for effective response. 

  57. Park, J.G., Suh, Y.W., and Gan, S.Y. (2018). Chemical handling facility safety management plan for natural disaster triggered technological disaster (Natech), Korea Environmental Institute Research Report. 

  58. Park, K.S., Seo, H.Y., Kim, I.H., and Kim, D.S. (2013). "A study on improvement of Korea infrastructures seismic design criteria", Proceedings of Earthquake Engineering Society of Korea spring conference, 53-58. Korea, Earthquake Engineering Society of Korea. 

  59. Reca, J., Martinez, J., Banos, R., and Gil, C. (2008). Optimal design of gravity-fed looped water distribution networks considering the resilience index, J. Water Res. Pl., 134(3), 234-238. 

  60. Rikitake, T. (1979). Classification of earthquake precursors, Tectonophysics, 54(3-4), 293-309. 

  61. Salam, H.U., Memon, S., Das, L., and Z. Hussain, Z. (2018). Drone Based Resilient Network Architecture for Survivals in Earthquake Zones in Pakistan, Sindh Univ. Res. J.,(Sci. Ser.) 50(01), 175-182. 

  62. Sharifi, A., and Yamagata Y. (2016). On the suitability of assessment tools for guiding communities towards disaster resilience, Int. J. Disaster Risk Reduct., 18, 115-124. 

  63. Shin, S., Lee, S., Judi, D.R., Parvania, M., Goharian, E., McPherson, T., and Burian S.J. (2018). A systematic review of quantitative resilience measures for water infrastructure systems, Water, 10(2), 164. 

  64. Shinohara, M., Yamada, T., Sakai, S., Shiobara, H., Kanazawa, T., and Uehira, K. (2018). "Installation and operation of ICT seafloor cabled seismic and tsunami observation system in source region of Tohoku-oki earthquake", Proceedings of American Geophysical Union Fall Meeting, San Francisco, USA, American Geophysical Union. 

  65. Sterling, R., Simicevic, J., Allouche, E., Condit, W., and Wang, L. (2010). State of technology for rehabilitation of wastewater collection systems, EPA/600/R-10/078, US Environmental Protection Agency, Washington, DC, USA. 

  66. Sweetapple, C., Astaraie-Imani, M., and Butler, D. (2018). Design and operation of urban wastewater systems considering reliability, risk and resilience, Water Res., 147, 1-12. 

  67. The World Bank. (2018). Resilient water supply and sanitation services-The case of Japan, The World Bank Group, Washington DC. USA. 

  68. Ur Rahman, M., Rahman, S., Mansoor, S., Deep, V., and Aashkaar, M. (2016). Implementation of ICT and wireless sensor networks for earthquake alert and disaster management in earthquake prone areas, Procedia Comput. Sci., 85, 92-99. 

  69. US CDC. (2019). https://www.cdc.gov/disasters/earthquakes/. Unisted Satates Centers for Disease Control and Prevention (November 30, 2019). 

  70. US Congress. (2019). America's water infrastructure act of 2018 (P.L. 115-270): Drinking water provisions, US congress, 1-3. 

  71. US EPA. (2011). Planning for an emergency drinking water supply. 

  72. US EPA. (2016). Climate resilience evaluation and awareness tool version 3.0 methodology guide. 

  73. US EPA. (2019). http://www.epa.gov/waterutilityresponse/incidentaction- checklists-water-utilities. United States Environmental Protection Agency Incident Action Checklist for Water Utilities (October 15, 2019). 

  74. US EPA VSAT. (2019). https://vsat.epa.gov/vsat/. United States Environmental Protection Agency Vulnerability Self Assessment Tool (October 22, 2019). 

  75. US FEMA. (2014). Basic preparedness. 

  76. Wang, K., Chen, Q.F., Sun, S., and Wang, A. (2006). Predicting the 1975 Haicheng earthquake, B. Seismol. Soc. Am., 96(3), 757-795. 

  77. Wong, B.P., and Kerkez, B. (2016). Real-time environmental sensor data: An application to water quality using web services, Environ. Modell. Softw., 84, 505-517. 

  78. Yoo, D.G. (2013). Seismic reliability assessment for water supply networks, Doctoral Dissertation, Korea University, Seoul, Republic of Korea. 

  79. Yoo, D.G, Kang, D.S., and Kim, J.H. (2014). Developing Seismic Risk Assessment Model for Water Supply Networks, Proceeding of Korean Society of Hazard Mitigation conference, 2014, 240. Incheon, Korea, Korean Society of Hazard Mitigation. 

  80. Yoo, D.G, Kang, D.S., Park, M.J. and Joo, J.G. (2017). Sensitivity analysis of model parameters in seismic reliability assessment model of water supply systems, J. Korean Soc. Hazard Mitig., 17, 95-105. 

  81. Yoon, W.G., Song, Y.J., Moon, J.S., Jang, S.J., and Yoo, S.J. (2019). Deep learning based temperature sensor data and wildfire propagation prediction in duty cycled wireless sensor network, J. Korean Inst. Commun. Inf. Sci., 44(6), 1092-1104. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로