$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

빅데이터와 FDS를 활용한 보이스피싱 피해 예측 방법 연구
A Study on the Prediction Method of Voice Phishing Damage Using Big Data and FDS 원문보기

시큐리티연구 = Korean security journal, v.62, 2020년, pp.185 - 203  

이승용 (경기대학교 일반대학원 경호보안학과) ,  이주락 (중앙대학교 산업보안학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2009년 이후 전체 범죄는 감소하고 있지만, 보이스피싱은 오히려 급증하고 있다. 정부와 학계에서는 이를 근절하기 위해 다양한 대책을 제시하고 연구를 진행해 왔으나 진화하는 보이스피싱을 따라잡기에는 역부족이다. 이 연구에서 연구자들은 범인 검거와 피해회복이 어려운 보이스피싱의 피해 예방에 초점을 두었다. 특히, 피해자가 금융거래행위(계좌이체 등)를 한다는 점이 금융사기(이상거래)와 유사하다는 점에 착안하여, 금융사기 탐지에 활용되고 있는 이상거래탐지시스템(FDS)을 활용한 보이스피싱 예측 방안을 연구하였다. 그 결과 머신러닝 기반의 이상거래탐지시스템(FDS)에 보이스피싱과 관련한 통화내역, 메신저내역, 대포통장, 보이스피싱 유형과 112신고 등 빅데이터를 결합한 방안을 개념적으로 도출하였다. 이 연구에서는 주로 정부 대책과 빅데이터 활용과 관련한 문헌연구를 중심으로 연구를 진행했다. 그러나 데이터 수집의 한계와 FDS의 보안 문제로 구체적인 모델까지를 제시하지는 못하였다. 다만, 관련된 선행연구가 없는 현실에서 머신러닝을 위해 필요한 데이터 종류와 FDS를 융합한 보이스피싱 대응방안의 개념을 최초로 제시했다는 점에 의미가 있다. 향후 이 연구를 바탕으로 '보이스피싱 피해 예측 시스템'이 개발되어 보이스피싱 피해가 근절되기를 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

While overall crime has been on the decline since 2009, voice phishing has rather been on the rise. The government and academia have presented various measures and conducted research to eradicate it, but it is not enough to catch up with evolving voice phishing. In the study, researchers focused on ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 특징과 관련 있는 금융사기 탐지에 활용되고 있는 이상거래 탐지시스템(FDS)을 활용하는 방안을 검토했다. 그리고 보이스피싱과 관련한 통신사, 금융기관, 경찰범죄정보 등의 빅데이터에 최근 범죄예측에 효과가 있은 것으로 밝혀진 빅데이터 분석기법을 적용해서 보이스피싱을 예측하는 방안에 관해 개념적으로 연구하였다.
  • 이 연구에서는 보이스피싱과 관련한 데이터와 머신러닝 기법을 활용한 기존의 FDS를 융합한 모델을 제시한다.5) FDS에서 활용되는 머신러닝의 구체적인 알고리즘은 보안을 이유로 공개되지 않기 때문에 실증적으로 제시하지는 못했다.
  • 이 연구에서는 연구자들은 보이스피싱은 피해자가 직접 금융거래를 한다는 특징에 주목하였다. 이러한 특징과 관련 있는 금융사기 탐지에 활용되고 있는 이상거래 탐지시스템(FDS)을 활용하는 방안을 검토했다.
  • 이 연구에서는 연구자들은 보이스피싱은 피해자가 직접 금융거래를 한다는 특징에 주목하였다. 이러한 특징과 관련 있는 금융사기 탐지에 활용되고 있는 이상거래 탐지시스템(FDS)을 활용하는 방안을 검토했다. 그리고 보이스피싱과 관련한 통신사, 금융기관, 경찰범죄정보 등의 빅데이터에 최근 범죄예측에 효과가 있은 것으로 밝혀진 빅데이터 분석기법을 적용해서 보이스피싱을 예측하는 방안에 관해 개념적으로 연구하였다.
  • 이 연구는 관련 논문, 인터넷, 정부기관 자료와 정책자료 등 문헌연구를 중심으로 진행했다. 특히, 선행연구 중에서 보이스피싱에 대응하기 위해 빅데이터 분석기법을 활용한 연구는 없었기 때문에, 일반적인 범죄예측과 관련한 빅데이터 활용 사례와 금융사기를 탐지하기 위한 여러 연구를 비교 분석하는 방식으로 이 연구를 진행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
빅데이터란? 최근 범죄예방과 예측을 위해 빅데이터를 활용한 분석기법이 활용되고 있다. 빅데이터는 기존의 일반적인 기술로 관리하기 어려운 수십 테라바이트(Terabyte)에서 수 페타바이트(Petabyte)의 데이터를 의미하는데, 그 데이터의 양뿐만 아니라, 데이터 종류가 다양하고, 데이터 생성 속도가 빠르다는 속성을 지닌다.
보이스피싱 피해 예측 시스템의 어려움은? 이 모델의 실현을 위해서는 민감한 개인정보가 포함된 여러 기관의 방대한 데이터를 모아서 관리해야 한다는 어려움이 있다. 그러나 보이스피싱 콜센터가 중국이나 필리핀 등에 있어 범인 검거가 어렵고, 범죄예방 홍보나 지연인출제도와 같은 다양한 정책도 그다지 효과를 보지 못하고 있는 지금의 상황을 보면, 다소 시간과 비용이 필요하더라도 관련된 영역에서 효과가 입증되고 있는 피해 탐지시스템을 구축하는 것이 더 현실적인 대응방안이 될 수 있을 것이다.
보이스피싱 근절이 어려운 이유는? 정부와 금융기관은 다양한 대책을 제시하고 있지만 다양한 수법으로 진화하는 보이스피싱은 이제 대상을 가리지 않고 전 국민을 상대로 범행을 계속하고 있다. 게다가 보이스피싱은 대부분 외국에 콜센터가 있고 점조직 형태로 조직화하여 있어 검거로 근절하기는 어렵다. 이렇게 범인을 직접 만나지 않고 속아서 피해를 보는 범죄는 예방이 최선의 대응책이지만, 최근 보이스피싱 피해 추세를 보면 지금의 대응방안으로는 더는 증가하는 보이스피싱을 막을 수는 없는 것으로 보인다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. 금융보안원 (2017). 머신러닝 기반의 이상거래 탐지시스템 동향. 

  2. 송주영, 송태민 (2018). (빅데이터를 활용한) 범죄 예측Crime prediction using big data: 머신러닝을 중심으로. 서울: 황소걸음아카데미. 

  3. 오요한, 홍성욱 (2018). 인공지능 알고리즘은 사람을 차별하는가? 과학기술학연구, 18(3), 153-215. 

  4. 윤해성, 곽대경 (2009). 보이스피싱의 예방과 대책마련을 위한 연구. 한국형사사정책연구원. 

  5. 윤해성, 전현욱, 양천수, 김봉수, 김기범 (2014). 범죄 빅데이터를 활용한 범죄예방시스템 구축을 위한 예비 연구(I). 한국형사사정책연구원. 

  6. 이기수 (2018). 최근 보이스피싱의 범죄수법 동향과 법적 대응방안. 범죄수사학연구, 4(2), 3-19. 

  7. 이범주, 조동욱, 정연만, 이상호 (2016). 보이스 피싱 피해 방지를 위한 시스템 구축 방안 제안 및 사례 연구. 한국통신학회 학술대회논문집, 202-203. 

  8. 이승아 (2018). 보이스피싱에 대한 텍스트언어학적 연구. 텍스트언어학, 45, 179-197. 

  9. 치안정책연구소 (2019). 치안전망2019. 

  10. 탁희성, 박준희, 정진성, 윤지원 (2015). 범죄 빅데이터를 활용한 범죄예방시스템 구축을 위한 예비 연구(II). 한국형사사정책연구원. 

  11. 홍성삼 (2019). 피싱 사기범죄에 대한 인터폴 및 국가별 대응정책 비교연구. 경찰학논총, 14(1), 99-130. 

  12. Brantingham, P. J., & Faust, F. L. (1976). A Conceptual Model of Crime Prevention. Crime and Delinquency, 22(3), 284-295. 

  13. Marsland, S. (2016). 알고리즘 중심의 머신 러닝가이드 제2판 (강전형 역). 파주: 제이펍. 

  14. 경남일보 (2019, 7, 2). 부산銀, 보이스피싱 이상거래 탐지시스템 구축, http://www.gnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno415565, 검색일 2019. 9. 15. 

  15. 금융감독원 (2018). 2017년 은행 및 증권회사의 이상금융거래탐지시스템 운영 현황 및 감독 방향. [On-line] http://www.fss.or.kr/fss/kr/main.html 

  16. 금융감독원 (2019). 2018년 보이스피싱 피해액, 역대 최고수준! [On-line] http://phishing-keeper.fss.or.kr/ 

  17. 스마트서울경찰 블로그 [On-line] https://smartsmpa.tistory.com/4586, 검색일 2019. 8. 4. 

  18. 중앙일보 (2017, 12, 9). 미국 프레드폴, 예비 범죄자 잡아내 ... 1년 새 강도 27% 줄어. https://news.joins.com/article/22189106#none, 검색일 2019. 8. 4. 

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로