$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기술사업화 지원사업의 운영성과에 영향을 미치는 요인에 관한 실증연구
An Empirical Study on Factors Impacting Operational Performance of Technology Commercialization Support Programs 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.21 no.4, 2020년, pp.190 - 200  

양종곤 (단국대학교 상경대학 경영학부) ,  김진규 (과학기술일자리진흥원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 2018년 정부의 추경사업으로 시행된 이공계 중심 청년 일자리 창출과제인 '청년TLO 육성사업'의 효과성을 검증하는 데 목적이 있다. 선행연구를 통하여 사업 만족도와 취·창업 성과에 영향을 미치는 5가지 요인의 인과 모형을 도출하였다. 실증연구를 위하여 사업을 실행하고 있는 전국 66개 대학의 산학협력단을 통해 청년TLO를 대상으로 설문지를 배포하여 2,363개를 수집하였다. SPSS 23.0 통계패키지를 이용하여 모형의 실증분석을 실시하였다. 분석결과, 사업 만족도에 영향을 미치는 요인으로 선정한 1) 모집·선발, 2) 교육 지원, 3) 근로조건, 4) 사업 관리, 5) 활동 지원의 5개 변수 모두 유의한 변수로 나타났고 사업 만족도는 취·창업 성과에 미치는 변수임을 확인했다. 본 연구는 청년 TLO의 성과분석을 위한 광범위한 최초의 실증연구이며 연구자의 독립변수 모두가 사업 만족도에 영향을 미치는 인자임을 확인했다. 실무적인 시사점으로 사업 운영요소의 향상은 사업 만족도를 향상시키고, 이는 정부의 목표인 청년의 취·창업 성과 제고를 위해 필요한 요소임을 추정할 수 있다. 하지만 본 연구의 한계점으로는 취·창업 성과 지표로 객관적 지표가 아닌 주관적 취·창업 인지도 조사이기에 모형의 해석에 유의할 필요가 있다고 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examined the effectiveness of the 'Youth Technology Transfer Specialist Training Project' for students of natural sciences and engineering colleges implemented using a 2018 revised supplementary budget. The cause and effect research model composed of project satisfaction, results of emplo...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 즉, 정부 R&D 지원사업의 운영요소에 따른 사업성과에 미치는 영향에 관한 연구는 매우 부족한 상황이다. 따라서 본 연구는 ‘청년TLO 육성사업’의 운영요소에 따라 사업 만족도와 취∙창업 성과에 유의한 영향을 미치는지를 실증적으로 규명하고, 사업만족도가 매개 역할을 하는데 유의한 관계인지를 검증하는 것을 목적으로 하고자 한다.
  • 따라서 본 연구에서는 2018년 정부의 추경예산으로 시행된 이공계 졸업생 중심의 청년 일자리 창출 과제인‘청년TLO 육성사업’에 영향을 미치는 운영요소와 만족도 및 성과를 검증하여 사업 이해관계자들의 정책 및 제도개선에 기여하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
청년TLO의 의미는 무엇인가? ‘청년TLO’는 대학을 졸업한 만 34세 이하의 이공계인력으로 대학 산학협력단에 고용되어 6개월 이내에 산·학·연 협업과제, 기술이전, 실험실 창업 등의 업무를 중점적으로 수행하는 연구원을 의미한다. ‘청년TLO 육성사업’은 2018년 국내 66개 대학의 3,330명의 청년TLO가대학별로 보유한 우수기술을 민간기업으로 기술이전하고, 창업 활동 등을 통해 향후 기업의 혁신역량 제고를담당하게 될 청년 기술이전 전문가로 성장하며 신규 일자리 창출에 기여하고 있다[5].
청년TLO 육성사업의 운영요소 5가지는 무엇인가? 이에 대한 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국내 대학 졸업생 2,358명의 인구통계학적 특성에 따른 사업 운영요소 5가지(모집∙선발, 교육 지원, 근로조건, 사업 관리, 활동 지원)가 청년TLO의 사업 만족도와 종료 후에 취∙창업 성과 개선에 미치는 영향을 분석한 결과, 사업관리를제외한 나머지는 p<0.01 수준에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
청년TLO 육성사업의 핵심 목표는 무엇인가? ‘청년TLO 육성사업’은 2018년 국내 66개 대학의 3,330명의 청년TLO가대학별로 보유한 우수기술을 민간기업으로 기술이전하고, 창업 활동 등을 통해 향후 기업의 혁신역량 제고를담당하게 될 청년 기술이전 전문가로 성장하며 신규 일자리 창출에 기여하고 있다[5]. ‘청년TLO 육성사업’의 핵심 목표는 이공계 미취업 졸업생이 대학 산학협력단에근무하며, 대학이 보유한 우수기술에 대한 충분한 지식함양과 동시에 기술이전 기업에 대한 충분한 이해 등을바탕으로 취‧창업으로 연계되도록 하는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. Korea Institute for Advancement of Technology, Research report on technology transfer and commercialization of public research institutes in 2017, 2018. 

  2. K. N. Son, "Status of technology commercialization in the public sector", Korea Information Society Development Institute, Vol.30, No.3, pp. 25-37, 2018. 

  3. Korean Educational Development Institute, Advancement Statistics into Higher Schooling by Location of Advanced schools 2017, 2018 

  4. Joint ministry, Youth job policy, 2018. 

  5. Ministry of Science and ICT, Foster 4,000 young scientists who will be in charge of private transfer of 4,000 university technology, 2018. 

  6. J. W. Min, Analysis of success factors about technology transfer and commercialization of public research institutions and universities, Ph.D dissertation, Korea university, 2015. 

  7. E. M. Rogers, J. Yin, J. Hoffmann, "Assessing the Effectiveness of Technology Transfer Offices at US Research Universities", The Journal of the Association of University Technology Managers, Vol.12, pp.47-80, 2000. 

  8. J. B. Powers, "Commercializing Academic Research: Resource Effects on Performance of University Technology Transfer", The Journal of Higher Education, Vol.74, No.1, pp.26-50, 2003. DOI: https://doi.org/10.1353/jhe.2003.0005 

  9. T. R. Anderson, T. U. Daim, F. F. Lavoie, "Measuring the Efficiency of University Technology Transfer", Technovation, Vol.27, No.5, pp.306-318, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2006.10.003 

  10. Y. J. Lee, "Strategies for the Successful Technology Transfer from Public Research Institutes in Korea", Journal of Technology Innovation, Vol.16, No.1, pp. 141-163, 2008. 

  11. B. W. So, D. W. Yang, "The Empirical Study on Relationship between Intellectual Property Management Activities and Technology Transfer Performance of the University", Korea Journal of Business Administration, Vol.22, No.2, pp.889-912, 2009. 

  12. I. S. Park, B. K. Kim, "Determinants of Successful R&D Cooperations Between SMEs and Public Research Institutes in Korea", Journal of Korea technology innovation society, Vol.15, No.4, pp.783-814, 2012. 

  13. K. H. Kim, Effects of Institutional Environments and Strategic Resources of University TLOs and Enterprises of on Technology Commercialization, Ph.D dissertation, SungKyunKwan University, 2006. 

  14. I. K. Yeo, A Study on the Public Technology Transfer Promotion Strategy through Analysis of Influence Factors for Transfer Performance, Ph.D dissertation, KonKuk University, 2009. 

  15. M. D. Santoro, A. K. Chakrabarti, "Firm Size and Technology Centrality in Industry-university Interactions", Research Policy, Vol.31, No.7, pp. 1163-1180, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00190-1 

  16. A. O. Martyniuk, R. K. Jain, H. J. Stone, "Critical Success Factors and Barriers to Technology Transfer: Case Studies and Implications", International Journal of Technology Transfer and Commercialisation, Vol.2, No.3, pp.306-327, 2003. DOI: https://doi.org/10.1504/ijttc.2003.003173 

  17. E. Dechenaux, J. G. Thursby, M. C. Thursby, "Inventor moral hazard in university licensing: The role of contracts", Research Policy, Vol.40, No.1, pp.94-104, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.09.015 

  18. J. G. Yang, J. G, Kim, "A Study on Participation of Korean a university graduate at Youth TLO Applying the Expectancy Theory", Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol.20, No.5, pp.200-2012, 2019 DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2019.20.5.20 

  19. J. K. Yun, "Establishing a marketing strategy model for academic-industrial cooperation between companies and universities", Journal of Distribution Science, Vol.12, No.4, pp.65-72, 2014. DOI: https://doi.org/10.15722/jds.12.4.201404.65 

  20. J. Y. Ok, B. K. Kim, "Measuring the Performance of Technology Transfer Activities of the Public Research Institutes in Korea", Journal of Technology Innovation, Vol.17, No.2, pp.131-158, 2009. 

  21. H. Y, Jeon, Study of the impact factors strengthening the university-industry research collaboration in open Innovation, Master's thesis, SungKyunKwan university, 2010. 

  22. H. J. Jo, "A Study on the Performance Factors of Technology Commercialization of Universities in Korea in Terms of the Resources-based View", The Journal of Intellectual property, Vol.7, No.3, pp.217-245, 2012. DOI: https://doi.org/10.34122/jip.2012.09.7.3.217 

  23. S. H. Back, D. B. Chung, "The Best Practices of Performance Management & Application from Public Research Institutes in Korea", Journal of Korea technology innovation society, Vol.16, No.4, pp.1032-1054, 2013. 

  24. J. M. Yoon, "A Study on the Management System of Special Organization for University Technology Transfer and Commercialization", Journal of Korea technology innovation society, Vol.16, No.4, pp.1055-1089, 2013. 

  25. Young, T. A, Establishing a Technology Licensing office. In Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation: A Handbook of Best Practices, Oxford, U.S.A, 2007. 

  26. S. Y. Son, Y. K. Jo, H. K. So, S. H. Lee, "SEM for the Effect Analysis of Brain Korea 21 on Students Satisfaction", IE Interfaces, Vol.14, No.4, pp.429-440, 2001. 

  27. W. J. Jung, K. Y. Kim, Y. M. Lee, B. K. Jo, "A Survey of Students' Satisfaction on the 2nd Brain Korea (BK) 21 Project: a Case Study of the Humanities and Social Sciences at K University", The Korea educational review, Vol.14, No.2, pp.155-179, 2008. DOI: https://doi.org/10.4992/pacjpa.72.0_1ev060 

  28. J. E. Hunter, R. F. Hunter, "Validity and Utility of Alternative Predictors of Job Performance". Psychological Bulletin, Vol.96, No.1, pp.72-98, 1984. DOI: https://doi.org/10.1037//0033-2909.96.1.72 

  29. D. W. Letcher, J. S. Neves, "Determinants of undergraduate business student satisfaction", Research in Higher Education Journal, pp.1-26, 2010. 

  30. Y. P, Song, A Study on Job Satisfaction with the Working Conditions of Social Welfare Center Employees, Master's thesis, Sungkyul University, 2012. 

  31. C. Truss, "Complexities and Controversies in Linking HRM with Organizational Outcomes", Journal of Management Studies, Vol.38, No.8, pp.1121-1149, 2001. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6486.00275 

  32. Y. J. Hwang, B. B. Baek, "Determinants of Employment Status of University Graduates Youth", Journal of Vocational Education & Training, Vol.11, No.2, pp.1-23, 2008. DOI: https://doi.org/10.36907/krivet.2008.11.2.1 

  33. J. H. Byun, S. H. Kim, T. S. Sim, "The Effects of the Education and Administration Service Quality on Satisfaction and Performance of Tax or Accounting Major", Korean Journal of Taxation Research, Vol.35, No.2, pp.81-112, 2018. 

  34. S. J. Lee, Y. J. Kim, Y. W. Sohn, "The Effect of Procedural Justice and Interactional Justice on State-Dependent Self-Esteem as a Function of Selection Outcome", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, Vol.20, No.2, pp.157-176, 2007. DOI: https://doi.org/10.24230/ksiop.20.2.200705.157 

  35. A. I. Kingon, R. Thomas, S. K. Markham, R. Debo, "Teaching High-tech Entrepreneurship: Does It Differ From Teaching Entrepreneurship?(And does it matter?)", American Society for Engineering Education, Vol.3, No.554, pp.1081-1094, 2002. 

  36. D. Grace, S. Weaven, K. Bodey, M. Ross, K. Weaven, "Putting Student Evaluations into Perspective: The Course Experience Quality and Satisfaction Model", Studies in Educational Evaluation, Vol.38, No.2, pp.35-43, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2012.05.001 

  37. S. W. Kim, H. J. Yoo, "Behavioral Determinants of Job Satisfaction and Turnover Intention: A GLM and GEE Estimation of National Sample Data in Korea", Korean Journal of Sociology, Vol.36, No.1, pp.51-81, 2002. 

  38. H. N. Phang, "A Study of Reciprocal Effects between Job Satisfaction and Life Satisfaction and Their Determinants", Korean Journal of Labour Economics, Vol.23, pp.133-154, 2000. 

  39. W. S. Park, Y. J. No, "Determinants of Job Satisfaction Just Before Non-regulation", Korean Academy of Organization and Management, Vol.26, No.1, pp.1, 2002. 

  40. J. H. Lee, study of the effects of migrant workers' working conditions and social support on their job satisfaction, Master's thesis, catholic university, 2013. 

  41. C. Ostroff, D. E. Bowen, Moving HR to a Higher Level: HR Practices and Organizational Effectiveness, San Francisco, Jossey-Bass/Wiley, 2000. 

  42. J. B. Arthur, "Effects of Human Resource Systems on Manufacturing Performance and Turnover", Academy of Management Journal, Vol.37, No.3, pp.670-687, 1994. DOI: https://doi.org/10.5465/256705 

  43. J. M. Nam, B. J. Chun, "The Impact of High Commitment Human Resource Management on Employee Attitudes : Mediating effects of psychological empowerment", Quarterly Journal of Labor Policy, Vol.12, No.1, pp.57-85, 2012. 

  44. T. H. Rasmussen, H. J. Jeppesen, "Teamwork and Associated Psychological Factors: A Review. Work & Stress", An International Journal of Work, Vol.20, pp.105-128, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02678370600920262 

  45. B. D. Janz, J. A. Colquitt, R. A. Noe, "Knowledge Worker Team Effectiveness: The Role of Autonomy, Interdependence, Team Development, and Contextual Support Variables", Personnel Psychology, Vol.50, No.4, pp.877-904, 1997. DOI: http://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1997.tb01486.x 

  46. J. C. Nunnally, Psychometric Theory, 2nd Ed, McGraw-hill, New York, 1978. 

  47. R. M. Baron, D. A. Kenny, "The Moderator- mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, No.6, pp.1173-1182, 1986. DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.51.6.1173 

  48. G. Callanan, C. Benzing, "Assessing the Role of Internships in the Career-oriented Employment of Graduating College Students", Education Training, Vol.46, No.2, pp.82-89, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/00400910410525261 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로