$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] FERPM을 적용한 바이오매스 촤의 전산해석적 연구
Numerical Study of Biomass Char Applying FERPM 원문보기

한국수소 및 신에너지학회 논문집 = Transactions of the Korean Hydrogen and New Energy Society, v.31 no.1, 2020년, pp.122 - 131  

오현석 (부산대학교 기계공학부) ,  김강민 (부산대학교 기계공학부) ,  김경민 (부산대학교 기계공학부) ,  전충환 (부산대학교 기계공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To reduce emissions from coal-fired power plants, researchers focusing on coal and biomass co-firing technology. Biomass, with its carbon-neutral nature and lower quantities of nitrogen and sulfur compared with coals, has a positive impact on coal-fired power generation. Many studies on the combusti...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 1% 미만으로 매우 미미하여 황분에 따른 영향을 고려하지 않았다. 본 전산해석에는 연소 환경에 따른 촤 연소 모델의 차이를 비교하기 위한 목적으로 반응 가스의 산소농도와 DTF장치의 알루미나 튜브 벽면 온도를 달리하여 전산해석을 진행하였다. DTF의 전산해석 경계조건을 Table 2에 나타내었다.

가설 설정

  • 촤 연소는 휘발분이 입자로부터 모두 방출된 후 일어나는 표면 반응이다. 촤는 완전히 탄소로 이루어졌다고 가정되며, O2와 반응하여 CO2를 생성한다. fluent에서 FERPM을 적용하기 위하여 user defined function을 이용하여 코드를 작성하였으며, 다른 촤 연소 모델은 FLUENT 프로그램 내에서 제공되는 것을 사용하여 Table 3에 나타내었다24).
  • 탈휘발 과정 동안 방출되는 휘발분의 반응은 2단계의 반응으로 가정하였으며 반응식은 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Diffusion limited model이란 무엇인가? 이 모델은 kinetic이 지배적인 저온 영역대의 반응을 설명하기에 적합하며 Zone I 반응으로 분류된다. Diffusion limited model은 kinetic에 의한 화학 반응속도론을 고려하지 않고 오직 확산에 의한 산화 반응을 기술하는 모델이다21). 이 모델은 촤 반응이 산소 확산속도보다 상당히 빠른 고온 영역대의 반응을 설명하기에 적합하며 Zone III 반응으로 분류된다.
혼소기술이란 무엇인가? 이러한 석탄화력발전의 문제점을 해결하기 위한 여러 방안 중 하나로 많은 연구자들은 바이오매스 혼소기술에 주목한다. 혼소기술은 전력생산을 위해 재생 가능한 바이오매스 연료를 석탄과 함께 직접 연소하는 것을 의미한다3). 특정 생물 유래 바이오매스는 매우 빠른 성장 속도를 가지므로 에너지 생산에 정기적인 연료 공급원으로 사용할 수 있다.
FERPM이 기존 연소 모델에 비해 우수한 정확도를 보이는 분야는 무엇인가? FERPM은 RPM의 다공성 입자의 반응도에 따라 내부 기공 구조가 변화한다는 기본 이론에 더하여, 연료 종류에 따른 반응속도의 차이를 나타낼 수 있는 실험 데이터 기반의 파라미터를 도입하여 연소성을 효과적으로 예측한다. 특히 바이오매스의 촤 연소에 있어 기존의 연소 모델에 비하여 우수한 정확도를 보이나 아직 전산해석에 적용한 사례는 없다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. P. Madejski, "Thermal power plants : new trends and recent developments", IntechOpen, Poland, 2018, pp. 1-11. 

  2. S. R. Gubba, D. B. Ingham, K. J. Larsen, L. Ma, M. Pourkashanian, H. Z. Tan, A. Williams, and H. Zhou, "Numerical modelling of the co-firing of pulverised coal and straw in a 300 MWe tangentially fired boiler", Fuel Processing Technology, Vol. 104, 2012, pp. 181-188, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2012.05.011. 

  3. E. Houshfar, O. Skreiberg, D. Todorovic, A. Skreiberg, T. Lovas, A. Jovovic, and L. Sorum, " $NO_x$ emission reduction by staged combustion in grate combustion of biomass fuels and fuel mixtures", Fuel, Vol. 98, 2012, pp. 29-40, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2012.03.044. 

  4. M. Sami, K. Annamalai, M. Wooldridge, "Co-firing of coal and biomass fuel blends", Prog. Energy Combust. Sci., Vol. 27, No. 2, 2001, pp. 171-214, doi: https://doi.org/10.1016/S0360-1285(00)00020-4. 

  5. K. Savolainen, "Co-firing of biomass in coal-fired utility boilers", Applied Energy, Vol. 74, No. 3-4, 2003, pp. 369-381, doi: https://doi.org/10.1016/S0306-2619(02)00193-9. 

  6. R. Perez-Jeldres, P. Cornejo, M. Flores, A. Gordon, and X. Garcia, "A modeling approach to co-firing biomass/coal blends in pulverized coal utility boilers: synergistic effects and emissions profiles", Energy, Vol. 120, 2017, pp. 663-674, doi: https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.11.116. 

  7. A. A. Bhuiyan and J. Naser, "CFD modelling of co-firing of biomass with coal under oxy-fuel combustion in a large scale power plant", Fuel, Vol. 159, 2015, pp. 150-168, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.06.058. 

  8. S. Black, J. Szuhanszki, A. Pranzitelli, L. Ma, P. J. Stanger, D. B. Ingham, and M. Pourkashanian, "Effects of firing coal and biomass under oxy-fuel conditions in a power plant boiler using CFD modelling", Fuel, Vol. 113, 2013, pp. 780-786, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2013.03.075. 

  9. E. Kastanaki and D. Vamvuka, "A comparative reactivity and kinetic study on the combustion of coal-biomass char blends", Fuel, Vol. 85, No. 9, 2006, pp. 1186-1193, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2005.11.004. 

  10. A. I. Moreno, R. Font, and J. A. Conesa, "Combustion of furniture wood waste and solid wood: kinetic study and evolution of pollutants", Fuel, Vol. 192, 2017, pp. 169-177, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2016.12.022. 

  11. H. Yang, R. Yan, H. Chen, D. H. Lee, and C. Zheng, "Characteristics of hemicellulose, cellulose and lignin pyrolysis", Fuel, Vol. 86, No. 12-13, 2007, pp. 1781-1788, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2006.12.013. 

  12. H. Yang, R. Yan, H. Chen, C. Zheng, D. H. Lee, and D. T. Liang, "In-depth investigation of biomass pyrolysis based on three major components: hemicellulose, cellulose and lignin", Energy Fuels, Vol. 20, No. 1, 2006, pp. 388-393, doi: https://doi.org/10.1021/ef0580117. 

  13. J. E. White, W. J. Catallo, and B. L. Legendre, "Biomass pyrolysis kinetics: a comparative critical review with relevant ag ricultural residue case studies", J. Anal. Appl. Pyrolysis, Vol. 91, No. 1, 2011, pp. 1-33, doi: https://doi.org/10.1016/j.jaap.2011.01.004. 

  14. M. J. Wornat, R. H. Hurt, K. A. Davis, and N. Y. C. Yang, "Single-particle combustion of two biomass chars", Symposium (International) on Combustion, Vol. 26, No. 2, 1996, pp. 3075-3083, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(96)80151-2. 

  15. J. K. Sun and R. H. Hurt, "Mechanisms of extinction and near-extinction in pulverized solid fuel combustion", Proc. Combust. Inst., Vol. 28, No. 2, 2000, pp. 2205-2213, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(00)80630-X. 

  16. R. Hurt, J. K. Sun, and M. Lunden, "A kinetic model of carbon burnout in pulverized coal combustion", Combust. Flame, Vol. 113, No. 1-2, 1998, pp. 181-197, doi: https://doi.org/10.1016/S0010-2180(97)00240-X. 

  17. Y. Niu and C. R. Shaddix, "A sophisticated model to predict ash inhibition during combustion of pulverized char particles", Proc. Combust. Inst., Vol. 35, No. 1, 2015, pp. 561-569, doi: https://doi.org/10.1016/j.proci.2014.05.077. 

  18. K. Y. Lisandy, G. M. Kim, J. H. Kim, G. B. Kim, and C. H. Jeon, "Enhanced accuracy of the reaction rate prediction model for carbonaceous solid fuel combustion", Energy Fuels, Vol. 31, No. 5, 2017, pp. 5135-5144, doi: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.7b00159. 

  19. S. K. Bhatia and D. D. Perlmutter, "A random pore model for fluid­solid reactions: I. Isothermal, kinetic control", AIchE, Vol. 26, No. 3, 1980, pp. 379-386, doi: https://doi.org/10.1002/aic.690260308. 

  20. I. W. Smith, "The combustion rates of coal chars: a review", Symposium (International) on Combustion, Vol. 19, No. 1, 1982, pp. 1045-1065. Retrieved from https://che.utah.edu/-ring/ChE-6960/Combustion%20of%20COAL%20CHARS-%20A%20REVIEW.pdf. 

  21. M. M. Baum and P. J. Street, "Predicting the combustion behavior of coal particles", Combust. Sci. Technol., Vol. 3, No. 5, 1971, pp. 231-243, doi: https://doi.org/10.1080/00102207108952290. 

  22. M. A. Field, "Rate of combustion of size-graded fractions of char from a low-rank coal between $1\;200^{\circ}K\;and\;2\;000^{\circ}K$ ", Combust. Flame, Vol. 13, No. 3, 1969, pp. 237-252, doi: https://doi.org/10.1016/0010-2180(69)90002-9. 

  23. L. Ma, A. Guo, Q. Fang, T. Wang, C. Zhang, and G. Chen, "Combustion interactions of blended coals in an $O_2/CO_2$ mixture in a drop-tube furnace: experimental investigation and numerical simulation", Appl. Therm. Eng., Vol. 145, 2018, pp. 184-200, doi: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2018.09.033. 

  24. B. H. Lee, S. G. Kim, J. H. Song, Y. J. Chang, and C. H. Jeon, "Influence of coal blending methods on unburned carbon and NO emissions in a drop-tube furnace", Energy Fuels, Vol. 25, No. 11, 2011, pp. 5055-5062, doi: https://doi.org/10.1021/ef200783q. 

  25. ANSYS, "ANSYS FLUENT 12.0 Theory Guide", ANSYS Inc., Canonsburg, PA, 2009. 

  26. G. M. Kim, D. G. Lee, and C. H. Jeon, "Fundamental characteristics and kinetic analysis of lignocellulosic woody and herbaceous biomass fuels", Energies, Vol. 12, No. 6, 2019, pp. 1008, doi: https://doi.org/10.3390/en12061008. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로