최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기전기전자재료학회논문지 = Journal of the Korean institute of electronic material engineers, v.33 no.3, 2020년, pp.163 - 168
김성준 (청주대학교 에너지융합학과) , 김제하 (청주대학교 에너지융합학과)
We studied the change of photovoltaic properties of a flexible CuInxGa(1-x)Se2 (CIGS) solar cell fabricated on polyimide by mechanical bending with curvature radii of 75 mm (75R) and 20 mm (20R). The flexible CIGS cells were flattened on a PET film, then placed and forced against the surface of a cu...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
실리콘 태양전지는 어떤 문제점이 있었는가? | 현재까지 주로 사용되는 실리콘 태양전지는 실리콘 웨이퍼를 기판으로 사용하여 제작되어 왔기 때문에 힘이 가해졌을 경우 쉽사리 파손되는 문제점이 있었다.파손을 포함한 외부 요인으로 인한 손상을 방지하기 위해 실리콘 태양전지는 저철분 유리와 ethylene vinylacetate (EVA) 필름, 백시트 등의 필름으로 보호된 후알루미늄 프레임으로 다시 감싸진다 [1]. | |
박막형 태양전지의 장점은 무엇인가? | 이에반해, CuInxGa(1-x)Se2 (CIGS) 혹은 Cu2ZnSnS4 (CZTS)의 박막 태양전지는 유연 기판에 제작이 가능하다 [2,3].두께가 200 μm인 결정 실리콘 태양전지에 비하여, 유연 기판 위에 총 두께가 약 5 μm인 박막형 태양전지는 굽힘에 의한 기계적 변형 에너지를 비교적 잘 흡수할 수 있어서 변형이 사라지면 원래대로 복원되는 특성이 있다 [4,5]. 하지만 휨의 정도 혹은 횟수에 따라 태양전지 내부 접합 간의 손상에 의해 태양전지의 성능이 나빠지고, 심하게는 전기적 단락이 될 수 있으므로 이에 대한 성능평가가 필요하다 [6,7]. | |
플렉시블 CIGS 태양전지 셀을 이용하여 75R과 20R 곡률반경의 굽힘 시험에서 태양전지 셀 특성변화 거동을 조사한 결과는 어떠한가? | 본 연구는 플렉시블 CIGS 태양전지 셀을 이용하여 75R과 20R 곡률반경의 굽힘 시험에서 태양전지 셀 특성변화 거동을 조사하였다. 75R, up-(압축응력) 및 downbending(인장응력) 시험 결과 충전율(FF)과 발전효율(Eff.)은 각각 3%, 4%의 작은 변화폭을 보였다. 기계적응력이 증가된 20R up-bending 시험에서 병렬저항(Rsh)이 31%, 46%의 현저하게 감소하고 직렬저항(Rs) 역시 19%, 35%의 대폭 증가함으로써 충전율(FF)이 10%, 14% 감소하였고, 이로 인하여 발전효율(Eff.)이 9%, 15% 감소한 것으로 분석되었다. 굽힘 시험에 의하여가해진 기계적 응력은 태양전지의 병렬저항(Rsh)과 직렬저항(Rs)의 열화를 촉진하였으며, 이는 태양전지의 발전효율 감소에 대한 직접적인 원인으로 작용하였다. |
C. H. Kim, H. T. Jang, J. S. Park, J. K. Yoon, E. S. Noh, J. S. Park, and K. W. Koo, Trans. Korean Inst. Elect. Eng., 67, 448 (2018). [DOI: https://10.5370/KIEE.2018.67.3.448]
K. Kim, J. Kim, M. G. Gang, S. H. Kim, S. Song, Y. Cho, D. Shin, Y. J. Eo, I. Jeong, S. K. Ahn, A. Cho, J. Kim, S. Yoon, P. P. Choi, W. Jo, J. H. Kim, J. Gwak, and J. H. Yun, Sol. Energy Mater. Sol. Cells, 195, 280 (2019). [DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2019.03.008]
W. C. Tsai, S. R. Thomas, C. H. Hsu, Y. C. Huang, J. Y. Tseng, T. T. Wu, C. H. Chang, Z. M. Wang, J. M. Shieh, C. H. Shen, and Y. L. Chueh, J. Mater. Chem. A, 4, 6980 (2016). [DOI: https://doi.org/10.1039/C5TA09000H]
B. J. Kim, D. H. Kim, Y. Y. Lee, H. W. Shin, G. S. Han, J. S. Hong, K. Mahmood, T. K. Ahn, Y. C. Joo, K. S. Hong, N. G. Park, S. Lee, and H. S. Jung, Energy Environ. Sci., 8, 916 (2015). [DOI: https://doi.org/10.1039/C4EE02441A]
A. Gerthoffer, F. Roux, F. Emieux, P. Faucherand, H. Fournier, L. Grenet, and S. Perraud, Thin Solid Films, 592, 99 (2015). [DOI: https://10.1016/j.tsf.2016.09.006]
C. K. Cho, W. J. Hwang, K. Eun, S. H. Choa, S. I. Na, and H. K. Kim, Sol. Energy Mater. Sol. Cells, 95, 3269 (2011). [DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2011.07.009]
T. F. O'Connor, A. V. Zaretski, S. Savagatrup, A. D. Printz, C. D. Wilkes, M. I. Diaz, E. J. Sawyer, and D. J. Lipomi, Sol. Energy Mater. Sol. Cells, 144, 438 (2016). [DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2015.09.049]
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.