[논문]인문사회기반 융합연구 의제 도출 연구

박민수; 노영희

doi:10.5392/jkca.2020.20.04.062

인문사회기반 융합연구 의제 도출 연구
A Study of Agenda Mining for Humanities-Based Convergence Research 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.4, 2020년, pp.62 - 76

박민수 (건국대학교 융합연구총괄센터) , 노영희 (건국대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 인문사회기반 융합연구의 관점에서 미래유망기술을 분석하여 메가트렌드, 트렌드, 이슈로 정리하여 미래 환경에 대한 예측과 인간의 삶과 밀접하게 관련이 있을 것으로 예상되는 기술에 대한 탐색을 수행하고 궁극적으로 이를 통해 다양한 사회문제를 해결할 수 있는 융합연구 의제를 예측하고자 하였다. 우선 다양한 미래 유망기술에 대해 언급한 문헌을 조사하고 이를 분석하여 핵심 키워드를 분석하였고 가장 빈번하게 사용되는 핵심키워드를 정리하여 트렌드를 유추하였다. 이어서 유추된 트렌드를 계층화하여 정리하고 핵심트렌드와 파생트렌드로 분류하여 이를 바탕으로 융합연구 의제(어젠다)를 도출하였다. 이렇게 도출된 해당 의제의 필요성, 혁신성, 융합성, 실현가능성, 미래지향성, 수용가능성을 설문조사를 통하여 조사하였다. 분석결과 융합연구를 수행하는 연구자들은 가까운 미래에 실현가능한 기술로 일상생활과 밀접한 사회문제를 다루는 의제들에 높은 관심을 보이는 것으로 나타났고 반면 먼 미래에 실현가능한 기술이나 테러 혹은 국제적 분쟁과 같은 의제에 대해서는 다소 낮은 관심을 보이는 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this study, we analyzed future emerging technologies from the perspective of convergence research and arranged them into mega-trends, trends, and issues, to carry out predictions of the future environment and search for technologies that are expected to be closely related to human life, and ultimately to achieve convergence research agenda that can predict various social problems. First, we investigated and analyzed the literature mentioned about various promising technologies and analyzed them to analyze key words and summarize the most frequently used core key words to infer trends. Then, an agenda was drawn that emphasized connectivity with the humanities-based convergence research by stratifying and organizing the inferred trends and classifying them as core and derived trends. The necessity, innovation, convergence, feasibility, future-oriented, and acceptability of these derived agendas were investigated through a survey. The analysis showed that researchers conducting convergence research showed a high interest in agenda items that deal closely with daily life with feasible technologies in the near future, while they showed a rather low interest in issues such as technology that can be realized in the distant future, terrorism or international conflicts.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

미래유망기술을 토대로 도출된 의제가 얼마나 융합 연구의 관점에서 필요하며 수용가능한지, 혁신적이고 융합적인지, 미래지향적이며 실현가능한지 살펴보았다. 첫 번째 불확실성 감소대책 의제군에서는 통신 및 보안, 실시간 감지 및 방제, 통제 및 피해 저감과 같은 내용이 높은 평가를 받았다.
본 연구는 인문사회기반 융합연구의 관점에서 미래 유망기술을 분석하여 단일 학제로는 해결하기 어려운 복잡한 사회적 문제들을 해결하기 위해 필요한 의제를 도출하기 위한 기초연구이다. 우선 미래유망기술에 대 한 문헌을 분석하여 메가트렌드, 트렌드, 이슈로 정리하였고 미래 환경에 대한 예측과 인간의 삶과 밀접하게 관련이 있을 것으로 예상되는 기술에 대한 탐색을 수행하고 궁극적으로 이를 통해 다양한 사회문제를 해결할 수 있는 융합연구 의제를 도출하고자 하였다.
본 연구에서는 인문사회기반 융합연구의 의제를 도 출하기 위해 국내외의 미래유망기술(Future Emerging Technologies)예측 관련 문헌에서 주목하고 있는 키워드, 트렌드, 이슈를 조사하여 여러 단계의 정리 과정을 거쳐 미래를 대비하고 다음세대를 이끌 융합연구의 의제를 도출하였다[그림 1].
본 연구는 인문사회기반 융합연구의 관점에서 미래 유망기술을 분석하여 단일 학제로는 해결하기 어려운 복잡한 사회적 문제들을 해결하기 위해 필요한 의제를 도출하기 위한 기초연구이다. 우선 미래유망기술에 대 한 문헌을 분석하여 메가트렌드, 트렌드, 이슈로 정리하였고 미래 환경에 대한 예측과 인간의 삶과 밀접하게 관련이 있을 것으로 예상되는 기술에 대한 탐색을 수행하고 궁극적으로 이를 통해 다양한 사회문제를 해결할 수 있는 융합연구 의제를 도출하고자 하였다. 이와 관련하여 제기된 연구질문은 다음과 같았다.
인간에 초점이 맞춰진 인간과 이종분야 간 요소기술들의 융합을 기반으로 하는 미래원천신기술 개발과 이에 맞는 고부가가 치형 신산업 창출 기획을 추진하고 더불어 인공지능 및 데이터 빅뱅시대 등 미래 환경변화에 선제적으로 대응 할 수 있도록 융합연구의 대상, 분야별로 인간 삶의 질 향상을 구현할 수 있도록 혁신기술을 매년 중점적으로 발굴하여 육성하여야 한다. 이처럼 융합기술 개발과 융합연구 활성화의 분위기 속에서 그 기대치가 높아지는 가운데 인문사회기반 학제간 융합연구가 선제적 사회 문제 해결형 의제를 도출하고 연구를 수행하여 사회적, 국가적, 인류적 문제해결에 앞장서는 한편, 필요한 지원 을 이끌어 낼 수 있는 의제 도출 방법에 관해 고민해 보고자 하였다.
세 번째 단계에서는 두 가지 작업을 수행하는데, 우선 트렌드나 이슈와 연결된 사회문제와 이들 사회문제에 대해 인식하고 있으며 밀 접한 연관성을 가지는 인문사회기반 학제를 대응시킨다. 이후, 이들 학제가 제시하는 문제에 대한 해결책을 제시할 수 있거나 해결 가능성이 높은 혁신적 과학기술 사이의 연관성을 파악하고 연결한다. 마지막 단계에서는 메가트렌드-트렌드를 재조명하여 인문사회기반의 융합연구 의제를 도출하였다.

가설 설정

연구질문 2: 미래유망기술을 토대로 도출된 의제는 얼마나 융합연구의 관점에서 융합적이고 혁신적인가?

제안 방법

2010년 이후의 국내·외 융합연구 관련 문헌과 연구 (과학)재단에서 채택된 연구과제로부터 트렌드, 이슈, 키워드를 추출하여 트렌드와 이슈를 통합하였다.
제4 의제군인 세계화의 가속화 대책에서는 4차 산업 혁명 대비한 융합적 교육 커리큘럼 개발(의제4-1)의 경우 높은 필요성을 나타냈다. 3Dㆍ4D프린팅을 기반으 로 한 개인용 스마트 팩토리 대비 위 ㆍ 변조 기술 개발 및 저작권 강화(의제4-2)의 경우 실현가능성과 미래지 향성을 제외한 나머지 항목에서는 평균적인 정수를 획득하였다. 지속 가능한 글로벌 융합산업 생태계 구축 (의제4-3), 상생과 발전을 위한 통일국가 미래전략 수 립(의제4-4), 융합적 감성 기술 산업 창출 전략(의제 4-5), 다문화/인종경계 소멸 대비 문화적 감수성 향상 프로그램(의제4-6)는 전체적으로 비슷한 수준의 관심을 받은 것으로 나타났다.
이종 분야 간 기술, 정보 교류 및 지원을 체계적으로 관리할 수 있는 조직형 융합프로젝트 플랫폼을 통한 신기술 개발 및 신사업창출로 신 시장 개척, 산업고도화 및 인간 삶의 질 향상을 도모하고 있으며 현재 포화상태인 선도 기술에 투자하기보다 미래잠재력을 지닌 혁신기술을 발굴하고 선점하여 4차 산업혁명 시대에 우리나라가 최초, 최고 수준으로 주도할 연구 분야 및 산업 분야에 대한 개척이 필요하다. 국가차원의 체계적인 지원과 관리를 통해 혁신기술간 융합을 통해 전문 인력 양성 및 미래형 성장 동력을 유도할 수 있는 융합생태계 구축 플랫폼이 필요한 시기이며 잠재력을 지닌 유망 한 신기술이 다른 국가나 기업에 의해 수면위로 떠오르기 전에 먼저 조사, 발굴하는 체계화된 전문가 그룹을 구성하고 해당 기술들에 대한 유동적인 지원을 기획하 는 혁신기술 강화 플랫폼을 제안하였다. 인간에 초점이 맞춰진 인간과 이종분야 간 요소기술들의 융합을 기반으로 하는 미래원천신기술 개발과 이에 맞는 고부가가 치형 신산업 창출 기획을 추진하고 더불어 인공지능 및 데이터 빅뱅시대 등 미래 환경변화에 선제적으로 대응 할 수 있도록 융합연구의 대상, 분야별로 인간 삶의 질 향상을 구현할 수 있도록 혁신기술을 매년 중점적으로 발굴하여 육성하여야 한다.
이후, 이들 학제가 제시하는 문제에 대한 해결책을 제시할 수 있거나 해결 가능성이 높은 혁신적 과학기술 사이의 연관성을 파악하고 연결한다. 마지막 단계에서는 메가트렌드-트렌드를 재조명하여 인문사회기반의 융합연구 의제를 도출하였다. 이후 도출된 의제에 관한 설문조사를 수행하여 도출의제의 적합성에 대해 살펴 보았다.
메가트렌드와 트렌드 사이의 연관성을 고려하여 트렌드 레벨을 조정하고 이슈 가운데 중복되는 내용을 제거하여 재통합 작업을 수행하였다. 이를 통해 미래유망 기술을 관통하는 트렌드로 분류하였고 각각의 트렌드를 원인이 되는 이슈 키워드, 해당 트렌드에 가장 직접적으로 연관되는 활동, 그리고 문제를 해결하는데 필요 한 기술로 분류하였다.
미래유망기술을 토대로 하여 도출된 융합연구의 의제들에 대하여 의제의 필요성, 의제의 혁신성, 의제의 융합성, 실현가능성, 미래지향성, 수용가능성에 대하여 질문하였고 각각의 질문은 리커트(Likert) 5점 척도(1 점: 매우 낮음, 2점: 낮음, 3점: 보통, 4점: 높음, 5점: 매우 높음)로 측정하였고 응답의 평균값을 집계하여 산출하였다. 의제의 필요성은 도출된 의제가 문제해결에 있어 얼마나 필요한가를 나타내는 것으로 역으로 도출된 의제가 해결하고자 하는 문제의 심각성이라고도 볼 수 있다.
융복합연구를 통한 높은 경쟁력을 갖춘 유망기술 개발에 박차를 가해야 함은 물론이고 선제적인 사회문제해결을 위한 지속적 아젠다 발굴과 융합연구에 대한 지원의 확대 등 융합연구가 풀어내야 할 다양한 과제가 산재해 있다. 본 연구에서는 미래 유망기술에 대해 다룬 다양한 문헌을 토대로 키워드를 도출한 후 핵심트렌드와 파생트렌드로 정리하여 분류하고 가상의 융합연구의제를 도출하였다. 핵심트렌드에서는 불확실성 감소, 에너지와 자원고갈 대책, 인간의 삶의 질 향상, 세계화의 가속화 대책과 같은 핵심트렌드를 도출하였고 이들 핵심트렌드와 더불어 무인화ㆍ 자동화, 초혁신기술, 적대적 환경, 고도화된 소비자 지향성, 건강ㆍ의료ㆍ힐링, 도시의 거대화 및 집중화 대책과 같은 파생 트렌드를 도출하여 연결하였다.
설문문항은 KISTEP의 미래선도기술 관련 설문문항에서 혁신성, 실현가능성을 차용하였으며 여기에 도출된 의제의 융 합연구와의 연관성을 알아보기 위해 의제의 필요성, 융합성을 추가하였고 도출된 의제가 미래의 문제를 다루고 있는지 그리고 기술이 실현된다면 시장이나 우리의 삶에 수용 가능한 기술인지를 알아보기 위해 미래지향 성과 수용가능성에 대해 질문하였다. 설문 문항은 총 209개로 인구통계학적 특성에 관한 문항과 불확실성 감소 대책에 관한 의제(7개), 에너지ㆍ자원고갈 대책에 관한 의제(7개), 인간의 삶의 질 향상에 관한 의제(11 개), 세계화의 가속화에 대한 대책 의제 (9개)로 총 5부 분으로 나누어져 있다.
설문문항은 KISTEP의 미래선도기술 관련 설문문항에서 혁신성, 실현가능성을 차용하였으며 여기에 도출된 의제의 융 합연구와의 연관성을 알아보기 위해 의제의 필요성, 융합성을 추가하였고 도출된 의제가 미래의 문제를 다루고 있는지 그리고 기술이 실현된다면 시장이나 우리의 삶에 수용 가능한 기술인지를 알아보기 위해 미래지향 성과 수용가능성에 대해 질문하였다.
우선 핵심 트렌드에 대한 해결방안으로써 ‘불확실성 의 감소’, ‘에너지/ 자원고갈의 위협’, ‘인간의 삶의 질 향상’, ‘세계화의 가속화 대책’으로 항목화 하였고 여기에 파생 트렌드를 교차ㆍ결합하였다[그림 2].
위의 연구질문에 대한 해답을 제시하기 위하여 관련 선행연구를 검토하였으며 이를 토대로 의제를 도출하고 해당의제에 대하여 설문조사를 수행하였다.
유해물 질 확산 실시간 감지 및 방제 기술 개발(의제1-5)은 불확실성 감소대책 의제군에서 가장 높은 필요성을 보였고 실현가능성, 미래지향성, 수용가능성 또한 높은 평가를 받아 종합적으로 가장 높은 관심을 나타냈다. 위조, 변조 방지 기술 개발(의제1-6)에 대해서는 필요성과 실현가능성을 높이 평가하였다. 국지적 기후변화 통제 및 피해저감 기술 개발(의제1-7)은 필요성과 혁신성, 수용 가능성에서 대체적으로 높은 관심을 나타냈으며 불확실성 감소대책 의제군에서 가장 높은 미래지향성을 가진 것으로 나타났다.
메가트렌드와 트렌드 사이의 연관성을 고려하여 트렌드 레벨을 조정하고 이슈 가운데 중복되는 내용을 제거하여 재통합 작업을 수행하였다. 이를 통해 미래유망 기술을 관통하는 트렌드로 분류하였고 각각의 트렌드를 원인이 되는 이슈 키워드, 해당 트렌드에 가장 직접적으로 연관되는 활동, 그리고 문제를 해결하는데 필요 한 기술로 분류하였다.
트렌드와 이슈의 과학기술 해결대응 관련성을 파악 하고 융합연구와의 관련성을 파악하였다. 이처럼 분류된 트렌드와 이슈 키워드는 핵심트렌드와 파생트렌드로 분류해 의제를 도출하였다. 핵심트렌드는 불확실성, 자원고갈, 적대적환경, 인간의 삶의 질 향상, 글로벌화였으며 이에 대한 해결책으로 제시할 수 있는 파생트렌드는 무인화ㆍ자동화, 초혁신기술, 도시대책, 건강ㆍ의료ㆍ힐링이었다.
마지막 단계에서는 메가트렌드-트렌드를 재조명하여 인문사회기반의 융합연구 의제를 도출하였다. 이후 도출된 의제에 관한 설문조사를 수행하여 도출의제의 적합성에 대해 살펴 보았다.
트렌드와 이슈의 과학기술 해결대응 관련성을 파악 하고 융합연구와의 관련성을 파악하였다. 이처럼 분류된 트렌드와 이슈 키워드는 핵심트렌드와 파생트렌드로 분류해 의제를 도출하였다.
본 연구에서는 미래 유망기술에 대해 다룬 다양한 문헌을 토대로 키워드를 도출한 후 핵심트렌드와 파생트렌드로 정리하여 분류하고 가상의 융합연구의제를 도출하였다. 핵심트렌드에서는 불확실성 감소, 에너지와 자원고갈 대책, 인간의 삶의 질 향상, 세계화의 가속화 대책과 같은 핵심트렌드를 도출하였고 이들 핵심트렌드와 더불어 무인화ㆍ 자동화, 초혁신기술, 적대적 환경, 고도화된 소비자 지향성, 건강ㆍ의료ㆍ힐링, 도시의 거대화 및 집중화 대책과 같은 파생 트렌드를 도출하여 연결하였다. 이들의 제들은 현재진행형인 연구를 비롯하여 미래를 예측해 보기에는 이른 수준의 의제도 있었다.

대상 데이터

본 연구의 설문대상은 한국연구재단에서 진행중인 학제 간 융합연구지원사업에 참여하고 있는 24개 사업 팀의 책임연구자 및 이하 연구원을 대상으로 설문을 진행하였고 이메일로 설문지를 배포하였다. 설문문항은 KISTEP의 미래선도기술 관련 설문문항에서 혁신성, 실현가능성을 차용하였으며 여기에 도출된 의제의 융 합연구와의 연관성을 알아보기 위해 의제의 필요성, 융합성을 추가하였고 도출된 의제가 미래의 문제를 다루고 있는지 그리고 기술이 실현된다면 시장이나 우리의 삶에 수용 가능한 기술인지를 알아보기 위해 미래지향 성과 수용가능성에 대해 질문하였다.
인문사회기반 학제간융합연구지원사업에 참여하고 있는 연구책임자, 공동연구자, 참여연구원 199명을 대상으로 설문지를 이메일로 배포하였으며 이중 31편이 회수되었다. 응답자의 인구통계학적 분포를 보면 남성이 26명, 여성이 3명으로 각각 89.

성능/효과

과학기술예측조사에서 제시된 미래선도 기술 286개 를 융합연구의 관점에서 키워드를 주제별로 매칭하여 분석한 결과, 약 1000개의 키워드가 도출 되었고 이 중 402개의 키워드가 독특하게 사용되는 것으로 나타났다.
이에 따르면 미래트렌드는 2040년까지 출현할 것으로 예상되는 메가트렌드는 크게 휴먼임파워먼트, 초연결에 의한 혁신, 환경리스크 심화, 사회복잡성의 진 화, 그리고 경제시스템의 재편이었다. 과학기술예측조사에서 제시된 미래선도 기술 286개를 융합연구의 관점에서 키워드를 주제별로 매칭하여 분석한 결과, 자체 적으로 분석한 미래선도기술의 양상은 크게 불확실성의 예측과 감소, 에너지 및 식량 문제 대책, 초(超)혁신 기술의 대두, 적대적인 자연환경의 회피, 로봇과 인공지능 기술을 필두로 한 무인화/자동화, 건강과 의료관련 (재생, 재활 및 힐링 등), 고도화된 소비자 지향성, 도시 집중화 및 도시거대화에 대한 대책, 가속화 되고 있는 세계화에 대한 대책 기술로 분류되었다.
위조, 변조 방지 기술 개발(의제1-6)에 대해서는 필요성과 실현가능성을 높이 평가하였다. 국지적 기후변화 통제 및 피해저감 기술 개발(의제1-7)은 필요성과 혁신성, 수용 가능성에서 대체적으로 높은 관심을 나타냈으며 불확실성 감소대책 의제군에서 가장 높은 미래지향성을 가진 것으로 나타났다.
두 번째 에너지 및 자원고갈 대책 의제군에서는 대체 에너지, 재활용ㆍ재생기술과 초소형ㆍ초경량 에너지원, 지속가능한 대체에너지, 제로에너지처럼 현재 진행형인 미래의 대체에너지 개발과 관련해서 연구자들이 높은 관심을 보였다. 이는 초혁신기술을 바탕으로 적대적인 환경을 극복하기 위한 파생트렌드를 반영하는 것이다.
마지막으로 세계화의 가속화 대책 의제군에서는 고도화된 소비자지향성과 도시거대화 및 집중화 대책이 주 내용으로 4차 산업혁명을 위시한 융합적 교육, 글로벌 융합산업 생태계, 융합적 감성기술 산업과 같은 의제들이 관심을 받았고 개인수준의 문제 해결 의제 (개인용 스마트 팩토리의 위ㆍ변조 방지, 개인용 맞춤형 마케팅 등)은 다소 낮은 평가를 얻은 것으로 나타났다.
이는 초혁신기술을 바탕으로 적대적인 환경을 극복하기 위한 파생트렌드를 반영하는 것이다. 반면 우주를 대안적인 생활터전으로 인식하거나 식량과 관련한 의제는 에너지 관련 의제에 비해 다소 낮은 관심을 나타냈다.
이들의 제들은 현재진행형인 연구를 비롯하여 미래를 예측해 보기에는 이른 수준의 의제도 있었다. 본 연구를 위해 설문조사에 응답한 인문사회기반 융합연구를 수행하는 연구자들은 미래지향적인 의제들(우주생활터전 개척, 식량위기 대비, 배양된 식량, 생체모사형 첨단 기기)보다 가깝게 다가와 있는 에너지 고갈(대체에너지 재활용 ㆍ재생기술, 혁신적인 소형ㆍ경량 에너지원 등)과 인간의 삶의 질 향상(웨어러블기기를 활용한 장애극복과 실 버케어, 생애주기별 융합적 치료기술 등) 및 세계화의 가속화 부분(융합적 교육커리큘럼, 미세플라스틱 등 잔 류성 유기오염물질 규제 등)의 의제에 더 높은 관심을 보이는 경향이 있었다. 또한 국가분쟁, 테러나 지능형 범죄와 관련한 의제에 있어서는 다소 낮은 관심을 보였는데 이는 한국의 일상적인 사회문제와는 다소 동떨어져 있는 추상적인 의제로 받아들여졌기 때문으로 판단된다.
세 번째 인간의 삶의 질 향상 의제군에서는 융합연구 자들이 전체적으로 고른 관심도를 보이는 것으로 나타났다. 특히 초정밀, 인공지능, 스마트, 웨어러블 기기 등의 기술 활용에 대한 기대가 두드러진 것으로 보인다.
무인ㆍ원격 범죄 방지 대책 수립 및 법률 제정(의제1-4)은 필요성, 실현 가능성, 미래지향성에 있어 높은 평가를 받았다. 유해물 질 확산 실시간 감지 및 방제 기술 개발(의제1-5)은 불확실성 감소대책 의제군에서 가장 높은 필요성을 보였고 실현가능성, 미래지향성, 수용가능성 또한 높은 평가를 받아 종합적으로 가장 높은 관심을 나타냈다. 위조, 변조 방지 기술 개발(의제1-6)에 대해서는 필요성과 실현가능성을 높이 평가하였다.
이를 토대로 융합연구자들의 관심사를 종합해 보면 불확실성의 예측과 보호(safeguarding) 및 회피, 신 에너지원이 개발과 활용, 혁신기술과 융합한 스마트 헬스 케어, 분야의 경계가 허물어진 지속가능한 융합적 사회를 추구하는 경향을 볼 수 있었다.
우선 불확실성의 예측과 감소의 원인은 재해, 재난, 테러, 범죄, 핵폭발, 방사능, 화생방, 악천후와 같은 예측이 어려운 사건들에 대한 대책으로서 감시(모니터링), 예측, 탐색, 통제, 대응, 안보, 방제, 추적와 같은 활동들 이 문제의 예방과 해결을 위한 주요 키워드였다. 이를 해결하기 위한 기술로 제시된 키워드들은 실시간, 빅데이터, 센서(센싱), 스캐닝, 로봇, 원격, AI, 원전, 방사능, 비접촉, 방재, 방호, 보안, 조기경보, 초고해상도, 환경 감지, 자율통제, 표적추적이었다. 이를 통해 유추해 볼 수 있는 미래유망기술의 방향은 우선 사람이 직접 개입 하지 않고 실시간 및 원격으로 로봇이나 드론을 활용하 여 비접촉식으로 스캔이나 센싱과 같은 기술을 통해 재난 및 테러나 범죄와 같은 공공에 막대한 피해를 끼칠 수 있는 상황을 조기에 탐색, 예측, 대응하는 것에 방향성을 가지고 있었다.
제3 의제군인 인간의 삶의 질 향상에서는 초정밀 인공지능형 스마트 의료기술 개발(의제3-1)가 미래지향성, 필요성, 혁신성, 실현가능성에서 높은 점수를 획득 하였고, 생애주기 별 인문ㆍ예술 기반 융합적 치료기술 개발(의제3-2)의 경우 의제군 내에서 가장 높은 융합성을 가진 것으로 평가되었다. 웨어러블 로봇/기기를 통 한 장애극복과 노동시장 혁신(의제3-3) 또한 융합연구 자들이 높은 관심을 가지는 영역임을 알 수 있었다.
미래유망기술을 토대로 도출된 의제가 얼마나 융합 연구의 관점에서 필요하며 수용가능한지, 혁신적이고 융합적인지, 미래지향적이며 실현가능한지 살펴보았다. 첫 번째 불확실성 감소대책 의제군에서는 통신 및 보안, 실시간 감지 및 방제, 통제 및 피해 저감과 같은 내용이 높은 평가를 받았다. 현재 첨단기술의 발전방향이 위해환경 속에서 위해환경 범위에 속한 인명을 보호하는 것뿐 아니라 구호나 방재활동을 하는 제공하는 사람에게도 첨단기술의 힘으로 위기상황을 벗어날 수 있도록 하려는 기술을 추구하는 방향이었다.
첫 번째 불확실성의 감소대책 관련 의제에 대해 분석한 결과 인문사회기반 융합연구를 수행하고 있는 연구 자들은 국제분쟁과 관련한 광역감시체계 구축 및 기술 개발과 국가 간 협력체계 구축(의제1-1)은 필요성과 융합성, 미래지향성을 고루 갖추고 있는 것으로 여기고 있었으나 혁신성, 실현가능성, 수용가능성에 대해서는 낮게 평가하고 있었다. 블록체인기반 스마트통신 및 보안기술의 개발(의제1-2)은 모든 측정항목에서 대체적으로 높은 수치를 보였으며 필요성, 실현가능성, 미래지 향성을 높이 평가하였다.
이처럼 분류된 트렌드와 이슈 키워드는 핵심트렌드와 파생트렌드로 분류해 의제를 도출하였다. 핵심트렌드는 불확실성, 자원고갈, 적대적환경, 인간의 삶의 질 향상, 글로벌화였으며 이에 대한 해결책으로 제시할 수 있는 파생트렌드는 무인화ㆍ자동화, 초혁신기술, 도시대책, 건강ㆍ의료ㆍ힐링이었다.

후속연구

향후 연구에서는 폭넓은 기관의 연구주제를 바탕으로 의제를 도출하는 연구도 가능할 것이며 이를 한 층 더 확장하여 의제가 제시하는 방향이 현재진행형, 근 미래, 혹은 먼 미래의 의제인지 자국 내 일상적인 문제인지, 혹은 타국에서 진행중인 문제이고 국내 문제로 연결될 가능성이 있는지, 혹은 타국만의 문제인지에 따라 의제에 대한 평가는 갈릴 것이라고 예측된다. 둘 째, 조사응답자들은 당시 한국연구재단의 인문사회기반 학제 간 융합연구를 진행 중인 연구자들이 대상이었는 데 단순한 설문조사가 아닌 개별 도출의제에 대한 좀 더 자세한 설명과 이미지화 된 자료가 병행되었다면 각 도출의제에 대한 이해도를 높인다면 조사 참여도와 설문 회수율 또한 높일 수 있지 않을까 생각해 본다. 향후 연구에서는 좀 더 폭넓은 자료 풀(pool)에서 의제들을 도출하고 이를 자국과 타국 같은 지역적 원근, 시간적 측면(기술실현가능성), 연구자의 전공 유사도, 의제의 친숙성, 분야 전문성에 따라 항목화(categorization)하고 그에 따른 연구자들이 의제를 평가하는 반응을 Higgins가 제시한 조절초점이론(regulatory focus theory)[13]의 측면에서 바라본다면 흥미 있는 연구가 되지 않을까 생각해 본다.
더불어 4차 산업혁명 시대의 도래로 미래사회는 여러 요소들의 복합적인 상호 작용을 통해 다양한 변화가 급격하게 일어날 것으로 예상됨에 따라 이에 대응하기 위한 선도형 R&D기획이 필요하다. 또한, 인간중심의 수요연계형 융합연구를 위 해서는 이미 개발된 요소기술들의 효과적인 활용뿐 아니라 미래 유망기술 후보군인 떠오르는 혁신기술의 발 굴을 통한 선제적인 기초, 원천기술 지원, 세계최고수준 의 연구 성과 획득과 이를 융합연구개발모델이 필요하다.
하지만 다양한 지원정책이 의욕적으로 추진되고 있는 가운데 융합연구를 수행하는데 있어 많은 난관과 제약이 연구현장에 산재하고 있음은 부정할 수 없는 사실이다[10][11]. 이러한 난관을 극복하기 위해서는 시급하 고 중대한 사회문제를 포착하는 한편, 미래유망기술을 바탕으로 입체적이고 현실적인 문제해결을 위한 연구 의제를 도출하여 복잡한 사회문제의 조기해결에 힘써야 할 것이다.
하지 만 OECD의 BLI(Better Life Index)에 의하면 대한민국의 국가적 위상이나 발전정도에 비해 국민들의 삶의 만족도는 상당히 낮은 편으로 알려져 있으며[1] 온갖 사회적 문제가 산재해 있다. 이처럼 낮은 수준에 머물러 있는 국민들의 삶의 만족도를 끌어올리기 위해 국가적 노력이 절실하며 국민의 행복과 삶의 질을 높일 수 있는 방법을 찾기 위해서는 지금이야말로 미래유망기 술을 활용한 인간중심의 융합연구의 확산과 정착으로 국민들의 삶의 질 향상에 박차를 가해야 할 것이다. 국민들의 삶의 질을 높이는 것뿐 아니라 사회경제적으로는 혁신을 추구하면서 한편으로는 사회에서 파생되는 다양한 문제들에 대한 해결책을 제시해야 할 때라고 생각한다.
둘 째, 조사응답자들은 당시 한국연구재단의 인문사회기반 학제 간 융합연구를 진행 중인 연구자들이 대상이었는 데 단순한 설문조사가 아닌 개별 도출의제에 대한 좀 더 자세한 설명과 이미지화 된 자료가 병행되었다면 각 도출의제에 대한 이해도를 높인다면 조사 참여도와 설문 회수율 또한 높일 수 있지 않을까 생각해 본다. 향후 연구에서는 좀 더 폭넓은 자료 풀(pool)에서 의제들을 도출하고 이를 자국과 타국 같은 지역적 원근, 시간적 측면(기술실현가능성), 연구자의 전공 유사도, 의제의 친숙성, 분야 전문성에 따라 항목화(categorization)하고 그에 따른 연구자들이 의제를 평가하는 반응을 Higgins가 제시한 조절초점이론(regulatory focus theory)[13]의 측면에서 바라본다면 흥미 있는 연구가 되지 않을까 생각해 본다.
예를 들어 매우 실험적인 연구개발을 수행하는 것으로 잘 알려진 DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency: 미 국방고등연구계획국)의 연구주제를 바탕으로 의제를 도출하였다면 매우 다른 연구결과가 나왔을 수도 있 고 NSF가 진행하고 있는 융합연구의 양상을 토대로 의제를 도출하였다면 또 다른 결과가 나왔을 수도 있을 것이다. 향후 연구에서는 폭넓은 기관의 연구주제를 바탕으로 의제를 도출하는 연구도 가능할 것이며 이를 한 층 더 확장하여 의제가 제시하는 방향이 현재진행형, 근 미래, 혹은 먼 미래의 의제인지 자국 내 일상적인 문제인지, 혹은 타국에서 진행중인 문제이고 국내 문제로 연결될 가능성이 있는지, 혹은 타국만의 문제인지에 따라 의제에 대한 평가는 갈릴 것이라고 예측된다. 둘 째, 조사응답자들은 당시 한국연구재단의 인문사회기반 학제 간 융합연구를 진행 중인 연구자들이 대상이었는 데 단순한 설문조사가 아닌 개별 도출의제에 대한 좀 더 자세한 설명과 이미지화 된 자료가 병행되었다면 각 도출의제에 대한 이해도를 높인다면 조사 참여도와 설문 회수율 또한 높일 수 있지 않을까 생각해 본다.

참고문헌 (13)

OECD, http://www.oecdbetterlifeindex.org/, 2020.02.20.
산업융합촉진법, 제2조 1항.
J. Lind, "Ubiquitous Convergence : market redefinitions generated by technological change and the Industry Life Cycle," DRUID Academy Winter 2005 Conference, Jan 27-29, 2005.
M. Kodama, "Managing Innovation through Ma Thinking," Systems Research and Behavioral Science, Vol.35, pp.155-177, 2008.
National Science Foundation, "Converging Technologies for Improving Human Performance Nanotechnology, Biotechnology, Information technology and Cognitive Science," NSF/DOC-sponsored report, Kluwer Academic Publishers (currently Springer), Dordrecht, The Netherlands, 2003.
National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, and Institute of Medicine, "Facilitating Interdisciplinary Research," Washington, DC: The National Academies Press, 2003. https://doi.org/10.17226/11153
융합연구총괄센터, 동향분석보고서 Vol.4, 2019.
C. Curran, The anticipation of converging industries: A concept applied to Nutraceuticals and functional foods, 2013. 10.1007/978-1-4471-5170-8.
과학기술정보통신부, 융합연구정책센터, 제3차 융합연구개발 활성화 기본계획 '18-'27, 2018.
김형진, 김은정, 이승연, "학제간 융합연구자의 시행착오 극복을 위한 성공적 융합연구 방법 제안," 문화와 융합, 한국문화융합학회, 제40권, 제1호, pp.183-214, 2018.
S. K. Cho and K. H. Lee, "Facilitating Interdisciplinary Research - An Analysis of Grant Proposal Acceptance Rates in South Korea," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제5호, pp.539-544, 2018.

원문보기 상세보기
한국과학기술기획평가원, 제5회 과학기술예측조사, 2017.
E. Higgins, "Promotion and Prevention: Regulatory Focus as a Motivational Principle," Advances in Experimental Social Psychology, Vol.30, pp.1-46, 1998.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증