$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

호텔조리부서에서 효과적인 직무성과를 위한 쉐프의 공유 리더십에 대한 연구
A Study on the Chef's Shared Leadership for Effective Job Performance in Hotel Cooking Department 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.4, 2020년, pp.427 - 440  

전상경 (극동대학교 호텔외식조리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 최근 메스컴 등을 통하여 인지도 상승과 함께 초.중 학생들의 상의 희망 직업에 속하는 쉐프가 근무하는 조리부서에 대한 연구이다. 업무에 있어 수직적인 구조를 갖추고 있는 조리부서는 쉐프의 영향력이 절대적이라고 할 수 있다. 하지만 시대의 흐름에 맞게 조리부서에서도 변화가 필요 하다. 이에 조리부서에서 쉐프의 공유리더십이 조리사의 정서적 몰입지속적 몰입 및 직무만족, 그리고 직무성과에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 연구조사 대상을 서울 특급 호텔에 근무 중인 조리사를 대상으로 319부의 최종 설문을 표본으로 확보하였고 빈도분석, 확인적 요인분석, 신뢰도 분석상관관계 분석을 거쳐 구조모형분석을 진행하였다. 이에 따른 결과로는 쉐프의 공유리더십은 조리사들의 정서적인 몰입 그리고 직무만족, 직무성과에 영향을 주는 것으로 나타났다. 특이사항으로는 조리사의 직무만족과 직무성과에서 정서적인 몰입과 지속적인 몰입은 영향을 주지 못하는 것으로 나타났다. 결론적으로 호텔조리부서에서 조직의 성과를 향상시키기 위해서는 공유와 소통문화가 확립되어야 한다. 이를 통한 목표 및 비전 확립은 조리사 개인뿐만 아니라 부서 전체의 직무만족과 성과로 이어지는 역할을 할 것이라는 것을 제시하였다. 이에 호텔조리부서의 조리사에 대한 효율적인 인적자원관리를 위한 방안에 이바지 할 것으로 기대되어 진다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is a study on the cooking department where chefs who belong to the desired job of elementary and middle school students work together with the recognition increase through the media. The cooking department, which has a vertical structure at work, can be said to have an absolute influence ...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 박혜영·박용호[41]는 프로티언 경력 태도와 직무만족 및 TMX, 그리고 조직몰입 의 구조적 관계를 검증하였다. 개인의 자기주도성을 강조한 프로티언 경력태도와 개인이 주관적으로 경력에서의 성공을 인식하는 것과 조직몰입과의 관계에 대한 관계에 대한 확인이었다. 정희경·김혜란·한희섭[42]은 항공사승무원을 대상으로 그들의 조직문화와 조직몰입 및 직무만족 그리고 직무성과와의 관계에 대하여 연구를 진행하였다.
  • 이중 최종 선정된 11개 호텔에서 각 1명씩 선발하여 총 11명의 설문조사 요원을 구성하였다. 둘째, 선발된 설문조사 요원들을 대상으로 조사요원의 언행과 태도, 조사상황의 통제 방법 및 설문내용의 체크 등을 충분히 교육시킨 다음에 조사에 임하도록 하였으며, 이를 통하여 설문조사 과정에서 일어날 수 있는 오류를 최소화하고자 하였다. 셋째, 조사요원이 근무하고 있는 호텔별로 균등하게 30부씩 설문지를 배분하여 총 330부를 배포하였다.
  • 본 연구는 쉐프의 공유리더십이 조리사의 정서적 몰입과 지속적 몰입 및 직무만족, 그리고 직무성과에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 하였다. 이에 제시한 연구모형의 실증분석결과를 기반으로 하여 호텔 조리부서의 조리사들의 직무성과를 위한 리더십과 조직의 몰입과 만족을 통한 효율적인 시사점을 제공하고자 진행하였다.
  • 본 연구에서는 호텔 구성원인 조리사들이 지각한 호텔 쉐프의 공유 리더십과 정서적 몰입, 규범적 몰입 및 직무만족, 그리고 직무성과의 개념을 규정하고, 리더인 쉐프에서 부터 나오는 공유 리더십이 구성원인 조리사들의 직무성과에 미치는 영향관계를 분석하고, 공유 리더십과 직무성과 간의 관계에 있어서의 정서적인 몰입과 지속적인 몰입 및 직무만족이 어떠한 매개적 역할을 하는지를 알아보고자 한다. 박주현·윤병섭[37]은 서울 소재의 제조대기업의 직장인을 대상으로 한 연구에서 상사의 리더십은 조직 구성원의 조직몰입에 밀접한 영향을 미친다는 것을 확인하였다.
  • 이에 호텔 쉐프의 공유 리더십을 통하여 조리사들은 자기에게 주어진 역할을 더욱 충실하게 이행하고, 그로 인해 자신이 속한 조직의 정서적인 몰입을 통하여 지속적인 몰입으로 이어지게 된다. 뿐만 아니라 이렇게 이어진 조직의 몰입은 구성원들의 직무에 대한 만족을 하게 되므로 향후에는 호텔조직의 성과로 이어지게 되는 결과로 이어지게 되는 영향에 대하여 살펴보고 이들 변수의 효과성에 대하여 검증하고 호텔 기업의 유효성에 대하여 알아보고자 한다. 이를 통하여 호텔 조직내의 조리사의 효율적 인적자원 관리의 방안을 마련하고자 한다.
  • 뿐만 아니라 이렇게 이어진 조직의 몰입은 구성원들의 직무에 대한 만족을 하게 되므로 향후에는 호텔조직의 성과로 이어지게 되는 결과로 이어지게 되는 영향에 대하여 살펴보고 이들 변수의 효과성에 대하여 검증하고 호텔 기업의 유효성에 대하여 알아보고자 한다. 이를 통하여 호텔 조직내의 조리사의 효율적 인적자원 관리의 방안을 마련하고자 한다.
  • 본 연구는 쉐프의 공유리더십이 조리사의 정서적 몰입과 지속적 몰입 및 직무만족, 그리고 직무성과에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 하였다. 이에 제시한 연구모형의 실증분석결과를 기반으로 하여 호텔 조리부서의 조리사들의 직무성과를 위한 리더십과 조직의 몰입과 만족을 통한 효율적인 시사점을 제공하고자 진행하였다. 이에 대하여 다음과 같은 시사점을 제시하고자 한다.

가설 설정

  • 가설5 지속적 몰입은 조리사의 직무만족에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다
  • 가설6 정서적 몰입은 조리사의 직무성과에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 가설7 지속적 몰입은 조리사의 직무성과에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 가설8 조리사의 직무만족은 직무성과에 유의한 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 가설3. 구성원들의 정서적 몰입은 지속적 몰입에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 일곱째, 지속적 몰입과 직무성과 간의 관계에 대하여 설정한 가설 7인 ‘지속적 몰입은 직무성과에 유의한 영향을 미칠 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. B. M. Galvin, P. Balkundi, and D. A. Waldman, "Spreading the world: The role of surrogates in charismatic leadership processes. Academy of Management Review," Vol.35, No.3, pp.477-494, 2010. 

  2. 정영자, 유주연, 이석만, "호텔 주방환경이 조리종사원의 직무만족과 직무성과에 미치는 영향," 관광연구저널, 제27권, 제5호, pp.351-363, 2013. 

  3. 김정수, 김정식, "팀 구성원의 아이디어 창출과 실행간의 관계: 침묵풍토의 조절효과," 인적자원관리연구, 제25권, 제5호, pp.55-79, 2018. 

  4. J. E. Hoch, "Shared leadership and innovation: The role of vertical leadership and employee integrity," Journal of Business and Psychology, Vol.28, No.2, pp.159-174, 2013. 

  5. C. L. Pearce and J. A. Conger, Shared leadership: Reframing the hows and whys of leadership, Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. 

  6. J. B. Carson, P. E. Tesluk, J. A. Marrone, "Shared leadership in teams: An investigation of antecedent conditions and performance," Academy of Management Journal, Vol.50, pp.1217-1234, 2007. 

  7. F. P. Morgeson, D. S. DeRue, and E. P. Karam, "Leadership in teams: A functional approach to understanding leadership structures and processes," Journal of Management, Vol.36, pp.5-39, 2010. 

  8. 김명희, 남차현, "관리자의 진성리더십이 구성원의 조직시민행동에 미치는 영향," 외식경영연구, 제16권, 제6호, pp.29-47, 2013. 

  9. 김민정, 전현모, "임파워링 리더십이 호텔종사원의 향상초점과 창의성, 혁신행동에 미치는 영향," 한국외식산업학회지, 제14권, 제1호, pp.47-63, 2018. 

  10. 임정우, 전현모, "호텔 부서장의 임파워링 리더십이 지식공유에 미치는 영향," 관광레저연구, 제30권, 제6호, pp.323-341, 2018. 

  11. M. D. Ensley, K. M. Hmieleski, amd C. L. Pearce, "The importance of vertical and shared leadership within new venture top management teams: Implications for the performance of startups," The leadership quarterly, Vol.17, No.3, pp.217-231, 2006. 

  12. K. M. Hmieleski, M. S. Cole, and R. A. Baron, "Shared authentic leadership and new venture performance," Journal of Management, Vol.38, No.5, pp.1476-1499, 2012. 

  13. 조한진, 이규태, "호텔 기업 공유 리더십이 팀 성과에 미치는 영향," 관광연구저널, 제32권, 제7호, pp.51-63, 2018. 

  14. C. L. Pearce, "The future of leadership: Combining vertical and shared leadership to transform knowledge work," Academy of Management Executive, Vol.18, pp.47-57, 2004. 

  15. C. L. Pearce and C. C. Manz, "The new silver bullets of leadership: The importance of self and shared leadership in knowledge work," Organizational Dynamics, Vol.34, pp.130-140, 2005. 

  16. M. A. West and J. L. Farr, "Innovation at work: Psychological perspective," Social Behavior, Vol.4, pp.15-30, 1989. 

  17. C. L. Pearce and H. P. Sims Jr, "Vertical versus shared leadership as predictors of the effectiveness of change management teams: An examination of aversive, directive, transactional, transformational, and empowering leader behaviors," Group dynamics: Theory, research, and practice, Vol.6, No.2, p.172, 2002. 

  18. J. E. Hoch, C. L. Pearce, and L. Welzel, "Is the most effective team leadership shared?," Journal of Personnel Psychology, Vol.9, pp.105-116, 2010. 

  19. H. Tervanotko, "Obey me like your mother': Deborah's Leadership in Light of Liber Antiquitatum Biblicarum 33," Journal for the Study of the Pseudepigrapha, Vol.24, No.4, pp.301-323, 2015. 

  20. J. P. Campbell and R. D. Pritchard, "Motivation theory in industrial and organizational psychology," Handbook of industrial and organizational psychology, Vol.1, No.63, 1976. 

  21. 방호진, 차동욱, 이정훈, "공유리더십의 효과에 대한 연구 : 과업상호의존성과 리더십의존성의 조절효과를 중심으로," 한국인사관리학회, 2008추계학술대회, pp.195-212, 2008. 

  22. N. J. Allen and J. P. Meyer, "Affective, continuance, and normative commitment to the organization: An examination of construct validity," Journal of vocational behavior, Vol.49, No.3, pp.252-276, 1996. 

  23. H. S. Becker, "Notes on the concept of commitment," American journal of Sociology, Vol.66, No.1, pp.32-40, 1960. 

  24. B. Buchanan, "Building organizational commitment: The socialization of managers in work organizations," Administrative science quarterly, Vol.19, No.4, pp.533-546, 1974. 

  25. C. A. O'Reilly and J. Chatman, "Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification, and internalization on prosocial behavior," Journal of applied psychology, Vol.71, No.3, p.492, 1986. 

  26. N. J. Allen and J. P. Meyer, "Organizational socialization tactics: A longitudinal analysis of links to newcomers' commitment and role orientation," Academy of management journal, Vol.33, No.4, pp.847-858, 1990. 

  27. J. W. Ko, J. L. Price, and C. W. Mueller, "Assessment of Meyer and Allen's three-component model of organizational commitment in South Korea," Journal of applied psychology, Vol.82, No.6, p.961, 1997. 

  28. 서광열, 호텔 종사원의 직무만족과 고객지향성의 영향관계에서 사회적 유능성의 조절효과에 관한 연구, 경기대학교 대학원, 박사학위논문, 2009. 

  29. 신유근, 인사관리, 서울: 경문사, 1991. 

  30. 우성근, 김현주, 류용헌, "호텔부문: 호텔 종사원의 고용형태에 따른 직무만족과 조직몰입에 관한 연구," 호텔리조트연구, 제6권, 제1호, pp.55-68, 2007. 

  31. J. P. Meyer, D. J. Stanley, L. Herscovitch, and L. Topolnytsky, "Affective, continuance, and normative commitment to the organization: A meta-analysis of antecedents, correlates, and consequences," Journal of vocational behavior, Vol.6, No.1, pp.20-52, 2002. 

  32. 이태희, 윤선정, 윤설민, "항공사 직원의 성격 집단에 따른 직업가치관, 조직몰입, 직무성과와의 차이 연구-성격 6요인(HEXACO)을 중심으로-," 한국관광학회, 제34권, 제2호, pp.349-370, 2010. 

  33. S. Amundsen and O. L. Martinsen, "Self'other agreement in empowering leadership: Relationships with leader effectiveness and subordinates' job satisfaction and turnover intention," The Leadership Quarterly, Vol.25, No.4, pp.784-800, 2014. 

  34. S. A. Stumpf and K. Hartman, "Individual exploration to organizational commitment or withdrawal," Academy of Management Journal, Vol.27, No.2, pp.308-329, 1984. 

  35. D. Miller and J. Lee, The people make the process: commitment to employees, 2001. 

  36. M. C. Bolino and W. H. Turnley, "The personal costs of citizenship behavior: the relationship between individual initiative and role overload, job stress, and work-family conflict," Journal of applied psychology, Vol.90, No.4, p.740, 2005. 

  37. 박주현, 윤병섭, "코칭리더십이 조직몰입에 미치는 영향: 조직신뢰의 매개효과," 전문경영인연구, 제21권, 제1호, pp.373-398, 2018. 

  38. 김정원, 채순화, 배성현, "변혁적 리더십과 상사신뢰 및 조직몰입의 다차원 관계: 신뢰의 직접효과와 조절 효과검증," 조직과 인사관리연구, 제29권, 제4호, pp.31-62, 2005. 

  39. 정준환, 주현식, "PCO 종사자의 직무특성이 내, 외적 직업만족도 및 정서적, 지속적 조직몰입에 미치는 영향," MICE관광연구 (구 컨벤션연구), 제12권, 제2호, pp.67-87, 2012. 

  40. C. Sims, "Increasing the Minority CTE Teacher Pipeline," Techniques: Connecting Education and Careers (J1), Vol.85, No.1, pp.26-29, 2010. 

  41. 박혜영, 박용호, "프로티언경력태도, 주관적 경력성공, 조직몰입의 구조적 관계: TMX 의 매개효과를 중심으로," HRD 연구 (구 인력개발연구), 제17권, 제4 호, pp.19-45, 2015. 

  42. 정희경, 김혜란, 한희섭, "항공사승무원의 조직문화와 조직몰입, 직무만족, 직무성과 간의 관계," 호텔경영학연구, 제27권, 제1호, pp.123-141, 2018. 

  43. 오아라, 박경규, 용현주, "공감 (compassion) 과 정서적 몰입 및 직무성과와의 관계에 관한 연구," 조직과 인사관리연구, 제37권, 제2호, pp.41-74, 2013. 

  44. 황서현, "호텔 직원의 직업소명의식이 직무성과, 조직몰입에 미치는 영향," 외식경영연구, 제19권, 제1호, pp.265-283, 2016. 

  45. 문주현, 박정숙, "호텔리어의 성격 5요인이 직무만족과 직무성과에 미치는영향 '서울지역 특급호텔을 대상으로-," 관광레저연구, 제30권, 제11호, pp.95-112, 2018. 

  46. A. Grille and Kauffeld, "Development and preliminary validation of the Shared Professional Leadership Inventory for Teams (SPLIT)," Psychology, Vol.6, No.1, p.75, 2005. 

  47. T. J. Brown, J. C. Mowen, D. T. Donavan, and J. W. Licata, "The customer orientation of service workers: Personality trait effects on self-and supervisor performance ratings," Journal of marketing research, Vol.39, No.1, pp.110-119, 2002. 

  48. 이새미, 전상경, 구동우, "공유리더십이 종사원의 LMX, 직무열의, 그리고 혁신행동에 미치는 영향," 외식경영연구, 제22권, pp.99-124, 2019. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로