Baek, Ki Hyun
(Department of Physical Therapy, Graduate School, Dankook University)
,
Lim, Mi Soo
(Department of Physical Therapy, Graduate School, Dankook University)
,
Park, Mi Ho
(Department of Physical Therapy, Graduate School, Dankook University)
,
Seo, Hee Ae
(Department of Physical Therapy, Graduate School, Dankook University)
,
Hyeon, Dong A
(Department of Physical Therapy, Graduate School, Dankook University)
,
Lim, Hyoung-won
(Department of Physical Therapy, Dankook University)
Purpose: This study examined the research trends using G-power centered on major Korean registered sites and presents the research trends of studies with a high level of evidence. Method: This study selected three research journals listed in the Korea Research Foundation among physical therapy journ...
Purpose: This study examined the research trends using G-power centered on major Korean registered sites and presents the research trends of studies with a high level of evidence. Method: This study selected three research journals listed in the Korea Research Foundation among physical therapy journals in the field of physiotherapy. The selected papers were classified according to the following: 1) study type, 2) study level, and 3) quality of the study. Result: Sixty-nine articles were selected and classified according to the study type. The musculoskeletal system, central nervous system, and others comprised 73.91% (n=51), 17.39% (n=12), and 8.7% (n=6), respectively. The results were classified into 62 experimental studies, four observational analytic studies, and three descriptive studies. The experimental studies included 22 randomized controlled trials (level 2) and 40 non-randomized trials (level 3). Sixteen randomized controlled trials were classified for a qualitative evaluation, and 12 papers with a score of six or more (good) were found. Conclusion: Many high-level studies were found in G-power, and the quality of the study was also good. Therefore, the effective number of samples obtained using G-power is one of the ways to enable high-quality research.
Purpose: This study examined the research trends using G-power centered on major Korean registered sites and presents the research trends of studies with a high level of evidence. Method: This study selected three research journals listed in the Korea Research Foundation among physical therapy journals in the field of physiotherapy. The selected papers were classified according to the following: 1) study type, 2) study level, and 3) quality of the study. Result: Sixty-nine articles were selected and classified according to the study type. The musculoskeletal system, central nervous system, and others comprised 73.91% (n=51), 17.39% (n=12), and 8.7% (n=6), respectively. The results were classified into 62 experimental studies, four observational analytic studies, and three descriptive studies. The experimental studies included 22 randomized controlled trials (level 2) and 40 non-randomized trials (level 3). Sixteen randomized controlled trials were classified for a qualitative evaluation, and 12 papers with a score of six or more (good) were found. Conclusion: Many high-level studies were found in G-power, and the quality of the study was also good. Therefore, the effective number of samples obtained using G-power is one of the ways to enable high-quality research.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 국내 주요 물리치료 학회지 3곳에 출판된 논문 가운데 Gpower를 사용한 논문들의 연구 동향을 분석하기 위해 실시되었다. 총 788편의 출판 논문 중에서 G-power를 사용한 논문은 69편으로 8.
15 따라서 G-power를 사용한 연구를 조사하여 연구의 질적수준과 연구동향을 파악하는 것은 매우 필요하다. 본 연구의 목적은 국내 물리치료 주요 등재지를 중심으로 G-power를 사용한 연구 동향을 분석하고 이를 통하여 근거수준이 높은 연구들의 연구동향을 물리치료사와 연구자들에게 제시하고자 함이다.
제안 방법
7% (6편)이었다. 근골격계 논문에서는 진단 받은 환자를 대상으로 한 환자군(patient group) 논문, 진단을 받지 않은 일반인 중 증상을 보인자를 대상으로 한 증상대조군(symptom group) 논문, 건강인을 대상으로 한 건강인(healthy group) 논문으로 분류하였고, 환자군은 8편, 증상대조군 18 편, 건강인 25편이었다. 신경계논문은 모두 환자군으로 12편이었고, 기타논문에서 환자군은 1편, 건강인은 5편이었다.
연구의 목적에 맞게 변경하여 작성하였다. 본 연구에서는 기초연구와 동물실험 연구를 배제하여 최종 4가지 항목으로 분류되 었으며, 최종 설정한 분류항목은 고찰(review), 실험연구(experimental study), 관찰분석연구(observative analytic study), 기술적 연구(descriptive study)이다.
선정된 논문 69편을 근골격계, 신경계, 기타로 분류하였고 그 안에서 대상자를 한번 더 분류하였다(Table 2). 분류된 논문 비율은 근골 격계 73.
4점 미만 불량(poor), 4-5점 보통(fair), 6-8점 좋음 (good), 9-10점 매우 좋음(excellent)으로 평가하였다. 연구의 질적평가는 두 명의 박사과정 연구자가 독립적으로 수행한 후 토의를 통해 결론을 도출하였고, 의견 일치를 하지 못했을 경우 다른 연구자가 참여해 결론을 도출하였다.19
연구형태에 따른 분류항목은 선행연구의 분류항목에 근거하여 설정 하였고,16 연구의 목적에 맞게 변경하여 작성하였다. 본 연구에서는 기초연구와 동물실험 연구를 배제하여 최종 4가지 항목으로 분류되 었으며, 최종 설정한 분류항목은 고찰(review), 실험연구(experimental study), 관찰분석연구(observative analytic study), 기술적 연구(descriptive study)이다.
근골격계 논문에서는 목과 어깨의 통증과 가동범위를 본 연구가 6편으로 가장 많았다. 통증과 가동범위 외에 평가 된 항목으로는 근력, 자세, 기능장애 지수를 평가하였으며 중재방법은 테이핑 적용, 감각 운동, 관절가동술 등으로 다양했다. 나머지 4편의 연구는 호흡재활 프로그램이 가로막 움직임과 호흡기 능에 미치는 영향, 허리의 통증과 골반의 움직임 및 균형에 대한 스트 레칭 및 강화운동의 효과, 무릎 인공관절 수술을 한 환자를 대상으로 가상현실 기반의 게임훈련을 적용했을 때 통증과 가동범위 및 균형에 미치는 영향, 전신진동자극 훈련이 발목의 불안정성과 가동범위 및 균형에 미치는 영향을 조사한 연구였다.
대상 데이터
최근 5년동안 게재 된 한국전문물리치료학회지 181편, 대한물리치료 학회지 315편, 대한물리의학회지 292편 총 788편 중 G-power가 사용된 논문은 한국전문물리치료학회지 20편, 대한물리치료학회지 33 편, 대한물리의학회지 16편이었다. G-power가 사용된 72편의 논문을 다시 선정기준에 의해 분류하였으며, 3편의 논문이 탈락되어 총 69편의 논문이 선정되었다.
본 연구는 국내 물리치료 연구에서 G-power를 사용한 연구동향 분석을 위하여 학술 주제 분류에서 물리치료분야의 학회지 가운데 한국연구재단 등재 학회지로 3년 이상 된 학회지인 한국전문물리치료 학회지(Physical Therapy Korea, PTK), 대한물리치료학회지(Journal of Korean Physical Therapy, JKPT), 대한물리의학회지(Korean Society of Physical Medicine, KSPM)를 대상으로 하였다. 출판된 논문의 원문은각 저널의 홈페이지 http://www.ptkorea.org/index.php, http://www.kptjournal.org/main.html, http://www.jkspm.org/main.html에서 검색하여 수집하였다 (Figure 1).
이론/모형
논문의 선정기준은 (1) 최근 5년 이내에 출판된 논문, (2) G-power를 사용한 연구이다. 위의 기준에 따라 선정된 연구에서 연구의 질에 따른 분류를 위해 설정된 기준은 (1) 무작위 대조군 연구(Randomized Controlled Trial, RCT), (2) 증상을 보인 일반인을 대상으로 한 연구이다.
이로 보아 향후 G-power를 사용한 높은 수준의 연구들이 계속해서 늘어날 것으로 예상된다. 본 연구에서는 연구의 질을 평가하기 위해 PEDro scale을 사용하였 으며, 선정기준에 따라 16편의 논문이 평가 되었다. 16편의 논문 중 신경계 논문은 6편, 근골격계 논문은 10편이었다.
연구의 질적 평가를 위해 RCT논문을 따로 분류하여 PEDro scale을사용해 평가하였다. PEDro scale은 1번 항목을 충족해야 다음 항목으로 넘어갈 수 있다.
성능/효과
G-power는 효과크기를 선정해 표본수를 제공하여 실험연구에서 많이 사용되고 있으며 본 연구에서도 69편의 논문 중 62편(90%)이 실험연구로 나타났다. 많은 논문들이 실험연구로 분류됨에 따라 연구 수준을 분석한 결과 제3수준(58%), 제2수준(32%), 제4수준(6%), 제6 수준(4%) 순으로 나타났다. 이러한 결과로 보았을 때 G-power를 사용한 연구는 제2, 3수준에 많이 분포하며, 높은 수준의 연구라고 할 수있다.
선정된 논문을 연구형태에 따라 분류한 결과 Experimental study 62 편, Observative Analytic study 4편, Descriptive study 3편으로 Experimental study가 가장 많았다. 실험 연구 62편은 randomized controlled trial 22편, non randomized trial 40편이었고, cross-sectional study 4편이 었으며, qualitative research 3편이었다(Table 3).
총 16편의 논문을 PEDro scale 점수에 따라 분석한 결과, 10점이 1편 (6.25%), 9점이 1편(6.25%), 8점이 1편(6.25%), 7점이 1편(6.25%), 6점이 8편(50%), 5점이 4편(25%)이었으며 평균 6.37점으로 나타났다. PEDro scale 의 질적 수준의 점수는 ‘좋음’ 범주에 속하였다(Table 4).
본 연구는 국내 주요 물리치료 학회지 3곳에 출판된 논문 가운데 Gpower를 사용한 논문들의 연구 동향을 분석하기 위해 실시되었다. 총 788편의 출판 논문 중에서 G-power를 사용한 논문은 69편으로 8.76%에 해당하는 비교적 낮은 비율을 차지하는 것으로 나타났다. 그러나 G-power 사용 추이는 2015년에는 2.
후속연구
36 본 연구에서 선정한 3곳의 등재지 에서도 3년간 788편의 많은 논문이 출판되었다. 이렇게 양적이나 방법론적인 면에서 연구들의 많은 발전이 이뤄져 왔기 때문에 추후에제1수준에 해당하는 연구가 중요영역으로 자리 잡아 더 많아질 것으로 생각된다. 최근 10년 이내에 Zorcolo 등37 , Warth 등38 , Du 등39 과 같이 G-power를 사용한 제1수준의 연구들이 나오고 있으며, Lee 등40 의연구로 보아 국내 연구자들 또한 G-power를 사용해 제1수준의 연구를 진행함을 확인할 수 있었다.
최근 10년 이내에 Zorcolo 등37 , Warth 등38 , Du 등39 과 같이 G-power를 사용한 제1수준의 연구들이 나오고 있으며, Lee 등40 의연구로 보아 국내 연구자들 또한 G-power를 사용해 제1수준의 연구를 진행함을 확인할 수 있었다. 이로 보아 향후 G-power를 사용한 높은 수준의 연구들이 계속해서 늘어날 것으로 예상된다. 본 연구에서는 연구의 질을 평가하기 위해 PEDro scale을 사용하였 으며, 선정기준에 따라 16편의 논문이 평가 되었다.
또한 연구형태의 분류가 다양하지 않았기 때문에 특정 연구형태에서 Gpower를 사용한 연구의 동향 분석이 어려웠다. 향후 다양한 연구형태 에서 G-power를 사용한 연구 동향 파악에 관한 추가적인 연구가 진행되어 G-power 사용이 각 연구형태에서 효과적인 표본수를 제공한 다는 근거를 마련할 필요가 있다고 사료된다.
참고문헌 (44)
Kim SJ, Kim YS, Kim JH et al. A study on the development of convergence education program for workers in health and medical industry in preparation for the forth industrial revolution. Journal of the Korea Convergence Society. 2018;9(5):43-52.
Maeng JY. A Study on Alternatives to Link and Converge Robot Industry and Cultural Arts Industry. The Catholic Universicy of Korea. Dissertation of Master Degree. 2017.
Hyun JW. A Study on the Development of ROK Military in the Fourth Industrial Revolution. DaeJin University Graduate School. Dissertation of Master Degree. 2019.
Lee D. Design of A Clinically Relevant Elbow Exoskeleton Robot for Stroke Patients. Department of Robotics Engineering. Dissertation of Master Degree. 2015.
Lee HK. The Effects of Robot-Assisted Gait Training with Body Weight Support on Gait and Balance in Stroke Patients. Gachon University. Dissertation of Master Degree. 2016
Goo BO, Lee SY, Kim KH et al. The necessity of independent clinic open by physical therapist in South Korea. J Korean Soc Phys Med. 2010;5(2): 143-50.
Choi YI, Park EY. A methodological quality assessment of meta-analyses of rehabilitation therapy areas in Korea. Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology. 2014;4(2):71-8.
Kim K, Park ES, Cho YH et al. A study on the development of standard curriculum for physical therapy in Korea. J Korean Soc Phys Ther. 2006;18(6):23-32.
Im TB. Qualitative methodology: approach and application. Journal of Governmental Studies. 2009;15(1):155-88.
Yeon HS, Mo NJ, Min MS et al. A comparison of sample size requirements for intraclass correlation coecient (ICC). Yonsei University Collegeof Medicine. 2010;23(3):497-510.
Moher D, Dulberg CS, Wells GA. Statistical power, sample size, and their reporting in randomized controlled trials. JAMA. 1994; 272(2):122-4.
Freiman JA, Chalmers TC, Smith H Jr et al. The importance of beta, the type II error and sample size in the design and interpretation of the randomized control trial. Survey of 71 "negative" trials. N Engl J Med. 1978; 299(13):690-4.
Abdul Latif L, Daud Amadera J. E, Pimentel D et al. Sample size calculation in physical medicine and rehabilitation: a systematic review of reporting, characteristics, and results in randomized controlled trials. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(2):306-15.
Arbesman M SJ, Lieberman D. Using AOTA's critically appraised topic (CAT) and critically appraised pater (CAP) series to link evidence to practice. OT Practice 2008;13(5):18-22.
Sackett DL RW, Gray JA et al. Evidence based medicine: what it is and hat it isn't. Br Med J. 1996;312(7023):71-2.
Maher CG, Sherrington C, Herbert RD et al. Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized controlled trials. Phys Ther. 2003; 83(8):713-21.
Kim CY, Kim HD. Comparison of sensorimotor training using chin-tuck exercise with therapeutic stretching training on neck pain and mobility in individuals with chronic Non-Specific Neck Pain: a pilot randomized controlled trial. J Korean Soc Phys Med. 2019;14(2):29-40.
Lee HB, Choi HS, Shin WS. Effect of game-based balance training with CIMT on pain, muscle strength, range of motion, and dynamic balance in female patients with total knee replacement. J Kor Phys Ther. 2018; 30(5):159-65.
Park SJ, Kim SY. The effect of scapular dynamic taping on pain, disability, upper body posture, and range of motion in the postoperative shoulder. J Korean Soc Phys Med. 2018;13(4):149-62.
Jang MS, Choung SD, Shim JH et al. Effect of virtual reality inspiratory muscle training on diaphragm movement and respiratory function in female patients with thoracic restriction. J Korean Soc Phys Med. 2019;14(1):101-10.
Kim YG, Kang SH. The effect of virtual reality-based exercise program on balance, gait, and falls efficacy in patients with parkinson's disease. J Korean Soc Phys Med. 2019;14(4):103-13.
Jin YS, Choi YH, Shim JK et al. Effect of wholebody vibration stimulation according to various frequencies on ankle instability, ankle range of motion and balance ability in adult with chronic ankle instability. J Korean Soc Phys Med. 2018;13(1):63-72.
Jeon HC, Kim GW. Effectiveness of global postural reeducation compared to segmental stretching on pain, disability, and QOL of subjects with neck and shoulder pain. J Kor Phys Ther. 2017;29(1):7-15.
Ji SG, Shin YJ, Kim MK. The effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on balance ability in acute stroke patients. J Korean Soc Phys Med. 2016;11(3):11-7.
Chi CY, Kim SY. Effects of sling exercise with vibration on range of motion, muscle strength, pain, disability in patients with shoulder injuries. Phys Ther Korea. 2019;26(3):11-22.
Kang TW, Kim BR. The effects of stretching and strengthening exercise on the pain, pelvic tilt, functional disability index, and balance ability of patients with chronic lower back pain. J Kor Phys Ther. 2019;31(1): 7-12.
Lee HJ, Kim SY. Effects of thoracic mobility exercise on cervicothoracic function, posture and pain in individuals with mechanical neck pain. Phys Ther Korea. 2019;26(3):42-56.
An SH, Park DS. The effects of trunk exercise on mobility, balance and trunk control of stroke patients. J Korean Soc Phys Med. 2017;12(1):25-33.
Choi SA, Cynn HS, Shin AR et al. Effects of verbal cue for scapular depression during scapular posterior tilt exercise on scapular muscle activities and clavicular tilt angle in subjects with rounded shoulder posture and upper trapezius myofascial pain. Phys Ther Korea. 2017; 24(3):30-9.
Lee WB, Lee HS, Park SW et al. Effects of whole body vibration training on lower limb muscle thickness and gross motor function in children with spastic cerebral palsy. J Korean Soc Phys Med. 2019; 14(4):195-201.
Choi GY, Kim SY. Impact of a fall-prevention exercise program on balance, gait, lower limb strength, and psychosocial characteristics in older adults with dementia. J Korean Soc Phys Med. 2019;14(1):75-89.
Kim SK, Kang TW, Park DH et al. Four-week comparative effects of abdominal drawing-in and diaphragmatic breathing maneuvers on abdominal muscle thickness, trunk control, and balance in patients with chronic stroke. Phys Ther Korea. 2017;24(3):10-20.
Zorcolo L, Rosman AS, Restivo A et al. Complete pathologic response after combined modality treatment for rectal cancer and long-term survival: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2012;19(9):2822-32.
Warth RJ, Dornan GJ, James EW et al. Clinical and structural outcomes after arthroscopic repair of full thickness rotator cuff tears with and without platelet-rich product supplementation: a meta-analysis and meta-regression. Arthroscopy. 2015;31(2):306-20.
Du J, Zhang W, Guo L et al. Two FSHR variants, haplotypes and meta-analysis in Chinese women with premature ovarian failure and polycystic ovary syndrome. Mol Genet Metab. 2010;100(3):292-5.
Lee YH, Bae SC, Song GG. The association between the functional PTPN22 1858 C/T and MIF -173 C/G polymorphisms and juvenile idiopathic arthritis: a meta-analysis. Inflamm Res. 2012;61(5):411-5.
Bhogal SK, Teasell RW, Foley NC et al. The PEDro scale provides a more comprehensive measure of methodological quality than the Jadad scale in stroke rehabilitation literature. J Clin Epidemiol. 2005;58(7):668-73.
De Morton NA. The PEDro scale is a valid measure of the methodological quality of clinical trials: a demographic study. Aust J Physiother. 2009;55(2):129-33.
Perugini M, Gallucci M, Costantini G. A practical primer to power analysis for simple experimental designs. International Review of Social Psychology. 2018;31(1):20.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.